Как считаете, есть ли шансы у предприятий реального сектора на ICO? С одной стороны понятные активы, которые "можно потрогать руками", отработанная бизнес-схема, в противовес тому, что все проекты или почти все получившие финансирования находятся в pre-seed стадии. Фактически в реальной экономике они пока не участвуют. С другой стороны не трендовая тематика объекта ICO

Приветствую!

Есть ли у кого-нибудь опыт рекламы проекта, выходящего на ICO? Вчера узнал, что Директ и AdWords отклоняют рекламу криптовалют. Судя по опыту с другой "сложной" темой, модераторы предпочитают особо не заморачиваться и отклоняют все объявления, которые не имеют прямого отношения, но тесно связаны с этой темой.
 
Также буду благодарен любой информации о рекламе ICO в Facebook, LinkedIn, Twitter.

В связи с известными проблемами на биржах - то они работают, то не работают, то вывод не дают совсем или устанавливают ограничение на суточный вывод, вовсю звучат советы - хранить свои деньги (или по крайней мере ее основную часть) в личном биткоин-кошельке у себя самого, ну и возникают вопросы:
- если кошелек сперли (хакер залез и скопировал, или владелец флешку с бекапом тупо потерял, а злодей нашел), то как настоящий владелец кошелька поймет, что у него стали качать биткоины?
- можно ли украденное вернуть?
- как сделать кражу невозможной?

Добрый день.
Наша команда запускает пилотный проект по легальной продаже Bitcoin за наличные.

Если Вы хотите продать биткоины за наличные рубли, то мы предлагаем взять их на реализацию.

Продажа будет осуществляться по ценам близким к биржевым за наличные.

Мы предлагаем Вам:
- легально «обналичить» Ваши биткоины
- получить хорошую цену за них
- полную прозрачность сделки

Кто мы
Мы лидер рынка по торговле золотом https://a-fin.net Мы знаем как работать с клиентами и строить успешный бизнес. Проект пилотный, поэтому в данный момент берем на реализацию ограниченное партии биткоинов.

Если Вы хотите продать биткоины за наличные рубли, прошу писать в личку, также готовы ответить на Ваши вопросы тут.

Офигенный способ.
И не один.
Вот берёте, оцениваете команду там, технологию (если есть), фаундеров, маркетинг, опыт разработчиков, то да сё - и сразу всё понятно.

Такие статьи, заметки, посты и рекомендации лезут со всех сторон.
Ну типа, всё же понятно: нужно просто оценить, плохое ICO или хорошее, и вкладываться только в хорошие. Это же так просто, да? Нет, бл&ть!

Не, ну правда, на кого рассчитаны эти советы?
Каким вообще раком те, кто пишет эти статьи, представляют себе обычного человека, который может одновременно всё следующее:

а) Имеет способность отличить идею-говно от хорошей идеи, шарит в технологиях и трендах.
б) Может оценить размер яиц фаундеров, т.к. это их главная характеристика, ибо фаундеры должны нанимать и управлять специалистами, чьи профессиональные навыки превосходят навыки фаундеров.
в) Умеет в программирование, и может оценить качество команды, оценив их профили на гитхабе, не зависимо от языка программирования и стиля. Учитывая ещё то, что многие выходцы из пост-СССР стран программируют круглосуточно, но профили на гитхабе есть у единиц.
г) Разбирается в маркетинге достаточно хорошо, чтобы списаться, поболтать и оценить ту часть команды, которая отвечает за маркениг проекта.
д-я) Куча других дурацких рекомендаций, для следования которым нужно обладать профессиональными навыками в двадцатипяти разных областях...

При всех при этих умениях, читатель этих советов должен ещё и нуждаться в чужих рекомендациях и постах о том, как выбирать стоящий проект для инвестиций.
Серьёзно?

А как ещё насчёт того, что инвестиции на проект ищутся для того, чтобы сделать проект. Звучит как-то очевидно, да? Но по факту, мало кто понимает, что оценивать до инвестиций в команде можно только тех, кто будет нанимать людей после привлечения инвестиций.

Инвестиции в проект привлекаются именно для того, чтобы сформировать команду, которая будет делать этот проект. Именно на привлечённые инвестиции будут наняты специалисты, которые и будут делать проект. И оценить их заранее просто невозможно - до привлечения инвестиций их в проекте просто ещё нет. Но ведь именно они проект и пилят по факту! =) И чё делать?

Именно поэтому так много скама - оценивать дельные проекты по пяти галочкам и статьи в блоге - нереально.

А что остаётся? Как определить хороший проект? Вот если всё это дерьмо напускное отбросить, то на что смотреть?

Ты %юзернейм%, ты вкладывался во что-то уже? На что ты смотрел? Сколько из вложений ушли в минус, а сколько в плюс?

Set up a masternode,
Submit a proposal that has Zero DASH allocated to it that says roughly "Let's change the name back",
Try and persuade people to vote for it.

I would certainly vote no, but you have every right to give it a shot.

No, back peddling on branding would cause even more confusion. If you want Darkcoin so bad, rename your shortcut, replace the shortcut icon, and start changing instances of Dash to Darkcoin in the code before building. Other than that, grow up and look at the bigger picture.