Венесуэла - это как плохой пример и вообще антипример.  Экономика Венесуэлы уничтожена социализмом и популизмом, в результате килограмм лука стоит миллиард местных денег. А попытка ввести "петро" в качестве национальной криптовалюты и даже валюты для расчетов в международной торговле - это наивная лишь попытка обойти международные санкции (нет, не получилось).

И конечно же в качестве платежей в международной торговле петро не работает, да кому он нужен и кто в здравом уме его будет принимать в качестве оплаты?

Есть мода и на передовые технологии - это когда их суют туда, где они и даром не нужны. По поводу капитализации - у Амазона в два раза длиннее рыночная капа больше, но он не спешит с собственной криптой. По поводу миллионов, которые крутятся в рекламе и дальше, когда заменит (что, рекламу?) токен фейсбука и дальше прибыль... не вижу логики, вообще никакой логики, кроме обычного маркетинга и хайпешника, попытки заработать на следующем хайпе крипты.
Да ради Бога, пусть Фейсбук зарабатывает на хайпе и параллельно популяризирует крипту среди юзеров ФБ. Это хорошее и правильное дело. Но утверждать, что ФБ так уж нужны передовые технологии.. нет, не нужны.      

Второй момент. Будет ли просто Цукеру договориться с комиссией по Ц.Б. по поводу организации собственной платежки, карты и т.д. Будет очень сложно!!!   Не так давно Цукеру вставили хороших ебуков пистонов за слив персональных данных почти 90 миллионов пользователей ФБ. И этому человеку разрешат создание собственной платежной системы, да еще и на базе крипты? Не думаю.
Но время покажет, будем посмотреть.

Тоже придерживаюсь такого же мнения - фейсбук просто хочет быть в мейнстриме моды, поскольку у него нет никаких реальных проблем, которые нельзя бы было решить без блокчейна и собственной криптовалюты. А значит причины, если они будут озвучены - притянуты за уши и реальная причина это желание заработать на модном технологическом хайпе и роста всей крипты на грядущей следующей зеленой горке крипторынка. Есть ли какие-нибудь важные причины присобачивания блокчейна к мордокниге вообще?

 Да, кто-то заработает, в первую очередь владельцы ФБ и и крупные держатели его акций. Заработают ли что-то обычные пользователи ФБ и изменится ли что-то в лучшую сторону для них в пользовании соц.сетью? - Не думаю. Время покажет, одним словом. А вдруг я ошибаюсь?  

Меня держит на криптовалютном рынке возможность набить себе подушку на будущее. Конечно сейчас крипта меня не кормит в целом и не покрывает все возможные расходы и траты, и поэтому я имею основное место работы, которое никак не связано с криптой и которое в основном и обеспечивает меня средствами на жизнь. И при этом есть возможность урвать чуток рабочего времени на крипту (что есть плюс).
Но я понимаю, что так будет не всегда, я могу потерять рабочее место, я могу потерять здоровье и вынужден буду уйти сам, да просто через время меня заменят "молодым специалистом", который согласится выполнять ту же работу и даже гораздо больше за меньшие деньги (ибо капитализмъ)... много чего может случится, как закономерного, так и совершенно непредсказуемого. И поэтому толстый портфельчик под *опой никогда не помешает, и часть этого порфельчика должна быть в крипте, разной, как в монетах топ 5, так и в токенах, способных выстрелить когда-нибудь.  

Ну если есть куда надежно спрятать такой бумажный кошелек - то конечно надежно, но только лишь в том смысле, что хакеры не доберутся до крипты на бумажном кошельке. А так то бумага сама по себе не очень надежная штука, вода, огонь, сырость-плесень и т.д. От воды и сырости можно заламинировать, а вот от огня не спасет.
И еще такой момент - токены, особенно эфирные, лучше на много лет из виду не упускать, очень часто происходят свопы таких токенов, и часто такие свопы на другие блокчейны. Это значит, что если упустите момент и не свопните токены на бумажном кошельке, то через какое-то время (несколько лет) эти токены превратятся в ничто, а бумажный кошелек - в простую бумажку.  

Такое попадается не так уж и редко, мне по крайней мере довольно часто попадается. Если быть точным, то "it already traded" значит, что данный ордер уже сработал, т.е. был куплен/продан, но почему-то он не исчез, а остался висеть в ордербуке. Поэтому перед тем как покупать, желательно проверять - просто нажать на селл, и если пишет, что ордер уже сторговался, то естественно не нужно пытаться его забрать.
Говорят, что глюки с зависшими ордерами в ордербуке дельты-форкдельты лечится просто - надо входить на биржу через ТОР, тогда все записи ордербука отражаются корректно. Сам не проверял, руки пока не доходили.   

- Надо разбираться, чья вина... Возможно и Леджера отчасти (зря я их так сразу отмазал).. 
- OTG далеко не на всех мобилах работает, точно знаю, что на лыжах и сяоми не работает, разве что рутировать тело и дальше ковырять с какой-то вероятностью получить вместо телефона кирпич в результате.
- Да, для яблоководов, которым нужен мобильный кош в связке с леджером Икс - просто находка.
- Морально устарел в том смысле, что после свежей прошивки можно поставить всего три приложения и свободное место заканчивается! Да, можно сносить и устанавливать необходимое, для транзы, затем его сносить и возвращать предыдущее снова (чем я иногда и занимаюсь) - но это ведь лишние телодвижения...  Можно же назвать "моральным устареванием" Эски недостаток памяти под приложения, количество приложений растет ведь? 

Спасибо за впечатления. Конечно не вина Леджера Х, что для некоторых монет нужны отдельные акки помимо установленных приложений на само аппарате. Но это и в Леджере нано S так было. Будем надеяться, что в будущем всех этих лишних телодвижений станет меньше. Главное, что в Х можно много установить приложений, а то с новой прошивкой на Эске больше трех-четырех уже и не влазит. Ну и конечно же большой плюс нового аппарата это связка леджер-блютуз-мобила. Это реально полезная вещь, не всегда большой брат десктоп под рукой.

Хаха, верно сказано. Как-то читал, один из известных биржевых трейдеров, еще до крипты, т.е. из старых классических биржевиков сказал что-то вроде этого: "если в биржевую торговлю пойдут торговать простые люди, сапожники, я уйду оттуда, мне там делать больше нечего". За дословную точность цитаты не ручаюсь, потому что пишу по памяти, но по смыслу где-то так.

Вы вероятно одним из первых заказывали по предзаказу? Расскажите свои впечатления о новом аппарате, о его использовании вживую, так сказать. Думаю, многие читатели данного треда будут вам благодарны. Я в том числе, поскольку подумываю заказать его на замену имеющегося нано эс, который как не крути уже моральной устарел.

Так то оно так, и криптой платят на удаленке и за фриланс уже давно (если сумеешь договориться с работодателем о такой форме оплаты), не только криптобиржи, которые полезли как грибы после дождя в последние год-два. Но вопрос был, вероятно, о более-менее официальных зарплатах, с налогами, соцпакетом, пенсионными отчислениями и т.д. Этого нет и будет не скоро.

Пока что то, что есть в данный момент - так это то, "зарплаты в криптовалюте" это полный аналог "зарплат в конверте", с которыми воюют государственные и налоговые органы.

Все верно, всегда выигрывают те страны, которые широко внедряют новые перспективные технологии, причем делают это на самом деле, а не показушно, а на самом деле нет, как не будем говорить в какой стране.  Но еще не следует забывать о сопротивлении от лоббистов мировой банковской системы. Топовые банкиры согласны играть в крипту только на одном условии - что они полностью ее будут контролировать ,что в свою очередь полностью противоречит базовым идеям самой крипты. Прогресс начнется только тогда, когда будет сломлено сопротивление банковской системы или будет найден компромисс, устраивающий обе стороны. 

Масс адопшн начнется только тогда, когда криптопроекты начнут приносить пользу в реальном секторе. Массово начнут внедряться реальные решения от таких проектов, а не то, что сейчас - единичные проекты, раздутые пиаром, которые на самом деле лишь попытка срубить бабла с инвесторов или распилить бюджетного бабла на хайповой шумихе.

Вот когда реальных проектов будут сотни и тысячи и они действительно начнут приносить пользу в реальном секторе экономики, банковском секторе и т.д. - тогда и можно начать говорить, о о том пошла массовая адаптация. А пока что криптопроекты имеют только спекулятивную ценность. Массированная спекуляция и массовая адаптация - не одно и то же. ))

Чуть выше по ветке о биржах это тоже я писал, о том, что "криптобиржи это особый случай". )) Человек, о котором Вы читали интервью планирует открыть классический оффшор в Эстонии и не платить налоги за свою деятельность и со своего дохода, он не будет оформлять сотрудников официально, не будет платить за них налоги и соответственно он им может платить зп как угодно, тугриками, криптой, ракушками, дубовыми листьями...
Никакие "органы" к нему не постучатся, потому что некуда стучаться (открытый оффшор и оплаченная лицензия на каком-то адресе в Эстонии, где еще 100500 фирм на этом же адресе открыто) официально у него не будет никаких работников, которым он обязан платить зарплату и это не подпольный цех со швейкой, где сидят неоформленные работники, здесь все на удаленке, значить поймать их на рабочем месте физически нельзя. Ничего данному владельцу биржи не грозит. Именно так и организованы четыре сотни мелких криптобирж. ))  

На езердельте и форкдельте нет рисованных объемов торгов и боты там не торгуют по одной простой причине - там под каждый выставленный ордер создается свой смартконтракт, который висит в эфирном блокчейне до тех пор, пока он не выполнится. Или пока не истечет заданное в контракте количество блок сети и по истечению ордер отменяется.
По умолчанию там 10к блоков, но можно самому назначить при выставлении ордера необходимое количество блоков, после которого ордер отменится, да хоть миллион блоков можно поставить.  
Если захотите отменить ордер до истечения заданного количества блоков, то придется заплатить комиссию в газе.

Естественно. Никакие предприятия не имеют права платить зарплату какими-то суррогатами, только государственной национальной валютой и ничем другим. В противном случает директор и главный бухгалтер сразу попадают под судебное преследование. Тема глупая совсем, никто не будет платить криптой официально в обозримом будущем, по крайней мере в наших странах. А что там на западе - это их дело, пусть платят как хотят, если местное законодательство позволяет.

В таком случае, который Вы описали - да, масс адопшн пойдет семимильными шагами. Но только есть одно "но" и спрятано оно в условии "это будет выгодно для всех". Истеблишменту как раз крипта не выгодна, потому что нарушает привычный ход вещей и несет угрозу для сложившейся системы номенклатуры и зарабатывания денег на попиле и откатах.

Приведу такую аналогию, представьте себе огромный старый вещевой и продуктовый рынок, который контролируют ОПГ в связке с ментами и городской администрацией. И вдруг рядом открывается супермегамолл, в котором есть все, что торгуется на рынке и даже больше, причем все дешевле, качественнее и масса всяких фишек для удобства покупателей включая автоматические кассы без кассиров, кафешки и кинотеатры.
При этом менты, депутаты и бандиты не могут захватить и контролировать этот молл, потому что там все сложно и не получается.  И нафига им такой прогресс? 

Так криптобиржи это особый случай, там сам бог велел платить зарплату в крипте, биржа крипту зарабатывает и криптой же платит сотрудникам - идеальная схема не привлекать к себе внимание банков и регуляторов и идеальная схема ухода от налогов на зп и доходы, потому что всегда можно сказать, что сотрудники - все сплошь волонтеры и энтузиасты, работают ради идеи продвижения крипты в массы, а не ради пошлых денег. 

Другое дело, что в теме наверное имеется ввиду зарплаты в криптовалюте на обычных предприятиях, никак не связанных с криптомиром. Но я считаю, что это фантастика отдаленного будущего.

Может и полетит, но для реально массовой адаптации понадобятся десятки лет, я в этом уверен. Как пример можно взять банковские карты, для их массовой адаптации понадобилось полвека и даже больше, пожалуй, если учитывать, что карты появились в самом начале 50х прошлого века, а массово ими пользоваться начали совсем недавно.
И еще не забываем два момента:
- для среднего потребителя освоить пользование банковской карточкой в сто раз проще, чем вкурить что такое блокчейн и освоить пользование криптовалютным кошельком.
- Банки продвигали банковские карты для масс адопшн тогда, банки всяко тормозят развитие крипты сейчас.

Ну так это у Вас не зарплата получается, а скорее предпринимательский доход, который Вы сами себе добыли. Зарплатой общепринято считать деньги, получаемые при работе на дядю (коммерсов) или государство. А если Вы сам себе хозяин, то это не зарплата, а просто доход. Что заслуживает всяческого уважения и одобрения.

А зарплата в крипте именно сейчас возможна только неофициально, без оформления сотрудником (и без налогов, соответственно). Или при работе фрилансером или на удаленке, тоже неофициально. Наниматель не платит за работника налогов, работник тоже не платит налогов и скрывает свой доход... )) Сплошная чернуха, с точки зрения государства, которое хочет урвать свою долю от любой нашей заработанной копейки.