А чего обсуждать то, если никто в руках не держал, да и характеристики не вполне понятны? Тем более в этой теме.

Не могу согласиться, что "можно максимально безопасно использовать средства и на горячем кошельке". К сожалению, максимальную безопасность может обеспечить только холодный кошелек (аппаратный чуть похуже, но можно сказать, что он близок по безопасности к холодному), а на горячем риски будут всегда. Их можно сильно снизить, используя отдельную надежную операционную систему только для кошельков (не windows) и дальше по вашему списку, но, например, от уязвимости в самом софте кошелька это может не спасти.
В целом вы хорошо описали, и я не против горячих кошельков, ими можно пользоваться. Просто, пользуясь ими, нужно понимать, что "shit happens" и поэтому не держать на них "миллионы".

 Это да, уточню - вечно офлайн ПК. Но тогда это уже будет холодный кошелек ).

Да, шансов меньше, но они есть. Троян при определенных условиях может проникнуть из хост-машины в виртуальную, также хост-троян может перехватывать ввод-вывод (клавиатуру, экран и т.п.). Поэтому лучше ставить линукс на отдельном шифрованном загрузочном разделе жесткого диска, это тоже бесплатно, легко осуществимо, и работает быстрее и надежнее.

1. Ну да, дисплей побольше, но намного ли удобней будет? Разве что адрес должен вместиться полностью, а не бегущей строкой. Если этого не будет, то и смысла в таком дисплее мало. Посмотрим.
2. Пользователи андроид-устройств смогут и с Nano S пользоваться мобильным кошельком через кабель. Для пользователей айфонов блютуз - единственный способ коммуникации с леджером. Но наличие блютуза добавляет еще один канал для потенциальной хакерской атаки, остается надеяться, что программисты дыр там не наделают. Лично мне спокойней без блютуза. Кстати, из-за блютуза пришлось вставить батарейку (которая может сесть в самый неподходящий момент).
3. Удобнее, конечно, не тасовать приложения, а иметь все сразу. Но по функционалу для большинства почти ничего не добавляет.

В общем, подождем подробностей и посмотрим на цену после ажиотажа, сейчас предзаказ на март по 150$.


Для Nano S на днях должна выйти новая прошивка 1.5, если кто-то собирался покупать леджер по дешевке с рук - самое время это сделать (а пользоваться уже после обновления прошивки). Новая прошивка сотрет все потенциальные хакерские закладки. Правильнее, конечно, не жадничать и купить кошелек у производителя, но, если такой возможности нет, я считаю, что лучше уж так, чем никак.

Ledger сделали новое устройство - Ledger Nano X, с блютузом и бОльшим количеством памяти. Также 16 января обещают выпустить мобильную версию Ledger Live.

100 баксов - это имелось в виду собрать компьютер на RPI3, а заморозка средств как в мастернодах не требуется, ну в каждый канал нужно что-то положить, не помню точно, что-то от 2000 сатоши, но, чтобы польза была, баксов 5 хотя бы надо... Вознаграждения, можно сказать, нет, там совсем около нуля пока. Смысл там не в заработке.
Троллинг про кашу пропускаю...

Как-то у вас все наоборот. Что значит "никто не возьмет"? Делайте ноду и участвуйте в лайтнинг сети, за 100 баксов ноду можно сделать. Таких нод уже 5000, а через год-два, когда все полноценно заработает, их будет на порядок больше. А вот как раз ваших мастернод много не будет. Мотивация, говорите? Кто будет мотивировать и чем?

Может, расскажете, как лайтнинг централизует биткоин? Еще расскажите, как большой блок каши ее децентрализует.

Я думаю, не было таких случаев. Это гораздо сложнее сделать, чем кажется.

Кстати, да, никто еще здесь не написал, какой сегодня день. С юбилеем!

Понятно. что либо троллит, либо сильно заблуждается. Но во второе трудно поверить ).

Мне нравится, что говорит Тон Вэйс. А вас лично, я смотрю, он чем-то обидел?

Адресов гораздо больше - только один аккаунт, скажем, биткоина содержит 4 миллиарда адресов, таких биткоин-аккаунтов можно сделать миллиарды. И примерно так же для каждой монеты, которых может быть тоже миллиарды. К каждому адресу, естественно, есть приватный ключ. Конечно, ни к чему при создании сида генерировать такой массив данных, это занимает очень много памяти. Поэтому ключи вычисляются по мере надобности. Но они именно вычисляются из сида, а не случайно генерируются. Поэтому из определенного набора слов всегда будут получаться одни и те же ключи, и каждый ключ всегда будет на одном и том же месте в иерархии ключей (например, пятый адрес сдачи второго аккаунта лайткоина всегда будет одинаковый (ну и его ключи, естественно, тоже), независимо от того, в какой кошелек вы импортировали сид).

Я не вполне понял вопрос. Из мнемонической фразы получается сид (огромное 256-битное число), из которого всегда можно вычислить любые ключи (даже тех монет, которые еще не придумали )).

Electrum, на мой взгляд, удобнее для холодного кошелька. В той теме, кстати, ничего не сказано про опасность автозапуска usb-устройств. Я там писал об этом, но автор удалил это сообщениеПочему вы решили, что это от Ledger? И какое отношение этот очередной шиткоин имеет к данной теме?

Нет, неправильно понимаете. Вы сможете восстановить доступ к монетам в других аппаратных или программных кошельках, понимающих BIP39 сид (мнемоническую фразу). Также можете получить ключи в BIP39-конвертере, а затем импортировать их в кошельки, поддерживающие соответствующие монеты.

пока не смотрел, но, судя по названиям роликов, много полезного и уникального (я не встречал, по крайней мере) в русскоязычном ютьюбе материала. Это ваш канал?

Можно и так, только буквы конские получаются, и погибнуть можно от опасного напряжения.

Простыню вашу лень комментировать, там винегрет из фактов, домыслов и неправды. Лучше напишите своими словами, что вы хотели сказать?

What do you mean by 'by default'? By default, the user uses software from Ledger (Ledger Live) - in this case the Ledger's servers are used. But if user connects HW wallet (Ledger, Trezor, Keepkey) to Electrum then transactions go through Electrum servers.

Привет. Электрум-сервер имеет функционал показывать пользователю сообщение об ошибке, вот хакер этим и воспользовался. А сервер может каждый сделать (или десятки серверов, как в данном случае).