Такс, я не знаю у многих ли остались эти токены, и насколько будет актуальна данная информация, но Ауктус сейчас нехило пампится. Уже практически 30 центов за штучку (практически цена ИКО, если я правильно помню). Проект уже давно отошел от изначальной концепции в ОП посте, но мне честно говоря слишком лень было это править, а такая информация будет действительно важной Надеюсь, кому то поможет  Да в районе 30 центов где-то была и до 1$ доходила. Возможно максимумы ещё впереди, они какой-то децентрализованный протокол опционов создали для DeFi. На самом деле до 1 не доходила, то ты с объемом перепутал в обзоре графиков. А так да, про Дефи читал, правда не нравится фраза "безпроигрышная система получения прибыли", запашок такой себе. Ну а вообще посмотрел на цену и решил вот людям напомнить, чтобы не пропустили памп, потому что когда хайп кончится, опять вниз пойдем. |
|
|
|
Если счиать полезной работой масляного обогревателя нагрев воздуха, то его КПД можно считать близким к 100%. Практически вся электрическая энергия затраченная масляным обогревателем идёт на нагрев воздуха, и лишь мизерная часть может уйти в виде излучение сквозь стёкла окна. Далеко не 100. Как нам говорит первое начало термодинамики, при передаче телу некоей энергии ( количества теплоты), часть уйдет в работу полезную, а часть - на изменение внутренней энергии системы. И вот эти потери (изменение внутренней энергии) будут не приближаться к нулю, в маслянном обогревателе так точно. КПД ИК обогревателя считают по другому - это отношение излучаемой мощности к потребляемой мощности. В Википедии пишут - до 86% идёт на излучение. Но если считать оставшиеся 14%, идущие на нагрев воздуха, полезной работой, то опять же получаем КПД 100%. Короче, в одном и том же закрытом помещении оба типа нагревателей затратят на нагрев воздуха на 1 о одно и то же количество энергии при одинаковом КПД около 100%. ТАм в самой кстати сатье говорится о том, в первом предложении, что от потребляемого тока выдается 86 процентов в виде собственно излучения (позже гляну по серъезнее). А так то очень сомневаюсь насчет одного и тогоже количества энергии, так как в маслянном внутренние потери выше, притом намного. Опять таки, я смотрю на КПД ( в разрезе нашей задачи) как на разницу между потреблением прибора и его выдачей в виде тепловой энергии. А в статье считают КПД немного по другому |
|
|
|
Definitely seems a reasonable dynamic in play on whether a 3rd party candidate could seriously derail this election in terms of predictability, can that alter 1% or more then a few % of votes away from Biden enough to alter the overall outcome. Nobody takes Kanye seriously and a ton of people never took Trump seriously, he was the punch line on a joke at a white house evening famously. So in elections it seems blind spots matter, Ross Perot if anyone remembers him was another famous 3rd party candidate. A few people think this election is not predictable, probably worth considering the idea with any serious bet. Biden to win remains the upset outcome not default. https://youtu.be/QRRwBqwKWz4?t=4030Man, why are you sure that votes will be ejected from Biden and not from Trump? You never can be sure how 3rd party candidate will affect on another two main candidates, so it is better just to ignore their influence. You think that Kanye will take away votes from Biden, but because he is enough conspiracy theorist, some not to clever people (which would vote for Trump in any another situation) will vote for him. And Trump votes will be decreased. |
|
|
|
Standard chess are more preferable and still amusing to watch in streams.
i'm agree with you. Those graphic are to fancy and it will not help to intrigue people who don't like chess or such types of game (football watchers and so on). Excess thing with no use. But for example, holo chess (augmented reality) or some not big effects (like neon light) can create better and more interesting atmosphere to the game and stream. |
|
|
|
The true success will happen if you doing two things: combining knowledge about subject of betting (i think this is 2/3 of success) with a needed strategy of betting (1/3 of success ). But "strategy" is more about accounting of your bets rather than some "magic" actions like probability strategies or expected value.
Sometimes experience plays a factor in a game I have known people who develop a hunch by looking on the players or horses that are playing or running but these people will not developed this kind of hunch if they are not looking at the stats and had ample knowledge about the all the subjects. I totally agree with you, that experience plays a very important role in making us a good bettor. But many people prioritize other things such as knowledge and making the best strategy as the main factors of being a good bettor. Even though we shouldn't be too focused on it. If you have a long experience, it will automatically create our knowledge develops and from experience we can learn from the mistakes we make, it will create a powerful strategy. Please, share with me at least a simple "strategy" and tell me how it will help me if i don't have a knowledge about the subject to which i bet. I want to hear a real example, even the simplest. Thx |
|
|
|
Investment is unpredictable too and depends from other people dice results. The more they lose the more our profits are better  Investment is highly predictable, if you "investing" not giving money to casino or some shitty start ups. The last two is more about gambling when you don't know will you get your money back or not. |
|
|
|
I was planning of investing in yolodice but doubting if it would be profitable I think still depends on the amount you will be investing and depends if someone will going to lose on the casino right? Well this proves that you can earn good profit in investing to bankroll I think I should invest now.
The amount you are going to invest matters a lot because you only make a small percentage as your profit in average, that is based on OP's experiment. Therefore, if you have bigger capital, that's better, you'll enjoy the return and you can ride longer since you'll be confident casino are still going to be profitable in the long run. Damn, man. You're giving money to casino and will get it back with some probability. And with some probability will not. you can't call it "investment". This is TRUE gambling, in fact. Difference between gambling and investing is that in gambling you can't predict outcome with only input data (in investment you're able to do that). There exists only expected value (EV) of your event. |
|
|
|
Действительно. ИОС - всеми признанная, самая безопасная система для всех устройств Ха ха, как остроумно подколол меня, какой чудесный сарказм )) Количество вирусов напрямую зависит от количества хакеров старающихся в этом направлении, которое в свою очередь зависит от распространенности системы и количества потенциальных жертв. Можно вот глянуть сколько андроида и сколько Эппла:  Во вторых, Эппл постоянно пытается склепать максимально закрытую систему, что тоже усложняет попытки взлома даже отдельно взятого устройства, если человек не полный кретин. |
|
|
|
So Just wanted to know your thoughts about this crytpogamblingnews page...
Ordinary gambling news site, from my view. Most of news sites (and not only them) do not ignore opportunity to make some easy money, and in most cases such "easy money" comes from shady projects. This is normal (not in meaning that this is good, but rather that is often happens) so you can keep read this site, but do not pay attention to ads (and maybe you have a moral right to use addblock for such sites) |
|
|
|
Just as E.G. "fantasy-football" how to protect the idea of a game like this? just with trademark?
There two main types of protection: patent and copyright. For example, if you will write a book, then it will be protected by copyright. And if you'll invent cure from cancer - patent. Patent is for 25 years and copyright for all your life and 70 years after. But patent can be extended in some cases (or it can be taken government by force to it ownership). You case it's more like the case of copyright. But there is not enough only pure "idea", i mean something like "oh, i want to create galactic chess please copyright it for me" or something. You should create it a first, show that this is work and when try to use copyright. |
|
|
|
I've been thinking about betting and what allows a person to be good at it. There's reason to believe that betting on, say, sports, is skill-based, as at least there are some people famous for being good at it. But if a person is betting on horse races, does the person need to know a lot about horses and horse races or can one be a successful bettor based on other things (for instance, choosing a certain strategy based on the odds or simply reading what others say about an upcoming race)? Is it about knowing how to bet or what you're betting on, what do you think? And do you think betting something a person can become good at or is it that there's a low probability of there being people who bet successfully on a regular basis and these people just exist?
The true success will happen if you doing two things: combining knowledge about subject of betting (i think this is 2/3 of success) with a needed strategy of betting (1/3 of success ). But "strategy" is more about accounting of your bets rather than some "magic" actions like probability strategies or expected value. |
|
|
|
trump's chances are improving, up to 38% per betfair. i have a feeling this trend will continue. Biden is a weak candidate. A lot weaker than Hillary. This is personal perspective really but Hillary really upset quite a few voters for various reasons. another way of saying someone is a "strong" candidate is to say they are polarizing. hillary was extremely polarizing. so is trump. this is not necessarily a good thing, since it fires up voters in the opposing party. another angle to view this---biden is less hated than trump. this may become important with older voters and principled conservatives, who seem to be growing tired of trump's antics. I am not sure if it's now the time to bet on Trump already, I saw his chances are going up. But is this really his lowpoint? I'm not sure, but the big probability that it is. I already bet on Trump with previous mentioned odd, and i think odds will decrease to somewhere near 2-2.1 or even lower (to 1.8 ) |
|
|
|
Я ради интереса несколько месяцев тестировал мобильный кошелек Samurai wallet. Мне понравился. Достаточно простой и удобный интерфейс. Для использования с мобильного и отправки небольших сумм самое то. Под Андроид или айфон? Если под первый, то я бы даже небольшими суммами не рисковал, Андроид уж слишком дырявый, и с него прямо могут воровать данные. И хакеры извне, и всякие внутренние приложения, и китайские прошивки. Короче. порядком векторов для атаки. |
|
|
|
Если подитожить все написанное то основной красной линией будет проходить единственное привило- не понтуйся, именно это в основном и будет причиной того что ты начинаешь мозолить кому-то глаза и потом это заканчивается проблемами. Особенно это касается молодого поколения которое иногда без того чтобы не выпендриться в какой-то форме и шагу ступить не может.
Ну а очень сложно не выделываться на самом деле. Перед друзьями хочется выпендриться, чтобы оценили. Перед девушками (ну то понятно), чтобы поняли какой то успешный. Перед родителями, чтобы порадовались. Очень мало людей могут этому противостоять, особенно когда успех сильный. Кажется что оседлал волну успеха и так будет во всем. А потом приходят 6 фсбшников, говорят что твои бабки это вещественные улики, забирают чемоданы с баблом и кошельки с криптой и исчезают в сторону Кавказа. Сам виноват. |
|
|
|
Пятую страницу срач идет безостановочный  Может было бы веселее если бы у меня кучи народу не было в игноре, но все таки как есть. Ничего ребяты, вас мы обсуждать точно не будем, если вы куда то пропадете, и я бы по этому поводу на вашем месте все таки нервничал, по самолюбию то бъет  |
|
|
|
У кого какие мысли по архитектуре децентрализованного аналога Github?
Так а как ты себе представляешь? Если децентрализация по варианту биткоина (каждый узель - хранит всю информацию), то никто таким пользоваться не будет. Биткоин ноды имеет небольшое число людей, про Гитхаб даже думать смысла нет. Мне в голову пришел вариант сервера, который бы просто отображал бы репозитории пользователей, которые: 1. хранящиеся у них на компе. Только в таком случае правда многие репы будут отваливаться, когда например человек спать ушел и комп выключил (мы не рассматирваем здесь что кто то закинет на распберри себе сервер чтобы было доступно 24/7). 2. На своих серверах, которые не будут отваливаться при уходе в оффлайн. Тот же распберри , как пример. В этом случае основной сервер будет просто связывать разные сервера между собой. Но в таком случае скорость взаимодействия будет страдать (в первом варианте правда тоже). |
|
|
|
1. Хуёби выступает площадкой, предоставляющей возможность "профессиональным инвесторам" отдать деньги в управление "профессиональным" командам трейдеров, которые в свою очередь, предоставляют "профессиональным инвесторам" стратегии на любой вкус и цвет в зависимости от толерантности к риску этих самых инвесторов, которую можно и нужно (требование) определить, пройдя ряд тестовых вопросов. Вопросы специфические. Короче, строят портрет пользователя - семейное, финансовое положение, ваше отношение к риску, опыт и стаж инвестирования, отношение к вам ваших друзей, размер обуви, имя вашей тещи и собаки. Да, да - собаки. Без собаки к участию не допускают. Хотел насчет этого написать, и все время забывал: ребята, не называйте тех кто дает бабки трейдерам - инвесторами. Это типичные игроки, ведь трейдинг от гемблинга отличается вроде бы, но только по понедельникам ) Инвесторы инвестируют в трежерис, индексы, облигации и прочее. Ну по крайней мере вот как: если у человека больше 20 % в высокорисковых активах (а давать бабки мамкиным трейдерам это именно высокорисковое предприятие), то это не инвестор а игрок. Многие олдовые инвесторы само занятие криптой считают высокорисковым (и в чем то правы) а вы вообще предлагаете цепочку уровня "Вкладываешь бабки в крипту, а потом отдаешь эту крипту хрен пойми кому" )) |
|
|
|
Выход тепла при одной и той же мощности у них одинаковый. Не может быть одинаковый, потому что у маслянного радиатора и ИК обогревателя выход тепла разный. Разные КПД, понимаешь? Да, они могут давать 750 Вт в тепловую энергию, но потреблять разное количество ЭЭ будут. а эффективность преобразования электрической энергии в тепловую одинаковая и составляет более 99%. На самом деле нет, у разных обогревателей разный КПД. Ну как бы это не вопрос спора, это факт. А КПД определяется внутренними процессами обогревателя. Например в маслянном нагревается масло (потери на нагрев масла), потом от него нагревается радиатор (потери на нагрев металла), и другие внутренние процессы. В ИК например просто потребляется электричество, преобразуется ик лампой в световую волну. Потери меньше. Я не спорю что может оказался не прав, и в процессорах в тепло уходит большинство энергии. Но и ты не прав в своих измышлениях, насчет КПД. |
|
|
|
 Чимк дал форуму Тайкури,вырастил, и он его не предаёт.... Ратимов не так балует да Тайкури? А что за вклад сделал Чимк, "читайте ,что тут было в январе,или когда там.....о это была история" ак говорил Т ЗаратустраТайкури. Нахуя чимка обсуждать, он ответить не может? Давайте тайкури пообсуждаем лучше Тайкури ваши мериты ни в какое место не упираются: во первых у него и так максимальный ранг, во вторых ему за посты реальными битками платят. Будет он обижаться на Ратимова за мериты ога, придумали, лол. Мда, хотелось бы верить что это все постирония, насчет того что Тайкури защищает Чимика за мериты, но есть очень большие сомнения насчет этого  При всех моих шутках насчет Тайкури, я могу хотя бы сказать что он не опускается до заигрывания с полными отбросами, типа Crypto Pravd-ы (и некоторых других), чего нельзя сказать о некоторых других персонажах. Люди обиделись, видите ли, что клятый хахол Чимик сказал что не следует пускать в ДТ1 тех кто шкварился на плагиате |
|
|
|
Самое смешное, что все эти паникеры только и говорят о том что слышали, читали, видели статьи о взломах. А если попросить показать пруф, то идут в гугл искать истории взломов. Уверен, что большую массу не взламывают, а пользователь сам косячит и светит где не надо данные или ставит софт.
Это называется " Predator satiation" в биологии, и еще имеет отношение к закону больших чисел в математике и статистике. С одной стороны можно сильно не париться, хакеры, как хищники, всех не взломают. Людей просто намного больше, размер "стаи" защищает каждого отдельного индивида. Но если ты ведешь себя безответственно, то увеличиваешь вероятность, что индивидом которого сожрут чтобы остальные жили спокойно будешь именно ты. Как бы выходит некое соревнование в тупости - кто окажется тупее, того и взломают. Остальные будут продолжать жить (в метафорическом понимании) и дальше. Но будет рассказывать, как бумага круче всех остальных методов Бумага и вправду круче, за небольшими исключениями. Но спорить не особо хочется, потому что таких людей их же вера в бумажку сама накажет.
Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой - человек! |
|
|
|
|
Show Posts
