China and India are most populous countries in the world and are one of big global powers. Clearly they both have utilised there population as there strength rather then a weakness. Also there are countries like Switzerland, who have very small population still they are very much developed. So population alone is not a criteria for success or failure. You need to have a road map about how to proceed in right direction.
If the country has a very large population, then it can create its own separate economic zone. To do this, it needs to develop its industry and agriculture as much as possible, as well as stimulate domestic demand. Over time, it will become a regional power (and possibly a leading world power). A country with a small population should enter, on mutually beneficial terms, into an economic zone centered on a country with a large population. Such a country should fit into the chain of cooperation with other countries. No country can exist alone. At the same time, countries with large populations have a chance to become the center of the economic zone. Countries with small populations have no such chance. |
|
|
|
Это уже больше относится к бизнесу и предпринимательской деятельности, чем к инвестированию.
Почему? Скажем у меня есть 50к, цель сделать с них, пусть будет 500к. Я не хочу заниматься бизнесом, поскольку считаю что это займет слишком много моего времени, и возможно знаний в этом у меня тоже не достаточно. Я решаю пойти с этими деньгами в крипту и купить BTC, я распределил капитал и за период медвежьего рынка закупился со средней ценой, скажем 25к, и получилось у меня купить 2 битка. Один продам за 100к, другой пополам скажем по 125к и по 150к. Таким образом я доберусь уже почти до половины моей цели. Это точно не бизнес, это инвестирование. И дальше мне нужно будет сделать на чем то, пусть даже в новом цикле, х2-х3 и я уже у своей цели. Можно сказать, что это совсем другая игра. Есть игра шахматы, и есть игра шашки. Обе игры хорошие, но это разные игры. И правила у них разные, хотя чем-то они схожи.
При инвестировании у вас есть начальный депозит, и ваша игра состоит в том, чтобы путём разных сделок увеличить его в заданное количество раз.
Ну так а чем это отличает от того что я вам привел выше? Есть депозит и цель его увеличить, все просто и понятно. Да, это вполне разумная и понятная стратегия инвестирования ... Просто вы в своём предыдущем посте упоминали отель, который генерирует постоянный месячный доход. Но эксплуатация отеля - это уже не инвестирование, это в чистом виде бизнес. А то что вы описали это инвестирование. При этом, данный план имеет логическое обоснование в виде медвежьих и бычьих циклов. Вполне логично предположить, что за нынешним медвежьим рынком наступит бычий рынок. Другое дело, что мы точно не знаем, когда это произойдёт. И нет уверенности, что цена биткоина дойдёт до 150.000 долларов США. Может она только до 91.000 долларов США дойдёт. А произойдёт это только через 5 лет. А следующей медвежий рынок растянется на 10 лет. Тоже в принципе возможный вариант. Тем не менее, вероятность того, что вы выполните свои инвестиционные цели, пусть возможно даже и не в полном объёме, она очень высока. |
|
|
|
|
Когда каждый третий альткоин обгоняет по доходности Биткоин это на самом деле очень плохо (хотя тут же выясняется и другая неприятная вещь - на самом деле и не обгоняет).
Конечно если у каждого третьего Биткоина доходность в 800 процентов, а у Биткоина доходность в 100 процентов, то это хорошо и в альткоины можно смело инвестировать.
Однако если альткоины обгоняют по доходности Биткоин на десятки процентов - то это провал, потому что вероятность выигрыша в такой игре меньше 50 процентов.
Я кстати прочитал сегодня, что Риппл растёт против Биткоина. Что намекает на другую стратегию инвестиций в альткоины, - пока Биткоин стоит, как вкопанный на уровне в 30 000 долларов США, альткоины скорее всего будут попеременно пампиться.
Какие именно альткоины? Понятия не имею ... Но если увидел такое движение вверх, то можно в них заскакивать и ехать на них вверх. Пока Биткоин стабилен такая тактика заработка, достаточно надёжна, если действовать быстро и держать ушки на макушке.
|
|
|
|
Зачем учится чему то новому, если и по старинке все норм, когда уже столкнуться с тем что по другому нельзя будет, тогда будут думать как к этому приспосабливаться. Все верно, касается это не только пенсионеров, много возрастных людей не умеют пользоваться безналичными деньгами, оно им просто это не нужно и я не вижу смысла чтобы заставлять их пользоваться е-грн, пусть дальше пользуются наличкой.
Так а разве перспектива создания СВDC не означает, что таким образом косвенно хотят ограничить использование наличных денег? Я согласна, что пока не прижмет совсем, большинство людей ничего нового осваивать не будет, конформизм человеку присущ еще как. Но все идет к тому, чтобы финансовые потоки и транзакции были максимально прозрачными для государственных органов, и наличка никак в такие планы не вписывается. Со временем будут созданы условия, когда ею вообще мало где можно будет расплачиваться, чтобы было как можно меньше неотслеживаемых операций. Я думаю, что не только наличных денег, но и денег коммерческих банков, денег крупных корпораций, stable коинов и так далее. В принципе, цель состоит в том, чтобы вообще переосмыслить само понятие денег. Деньги отныне не должны принадлежать пользователю на праве собственности. Право собственности имеет три единую сущность - это право владения, право распоряжения и право пользования. Если три единой сущности нет, то возникают уже не права собственности, а какие-то другие права, например право аренды. Что происходит в случае внедрения цифровых валют Центрального банка (в частности, e - гривны) ? Человек не владеет своими CBDC. Ими полностью владеет Центральный Банк. Он даже может отключить пользователей от этой системы. То есть право владения существенно ограничено. Право распоряжения тоже существенно ограничено. Прежде всего за счёт системы цветных CBDC. CBDC это фактически система целевого финансирования, пользователь может тратить эти деньги только на строго определённые цели, которые контролируются смарт-контрактом. Право пользования у пользователя есть. Но когда у пользователя есть право пользования на какой-то актив, то это уже арендные отношения, а не полноценное право собственности! Вот так происходит переосмысление сущности денег... |
|
|
|
На прошлой неделе мне понравилось одно высказывание Роберта Кийосаки. Сказал он примерно так:
- Скоро государства БРИКС объявят о намерении создать новую валюту для использования вместо доллара при расчётах друг с другом. Поэтому биткоин будет стоить 120 000.
В их отчете говорится о том, что новосозданная валюта планируется быть обеспечена золотом. Но ведь это далеко не самый лучший вариант. Поддержание золотого стандарта обходится очень "дорого", валюта должна быть обеспечена запасом золота, который отличается в периоды роста и стагнации экономик стран. Это приводит к экономической нестабильности, а нестабильные валюты не вызывают большого доверия. Плюс сам факт того, что золото, которым обеспечена будет эта валюта, нужно будет где-то хранить, составляет скорее проблему для стран, так как это довольно дорогое удовольствие. Все это заставляет задуматься о потенциальном успехе данного предложения и над тем, способна ли будет такая валюта стать причиной серьезного негативного влияния на доллар, у которого вышеперечисленных проблем уже давно нет. Проблема с валютой обеспеченной золотом несколько в другом. Если какая-то страна член этого валютного альянса захочет повоевать или разрулить какой-то другой кризис - то ей придется печатать деньги из воздуха на военные расходы или расходы связанные с разрешением кризиса, чему мягко говоря будут не очень рады партнеры. Потому валюта БРИКС - это такая же утопия как и коммунизм. Еще одна проблема заключается в том, что цена золота как и цена нефти определяется тоже к американскому доллару. Поэтому они могут обеспечить валюту хоть нефтью хоть золотом, но им не уйти от арбитража в треугольнике БРИКС фантики - золото / нефть - USD. Можно предположить, что цель всей этой комбинации, это как раз легализация золота, которое добывает Россия и того золота, которое содержится в её золотовалютных запасах. В настоящий момент это золото находится под международными экономическими санкциями. А движение золота достаточно легко контролировать, вплоть до того, что каждые конкретные слитки маркированы. Насколько известно, Россия продаёт своё золото в Дубаи, и в другие страны, пользуясь тем, что накладывание вторичных санкций на другие страны, это очень неблагодарное дело. Потому что можно попробовать изолировать одну страну, но воевать с половиной мира и никто не хочет. А у этой половины мира есть свои экономические шкурные интересы. Ну, возможно, золото надо продавать больше. А напрямую его продавать в таком количестве невозможно. Поэтому и появилась идея создать некие резервы под новую валюту БРИКС, под эти резервы выпустить новую валюту, а её уже использовать для собственных нужд. И ни под какие санкции она не попадёт, потому что никто не захочет ссориться одновременно с Индией, Китаем, Бразилией и ЮАР. Это слишком могущественные страны. |
|
|
|
Вот вот это уже более-менее реальная стратегия. Её можно оформить конечно лучше уже в конкретных цифрах. А потом периодически сверять план - факт. Но, сам принцип понятен.
Если хотите не миллион а 10 биткоинов, то пожалуйста, просто миллион это более понятно и пока что стабильно, а 10 биткоинов на бычьем рынке может может быть миллионом, а на медвежьем рынке, превратится в 100к, вот вам реальная стратегия. Главная цель, это преумножение капитала, и сохранения его ценности, не важно в какой форме, пусть даже на бычьем рынке продать ваших 10 биткоинов и купить отель за миллион долларов, это будет не плохой вариант, поскольку отель скорее всего не будет на медвежьем рынке стоить 100к и кроме этого будет генерировать постоянный доход. Если вы ориентируетесь не на размер начального и конечного депозита, а на месячный денежный поток, то тут уже выстраиваются уже совсем другие стратегии. И тут не обязательно вообще заниматься криптовалютами. Это уже больше относится к бизнесу и предпринимательской деятельности, чем к инвестированию. Можно сказать, что это совсем другая игра. Есть игра шахматы, и есть игра шашки. Обе игры хорошие, но это разные игры. И правила у них разные, хотя чем-то они схожи. При инвестировании у вас есть начальный депозит, и ваша игра состоит в том, чтобы путём разных сделок увеличить его в заданное количество раз. При этом сделки разумеется должны быть профитные, а не убыточные. И тут нужно очень чётко понимать, почему планируемая ваш вами сделка должна принести вам профит, а не убыток. Почему вероятность профита в данной ситуации выше чем вероятность убытка, или почему размер потенциальной выгоды, больше размера потенциальных потерь? А так можно конечно отель купить, если у вас есть уверенность что отель будет для вас прибыльным бизнесом. А можно и инфо бизнесом заняться, например. Или производством. Всё это потенциально генерирует положительный денежный поток. |
|
|
|
Инвестирование, с периодическими принятиями торговых решений - что-то купить, что-то продать, это конечно гораздо более щадящий процесс.
Однако для успеха он требует большого депозита, иначе ваш выигрыш будет незначителен, при этом ждать прибыли придётся длительное время.
Это понятно, что чем лучше вводные данные, тем больше у вас шансов на успех, но не обязательно нужно достигнуть цели стать миллионером за один цикл, или все пропало. Можно распланировать достижение своей цели на более длительное время, инвестирование само по себе подразумевает, что все произойдет не быстро. А на бычьем рынке уже будете видеть, какие средства у вас доступны, сколько получилось получить прибыли, какие цели можно реализовать и дальше думать куда бы вы хотели вкладывать средства, где вы сможете их быстрее преумножить в дальнейшем. Даже если вы достигнете того уровня, когда вы станете финансовой независимым, вам все равно придется управлять своим капиталом, и если это будет происходить грамотно, то состояние будет постоянно расти. Цель стать миллионером в долларовом эквиваленте это очень абстрактная цель. Хорошо поставленная цель должна иметь в своей основе алгоритм её достижения. Например, я верю, что один биткоин будет стоить 100.000 долларов США в пределах 5 лет. Это означает, что мне нужно накопить 10 биткоинов за этот временной промежуток. Вот это уже более-менее разумная стратегия, потому что она содержит алгоритм достижения цели. При этом, непонятно остаётся, как именно вы собираетесь накопить 10 биткоинов, а ведь это очень важный вопрос. Можно свою цель (и стратегию) сформулировать по-другому - например, я хочу стать долларовым миллионером, используя тот факт, что на медвежьем рынке Bitcoin в долларовом исчислении стоит дёшево, а на бычьем рынке биткоин в долларовом исчислении стоит дорого. Это ещё более конкретная цель. Но тут тоже нужно определить для себя большое количество разных элементов, - первоначальный депозит фиатной валюты, который будет направлен на закупку Биткоина на медвежьем рынке (из каких источников он может быть сформирован) предполагаемое время начала и окончание медвежьего рынка, предполагаемое время начала и окончания бычьего рынка. предполагаемые лаи и хаи по Биткоину. площадки для покупки и продажи Биткоина. Финансовые инструменты для безопасного хранения фиатной валюты и биткоина в промежутках между сделками и т.д. Вот вот это уже более-менее реальная стратегия. Её можно оформить конечно лучше уже в конкретных цифрах. А потом периодически сверять план - факт. Но, сам принцип понятен. |
|
|
|
Тут надо смотреть что падает быстрее, графиком лиры к рублю.
Турецкая лира уже несколько лет как чувствует себя хуже, чем рубль. Завязанная лично на руководителя страны экономическая политика в ситуации, когда этот правитель имеет представления об экономике на уровне пенсионера, который знает как всем управлять, приводят вот к таким вот результатам. И это при том, что общие условия у Турции гораздо более выгодные: почти все ближайшие соседи не против торговать, включая гигантский рынок Евросоюза, ограничений технологий не очень много, поставки ресурсов со всех сторон, и важные транспортные пути проходят через Турцию. И при этом вот такие результаты... При этом за доллар с начала недели уже на 57 копеек больше курс по ЦБ установили... интересно, пока будем колебаться возле 90 или, как предсказывает fruktik, пойдём смотреть, как выглядит 100 рублей за доллар... Согласен странная тема. Потенциал в теории у Турции огромный, страна теплая, порты, контроль Босфора, бесплатный газ известно откуда и теперь еще и хаб черно-серых капиталов элиты одной страны, промышленная и производственная база, евросоюз под боком, людей много, все растет и по итогу такие результаты, странно. 100 за бакс пока вряд ли возьмем, все-таки психологическая отметка для многих, а вот к 90 уже все привыкли, цб стабилизировал, экспортеры и бюджет довольны, правда как обычно ненадолго. Потому что скоро придется обновлять фонды, а они обычно за доллары\евро покупаются, так что опять будет спрос на доллары и евро у компаний, но где они их возьмут непонятно, а значит может снова пойти в рос валюта. Все экономические проблемы в Турции, насколько я понимаю, связаны с личностью ее руководителя господина Эрдогана. Он ничего не понимает в экономике, но тем не менее активно пытается проводить свою собственную экономическую политику, так как её сам понимает. В результате за последнее время в Турции сменилось три руководителя Центрального банка. Четвёртый оказался послушным и выполняет все указания Эрдогана. А для надёжности Эрдоган своего зятя сделал министром финансов Турции. Идея Эрдогана заключается в том, что нужно всячески развивать экономическую деятельность в стране, промышленное и сельскохозяйственное производство. В результате руководителю Центрального банка (четвёртому по счёту) строго-настрого запрещено повышать учётную ставку. Коммерческим банкам строго-настрого предписано выдавать всем предприятиям дешёвые кредиты. В результате в 2022 году процентный рост ВВП составил 6%, что является невероятно хорошим показателем. При этом негативные последствия от данных действий просто потрясают. В стране невероятно большая инфляция, турецкая лира обесценивается с катастрофической скоростью. В стране также огромная безработица, 20% молодёжи не могут найти работу, даже с учётом её активного поиска. Заработная плата в Турции очень низкая, что не позволяет развивать внутренний спрос. Резервы Центробанка катастрофически маленькие, дефицит бюджета огромный. При этом в Турции есть и промышленное производство, и сельское хозяйство, и даже немного ресурсов есть, полезных ископаемых всяких, хотя Турция не ресурсная страна, внешнеполитическую стратегию Эрдоган проводит достаточно разумную. Но всё это губят его ошибки в финансово-экономической политике. Ему не хватает Набиуллиной, Кудрина, и других толковых финансистов, который бы могли выправить ситуацию, если бы им дали полную самостоятельность в этом вопросе. |
|
|
|
К сожалению, не всегда можно привести аргументы в пользу своей долгосрочной инвестиционной стратегии. Точнее, привести аргументы конечно возможны, но они будут иметь мало отношения к действительности.
Например, Андрей Мовчан, известный финансист и основатель инвестиционного фонда, не отрицает того, что возможно Bitcoin будет стоить очень дорого. При этом он оговаривается, что у него нет никаких аналитических инструментов, чтобы прогнозировать цену биткоина на долгосрок. То есть, условно говоря, цена Биткоина может быть равна в будущем 1 млн долларов США, а может быть равна нулю. И поэтому Мовчан Bitcoin себе не покупает, а также не вкладывает деньги своих клиентов в эту криптовалюту.
Напротив, Павел Дуров купил себе определённое количество Биткоинов. Об этом он сообщил в своём telegram-канале. Однако, он же тоже не знает сколько будет стоить Bitcoin в будущем, просто он сделал ставку, на рост Биткоина до больших величин. Это ставка может выиграть, а может и не выиграть. Пострадает ли от этого Павел Дуров? Нет, очень сильно он не пострадает, у него есть такой проект как telegram, у него вероятно есть денежные фиатные накопления, у него в конце концов есть собственные навыки разработчика и управленца. На бутерброд с икрой и маслом он себе всегда заработает.
То есть вложение в Bitcoin на долгосрок это всегда рискованная инвестиция, так как всё предусмотреть и спрогнозировать мы не можем. Но мы можем своей Верой заполнять лакуны своего познания. Это позволяет нам осуществлять какие-то действия, которые в будущем могут сыграть положительную для нас роль.
Я согласна, что у человека не всегда хватает аргументов, позволяющих объяснить даже для самого себя, почему он в каком-то вопросе считает так, а не иначе. И это очень часто объясняется именно верой, а также желанием этого человека, чтобы произошло то, чего он хочет. Биткоин по миллиону - очень заманчивая мечта для холдера, это можно понять, ему хочется верить, что так оно когда-то и будет. И пусть себе верит, никто же не мешает. Только вот зачем этим делиться со всем интернетом - вот это вопрос. И тут явно цель не в том, чтобы почитать комментарии единомышленников (или единоверцев, скорее), которые имеют такое же желание. Тут цель в спекуляциях и манипуляции мнением масс. И если учитывать интенции таких инфлюенсеров, то есть основания полагать, что их вера все таки на чем-то основывается, а именно - на расчете, что их действия поспособствуют движению цены в нужную им сторону. Делиться со всем интернетом это вполне разумная стратегия. Представим, что я публичная медийная личность. Я купил себе Bitcoin, потому что знаю, что многие другие медийные личности тоже прикупили себе по два - три - четыре - пять Биткоинов. Например, так поступил Павел Дуров. Общее предложение Биткоинов ограничено 21 000 000 монет, поэтому это достаточный дефицитный ресурс. Я верю, что цена Биткоина будет растить с течением времени. При этом, так как я медийная личность, я могу повлиять на этот процесс, опубликовав информацию, о том что я купил Bitcoin и верю в перспективу. Почему мне так не сделать? В конце концов, осуществляя различную деятельность на этой планете, я имею полное право использовать все имеющиеся у меня ресурсы, для достижения моих собственных жизненных целей. А использование моего медийного ресурса, с учётом того что я верю в будущее Биткоина, с одной стороны достаточно эффективно, с другой стороны не нарушают правила морали и этики, так как этим я никому вреда не причиняю. |
|
|
|
Долгосрочные держатели продолжают держать 14,5 млн BTC (уровень исторического максимума для этого показателя). По мнению Glassnode, это свидетельствует о нежелании зрелых инвесторов сбрасывать свои монеты на этих ценовых уровнях:  Если это так, то надежда остается на оптимистичный вариант развития событий. Уже изрядно надоело наблюдать за этим накоплением. Пора бы определиться Биткоину с направлением. Просто аналитическая компания Glassnode приводит факты, статистические выкладки, но вопрос, как это трактовать? Вот, например, они приводят информацию, что долгосрочные держатели Биткоинов удерживают максимальное количество Биткоинов за всё время. Это конечно хорошо. Однако, как трактовать эту информацию? Её можно трактовать, что долгосрочные держатели Биткоинов это умные и влиятельные люди, которые имеют большое и определяющее влияние на рынок. И если такие авторитетные люди, накапливают у себя Биткоины, то хомякам уж точно следует поступать точно так же, и ни в коем случае не расставаться со своими сатошами. Потому что долгосрочные держатели точно знают, что впереди нас ждёт бычий рынок. А может не только знают, но и имеют влияние на этот процесс. А можно эту информацию трактовать по-другому ... Долгосрочные держатели нахомячили огромное количество Биткоина и не знают, что с ним делать дальше. В результате распределение Биткоинов среди населения Земного шара сейчас не слишком хорошее, а говоря по-простому очень скверное, и худшее за всю историю наблюдений. Это не очень хорошо для блокчейна Биткоина, который в принципе рассматривался и планировался, как децентрализованная сеть. Поэтому пока из всех этих долгосрочных хомяков Биткоин не вытрясут, цена вверх не пойдёт. И вследствие этого, нас ждёт длительный медвежий рынок, который так быстро не окончится... Также тоже можно трактовать? Но специалисты Glassnode не спешат делать выводы и делиться ими с пользователями их аналитической информации. А без правильной интерпретации вся эта статистическая информация ничего не стоит. Такой статистической информации можно надёргать очень много, главный вопрос - что она означает на самом деле. |
|
|
|
Фанатичность не всегда хорошо, иногда это может сыграть с человеком злую шутку. Было бы лучше составить план, до какого уровня он будет покупать, потому что с такой стратегией он биток и по 200к будет покупать, если он туда дорастет.
Фанатичность начинается тогда, когда человек уже не может привести аргументы, почему и на каких основаниях его грандиозные прогнозы должны реализоваться. Возможно биткоин и будет когда-то стоить миллион долларов, но пока что фундамента для этого нет. А если кто-то его видит, например, как Carl B. MENGER, то емубыло бы неплохо поделиться соображениями на этот счет, а не просто писать популистические твиты, привлекающие тех, кто биткоина вроде как боится, потому что рискованно все-таки, но и с другой стороны - боится оказаться тем, кто его не купил, а то мало ли, и правда скоро будет миллион. Правда в случае с этим твитом, речь может идти не о фанатичности, а о хайпе, скорее всего. Почему бы таким образом не подогреть рынок... К сожалению, не всегда можно привести аргументы в пользу своей долгосрочной инвестиционной стратегии. Точнее, привести аргументы конечно возможны, но они будут иметь мало отношения к действительности. Например, Андрей Мовчан, известный финансист и основатель инвестиционного фонда, не отрицает того, что возможно Bitcoin будет стоить очень дорого. При этом он оговаривается, что у него нет никаких аналитических инструментов, чтобы прогнозировать цену биткоина на долгосрок. То есть, условно говоря, цена Биткоина может быть равна в будущем 1 млн долларов США, а может быть равна нулю. И поэтому Мовчан Bitcoin себе не покупает, а также не вкладывает деньги своих клиентов в эту криптовалюту. Напротив, Павел Дуров купил себе определённое количество Биткоинов. Об этом он сообщил в своём telegram-канале. Однако, он же тоже не знает сколько будет стоить Bitcoin в будущем, просто он сделал ставку, на рост Биткоина до больших величин. Это ставка может выиграть, а может и не выиграть. Пострадает ли от этого Павел Дуров? Нет, очень сильно он не пострадает, у него есть такой проект как telegram, у него вероятно есть денежные фиатные накопления, у него в конце концов есть собственные навыки разработчика и управленца. На бутерброд с икрой и маслом он себе всегда заработает. То есть вложение в Bitcoin на долгосрок это всегда рискованная инвестиция, так как всё предусмотреть и спрогнозировать мы не можем. Но мы можем своей Верой заполнять лакуны своего познания. Это позволяет нам осуществлять какие-то действия, которые в будущем могут сыграть положительную для нас роль. |
|
|
|
А тем временем, криптовалютная биржа Binance начинает резать льготы своим сотрудникам. https://forklog.com/news/smi-binance-sokratit-lgoty-dlya-sotrudnikovПоэтому если вы работаете в криптовалютной бирже binance, то вам уже не будут компенсировать затраты на фитнес (то есть вы не сможете восстанавливаться после тяжёлого трудового дня), на сотовую связь (будете сами оплачивать переговоры с Чанпэн Чжао за свой счет) и на удалённую работу (то есть если у вас сломается ноутбук, то новый ноутбук придётся покупать уже за свои средства). Сам Чанпэн Чжао не видит в таких решениях ничего удивительного, ведь он ведёт битву с регуляторами, причём ведёт её в условиях медвежьего рынка, в таких условиях не до жиру. Прибыльность компании сильно упала, и главная цель не развлекать сотрудников, внушая им мысли о том, в какой замечательной компании они работают. Тут важнее не пойти по пути FTX. Нет, главная сейчас цель это просто выжить до наступления следующего бычьего рынка. А там уже можно и фитнесом позаниматья. |
|
|
|
Надо отметить, что тут нет стратегии выигрыша. Сама информация о том, что каждый третий альткоин обогнал в доходности Bitcoin, не позволяет построить выигрышную стратегию для инвестиции в альтернативные криптовалюты.
Потому что, если просто брать любые альткоины из этого списка, то портфель из альткоинов сольёт портфелю из биткоина.
Значит нужны какие-то дополнительные критерии отбора альткоинов. Например, берём активы со сроком создания год и меньше. То есть отсекаем весь древний мусор.
Всё верно. Стратегия может появиться тогда, когда мы к альткойнам присоединяем то, что называется таймингом. Вспоминается старая, банальная поговорка, что в случае с альтами важен вопрос не что, а когда. Да и в целом вопрос что можно погасить простой альтовой диверсификацией. А вот вопрос когда погасить сложнее). Если совсем не ориентироваться на теханализ, то тогда остаются, пожалуй, стратегии. основанные на усреднении стоимости. Если сформировать портфель из альтов, каждый из которых был куплен не сразу, а путём усреднения на медвежьем рынке, то возможно и будет шанс. Информация о том, что каждый третий альткоин был профитнее, чем Биткоин, не позволяет говорить о шансе сформировать портфель альткоинов, который обгонит по доходности Биткоин. А тайминг, что тайминг? Вот сейчас мне покупать Fetch.ai ? А через 2 месяца ? Как я об этом узнаю ? Усреднение это тоже не панацея, какой - нибудь альткоин может падать в ад, а я постоянно буду его покупать и покупать, а потом он подрастёт незначительно. Диверсификация тоже не панацея. Вот есть 500 альткоинов, всего каждый третий из которых обогнал по доходности Биткоин. И чем тут поможет диверсификация? Просто купить все 500 альткоинов? Это не сработает. А какие покупать? Которые обогнали по доходности Биткоин? Которые не обогнали по доходности Биткоин? Все подряд? Тут больше вопросов, чем ответов. Теханализ тоже не понятен, ну увижу я там треугольник - и что мне это о будущем альткоина расскажет - его цена или упадет или вырастет. И что мне делать с этой информации. Я в свое время внимательно следил за теми графиками, которые чертил Пимен, они были красивыми и разноцветными конечно, но из них абсолютно было непонятно будущее актива, а Пимен никогда не угадывал, когда пытался предсказывать цену. |
|
|
|
Вот только сейчас решил ещё раз вспомнить о том, какого общаться на форуме с помощью телефона или иных подобных устройств. Если честно, то использовать подобные аппараты лучше в каком-то варианте., т.к. написание текста невероятно портит зрение. Я даже не спорю с тем фактом, что буквально через год уже обратишься к окулисту с проблемой зрения.
Жалейте, товарищи коллеги, свои нервы и силы. Здоровье достаточно сложно восстановить, если возможно и даже за деньги.
Кстати, для зрения в настройках Экрана будет хорошо активировать режим Адаптивная яркость. В этом режиме яркость экрана будет автоматически регулироваться в зависимости от окружающего освещения. Если темно, то телефон убавит яркость и в глаза не будет свет долбить, если солнце сильно светит, то прибавит яркость и не нужно будет всматриваться в экран. В моём понимании, адаптивная яркость это очень опасный для зрения режим. Понятное дело, что многое зависит от того, как именно реализован этот режим в смартфоне. Однако это же цифровое устройство, и изменение яркости скорее всего происходит не плавно, а какими-то ступеньками, рывками, и это создаёт дополнительную нагрузку на глаза. То есть получается полный аналог Шима. ШИМ кстати тоже очень вреден для здоровья глаз, поэтому если есть возможность купить смартфон с экраном IPS, где ШИМА нет, то это будет наилучшим вариантом. Другое дело, что смартфоны с экраном IPS в настоящее время это уже большая экзотика. Я имею в виду экран IPS хорошего качества и смартфон с хорошими характеристиками. Поэтому имеет смысл искать смартфон с AMOLED экраном, но небольшими значениями ШИМа. Это позволит более комфортно и пользоваться форумом Bitcointalk со смартфона. |
|
|
|
Было бы интересно посмотреть статистику альтов, которые дали хотя бы как биток 100% с начала года, то есть посмотреть какой процент проектов из всех действующих альтов повторить успех BTC, сколько их них показали результат ниже этого роста, и так же посмотреть сколько проектов смогли показать рост который превысил эти 100%, или выше.
Тогда можно было хотя бы понимать приблизительную вероятность успеха с альткоинами. Всегда были альты которые росли больше биткоина, были которые падали так же хорошо, но альтов слишком много, а биткоин один и он по прежнему растет и будет расти.
Хорошее задание. Самому стало интересно. Я произвел расчеты. Что мы знаем о биткоине? Он достиг своего дна в конце ноября прошлого года, опустившись на отметку в ~15 565$ и вырос в июле этого года до отметки в ~31 800. Если брать самую низкую и самую высокую отметку, получается доходность в 105%. Сравним с альткоинами. Я зашел на коинмаркеткап и взял первые 500 самых высоко капитализированных монет. Вычитаем 1 биткоин, 23 стейблкоина и 5 обертышей, которые есть в этом списке топ-500 и получаем для рассмотрения 471 монетку. Я вносил в список только те монетки, которые уже торговались в тот период, когда биткоин достиг своего дна в 15 565$, всякие PEPE отлетают и не учитываются в списке. Их можно рассматривать отдельно, так как они тоже выполнили свою задачу и обогнали биткоин по доходности в этом году. То, есть для того, чтобы попасть в список, нужно иметь возможность купить альткоин в конце ноября (~22-29 ноября) и чтобы он обогнал биткоин по доходности, минимум на 10%, например, дал доходность в 120%. Вот полный список таких альткоинов из топ-500: Ripple
Solana
Bitcoin Cash
Stellar
OKB
Lido DAO
Aptos
The Graph
Optimism
BitDAO
Stacks
Immutable
Fantom
Injective
Render Token
Rocket Pool
Neo
Gala
Conflux
Compound
GMX
Frax Share
Mina
WOO Network
Dash
Mask Network
SingularityNET
MX TOKEN
Bone ShibaSwap
NEM
Ankr
Ocean Protocol
FLOKI
ICON
Threshold
Solar
Audius
Astar
Fetch.ai
ssv.network
Siacoin
aelf
MAGIC
Aragon
SKALE
Flux
MobileCoin
Stargate Finance
Alchemy Pay
JOE
Celer Network
TomoChain
Cartesi
Liquity
Everscale
Verge
Polymesh
FantasyGold
HEX
Bitget Token
TNC Coin
Radix
Kaspa
FLEX
tomiNet
WEMIX
Baby Doge Coin
Pendle
Ronin
LUKSO
Gains Network
Keep Network
OriginTrail
inSure DeFi
ONUS
OMG Network
NYM
iExec RLC
Rootstock Infrastructure
Numeraire
Wilder World
Orbs
Radiant Capital
Radicle
Vibing
MetisDAO
Linear Finance
XPLA
Artificial Liquid Intelligence
Venus
Covalent
Adventure Gold
Akash Network
Ankr Staked ETH
ARPA
Locus Chain
Dusk
DEXTools
Dacxi
Bytom
MUX Protocol
COMBO
Verasity
AVINOC
Highstreet
e-Radix
RSS3
ALEX Lab
DODO
Bella Protocol
LCX
Doge Killer
Dust Protocol
TrueFi
SingularityDAO
Centurion
IRISnet
FirmaChain
QuickSwap
Chainge
Lyra
Carry
Komodo
district0x
Saitama
Cortex
Kwenta
Perpetual Protocol
PlatON
Measurable Data Token
Altura
Moss Coin
Forta
SelfKey
VerusCoin
Litentry
Nakamoto Games Список содержит 137 проектов. Получается, в процентном выражении и по необходимым условиям, 29% от TOP-500. Грубо говоря, за последние 7,5 месяцев каждый третий альткоин из топ-500 был профитнее биткоина. Надо отметить, что тут нет стратегии выигрыша. Сама информация о том, что каждый третий альткоин обогнал в доходности Bitcoin, не позволяет построить выигрышную стратегию для инвестиции в альтернативные криптовалюты. Потому что, если просто брать любые альткоины из этого списка, то портфель из альткоинов сольёт портфелю из биткоина. Значит нужны какие-то дополнительные критерии отбора альткоинов. Например, берём активы со сроком создания год и меньше. То есть отсекаем весь древний мусор. Вот если бы, к примеру, мы получили статистику, что портфель из таких новых альткоинов обгоняет по доходности портфель сформированный из Биткоина, то мы бы смогли доказать преимущество инвестиций в альтернативные криптовалюты. |
|
|
|
|
На самом деле, очень многие активы показали огромную доходность на определённых промежутках времени. Вот тут обсуждают Эфириум. А между тем, Стеллар и Риппл, в определённые моменты показывали куда более высокую доходность, чем Эфириум.
И даже вот недавно ripple тоже выстрелил.
Поэтому сравнивать Bitcoin и другие доходные активы не очень корректно, на мой взгляд.
Да, скорее всего в ближайшие 3 года Эфириум не потеряет актуальность. Он занял прочное место на рынке и конкурентам его пока не догнать.
Однако, что будет через 5 лет? Что будет через 10 лет? Что будет через 20 лет?
Я уверен, что Bitcoin так и останется Биткоином, а вот Эфириум вполне возможно отстанет в этой гонке навсегда. Как отстал к примеру Даш или Стеллар, которые тоже считались крутыми активами.
|
|
|
|
Именно оптимизация персонала криптовалютных бирж и свидетельствует нам о том, что сейчас медвежий рынок. На бычьем рынке царит оптимизм, людей не увольняют, а наоборот набирают.
Что касается основателя Бинанса, то сейчас он конечно тоже рисковый игрок, но его игра стала другой. Он теперь не делает ставку на новый инновационный актив Bitcoin (хотя что-то возможно холдит, это вполне вероятно). Но главное рискованная игра у него идёт с регуляторами и с конкурентами, вроде небезызвестного Сэма руководителя FTX.
Но вообще любовь к риску, технически компетенции, скорее всего сделали из него того кем он является сейчас. Инвестировать в Bitcoin по 200 долларов США это вполне достойный поступок. И разумеется на тот момент, это казалось рискованной инвестицией. Тем более он свою квартиру туда вложил.
99.9% людей, которые используют слово риск не могут дать определение что же собственно означает слово риск. Держать деньги в Сбербанке СССР это было рискованно? Или вполне себе безрисоквая стратегия?  Это была малорискованная стратегия (по крайней мере при оценке до 1 января 1990 года). Дело в том, что риск это сочетание одновременно вероятности негативного сценария события и большого масштаба его последствий. Вероятность обесценения денег в Сбербанке была низкой (по оценке до 1990 года), а масштаб последствий - тоже можно оценить, как достаточно низкий - ведь потенциально терялись только деньги ... А вот проживание, например, в Приднестровье или Карабахе уже было большим риском, чем хранение денег в Сбербанке СССР, потому что масштаб последствий был больше, вполне реально было потерять не только деньги, но и саму жизнь. И разумеется все эти стратегии нужно оценивать с точки зрения времени подсчёта вероятностей и оценки масштаба негативных последствий. Например, до 1990 года стратегия была малорискованная, а после 1990 года с учётом новых обстоятельств риск стал значительно повышаться. Тут всё не так просто .... |
|
|
|
Как Вы думаете, а если ли сейчас, либо появится ли в будущем альткоин, который способен вырасти в цене например в 50 или 100 раз? Я имею в виду натуральный рост, а не что-то хайповое, что ярко всполохнёт и затем быстро потухнет (например какой-нибудь мем коин). Например разрабатываемые сегодня мосты способны выстрелить?
Не совсем понятно, что ты имеешь в виду под выражением "натуральный рост". "Органический рост", что ли? Как по мне, разница между органическим ростом и неорганическим в целом есть, но она очень условна. Касаемо того, что вырастет в 50-100 раз - этого, думаю, никто точно не знает. Мы можем лишь делать те или иные предположения. Есть много прогнозистов, которые считают, что и биткойну это вполне под силу, вопрос только во времени. В целом, можно обратить своё внимание на именно на хайповое, но только на то из этого, что может повторно актуализироваться на долгосроке. Например, активы связанные с теми же метавселенными и ИИ, думаю, вполне ещё могут повторно пропамнить в будущем. Тема ведь никуда не исчезла. На Койнгекко есть раздел "Категории", где можно найти списки монет по тем или иным перспективным рубрикам. Мосты сейчас, я смотрю, каждый второй проект сейчас строит. Я имел в виду может ли без вбросос, пампом/дампов, махинаций и тд, альткоин вырасти в цене в 50-100 раз? Есть ли на рынке сейчас что-то, что может быть перспективным и востребованным, или все темы уже избиты и рост может дать лишь тот альткоин, в раскрутку которого вложили большие деньги? Например Monero - один из самых конфиденциальных альтов показал рост за счет своей особенности. А тот Shiba Inu или PEPE показали рост потому что их просто раскрутили и пропампили. Как думаете, ждет ли нас что-то революционное, что вырастет в цене? Или ловим новые аналоги dogecoin, PEPE, SHIB и тд? Я понял, о чём вы говорите. Для примера, можно взять Эфириум. Эфириум - это революционная криптовалюта, которая привела фурор из-за инновационной системы смарт-контрактов. Это действительно было круто! И рост Эфириума безусловно можно назвать органичным, он проистекал из как раз этой фишки - смарт - контрактов. На основе неё возникли такие масштабные хайпы, как ICO и DeFi, и ещё куча более мелких. Я уже рассказывал как заработал на криптовалюте EOS. Ну заработал я на ней, потому что целенаправленно искал новый Эфириум. А потом был NEO, чуть позже Solana и т.д. То есть речь идёт именно о чём-то грандиозном, или хотя бы вторичным к грандиозному. Я думаю это возможно будет, но это нужно искать. Чтобы найти на ранней стадии нужно большое понимание, и не только в области криптовалют, но и в других областях, которые возможно кажутся вам не важными. Интерес к жизни должен быть огромным, настолько огромным, чтобы понимать тренды! Чтобы быть в тех местах где они зарождаются, чтобы общаться с теми людьми которые их осознают. А иначе, максимум что вам светит, это заработок уже на вторичных продуктах по сравнению с продуктами Великими. Что в общем тоже неплохо. |
|
|
|
Green, black avatar
Blue, white signature
Finally the black and white website interface with that pirate logo.
Dark green/black is perhaps not the most noticeable combination, I hope that the current contest Sinbad.io Mix Your BTC Quickly AVATAR contest | Win up to $200 will bring some improvements when we talk about the avatar. The signature looks pretty good now (at least to me), I wouldn't change much. You can use yellow instead. Yellow color harmonizes well with blue and green.
Yellow colour for a service such as a mixer is completely unacceptable. Otherwise, in web design, the combination of colors is very important, depending on the activity for which it is being made. I suggest that you do a little research, you will see that yellow is more suitable for some fun sites. By no means to the service or through some aspect of financial services. It is about psychology and its influence on the visitor in terms of trust. Yes, I agree with you that the predominantly yellow website interface creates a sense of clowning. Therefore, the yellow color in website design should be used with great care. It can only be used as a secondary color, not as a base color. The blue color goes well with white (and looks very solid) so I really like the new blue and white signature. At the same time, a small addition of yellow or light brown color, in my opinion, will add brightness and cheerfulness to the site design. This is also very important. Finance (money), on the one hand, is indeed a very serious entity, but on the other hand, money is energy. Energy is associated in people with the sun and yellow. No wonder the main symbol of wealth is gold. In this case, of course, you should not focus on the yellow color (this would be wrong). |
|
|
|
Кстати, если почитать популярные биографии Чанпена Чжао, главы биржи Бинанс, больше известного как Чизет, то оттуда следует., что он часто или во всяком случае один раз довольно рисково вкладывался в биток. Например, приблизительно в 2024-м году, если верить его биографии, он продал квартиру в Шанхае и вложил все вырученные деньги в биток. Это в целом была покупка, близкая к дну. Я думаю, что цена там была в районе 200-400 долларов. https://lenta.ru/articles/2022/01/19/zhao/?ysclid=lk3jmm2kuo965084670С тех пор программист стал ревностным приверженцем криптовалюты и сегодня хранит почти все свои сбережения в биткоинах. Даже когда в 2014 году цена монет падала с 600 до 200 долларов, он не отказывался от своей веры в потенциал децентрализованной финансовой технологии. На момент знакомства с биткоином у него была квартира в Шанхае — и молодой программист без колебаний решил избавиться от собственности и на все вырученные деньги купить криптовалюту.
В начале статьи много раз подчёркивается, что Чизет - выходец из небогатой семьи. И, видимо, главным трамплином (до основании биржи Бинанс) была продажа щанхайской квартиры и обмен выручки на биткойны. Выходит сизый среднестатистический выходец из народа, не поворачивается язык сказать то что он лудик, но это так) Ну не буду сильно плохо о нем отзываться так как он и бинанс огромное влияние оказали на крипту в целом. Кстати, вчера там было 6-летие бинанса. Вместо праздника, сотрудникам сказали что сокращение будет от 1000 человек, по разным источникам. Помню в прошлые медвежки такие же новости были по биржам и тд. Оптимизация так сказать, органический процесс в медвежку. Именно оптимизация персонала криптовалютных бирж и свидетельствует нам о том, что сейчас медвежий рынок. На бычьем рынке царит оптимизм, людей не увольняют, а наоборот набирают. Что касается основателя Бинанса, то сейчас он конечно тоже рисковый игрок, но его игра стала другой. Он теперь не делает ставку на новый инновационный актив Bitcoin (хотя что-то возможно холдит, это вполне вероятно). Но главное рискованная игра у него идёт с регуляторами и с конкурентами, вроде небезызвестного Сэма руководителя FTX. Но вообще любовь к риску, технически компетенции, скорее всего сделали из него того кем он является сейчас. Инвестировать в Bitcoin по 200 долларов США это вполне достойный поступок. И разумеется на тот момент, это казалось рискованной инвестицией. Тем более он свою квартиру туда вложил. |
|
|
|
|
Show Posts
