Кто-то, видимо, сильно затарился битком на хаях и отчаянно хочет выйти из просадки.  А так, в наше атеистическое время затащить кого-то в какую-то церковь... Люди стали циничны и с подозрением относятся ко всяким хайповым и маркетинговым уловкам. Но по факту, что делать в этой церкви-то?  Каждый день дрочить на биток? Так это можно и без церкви делать. Церковь в целом - это гораздо более сложная, мягко говоря, организация. Там есть иерархия, довольно обширный перечень обязанностей и услуг, которые делают священники для прихожан. Осуществляют так называемые таинства и обряды.
    Понятно, что атеисту со стороны сегодня священники представляются ряженными болванами или индейцами, прыгающими вокруг костра, но тем не менее.

Закат BTC смотреть совсем не хочется, а вот вариант биткоина цифрового золота очень даже хорош. Такой как бы аналог реального золота в цифровом мире. И естественно нужно будет приравнивать биткоин к реальному золоту. Ну и проблема масштабирования как бы перестанет быть серьёзной проблемой из за немногочисленных транзакций при функции заполения государствами и крупными инвесторами "биткоин запаса"

Вот сейчас, например, минуя доллар 1BTC = 416 грамм золота.

Хорошо бы кто нибудь озадачился поподробнее, что там сейчас по этой самой грязи.
В идеале в топике бы поиметь  табличку с каким процентом грязи какие конторы и обменники  реально отказываются их прнимать.
Но для начала просто поделиться опытом,  особенно если вам кто то отказал в приёме биткоина из за его грязи.
Я не сталкивался, чтобы завернули, а кто сталкивался, напишите. 
Классика говорит что до 25% чистые 25-75 % серые и их большинство, более 75 % грязные. 

Строго говоря, к такому определению подходит даже нижеследующая распространённая ситуация. Когда ты покупаешь битки в обменнике, например. Ты отправил обменнику тезеры и ждёшь. Тезеров у тебя уже нет. Биткойна тоже ещё пока нет. Ты думаешь (и вполне справедливо), что обменник тебе за отправленные тезеры отправит в ответ купленные тобою биткойны. Но по факту этого может и не произойти.  Ты можешь нарваться или на мошенников или на полумошенников, так сказать. Когда пересылать тебе на словах не отказываются, но по какой-то причине этого не делают.
    Это не выдумки, вполне реальные истории, происходившие со мной когда-то.

Думаю, что сбрасывать все эти кланы со счетов преждевременно, тем более что у них идёт естественный процесс передачи власти следующим поколениям. И этот процесс, я думаю очень даже контролируется уходящими поколениями.
Индия в обозримое время не сменит название это их такие фантазии на тему  поерничать над колониализмом, не более.

Что касается облигации, то да, конечно я не имею ввиду полный аналог, я имел виду примерный статус ценной бумаги.  Так сказать ориентир.
Ну пусть назову BTC просто "специальная" ценная  бумага с рядом оригинальных свойств".
Но суть вторичности такого финансового инструмента от этого не изменится все равно это будет производная от мировой резервной или от золота.

Почему все до сих пор считают сколько долларов стоит  1 биткоин, но никто не считает, что 1 доллар это сколько то сатошей  ?

Интересно, что в Телеграм-каналах многие постили инфу о том, что казино Stake.com взламывали, а в русской локали эта новость вроде даже не обсуждалась. Ну или я её по крайней мере не видел. Это говорит о том, что даже на самих профильных форумах, посвящённых криптовалютам, криптокомпании не всегда интересны.
   С другой стороны, я недавно наткнулся на канал в ю тубе под названием "мультичел". Там в одном из роликов (уже честно не помню в каком) в прикреплённых сообщениях я увидел рекомендацию использовать миксер Mixero. Сложно сказать, было ли это рекламой... но инфа просачивается. А зайти на биткойнтолк и увидеть там рекламу миксеров и крипто-казино, думаю, не всегда простая задача.
     Было бы приколько, кстати, русскую локаль БТ где-нибудь недорого прорекламировать. Возможно, она бы ожила. Криптоблогеры вообще об этом не упоминают. А ролик с подробным обзором был бы интересной темой.

Да, это наверное про индексацию и сложности с поиском тех, кто согласится рекламировать миксеры и казино  похоже на правду.
Я не думаю, что  в 10 раз больше просто читателей, чем нормальных юзеров писателей. Вероятно такая статистика имеется у администраторов, мы можем только догадываться. Кроме того во времена фомо вероятно посещаемость увеличивается в несколько раз, но сейчас на застое думаю, что читателей без писания постов может быть тысяч 5-7, вряд ли больше.  

А это потому что все в $ считают. А на биткойне ничего не изменилось - просто запятая перешла вправо на 4 шага. Кстати давно хотел спросить, всех устраивают эти mBTC в electrum? Ну в смысле удобно?

Я посмотрел статистику пользователей нашего форума, сделал кое какой анализ  и прихожу к выводу, то примерно около 2200-2300 активных пользователей сейчас пишут здесь какие то свои посты. Не очень много конечно, но вероятно довольно много специалистов, что ценно. Кроме того около 650 пользователей участвуют во всевозможных подписных и это означает, что они пишут явно более 10000-12000 постов неделю из общего числа примерно в 30000-35000.
Так что активность форума я считаю на достаточно высоком уровне.
А все подписные соответственно работают рекламой на примерно этих  2200 пользователей,  (я не беру в расчет всяких проходных технических и рекламных юзеров) и в связи с ростом их количества видимо считаются эффективными. Наверное поэтому так активизировались с рекламой на форуме и криптовые стартапы и, соответственно,  менеджеры форума. 
Статистика по локалам конечно интересная и я не сомневаюсь в ее объективности, но все равно довольно странная в теме про мериты.

Ну только если не трейдить в те годы, тогда да, драйвовей, а так сейчас сильно бодрее, есть шитки отдельно-стреляющие, есть куча платформ со своими свистелками и перделками, цена на биток вполне бодрая и кому скажи в 19 что 15к за биток это дно цикла, не поверили бы и вошли в окно обратно, волатильности почти нет на битке считай, перспективы понятны, крипта уже мейнстрим и никого слова web3, nft, defi уже не удивить.
Можно почитать что тут творилось на форуме, какие перспективы были, пирамида и ммм это самое мягкое что могли сказать про крипту, все что выходило на IPO ICO тонуло вместе с пассажирами туда попавшими, почти как в дефи сейчас было, ни дня без скама, кучу увольнений, фото с макдака от тех, кто был "криптомиллионером" еще год назад, стоны и вой, что все пропало, все умрем в муках, хамаха с его китайцами по тонкому льду.
Так что если с этой стороны смотреть, то да, было драйвовей, не то что сейчас, когда майнинговые компании на бирже, банки дают кредиты под оборудование, тесла покупает битки и прочие по тихому, ждем одобрения EFT всяких и в целом как-то скучно даже от такой стабильности.

Надеюсь это будет фильм типа документалки, а не фильс о том, какой SBF хороший и как с ним нехорошо поступили. Есть же люди, которые верят всему что показывают по ТВ. И главное чтобы фильм не романтизировал аферы в криптовалютном бизнесе.

Мф, кстати, почему-то всегда сравниваем между собой только чистые модели консенсуса. Но почему мы избегаем использовать для сравнения гибридные модели? Пов+Пос (по-моему, ДЭШ, но вроде есть ещё много вариантов у других монет), Пов+Даг (монета Firo)и так далее. Ведь если подумать, то гибридные модели (или, во всяком случае, как это изначально задумывалось) позволяют избавиться от недостатков одной чистой модели и присоединить себе плюсы другой чистой модели.
    Сколько ни смотрел БТ, нигде не видел добросовестного разбора плюсов и минусов гибридных моделей и их сравнения с чистыми.
Впрочем, неудивительно. Одно только составление списка гибридов и последующее добросовестное сравнение требует затрат времени. Хотя с удовольствием почитал бы такой топик и даже помог бы ему развивиться.

Ну не нужно сравнивать страны. Менталитет у людей совсем отличается. В том государстве никто не додумается спрятать в сумку это устройство, так как банально никому такое не нужно. К тому же, есть способы отгородить такие аппараты от вандалов, если уж на то пошло дело. Такой, который ниже приведен гораздо проблемнее спи... украсть ))

---

Обычный банкомат, который также позволяет людям покупать биткойны:

Читал я где то недавно, что постепенно процент грязных BTC в общем обороте снижается.
И что бы это должно было означать?
Понятно, что майнеры разбавляют общую картину свеженькими биткоинами с нулём грязи, но их добывается слишком мало, чтобы серьёзно влиять.  Вероятно где то на неиспользуемых кошельках копятся эти грязные монеты, точнее нормальные, которым какие то плохие люди пририсовали черную метку.
Ещё это значит, что как раз черную метку стали меньше пририсовывать к некоторым счетам, и соответственно перестают их считать криминальными.
Может конечно сама  амл сказывается, но я подозреваю, что научились грамотно "стирать" деньги либо миксеры, либо биржи, которым тоже в пуле грязные ну совсем нах не нужны.
Так что похоже в конце концов отмоют так, что может 0,1% останется грязных BTC   

И тогда сам вопрос о том грязные биткоины это бумажные или не бумажные биткоины  отпадёт за ненадобностью.
 

Можно посмотреть на это и с неожиданной стороны. По сути, что мы знаем про КНДР? Небольшая страна с населением порядка 26 миллионов человек где-то на Дальнем Востоке, достаточно закрытая, чтобы мы про неё и практически ничего и не знали. А, согласно некоторым исследованиям, хакеры именно из этой страны с явно не передовой экономикой отвечают за 20% всех украденных в текущем году криптовалют!

Также известной северокорейской группе хакеров Lazarus Group ФБР приписывает и недавний взлом казино Stake на сумму в 41 миллион долларов, а всего за этот год, по их данным, эта группа успела увести свыше 200 миллионов...

В общем, такое неожиданное решение по «работе» с криптовалютами для страны со слабой экономикой, усиление экономики криптовалютой с позиции тёмной стороны силы.

При валюте БРИКС никакого провала не будет и  никто не будет присматриваться  к биткоину потому что это вообще тут ни при чем и это новые деньги для совершенно другой финансовой системы и то чисто теоретически.
В БРИКС собрались традиционные страны с традиционными финансовыми системами и ждать от них иного решения по общей валюте вообще невозможно. Это будет что-то уровня евро с разделением эмиссии по странам и просто с общей координацией процессов печатания и оборота этой валюты. И не более того.


Сомневаюсь, что это возможно.
Посмотрите на шарахания власти в лице SEC и вы поймёте, что узда все равно в конце концов найдётся и все это просто станет небольшой частицей традиционной финансовой системы. И не более того. Я вижу будущее BTC как вариант ценной бумаги по типу облигации. Вот и все.

Почему вы перестали верить в Bitcoin? Просто потому что у вас нет денег чтобы его купить?

https://churchofbitcoin.org/

Шитки еще нужно знать какие покупать, а если тут покупаются такие что их потом продать даже не где, то какая вероятность у них не дожить до бычьего рынка? А определить какие из них перспективные, как оказывается тоже не простая задача.

Ну не знаю, пусть даже сумарно он вложит во все шитки $1к и треть скамнет, треть не вырастет и треть вырастет, хз что с этого останется, выйдет в ноль или что то заработает. А если битка купить на $1к сейчас и поставить цель продать по 100К, то это будет $3к, чистый профит, я это так вижу.

Но ведь большинство людей против такой открытости не только потому, что потенциально у них кто-то что-то может украсть. А потому, что стирается граница между приватным и публичным. И это чревато очень серьезными последствиями, о которых писал ряд философов в ХХ веке, особенно во время и после второй мировой войны.

Например, можно обратиться к Ханне Арендт. У нее прям эти два термина  - приватное и публичное - являются ключевыми в одной из работ, которая называется "Human condition". Так вот, если смешивается приватная сфера (личные взаимоотношения, интимность, внутренний мир человека, индивидуальная свобода) и публичная сфера (роль человека в социуме, политике, экономике, гражданская деятельность), то по сути приватности больше не остается вообще. Все индивидуальные проявления стают достоянием общественности, усиливается социальное давление, усугубляется человеческий конформизм, убивается инициатива, которая становится наказуемой, нет достаточных проявлений свободы. Все это приводит к установлению тоталитарных и авторитарных режимов.

Как пример, Ханна Арендт приводит ситуацию в нацистской Германии и тоталитарном СССР в 30-е - 50-е годы. Такое отсутствие разделения между приватным и публичным позволяет государствам распространять свою власть абсолютно на все сферы жизни населения. Усиливаются манипуляции, пропаганда и контроль над общественным мнением. В общем, перспективы не очень радужные. Поэтому, я вижу прямую угрозу, когда информация о финансах становится полностью открытой и общедоступной.

При этом, я не думаю, что биткоин несет в себе такую опасность, на самом деле. Потому что, помимо публичности совершенных транзакций, нужно еще знать, кому кошельки принадлежат. А у человека могут быть разные кошельки, к примеру. Или он будет скрывать то, что он владелец конкретного кошелька. Пока что, по крайней мере, биткоин остается достаточно анонимным, чтобы вышеописанные последствия не наступили.

Есть особый род предусмотрительных игроков, которые планомерно докупают сумку. По чуть-чуть. Старую мебель на распродажах типа комодов подкупают. В принципе, если усредняться по чуть-чуть и учитывать, что всегда может быть ниже, то стратегия не самая плохая. Конечно, сумка давно мокрая и идёт в комплекте с аквалангом, но терпение и ещё раз терпение дадут возможность дождаться Великого Насоса. Хотя в какую сторону и кто будет насасывать - тоже открытый вопрос.
--------------
Тут на глаза недавно попалась инфа, что Морганы снизили свою оценку по себестоимости среднего намайненного битка до 18 000 с 21 000… после пересмотра Кембриджского индекса потребления электричества в битке. Я уже давно постил метрику (её можно найти в топике «Обогреватель» в разделе «Майнинг»), что обычно развороты в битке (то есть днища) наступают тогда, когда себестоимость среднего битка более-менее начинает равняться  текущей рыночной цене…
     Так что пространство для снижения, как видите, имеется.
Bitcoin electricity consumption: an improved assessment - News & insight - Cambridge Judge Business School