Ну вот давай представим, что ты осознаешь этот расклад и это был бы твой долг. Ты бы обнулил долг? Или выплатил? Лично я честно говоря бы не обнулял, я бы подождал пока прокаженные накупят моих долгов на 100-200 ядрдов и потом бы кремировал сбережения прокаженных Grin
Тезер теоретически может ввести политику АМЛ. Но тогда они наступят себе на горло, это будет конец тезера. И вряд ли это произойдёт мгновенно, почти наверняка будет 100500 обходных путей. Все перельют в ДАЙ или ещё что-то. Касаемо обнуления госдолга США - аналогично. Это почти сразу приведёт к повсеместному отказу от доллара. Но скорее всего амеры поступят иначе. Периодически будут продолжать QE и разгонять инфляцию. Когда обслуживание госдолга превысит не только военный бюджет, как сейчас, а будет съедать полбюджета, то конечно, доллар будут обнулять через монетарную инфляцию. Это тоже приведёт к постепенному отказу от такой валюты. Собственно, в прошлом именно так и происходил отказ от господствующих валют - от пиренейских обоих реалов, франка, гульдена. Но пока ещё США периодически придерживается жёсткой ДКП не всё потеряно. Госдолг США это не госдолг других стран. Номинирован в долларе США (в национальной для самих США валюте), поэтому у правительства США есть поле для маневра. Помимо перечисленных тобой мер можно ещё и хаос вовне экспортировать, тогда люди будут продолжать покупать доллар США, чтобы спастись от обесценения уже своей национальной валюты. Ещё более перспективное дело это импорт толковых специалистов с периферии, знаний, навыков и технологий. Также патентование и установка общих правил игры, стандартов и т.д. Это отлично работало раньше и способствовало укреплению доллара США. Что касается политики AML в отношении tether, да это можно сделать и можно сделать в очень жёстком варианте, чтобы всех поиметь. И с точки зрения профита такой регуляторный скам очень выгоден. Другое дело, что складывается впечатление, что цели tether пока другие, и свою роль этот актив выполняет хорошо. Но рано или поздно, думаю схлопнется. |
|
|
|
Джеймс Хауэллс из валлийского Ньюпорта, вероятно, мог бы рассказать о негативной стороне того, что полный контроль за биткойнами вместе с полной ответственностью лежит на владельце. Вообще, эта история знаменитая, и постоянно проявляется снова, но с 2013 года, когда он случайно выбросил свой ноутбук с 7500 биткойнами на свалку, биткойн успел сделать 250 иксов, поэтому со временем ценность устройства на помойке потенциально растёт. Вот и в этом году Джеймс продолжает требовать от властей города, чтобы они дали ему возможность порыться на свалке, чтобы попытаться найти ноутбук, а те его игнорят. В итоге он обещает пойти в суд с иском на возмещение полумиллиарда долларов, если город не пойдёт ему навстречу. Если эта сага затянется, то интересно, какие суммы в исковых требованиях будут ещё через 10 лет... Эта история ещё раз напоминает о том, как важно продумывать безопасное и при этом достаточно дублированное хранение ключиков от криптовалют... во избежание жесточайшего FOMO при виде того, как твои утерянные на свалке биткойны всё прибавляют и прибавляют десятилетие от десятилетия... Прочитал статью. Треш какой-то - особенно идея использовать робопсов. Команда в которой один из членов - бывший директор свалки ... Прямо художественный фильм про 11 друзей Оушена. Хотя конечно у богатых свои причуды... Но мне это напоминает, какой-то мультик из детства про наше кибернетическое будущее. К которому с Биткоином мы видимо и пришли потихоньку. Или сюжет романа Роберта Стивенсона "Остров Сокровищ", тоже - команда биткоиноискателей отправляется искать 7 500 Биткоинов на городскую свалку. С ними робопсы и одноногий бывший директор свалки, который на самом деле является предводителем шайки разбойников.... Отличный сюжет для нового приключенческого романа. А приватные ключи (seed) от Bitcoin конечно нужно разумно хранить - нужно искать баланс между минимизацией риска утраты и общей безопасностью хранения. |
|
|
|
Вот сейчас, например, минуя доллар 1 BTC = 416 грамм золота.  А почему 416 а не скажем например 200 или 216? Как же вы сбрасываете то есть минуете доллар если вы от него отталкиваетесь выводя такое отношение? Вы взяли 13 унций золота (~416 грамм) по 1919 долларов на сегодня и соотнесли со стоимостью битка. А как же минуя доллар? Вы ж все расчеты в долларах произвели Этого сейчас невозможно избежать просто по причине перехода оценки ценностей и существующих в мире цен. Иначе может быть некоторый финансовый кризис. Вот и допустим мы привязали BTC к этим 416 граммах золота. Ну или лучше округлить до 420 грамм (хорошая цифра И дальше идёт переход ценностей на биткоин и соответственно все начинает цениться в Сатоши. Например прямо вот с этого момента, как я пишу этот текст. Все это вам покажется смешным и диким, мне конечно тоже, однако имено только как то так можно прервать монополию доллара. Грубо говоря таким антиБреттонВудским пактом и все в этой связке уже нет доллара, теперь только Сатоши. Я вот как то так себе представляю триумфальное вошествие BTC на престол. Да, изменения в мире происходят через новые смыслы. Вводятся в обращение новые слова, новые понятия и мир меняется. Ведь люди оперируют, как правило не с реальным миром, а с абстрактными символьными понятиями. Я бы,к примеру, ввел новые денежные единицы - дробные от Биткоина, например, Nakamoto - 1 000 000 сатошей и т.д. Но для того, чтобы спихнуть доллар с 1 - го места этого мало, так как большинство СМИ, как раз ориентируется на современную долларовую систему. Это доказывает и успех этого суррогата доллара США - USDT, а также других стейблкоинов. |
|
|
|
"Грязных" биткоинов не существует, это все искусственные понятия, придуманные фирмами по надзору за блокчейном для оправдания существования своего бизнеса. Также это выгодно банкирам и правительствам для оправдания принятия всяких запретительных законов, эти законы помогают им сохранить место у кормушки и делать деньги на фиатной системе, которая по настоящему грязная. У биткоина есть преимущество и одновременно уязвимое место в виде прозрачного блокчейна, и эти все финансовые сущности по разные стороны баррикад используют уязвимости для своих личных целей. Юзеру ничего не остается как пользоваться старым добрым P2P обменам, где всем наплевать на историю в блокчейне. А пользуясь услугами централизованными сервисов по обмену вы инвестируете в этот "грязный" маркетинг.
Просто все выглядит так, как будто в будущем даже те сервисы, которыми сейчас приходится пользоваться, чтобы не возникали вопросы к происхождению биткоинов, будут постепенно прикрываться, и всех будут "плавно" направлять к тому, чтобы централизованные сервисы воспринимались, как безальтернативная норма. Если это плата за то, чтобы биткоин стал заменой традиционной финансовой системы, то я бы десять раз подумала, а стоит ли совершать такую замену, потому что в таком случае это шило на мыло, как по мне. Я вот часть в Монеро держу, причём даже на курс не смотрю. Точнее смотрю только изредка. Но там сейчас стабильно. Вспоминаю мудрого Poptop, который в приступе очередного отчаянья, сказал, что планирует развязаться с Биткоином и все средства перевести в Монеро. Такие настроения можно, конечно понять. Да. Но мы всё-таки живём в мире, где вариантов различных сервисов и взаимодействий с ними очень много и это характерно для виртуального мира. Поэтому обмены будут и дальше. Надо только не лениться, подыскивая подходящие варианты и смотреть, чтобы комиссии тебя устраивали. Ну на крайняк, все можно в Монеро перевести. Но это совсем крайний вариант. |
|
|
|
Я стал придерживаться мнения, что наступление на анонимность биткоин платежей идёт постепенно, незаметно, но планомерно. И правда все потихоньку привыкают к неизбежности KYC, вот даже Ratimov порой с огорчением, как я думаю, постит в своих таблицах как постепенно биржи вводят верификации. И это все больше и больше, а тех, что без куся остается все меньше и меньше. А Dex ы как то не очень по моему стреляют. Плавность таких действий финансовых властей мира, она понятна потому что внезапное резкое введение ограничений может стимулировать весьма эффективные меры противодействия и это создаст лишние сложности для финансовых боссов мира. А оно им надо? Вот и сделали такой плавный вялотекущий вариант. И все плавненько так перетечет в персонализации практически всех крупных и не очень крупных счетов с анонимной когда то криптой. Если у вас нет возможностей писать правила, то есть по крайней мере возможность выбирать самые свободные решения из возможных. Рабы мир не меняют, а свободные люди меняют, хотя возможно недостаточно быстро. Но, пусть потихоньку. Пока Биткоин не стал мировой резервной валютой и составной частью золото валютных резервов Центральных Банков, все эти KYC его потихоньку убивают. Просто потому, что такой актив может оказаться никому не нужен, если он ничем не будет отличаться от фиатных денег, в различной форме. Понятное дело сейчас Биткоин ещё и составная часть всей другой индустрии криптоактивов, в том числе и анонимных, и конфиденциальных монет, и миксеров, и все это даёт ему определенную ценность. Но то, что Биткоин финансисты пытаются приручить и удушить в объятиях, это не есть гуд. И тут лучше быть песчинкой в струйка песка (песок тоже умеет разрушать), чем смазкой для этого механизма, который объективно работает против Биткоина. |
|
|
|
Интересно зачем из общей темы "программирование/It" выделять блокчейн? Выглядит это как выставление телеги впереди лошади. Ну для хайпа сойдет, плюс в целом похоже на развитие образования в направлении 70-80х в США когда люди сначала задрачивали 5 лет "теорию искусств" а потом шли в финаналитики (или туда где на рынке была востребованность специалистов широкого профиля). А тут даже не гуманитарии а все ж таки технари  Зачем выделять блокчейн из общей темы IT? Тут ответ напрашивается только в одну сторону: участвуют в этой схеме финансовые воротилы, которым нужно что-то от этого направления. Что именно? Тут может быть достаточно много факторов и причин. Например, как беспрепятственно переводить свои огромные капиталы через границу и остаться при этом совсем не при делах, т.е. без подозрений. Крипта невероятно развязывает таким людям руки в финансовых возможностях. Это не кэш (наличные) в чемоданах перевозить. Вот только слишком палевный у них интерес к этой теме. Такое всегда вызывает интерес у гос. органов, которые и так смотрят за такими людьми с повышенным вниманием. Нет, я думаю это просто хайп. Уже рассказывал, что в области технологий один пузырь сменяет другой пузырь. А научные работники тоже люди умные. И понимают, что на новых трендах вполне реально заработать. И построить себе карьеру (что может быть ещё важнее). Для заработка таких людей нужны новые смыслы, которые в свою очередь выражаются в новых словах. Мы живём в мире, который отображается в символах. Вводя новые понятия, можно этим самым изменять мир. И разумеется, изменять его в свою пользу. Чем люди занимаются, в том числе и спекулируя на понятии "блокчейн". А там можно студентам и простое программирование преподавать - плохого от этого не будет. |
|
|
|
В России откроется первый факультет блокчейна и криптовалют. Частный университет «Синергия» решил оседлать хайповую тему и создать поток выпускников по крипте. Помимо собственно крипты на факультете будут изучать технологию разработки программного обеспечения, изучать языки программирования Java & C++, Pyton. Отдельные дисциплины будут вести «приглашённые эксперты», чтобы погрузить новоиспечённых студентов в магический мир финтеха. В принципе, те, кто не поступит, может присоединиться к форуму Биткойнтолк. Языкам здесь не научат, но в основы крипты въехать можно). Первый в России факультет блокчейна и криптовалют появится в Университете «Синергия» | Университет СИНЕРГИЯ (synergy.ru)
Мы же помним 2017 год, когда слово блокчейн было самым популярным словом в мире! При этом, усиленно разделяли понятие Биткоина и Блокчейна. Типо одно это пузырь и денежный суррогат, а второе это прорывая технология, которая изменит мир. На этом хайпе и открыли кафедру в МФТИ. Кто-то по быстрому срубил деньжонок, стал главой этой кафедры, получил другие ништяки ...Выборы вот в Москве (или Московской области?) даже успели провести на блокчейне. Но на самом деле, Биткоин это и есть та технология, где блокчейн наиболее удачно был применен. Все остальное уже более спорно. И разумеется все проблемы в мире блокчейном не решить, есть масса других технологий, те же нейросети. Поэтому возможно изучение блокчейна это и не так актуально, хотя конечно приветствуется. В том числе, и как средство популяризации Биткоина. |
|
|
|
|
Этот парень просто дурачок. Он хозяин 8 000 Bitcoin, однако его мышление - это не мышление богатого и успешного человека ...
Ему нужно было совершенно не так действовать - не бросаться на свалку разгребать руками мусорную кучу (он же не мусорщик). Надо вспомнить, что он человек разумный и проблемы нужно решать мозгами, а не руками.
Я бы посоветовал ему основать новый криптопроект и выпустить под него токены. Токены проекта с одной стороны дают право на разработку (вторичную добычу) этих 8 000 Bitcoin, а с другой стороны, представляют собой лицензию на поиски в этой мусорной куче.
Я думаю хомяки с радостными визгами будут раскупать такие токены. Возможно за счёт ажиотажа он даже на этом сможет выручить больше, чем 8 000 Bitcoin.
|
|
|
|
Blumberg Law опубликовала интересную статью, в которой рассказала, что американские разработчики стандартов бухгалтерского учёта создали новые правила, в которых, как ожидается после публикации в конце года, будет учитываться крипта на балансах компаний. Это достаточно смелая инновация в сфере учёта, как мне представляется. Ведь криптовалюты достаточно волатильны и задача учёта будет непростой. Причём там говориться о «справеливой стоимости криптовалют, «самой актуальной стоимости» и стоимости с учётом восстановления. Представляю с какими трудностями они столкнуться, чтобы учесть цену низколиквидных мемкойнов. Долгожданные правила учета биткойнов для фиксации взлетов и падений (2) (bloomberglaw.com)В своё время в Российской Федерации очень долго думали - какие бухгалтерские стандарты использовать, американские или европейские. Дело в том, что они очень сильно отличаются друг от друга. Я читал большую статью об этом. В результате приняли европейские стандарты бухгалтерского учёта - так называемые МСФО. На основании них создавали российские стандарты, и ещё было правило, что если непонятно, как учитывать тот или иной объект согласно российскому законодательству, то применяются правила МСФО. В других отраслях права то же самое было, тоже обращались к международному законодательству в сложных случаях. Почему всё-таки стали ориентироваться на европейские стандарты, а не на американские? Наверное была надежда вступить со временем в Европейский союз. Сейчас это конечно дико звучит, но раньше это вполне реальные перспективы были. Так что обновленные американские стандарты никак не повлияют на российский учёт криптовалют, вот если бы в МСФО внесли изменения, то тогда другое дело. Хотя и в этом случае всё бы упиралось в российское законодательство. Если криптовалюты так и остаются в серой зоне, то их и учесть в бухгалтерском учёте невозможно. |
|
|
|
|
Мне вот интересно ещё у Goran_ спросить, как он вообще собрал коллекцию из 12 шиткоинов?
Как я понимаю, он года два занимался активной торговлей и торговал опционы. А как пришла мысль прикупить шитки ? И не только прикупить, но и сохранить. Просто, как идея - что чем черт не шутит, может быть выстрелит ? Или была какая - то система по какой они приобретались ? По какой вообще системе собиралась эта коллекция, ведь шиткоинов очень много.
Ретродропами Goran_ , как я понял не баловался, у многих же как раз после ретродропов остаются различные шитки, которые потом потенциально могут выстрелить.
Или он ими торговал? Потому что история интересная, она как бы подтверждает, что венчурное инвестирование может быть гораздо прибыльнее, чем трейдинг. Ну и интересно, что удалось про профиту портфель Биткоина обогнать.
Хотя непонятно, когда именно повторится бычий рынок и по какому принципу надо шитки тарить.
|
|
|
|
Может мой вопрос покажется глупым, но о каких обменниках идет речь? Я никогда не сталкивалась ни с вопросами по поводу происхождения биткоинов, ни с отказом их принимать, ни тем более с тем, чтобы их кто-то "отжал" по причине их нечистоты. Я меняю время от времени в физических обменниках, и ни на какие процедуры АМL я никогда не соглашалась. Может быть, их и проводили, но меня не посвящали в это.
И еще дополнительный вопрос: если я покупаю биткоин на бирже, то там проводится этот анализ самой биржей? Ей же не выгодно, насколько я понимаю, чтобы в ее распоряжении были грязные монеты. Или есть риск получить грязные бьиткоины все равно?
Я имею ввиду он-лайн обменники с возможностью вывода на банковские карты. Там перед обменом часто высвечивается плашка с двумя опциями - согласиться с правилами и согласиться с тем, что обменник проводит проверку AML. По поводу криптовалютной биржи я думаю все в зависимости от того, что это за криптовалютная биржа. У Coinbase скорее всего (я надеюсь нет грязных Биткоинов), а от YoBit думаю можно вполне чего-то сомнительного насобирать. Но это же все индивидуально и одна и та же площадка одни Биткоины пропустит, а другие признает ненадлежащими. Все эти темы с грязными Биткоинами это во-первых чтобы иметь их возможность отдать, а во-вторых отчитаться перед регуляторами. Других причин и нет. Ну это как бандит он может напасть, а может и не напасть. |
|
|
|
Налоги в Швейцарии больше всего стают сюрпризом для приезжих, когда оказывается что налоги нужно платить в конце года и там получается очень приличная сумма, и для них это может быть шоком, потому что они думали, что налоги уже были вычтены с их зарплаты.
Да, так и есть, для людей приезжих, особенно с постсоветского пространства это становится неприятным сюрпризом. Местные же, зная это, откладывают с каждой зарплаты определенную сумму, чтобы в январе (налоги платятся в начале года за весь предыдущий год, а не в конце текущего года) сразу же их оплатить. Иначе к ним возникают вопросы у налоговой, а этого швейцарцы пытаются избежать всеми силами. Было же много всяких реалити-шоу, например, шоу за стеклом, дом-2 и и так далее. И ничего, участники не перебили друг друга в прямом эфире. Это даже неплохо если человек постоянно находится в публичном пространстве, а вечером перед сном, другие люди дают ему у костра обратную связь.
Вы действительно верите в то, что это все было по-настоящему? У этих людей есть прописанные сценаристами роли, которые они отыгрывают. Вы не замечали, что в каждом новом сезоне, несмотря на то, что казалось бы появляются другие люди, типажи все равно сохраняются? И это именно те типажи, которые привлекают массовое внимание. Их немного корректируют и обновляют, чтобы соответствовать запросам времени, но суть остается та же. Я проходил кастинги в некоторые из таких шоу, там действительно требуется свободно держаться перед камерой, и это очень непросто - импровизировать на камеру. То есть определенные актерские способности на кастинге конечно проверяют. И это важно, но это не всё-таки не равносильно съёмке в кино. Там реально под камерами люди сутками и проявляют они себя (в результате) настоящего. Никто не может годами так актерствовать. Аналогично с таким феноменом, как блогерство. Люди живут напоказ, прозрачно, и это становится новой нормой. И это все может в результате стать основой нового социального общества, когда все открыто, все прозрачно, в том числе и все финансовые вопросы. И в таком мире было бы интересно пожить. Хотя мир в котором все анонимно и конфиденциально, тоже нормально. Хуже всего вот эта ситуация, когда одним конфиденциальность, а другим полная прозрачность. А к этому миру фактически людей и подводят. |
|
|
|
Кто-то, видимо, сильно затарился битком на хаях и отчаянно хочет выйти из просадки.  А так, в наше атеистическое время затащить кого-то в какую-то церковь... Люди стали циничны и с подозрением относятся ко всяким хайповым и маркетинговым уловкам. Но по факту, что делать в этой церкви-то? Каждый день дрочить на биток? Так это можно и без церкви делать. Церковь в целом - это гораздо более сложная, мягко говоря, организация. Там есть иерархия, довольно обширный перечень обязанностей и услуг, которые делают священники для прихожан. Осуществляют так называемые таинства и обряды. Понятно, что атеисту со стороны сегодня священники представляются ряженными болванами или индейцами, прыгающими вокруг костра, но тем не менее. Даже если отбросить вопросы Веры, то церковь очень полезный социальный институт. Связано это с тем, что там остановилось время, войдя в храм - православный или католический, буддийский или мусульманский, вы как бы оказываетесь вне времени. Потому что в храмах ничего не меняется. Там даже язык может быть прежним, всё как раньше, всё как при Дмитрии Донском (ну это я утрирую, но не суть). И с точки зрения работы с различными психологическими состояниями, это очень ценный опыт. И может быть использован для развития личности человека. Что касается Биткоина, то некоторые истины насчёт него, которые поистёрлись со временем тоже, возможно, нужно повторять. Вроде они уже стали настолько банальными, что и на форуме их не часто услышишь. Ну, банальные - это не значит не истинные. Поэтому какая-то биткоин церковь возможно нужна. Ну не в форме церкви конечно, но может в виде отдельных евангелистов, которые будут повторять людям истины связанные с Биткоином. Потому что, повторюсь, со временем они тускнеют. И начинают забываться. |
|
|
|
....Поэтому нужно только подождать, когда Bitcoin станет мировой резервной валютой. Это будет непременно, просто пока не понятно когда. Ну или мы увидим закат Биткоина, но пока никаких сигналов, чтобы так думать нет.
Закат BTC смотреть совсем не хочется, а вот вариант биткоина цифрового золота очень даже хорош. Такой как бы аналог реального золота в цифровом мире. И естественно нужно будет приравнивать биткоин к реальному золоту. Ну и проблема масштабирования как бы перестанет быть серьёзной проблемой из за немногочисленных транзакций при функции заполения государствами и крупными инвесторами "биткоин запаса" Вот сейчас, например, минуя доллар 1 BTC = 416 грамм золота. Масштабирование вообще не будет проблемой. Потому что с Биткоином никто не не захочет расставаться. Транзакции в блокчейне будут сравнительно редкими, но будут другие транзакции, благодаря которым Bitcoin можно будет сдавать в аренду. Вот аренда Биткоина будет популярным делом. Для этого нужно, насколько я понимаю, определённые изменения в код. При этом ничего невозможного в этом нет. Сейчас же всё равно в Биткоине есть мультиподписи. Поэтому организовать процедуру аренды Биткоина сложной проблемой скорее всего не является. И кроме того, всё это будет происходить в виртуальном пространстве. В этом большой недостаток золота - он не передаётся в виртуальном пространстве. Поэтому возврат к золотому стандарту очень маловероятен. Всё же оцифровывается, облегчается. А как передавать слиток золота на большие расстояния? Между континентами? Это же очень неудобно. |
|
|
|
Хорошо бы кто нибудь озадачился поподробнее, что там сейчас по этой самой грязи.
В идеале в топике бы поиметь табличку с каким процентом грязи какие конторы и обменники реально отказываются их прнимать.
Но для начала просто поделиться опытом, особенно если вам кто то отказал в приёме биткоина из за его грязи.
Я не сталкивался, чтобы завернули, а кто сталкивался, напишите.
Классика говорит что до 25% чистые 25-75 % серые и их большинство, более 75 % грязные.
Я не сталкивался, с такой статистикой... На практике, слава Богу, мои сатоши не объявляли "грязными". Если бы такое случилось, то я бы очень огорчился. Вообще, очень многие обменники заставляют ставить галочку, что ты согласен на процедуру AML. Я конечно ни фига не согласен, потому что вообще не приемлю это деление биткоинов, считаю, что все биткоины одинаковые, вне зависимости от своей истории, - однако галочку обычно ставлю. На одном адресе, стараюсь смешивать сатоши с разных источников. Но я понятия не имею об их истории, никогда исследованиями в этой области не занимался. Что там с этими сатошами происходило ранее, рассказать не могу. Получил и получил... А так я эту процедуру считаю лазейкой для попыток отжать сатоши. Ну и для обменников, это наверное какая-то страховка от наездов со стороны регуляторов. Ну вообще, ничего хорошего я в этом не вижу. |
|
|
|
Для меня бумажные биткоины - это такие биткоины, о которых я думаю, что они есть, а на самом деле их нет. Вот, например, американские власти отжали у Битзлато биткоины, но Битзлато всё равно обещает всем своим клиентам всё вернуть. Налицо ситуация: обязательства есть, биткоинов нет.
Строго говоря, к такому определению подходит даже нижеследующая распространённая ситуация. Когда ты покупаешь битки в обменнике, например. Ты отправил обменнику тезеры и ждёшь. Тезеров у тебя уже нет. Биткойна тоже ещё пока нет. Ты думаешь (и вполне справедливо), что обменник тебе за отправленные тезеры отправит в ответ купленные тобою биткойны. Но по факту этого может и не произойти. Ты можешь нарваться или на мошенников или на полумошенников, так сказать. Когда пересылать тебе на словах не отказываются, но по какой-то причине этого не делают. Это не выдумки, вполне реальные истории, происходившие со мной когда-то. Да, отправленные Bitcoin это не твои Биткоины. И контроль за приватными, и публичными ключами, за семенем (seed) тебе уже может не помочь. Это так называемые "Монеты в пути". Там тоже действуют определённые правила. В определённых случаях, можно монеты назад отозвать. Считается, что лучше дождаться двух подтверждений от майнеров, тогда уже гарантированно транзакция прошла, и ваш контрагент получил Bitcoin. Если это вы отправляли сатоши, то можете у себя зафиксировать, что они уже не ваши. Хотя по сути, они уже не ваши, когда вы отправили транзакцию, когда монеты находятся в пути, жди не от майнеров ещё нет, но ваш баланс в кошельке уже уменьшился. В этот момент, Биткоины как бы ничьи. Они ещё не принадлежат ни отправителю, ни получателю. |
|
|
|
Вот Индия уже название страны сменила и это не случайно. В мире идут процессы, которые уже не контролируются прежней мировой элитой.
И Биткоин им тем более не по зубам. И Биткоин это явно не ценная бумага, его вообще никак к определению ценной бумаги не привязать, тем более к определению облигации. Облигация это долговая ценная бумага организации. Биткоин никаким образом, облигацией не может являться.
Думаю, что сбрасывать все эти кланы со счетов преждевременно, тем более что у них идёт естественный процесс передачи власти следующим поколениям. И этот процесс, я думаю очень даже контролируется уходящими поколениями. Индия в обозримое время не сменит название это их такие фантазии на тему поерничать над колониализмом, не более. Что касается облигации, то да, конечно я не имею ввиду полный аналог, я имел виду примерный статус ценной бумаги. Так сказать ориентир. Ну пусть назову BTC просто "специальная" ценная бумага с рядом оригинальных свойств". Но суть вторичности такого финансового инструмента от этого не изменится все равно это будет производная от мировой резервной или от золота. Почему все до сих пор считают сколько долларов стоит 1 биткоин, но никто не считает, что 1 доллар это сколько то сатошей ? В сатошах, пока ещё не считают, тут я согласен ... Однако не это главное. Последний биткоин будет добыт только в 2140 году. То есть Bitcoin - это долгосрочный проект. И когда мы анализируем перспективы этого проекта, то тут нужно не столько смотреть на то что происходит сейчас, сколько оценивать общее состояние текущего развития Биткоина. Например, задавать себе вопрос, не гибнет ли Биткоин, не сворачивается ли этот проект под действием внешних и внутренних обстоятельств? И анализируя текущее развитие Биткоина, мы вовсе не видим индикаторов, которые бы свидетельствовали о том что проект сворачивается. Всё очень даже динамично развивается. Вот уже арабская страна Оман ставит перед собой грандиозные планы, по завоеванию рынка Биткоина, по наращиванию майнинговых мощностей. То есть это всерьёз и надолго. А что именно всерьёз и надолго, учитывая то, что сатоши накамото создавал Биткоин, как антагониста долларовой системы? А вот это и есть всерьёз и надолго... При любом сбое в долларовой системе, Bitcoin займёт его место. Но не так, что станет платёжной системой, платёжную систему создать на самом деле просто, их множество в современном мире. Тут ключевой момент в системе доверия. Доллар США благодаря мощи и прогрессивности этого государства эту задачу решал. Биткоин изначально нацелен на то чтобы решать эту задачу. Он так сконструирован. Поэтому нужно только подождать, когда Bitcoin станет мировой резервной валютой. Это будет непременно, просто пока не понятно когда. Ну или мы увидим закат Биткоина, но пока никаких сигналов, чтобы так думать нет. |
|
|
|
На мой взгляд, интерес для он-лайн казино, агрегаторов и миксеров не в том, чтобы предоставлять информацию для 2 200 юзеров. Эти компании больше всего заинтересованы в индексации информации о них поисковиками. Тут возникает такая проблема, что поисковики (например, Google) очень хорошо индексируют информацию, которая публикуется на форумах.
А миксерам и он-лайн казино тяжело найти рекламную площадку, которая согласится размещать их рекламу. Поэтому у них есть достаточный интерес для размещения информации на форуме.
Ну и читателей форума больше, чем зарегистрированных участников. Я думаю раз в 10 больше. Не все люди достаточно активны, чтобы регистрироваться и писать на форуме. А читают про крипту многие.
Интересно, что в Телеграм-каналах многие постили инфу о том, что казино Stake.com взламывали, а в русской локали эта новость вроде даже не обсуждалась. Ну или я её по крайней мере не видел. Это говорит о том, что даже на самих профильных форумах, посвящённых криптовалютам, криптокомпании не всегда интересны. С другой стороны, я недавно наткнулся на канал в ю тубе под названием "мультичел". Там в одном из роликов (уже честно не помню в каком) в прикреплённых сообщениях я увидел рекомендацию использовать миксер Mixero. Сложно сказать, было ли это рекламой... но инфа просачивается. А зайти на биткойнтолк и увидеть там рекламу миксеров и крипто-казино, думаю, не всегда простая задача. Было бы приколько, кстати, русскую локаль БТ где-нибудь недорого прорекламировать. Возможно, она бы ожила. Криптоблогеры вообще об этом не упоминают. А ролик с подробным обзором был бы интересной темой. А может не надо? Мало ли кто сюда придет? И с какими целями? Те кто сильно захочет, найдёт и сам, но в рунете рекламировать Русскоязычную Локаль форума BitcoinTalk ... Мне кажется, что это перебор. Может быть и хорошо, что BitcoinTalk отрезан от Рунета. Главное правильные VPN вовремя подбирать. А то, прикинь, телефонный звонок, ты подымаешь трубку, а оттуда басовитый голос - гражданин Олинпик, а вы почему зарегистрировались на форуме BitcoinTalk, используя электронную почту иностранного государства? Вы вообще в курсе, что вступил в действие, Закон (федеральный!) от 31.07.2023 №406-ФЗ с поправками к ФЗ « Об информации, информационных технологиях и о защите информации » и ФЗ « О связи » о категорическом запрете с 01 декабря 2023 года регистрироваться на сайтах с помощью иностранной почты!!!? Вы сайт mail.ru знаете? Вот и отправляйтесь туда, заведите там себе правильную почту и с этой почтой идите и перерегистрируйтесь на форуме BitcoinTalk! Законы принимаются не для того, чтобы их нарушать! |
|
|
|
Я посмотрел статистику пользователей нашего форума, сделал кое какой анализ и прихожу к выводу, то примерно около 2200-2300 активных пользователей сейчас пишут здесь какие то свои посты. Не очень много конечно, но вероятно довольно много специалистов, что ценно. Кроме того около 650 пользователей участвуют во всевозможных подписных и это означает, что они пишут явно более 10000-12000 постов неделю из общего числа примерно в 30000-35000.
Так что активность форума я считаю на достаточно высоком уровне.
А все подписные соответственно работают рекламой на примерно этих 2200 пользователей, (я не беру в расчет всяких проходных технических и рекламных юзеров) и в связи с ростом их количества видимо считаются эффективными. Наверное поэтому так активизировались с рекламой на форуме и криптовые стартапы и, соответственно, менеджеры форума.
Статистика по локалам конечно интересная и я не сомневаюсь в ее объективности, но все равно довольно странная в теме про мериты.
На мой взгляд, интерес для он-лайн казино, агрегаторов и миксеров не в том, чтобы предоставлять информацию для 2 200 юзеров. Эти компании больше всего заинтересованы в индексации информации о них поисковиками. Тут возникает такая проблема, что поисковики (например, Google) очень хорошо индексируют информацию, которая публикуется на форумах. А миксерам и он-лайн казино тяжело найти рекламную площадку, которая согласится размещать их рекламу. Поэтому у них есть достаточный интерес для размещения информации на форуме. Ну и читателей форума больше, чем зарегистрированных участников. Я думаю раз в 10 больше. Не все люди достаточно активны, чтобы регистрироваться и писать на форуме. А читают про крипту многие. Ну и разумеется в тех странах, где на форум не зайти, без VPN, там статистика может быть другая. Да, это наверное про индексацию и сложности с поиском тех, кто согласится рекламировать миксеры и казино похоже на правду. Я не думаю, что в 10 раз больше просто читателей, чем нормальных юзеров писателей. Вероятно такая статистика имеется у администраторов, мы можем только догадываться. Кроме того во времена фомо вероятно посещаемость увеличивается в несколько раз, но сейчас на застое думаю, что читателей без писания постов может быть тысяч 5-7, вряд ли больше.  Вы просто с точки зрения жителя России смотрите. В Российской Федерации форум Bitcointalk заблокирован, поэтому он не индексируется такими поисковиками, как Яндекс. Соответственно путём набора информации о крипте в строке поиска вы на него не выйдете. Однако раньше, например в 2017 году, всё было не так. Я нашёл этот форум, когда искал в интернете информацию о токене EOS. На форуме Bitcointalk была соответствующая ветка, в которой велись оживлённые дискуссии. И я пару месяцев, а может и дольше, просто читал форум. Мне казалось не очень удобно, ничего не понимая в крипте, начать писать и надоедать старожилам какими-то глупыми вопросами. Поэтому я приобрёл, какие-то начальные знания, и уже потом только зарегистрировался на форуме. И аналогичная ситуация сейчас происходит во всех странах, где форум не заблокирован (в Индии, к примеру, насколько я понимаю он тоже заблокирован). А в других странах, на форум заходят через поисковики и активно его читают, англоязычные и локальные ветки. Но не обязательно на нём регистрируются. |
|
|
|
.
Сейчас мы цену Биткоина оцениваем в десятках тысячах долларов США и нам в общем то комфортно, а в 2019 году мы же ее в 1 000 долларах США оценивали. И на форуме есть некоторые товарищи, которые и в сотнях долларов США Биткоин измеряли, и до сих пор к нынешним ценам привыкнуть не могут.
.
А это потому что все в $ считают. А на биткойне ничего не изменилось - просто запятая перешла вправо на 4 шага. Кстати давно хотел спросить, всех устраивают эти mBTC в electrum? Ну в смысле удобно? Я всегда, когда захожу в кошелек, то меняю параметр mBTC на BTC. Неудобно - пипец ! Вообще последняя версия Electrum очень непривычна по сравнению с предыдущими. Лучше - не лучше стал дизайн кошелька это дело вкуса, но мне понадобилось время, чтобы ко всем изменениям привыкнуть. А 1 Bitcoin равен 1 Bitcoin, это конечно универсальный принцип для правильного применения стратегии Hodl. Если не думать ни о чём другом, то возможно и сотен тысяч долларов США за Bitcoin можно дождаться. А пока такая вот своеобразная стабильность. Возможно какие-то экосистемы нужно поизучать, и уже туда внутрь погружаться. Для заработка этот путь кажется более перспективен, чем классический трейдинг. У меня помню такие планы были ещё на стадии покупки токенов EOS. |
|
|
|
|
Show Posts
