Вы понимаете, что разрабатывая ASIC-оустойчивый алгоритм вы работаете на вышеперечисленные категории людей?
Ничего плохого в этом нет. Майнят простые обыватели, а не только избранные, которые купили асик/асики и подключились к пулу. |
|
|
|
5. It can be used in illegal works such as deepweb or blackmarket.
6. Can be used to launder money.
Actually, Bitcoin is a very transparent crypto currency. Take a look at Dash or Monero. Those crypto currencies supports an anonymous transactions and can be really used in illegal works. |
|
|
|
When will we reach the state of more of less stable cryptocurrencies or it is in their nature and will never end?
A fiat money is volatile too, but the central banks support its price, taking money from theirs reserve. The most of the crypto currencies are not controlled, and their prices is defined by the current balance of a demand and an offer. |
|
|
|
Вот, допустим, публичный ключ 1Mc6cKqdfaSemxVtrhbjLnSNEQoFRwFsTS,
Это не публичный ключ, а 160-битный Bitcoin-адрес. KwSeqhUB6JhQDMrFV7qDnX4a3rEPFA4vRyeyRhJ6tY9sYoDDqL6E - это приватный.
Да, это 256-битный приватный ключ в кодировке Base58, то есть число K в схеме ECDSA secp256k1. Как проверить, что приватный подходит к публичному?
Нужно при помощи специальной программы/скрипта из этого числа вычислить публичный ключ - координаты X и Y, хешировать их сначала SHA256, а потом RIPEMD160 по специальному алгоритму. В итоге получится Bitcoin-адрес, который можно сравнить с проверяемым. Как вариант, для того, чтобы выяснить, подходит ли Bitcoin-адрес к приватному ключу, можно использовать несложный скрипт, написанный на PHP: https://github.com/BitcoinPHP/BitcoinECDSA.php |
|
|
|
Приоритеты:
-python
-sql
-kivy
Kivy - это, вроде бы, библиотека Python для современных UI с мультитачем и т.д. В основном, используется для видеоигр. Можно написать кабинет ICO в виде симпатичной несложной игры. |
|
|
|
Но можно ли создавать музыку на основе напевания или чего-то похожего? Хочется услышать мнение именно "знающих" людей. Но знайте, я сам в этом маловато понимаю  В музыке главное, чтобы не было диссонанса. Например, когда одновременно играют две или три ноты, они должны различаться на определённое количество полутонов, то есть у них должны быть определённые звуковые частоты. Таким образом получаются аккорды, которые человек воспринимает как мелодичные. Также нужно учитывать такт и темп музыки. Полагаю, что создавать красивую музыку под силу не только нейронным сетям, но и обычным компьютерным программам. |
|
|
|
Каких языки/фреймворки и т.д. востребованы в сфере блокчейн?
У меня муж пишет на PHP, nodejs, js и всем что с этим связано.
В сфере блокчейн из языков программирования сейчас востребованы Go, Java, Python, Solidity и старый добрый C++. По всей видимости, Ваш муж пишет сайты. Это тоже востребовано в сфере ICO. |
|
|
|
главное чтобы вероятность получения этого хеша примерно соответствовала заданной сложности.
Для этого и нужен параметр "красота" хеша. Подтверждение транзакции хранится в блокчейне. Если транзакция включена в 6 блоков подряд, то она считается подтвержденой.
Не так. Транзакция включается в один блок и в общем случае считается подтверждённой, если после этого было намайнено ещё 5 блоков. Это ты её считаешь подтверждённой, а кто-то выкатит скрытую цепь и все подтверждения пойдут по пи*де. Для такой атаки нужно обладать 51% вычислительной мощности сети. |
|
|
|
Вычислительные операции алгоритма должны быть заранее неизвестны и задаваться, например, исходя из хеша предыдущего блока.
Во-первых, это не помешает сделать асик. Во-вторых, я буду дропать (не отдавать свой подсчет в сеть) блок N если после него блок для блока N+1 будет выпадать неудобный мне алгоритм. Предлагаю такой вариант. При получении нового блока определяется его хеш (а ещё лучше, хеш хеша), затем он проверяется на валидность. Валидным считается хеш, в котором присутствуют абсолютно все типы поддерживаемых вычислительных операций. Если хеш не валидный, то этот хеш незначительно изменяется согласно стандартной известной функции. В результате хеш во всех случаях получается валидный (то есть "неудобный"). Таким образом дропание блоков становится бесполезным занятием. |
|
|
|
Отсюда вывод: чтобы сделать алгоритм, который будет выгодно считать только на связке CPU + RAM, нужно подобрать такой класс задач, который:
1. очень хреново параллелится (это поможет только от щёлканья одной задачи параллельно на GPU, но не поможет от того, чтобы запустить их тысячу параллельно),
По первому пункту большой вопрос - а существует ли такой? Очень хотелось бы чтобы он был. Однако особенность PoW в том, что нужно большое время в работе и очень маленькое время при проверке. Поэтому в обычном понимании "плохо распараллеливаемые алгоритмы" нам не подходят. Например, такой алгоритм PoW как расчет хэша SHA-256 я думаю, что тоже не распараллеливаемый алгоритм, но его просто запускают параллельно с разными параметрами nonce. В общем-то, успешный подбор/угадывание нонса и определяет "удачливость" майнинга. Полагаю, Вы говорили именно о создании PoW-алгоритма, для которого будет достаточно сложно/невыгодно сконструировать ASIC. Вы предложили использовать некий интерпретатор, вот это хорошая идея. Вычислительные операции алгоритма должны быть заранее неизвестны и задаваться, например, исходя из хеша предыдущего блока. Вот над этим " Вычислительные операции алгоритма должны быть заранее неизвестны и задаваться, например, исходя из хеша предыдущего блока." нужно крайне хорошо подумать, т.к. будет весьма сложно заранее предсказать сложность (а значит и время) и вообще возможность расчета. И с таким подходом по-моему сети будет очень трудно регулировать сложность. Верно заметили. PoW-алгоритм должен выдавать массив байтов с высокой энтропией. С другой стороны, "красивым" хешем можно считать не обязательно тот, у которого ряд старших битов равен нулям как в Bitcoin, а, например, серия одинаковых битов, или соответствие контрольной суммы от получившегося массива определённому значению, и так далее. |
|
|
|
Подтверждение транзакции хранится в блокчейне. Если транзакция включена в 6 блоков подряд, то она считается подтвержденой.
Не так. Транзакция включается в один блок и в общем случае считается подтверждённой, если после этого было намайнено ещё 5 блоков. |
|
|
|
Честно говоря блок размером 2,17 мб, в сети биткоин, меня сильно озадачил, я уже подумал, не сбой ли это. Но разобравшись очень обрадовался, всё таки прелести Сегвит на литцо. Теперь многие будут внедрять Сегвит платежи, ибо это быстро дёшево и качественно. Майнеры конечно же расстроены таким поворотом сюжета, но как говориться поезд ушёл, наслаждаемся поездкой. А вот Роджер Вер, очень расстроился этой новости, его детище ВСН стало ещё большим скамом чем было. 2,17 мегабайт - это, вроде бы, примерно +80% по количеству SegWit-транзакций. Всё таки Bitcoin Cash пошустрее будет +800%. |
|
|
|
Народ, а меня тут посетила гениальная идея. Можно воспринимать ее как что угодно, лично мне она показалась достаточно веселой. Так что это как шутка скорее, которая возникла благодаря чтению этой темы (много недовольных, идеи о переливание мерита, взаимный обмен, покупка-продажа, майнинг на специальных тайных аккаунтах). А что если создать коин такой Мерит, и те кто не желает остроумничать на форуме могли просто купить этот коин и загнать его в свой аккаунт? И форум нехило так монетезируется и недовольных не будет. И главное - криптовалютный форум будет иметь свою собственную криптовалюту. Мерит - заслуга. Вполне себе заслуга перед форумом. Однако -- не воспринимайте это как что-то серьезное, просто стрельнула в голову такая идея  По-моему, введение системы заслуг на базе мерита позиционируется не как попытка монетизации форума, а из самых лучших побуждений. К тому же, всё открыто, то есть даже если кто-то продаст свой мерит (разумеется, не публично), то меритополучателю ещё нужно будет написать хотя бы какой-нибудь более-менее полезный пост, чтобы меритодаватель мог обоснованно заявить, что это сообщение ему понравилось. В любом случае, на форуме будет больше стоящих постов. В целом, на мой взгляд, идея введения системы заслуг правильная, хотя было бы лучше, если начальное количество мерита соответствовало текущей активности пользователя. |
|
|
|
I wonder what will happen to BTC price day before the last bitcoin (21 million) will be mined?
Would love to hear your opinions
Now ~16 million BTC were mined. Therefore ~5 million BTC is remained to dig. I think that those bitcoins won't be loose as the early mined bitcoins, so ~5,000,000 BTC will come to the crypto exchange markets in many years. But this process will be slow, and the price of Bitcoin will be stable. But actually, the price of any coin mainly depends on the current invest climat in the field of cryptocurrencies. |
|
|
|
За 1 день тема набрала 77 страниц постов. Это наверное рекорд на этом форуме. Видимо действительно задело очень многих, но рано или поздно это должно было произойти. Конечно, я бы тоже хотел, чтобы это произошло хотя бы через месяц, но тут уже ничего не поделаешь.
Поверь мне, не рекорд. Сильнее срака горела когда бтц-е взломали, вот тогда конечно полыхало. Там в 2=х тредах за день по 70 страниц набили Кто-то в разделе "Новости" аналогичную тему создал про мериты. В теме было больше 10 страниц - снесли полностью. Соглашусь, что это нововведение на форуме было абсолютно неожиданным. |
|
|
|
Кто же тебе за так 1 мерит подарит. Они уже по 10$ идут Только 2 и вернуть. А где возьмешь еще 1? Это получается плата за миксер. Когда я отдаю 1 мерит, мне начисляется половина мерита. Эта половина заказчика, она мне не нужна. Поэтому если он отдаёт, например, 4 мерита, у меня будет в распоряжении 2, потом вернётся 1, который я могу подарить в любую сторону. И в итоге у заказчика остаётся ещё половина. Таким образом, при заказе на 4 мерита "теряется" всего 0.5 мерита. Нет. Когда Вы отдаёте два S-мерита, один S-мерит начисляется не Вам, а тому, кому Вы отдали. Он может Вам вернуть этот начисленный мерит, но только если сам захочет. В этом и состоит суть миксера. Мне начисляется один S-мерит, который я дарю второму акку. На втором аккаунте добавляется пол S-мерита. Итого чистые затраты 0.5 S-мерита. Отправили два, осталось 0.5 + рост мерита. Нет. Когда Вы отправляете два S-мерита, Вам абсолютно ничего не начисляется. Просто у того пользователя добавляется два обычных мерита (которые необходимы для прокачки аккаунта) плюс появляется возможность отправить начисленный ему один S-мерит другому пользователю. |
|
|
|
Кто же тебе за так 1 мерит подарит. Они уже по 10$ идут Только 2 и вернуть. А где возьмешь еще 1? Это получается плата за миксер. Когда я отдаю 1 мерит, мне начисляется половина мерита. Эта половина заказчика, она мне не нужна. Поэтому если он отдаёт, например, 4 мерита, у меня будет в распоряжении 2, потом вернётся 1, который я могу подарить в любую сторону. И в итоге у заказчика остаётся ещё половина. Таким образом, при заказе на 4 мерита "теряется" всего 0.5 мерита. Нет. Когда Вы отдаёте два S-мерита, один S-мерит начисляется не Вам, а тому, кому Вы отдали. Он может Вам вернуть этот начисленный мерит, но только если сам захочет. |
|
|
|
Я правильно понимаю, что теперь для того чтобы получить full member надо 120 активити и 100 мерит?
Да, правильно. |
|
|
|
Рациональное зерно в этом нововведении есть, но вот исполнение какое то совковое - всем поровну, хотя господа, реализовавшие его при совке и не жили
Считаю, что начальные начисления должны были быть пропорционально активити, т.е. если у меня пройден ранг на 99%, то и мериты должны были начисляться пропорционально, а так получается уровняли тех кто получил ранг неделю назад, с теми кто полгода-год шел к следующему рангу
Да, у Вас ситуация наиболее печальная, когда лишь 2 активити не хватило для получения ранга Senior Member и, соответственно, 250-ти меритов. |
|
|
|
Пусть пройдет время, все устаканится и будут лайкать и ньюбов тоже. Куда высшие ранги девать свои С-мериты будут? Копить нельзя, сгорят через месяц.
Нет, S-мериты не сгорают. Можно холдить долго и упорно. |
|
|
|
|
Show Posts
