майнинг или чтото другое? не майнинг, не трейдинг, не гэмблинг (хотя немного играл и в целом был в плюсе) не знаю как объяснить. можно назвать это "тыринг" или "ресёрчинг" разные способы. за какую-то работу мне платили или за информацию, которой я обладал, а покупателю она была нужна
|
|
|
Держите - вот список моих переводов в "меняльную контору" (это одна из тех, что я использовал) https://blockchain.info/ru/address/1P8WWR9nw2Urfu7FsojsicKsY5LzomoTCd?filter=2слева на экране мои адреса, любым из них могу подписать сообщение. (а нет, вот транзакция b7bf7b9... - это как раз перевод с бтс-е - от одного менялы другому) 200+ битков всего - это сколько баксов? считайте сами последний перевод на 9.64 битка - это те самые 6 килобаксов за последние три месяца или вы думаете что я гонял битки на биржу и обратно чтобы похвастаться оборотами?
|
|
|
Я думаю, что верить и доверять - это разные термины. Если блокчейн основан на математических формулах, то как-то некорректно говорить о том, что я верю или не хочу верить, математика не любит неточностей.
Хорошо. Блокчейн основан на математических формулах. Коряво сказано, но смысл в целом понятен. А использование блокчейна вообще говоря основано на поведении людей. А вовсе не на математических формулах. Иными словами, вы не можете математической формулой запретить атаку-51 или хард-форк, ущемляющий кого-то.
|
|
|
Это из вики, имел в виду эту реформу. Привожу потому, что ты почему-то дважды назвал павловсую реформу.
Ну... много времени прошло. Когда было сказано "в программе время объявляют про три дня" - у меня как раз вспомнилась "павловская реформа". Про обмен 1993 года я вообще не помню! - времена были трудные и какими-то крупными суммами я вообще не располагал. Опять же - из того, что я не помню проблему я делаю вывод, что меня эта проблема в своё время не затронула. Иначе я бы помнил про это.Так что не пугайте меня страшилками из вики. Это вам сейчас почему-то страшно. Кто-то выше писал, что если вы не закрыли дверь, это не даёт право вору выносить имущество Потому что в обществе (то которое реальное общество) есть законы и средства контроля за их исполнением. А в крипто-обществе нет долговременных законов. Сегодня ты можешь расчитывать на возврат средств из дао, а завтра виталик сделает хард-форк и нарисует себе еще миллиард.
|
|
|
Где-то выше(страниц может 10-15) обсуждалось, что зарабатывание бабла - это неотьемлемое качество практически всех действий, просто если выпячивать его и только его, возникают подозрения.. Проще этим просто пренебречь. Я не выпячиваю. Вы спросили что я тут делаю - я вам честно (вроде бы, но вы можете мне не верить) ответил.
|
|
|
Все бы хорошо , но я не верю, что человек может "забыть" примерно плюс-минус 20 тысяч долларов. Как это 40-60? Ты не помнишь получил ли ты треть своего дохода в прошлом году? Курс биткойна к долларам и рублям скакал очень после взлома битштампа. И рубль к доллару тоже скакал. А я выводил и в рубли, и в баксы. Достаточно большое количество операций было и я не заморачивался подсчетами "а сколько я баксов заработал если вывел, допустим, 40 тыс рублей с учетом того что вчера курс был 35 рублей за доллар, а сегодня 45 рублей за доллар" Если очень хотите, могу дать свои депозитные адреса "у менял" (их несколько) - вы сами посчитаете сколько я вывел. Но это количество битков. И опять цифра будет не совсем правильная - я пару раз заводил битки на одну биржу а потом понимал, что лучше поменять в другом месте и делал перевод с одной биржи на другую минуя свой кошелек. Только я не пойму - зачем мне вам что-то доказывать? Не хотите - можете не верить. Мне-то что? проблемотично выводить такие суммы.Раша или Украша? Раша. суть в конфискации денег у населения, а обёртка из того, что ты сказал про мафию - это просто обёртка. С эфиром и дао - абсолютно то же самое - конфисковали "средства" (я намеренно не называю это деньгами) у хакера, а этот хакер - тоже население. И повторюсь - в павловской реформе ни я, ни мои друзья не пострадали - у нас ничего не конфисковали. У кого было пара купюр большого номинала - те их спокойно обменяли Ведь не всё, есть еще ради любопытства, ради дивесификации, ради общего светлого будущего, не? Любопытство - да, согласен. Но эти люди погоды не делают Диверсификация - это опять же нарубить бабла, но другим способом: подстраховываясь чтобы и в большой убыток не попасть Ради светлого будущего - пиздёж. Нет таких.
|
|
|
во времена советов государство трижды проводило конфискационную денежную реформу, крайний раз был случай: вечером в программе Время(21.00) людям говорят, что, мол, у вас есть 3 дня, чтобы обменять ваши старые рубли на новые. А вы уже забыли чем мотивировали эту павловскую реформу? Типа тем, что крупные купюры у мафии и преступности. А у обычных граждан таких купюр нет или мало. У меня, кстати, в тот момент не было ни одной крупной купюры. Для обычных граждан никаких хлопот не было (ну, не считая гемора с обменом). А тем, у кого были котлеты бабок - те должны были доказать легальность их происхождения. И чем эта реформа отличается от хард-форка в эфире? По сути - ничем. Так что копи свои рубли-доллары, только не надо за это агитировать(ты ведь постоянно делаешь упор на зарабатывании фиата ВСЕМ сообществом). Гугл в помощь.. Зачем копить? Я их пользую. Живем-то один раз. Вы со своими инвестициями совсем сдурели. Деньги нужны для того чтобы жить, а не жизнь нужна для того чтобы копить деньги. И рубить бабки "всем сообществом" не выйдет - кто-то ведь должен оказаться в минусе, если я в плюсе? Закон Ломоносова-Лавуазье. Ой все, баблоруб, сколько ты там рубишь? На мороженое? Я уже называл суммы. В прошлом году было что-то в районе 40-60 килобаксов, в этом году ручеёк обмелел - за последние 3 месяца только 6 килобаксов, но тут еще с выводом гемор добавился.
|
|
|
Если 51% окажется контролируемым не "honest nodes", то любая цепочка может быть переписана и "консенсус" повернётся в противоположную сторону. На всякий случай дополню: во времена сатоши ноды были "равномайнящие" - то есть все приблизительно одинаково были майнерами. 51% сегодня надо вычислять не по количеству нод, а по хэшрейту. Но вы ведь и так знаете. Или думаете, что голос вашего клиента кого-то интересует? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
А что вы тут делаете собственно тогда вопрос, весь этот форум о блокчейне и его развитии, а конценсус это базовое понятие на котором строится криптовалюта. Я лично тут бабки рублю. Бабульки, баблосики, капусту, зелень. Не раз и даже не два тут об этом говорил прямым текстом. Но для меня деньги - это рубли и баксы. А не эти криптофантики. Что такое "развитие блокчейна" - я не знаю и знать не хочу. Хотите развивать - развивайте. Я вам в этом же не мешаю? Пока вы развиваете блокчейн - я ваши бабульки поюзаю.
|
|
|
Ну вы же верите в блокчейн, Нет, в блокчейн я как раз не верю. Ни в биткойн, ни в эфирные смарт-контракты, ни в PoS, ни в PoW. Не верю в блокчейн-технологии от кого бы они ни исходили - хоть от Виталика, хоть от ЦБ. Вот в то, что толпа может что-то сделать сама, либо избрав лидера - в это верю. Но получается, что блокчейн не нужен для долгосрочного консенсуса. Потому что сегодняшний консенсус завтра окажется по каким-то причинам неудобным и от него откажутся.
|
|
|
я так понимаю тс имел введу кошельки с утерянными ключами . или кошельки с отсутствующим доступом к ним. и что происходит с теми монетами на таких кошельках? примерно то же самое, что происходит с монетами, которые упали на дно марианской впадины. они где-то существуют. но так как никто ими не может воспользоваться - можно считать, что их нет в природе.
|
|
|
Именно так. А ещё следует заметить, что прецедент - это весьма и непредсказуемо заразная штука ...
а. вот еще что. демократия в крипте - это не "один человек = один голос" в PoW - пропорционально хэш-мощностям, в PoS - пропорционально стеку
|
|
|
А что не так с репутацией? Конценсус заложен в протокол это базовый принцип демократии блокчейна У блокчейна нет демократии. Потому что блокчейн - это результат работы алгоритма. А демократия - это результат волеизъявления народа, то есть людей. Которые срали на алгоритм, если он им перестал нравиться.Мы тут давеча спорили про возможность изменения алгоритма биткойна. Можно ли в биткойне сделать какое-нибудь кардинальное изменение? Например, перестать уполовинивать награду раз в 4 года? Некоторые с пеной у рта утверждали - нет, алгоритм менять низззя! А эфир доказывает, что любой алгоритм можно поменять. Причем достаточно простого, а не квалифицированного большинства.
|
|
|
How do these scripts look? much better. try to use them on testnet.
|
|
|
Yeah, how else am I pushing the sequence number I want to compare for OP_CHECKSEQUENCEVERIFY? int32 should be pushed as an array of 3 or 4 bytes (or even 5?) in lo-endian so, the second byte in your redeem script will be 03 or 04, but not greater than 05
|
|
|
...which I believe translates into the redeem script hex of: 634e...
63 = OP_IF, correct 4E = OP_PUSHDATA4 - WTF?? Alternatively, I changed the relative locktime to be 2016 blocks instead of two weeks, for a redeem script of: 634d...
63 = OP_IF, correct 4D = OP_PUSHDATA2 - WTF??
|
|
|
Это адрес экстрабаланса дао и сделано это для того чтобы вернуть деньги инвесторам в соответствии с тем сколько они вложили, не нравится эта версия иди на эфир классик, он никуда не делся, какие проблемы то? Можешь даже помайнить http://ethc.epool.io/#/ ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Да мне что форк, что классик - чисто поржать над теми, кого вы называете "инвесторами". Инвесторам дао - вернут эфиры. Допустим. А вы уверены, что они не хотят получить прибыль на свои влошения в баксах? Ладно, я тут с галёрки на этот спектакль смотрю. Попкорн жую.
|
|
|
Вся децентрализация свелась к тому, что народ выбрал голосованием себе куратора, который решает как поступить по сути единолично. В целом, я ничего другого не ждал ни от кефира, ни от другой крипты. Все рано или поздно ссыпаются в централизованное управление. Это естественный процесс.
|
|
|
Я просто не особо понимаю как использовать две ветки. А что вы вообще, блядь, понимаете? Вложи рубль - получи два рубля? И это всё, что вы знаете? ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|