Да, возможно утрясут они все эти дела. Всё-таки есть подозрение, что во главе этой криптовалютной биржи стоят американские дельцы и политики.

А все наезды на них - это конкурентная борьба. Ответка от другой группы таких же американских дельцов и политиков.

Поэтому вполне возможно, что их возможности по ведению рискованного бизнеса ограничены. У них могут быть такие аффилированные лица, которые не могут позволить себе определённые авантюры.

Это руководители binance и FTX - весёлые отморозки. Но для того, чтобы повторять то что они вытворяют, нужно быть такими же беспредельщиками.

А основатели CoinBase похоже серьёзные люди, совсем другие.

Похоже, что это очень продуманное мошенничество. Во-первых, мошенники атакуют пожилых людей. Это люди с уже ослабленными умственными способностями, в связи с этим они более доверчивы. Кроме того, в силу возраста они плохо разбираются в интернет-технологиях. И не могут самостоятельно проверить то в чём их убеждают.

Также не случайно, что что это россияне, которые живут в США. Преступники дополнительно играют на чувстве ностальгии. Россиянам приятно пообщаться с соотечественниками. Вероятно, это очень сильно помогает им втереться в доверие к своим жертвам.

Ну и цифровая прибыль, которая на самом деле существует только в виде циферок на экране, это конечно очень ловко и очень цинично.

В общем очень неприятное мошенничество. Хорошо, что оно разоблачено.

В России есть такое понятие, как ситуационные или убыточные комиссии. Это когда предприятие не нарушило никаких законов, однако в бухгалтерском и налоговом учёте оно показало убытки. Тогда руководителя организации вызывают на эту комиссию, и там сидят всякие дяденьки из контролирующих ведомств, пожарники, санитарный контроль и так далее. И начинают спрашивать с руководителя организации. Почему у него в уставе написана цель получения прибыли, а прибыли то как раз и нет!

Похоже работает сенатская комиссия в США, там даже руководителей it-компаний вызывают на такие комиссии и песочат там.

Так что и в отношении криптовалют можно вполне такие комиссии создавать. Запугивать можно открытием дела против него.

Если предположить, что биткоины перемещаются не просто так, а в оплату за товары, работы, услуги. То достаточно знать одного участника сделки, чтобы он показал на другого.

Я впервые узнал о криптовалютной бирже Kraken в 2017 году.  Тогда её именовали биржей для школьников. Она была значительно скромнее, чем bitfinex, Битрикс или Полоникс.

Тем не менее именно на этой криптовалютной бирже торговали токеном EOS. А это означает, что она имеет какое-то отношение к великому и ужасному Картелю, который контролирует самый известный стейблкоин USDT ( Tether).

Понятно, что калифорнийский суд не интересует деньги школьников, они ищут рыбу покрупнее. И возможно их интересует не только налоговые вопросы.

Картель вообще очень интересными делами занимался, и частично он присутствовал и на бирже Кракен, хотя  хотя их штаб-квартира - это конечно bitfinex. Но в любом случае что-то интересное они могут зацепить и на Кракене. Что-то что можно использовать против знаменитого стейблкоина и его создателей.

В смысле комиссии не важны? Зеро на рулетке тоже не важно?

Вы играете в игру с выигрышем с вероятностью в 50 процентов, да ещё и платите какому-то дядьке за эту игру. Понятно, что если вы будете играть не очень долго, то у вас есть шанс по крупному выиграть и из этого казино свалить.

Однако при долгосрочной игре вы гарантированно проиграетесь до трусов, так как с учётом комиссий, вероятность вашего выигрыша не 50 процентов, а меньше.

А если учесть возможность нечестной игры - например, криптовалютная биржа не будет должным образом исполнять ваши ордера или вообще закроется и убежит с вашим депозитом в закат. С учётом этих обстоятельств там вообще не 50%, и даже не 48, а гораздо меньше.

Метафорическое - это уже много. Биткоины есть один недостаток или достоинство, смотря как оценивать.

Он не привязан ни к чему к реальному. Поэтому никто не знает, сколько он может стоить. Тем не менее, люди нуждаются в ориентирах.

Поэтому, так как его называют цифровым золотом, логично сравнивать капитализацию биткоина и капитализацию золота. Просто, чтобы иметь какие-то ориентиры.

А то что метафорическое, так в нашем мире правят абстракции. И деньги, это одна из самых главных абстракций. Их же не существует на самом деле. Вот пингвины они существуют. Они вполне реальные объекты. А деньги - это абстрактные объекты.

В принципе, так и должно было быть, презумпция невиновности должна действовать. Тут обязательно должны быть сделки с имуществом или имущественными правами, были получены преступным путём. Причём этот факт (то что имущество получено преступным путём) необходимо доказывать в суде.

С другой стороны, уверен в том, что в данной ситуации презумпция невиновности будет соблюдаться. Понятно, что это базовый принцип юриспруденции, который существует ещё со времен римского права.

Однако, в современных финансовых отношениях, очень часто этот принцип нарушается. Возможно с пользователя биткоинов будут требовать доказать, что имущество было получено ими не преступным путём. Доказать это на практике будет очень сложно. Не все Биткоины покупаются на CoinBase.

Поэтому, надо будет отслеживать по какому пути пойдёт судебная практика. Тут могут быть разнообразные варианты.
 

Что действительно? Это правда? И как это выглядело на практике?

Есть какие-то статьи об этом, чтобы поподробнее прочитать.

То что я знаю, это уверение, что никто не хочет отключать международный интернет изнутри, но зато, дескать есть большие опасения, что интернет отключат снаружи.

По ночам я не сижу в интернете. А вы что заметили? Есть разница, используете вы VPN или нет, или они всё глобально пытались отключить. И как, у них всё получилось?

Да, проще конечно все начать с начала. FTX сейчас это очень токсичный актив, там огромные активы сейчас. Если кто-то сейчас попытается объявить себя правопреемником криптовалютной биржи FTX, то последствия будут весьма негативными.

Такое лицо или признают мошенником, которая объявляет о своей связи с организацией, а этой связи на самом деле нет. То есть его заявления сделаны просто для каких-то манипуляций с целью получения прибыли. Это прямое мошенничество.

Или же его действительно признают правопреемником. Но для этого нужно взять на себя выплату всех долгов криптовалютной биржи. А у FTX множество долгов.

Одно дело просто распространять слухи, и пампмить токен. Это выгодно и очень безопасно, а совсем другое дело это возрождать FTX. На такое никто не подпишется.

Капитализацию биткоина разумнее всего сравнивать с капитализацией серебра и золота.

Если уж мы называем Bitcoin цифровым золотом, то логично сравнивать его капитализацию именно с капитализацией золота. И при таком сравнении видно, что цене биткоина есть куда расти. Он вполне может вырасти до 500.000 долларов США.

Кстати, сам Сатоши Накамото тоже сравнивал своё творение с золотом, когда хотел пояснить, его технические преимущества в качестве средства платежа и сбережения.

А сравнение с компаниями, не совсем корректны. Всё-таки, Bitcoin - это не компания. Это децентрализованная структура, в которой отдельные элементы замотивированы на получение прибыли.

Все мы очень ценим децентрализованные структуры, потому что любим Bitcoin.

Однако нужно признать, что централизованные структуры тоже имеют свои преимущества. Любой крупный проект должен иметь своего хозяина, который будет о нём заботиться в надежде на получение большой прибыли.

В этом и есть основная проблема децентрализованных структур, если в них нет заинтересованных лиц, то нет и больших инвестиций в их развитие. И тут я имею ввиду не только финансовые инвестиции.

Если говорить о криптовалютной бирже, то у неё должны быть хозяева, на бирже должны быть манипуляторы, это делает осмысленным сам процесс трейдинга. Ты пытаешься угадать планы манипулятора, и если это тебе удаётся, то получаешь прибыль.

Вспомните вашу торговлю в 2017 году, когда за половиной всех монет торчали уши Роджера Вера - как весело интересно было торговать Дашем или Биткоин Кэшем. Нет манипуляции, нет и торговли. На совершенном рынке прибыли не заработаешь.

Я этого не очень понимаю, несмотря на то, что изучал высшую математику, статистику и теорию вероятностей ....

Если ты играешь в казино,  и не знаешь куда пойдёт цена, то есть, если говорить в терминах казино, какое число выпадет. И как тебе может помочь риск-менеджмент?

Особенно с учётом существования сектора Зеро, в отношении криптовалют - это комиссии криптовалютных бирж.

Так как против тебя играет теория вероятностей, то риск-менеджмент Может тебе помочь только на краткосрочных дистанциях. Чем больше временная дистанция, тем больше твоя вероятность проигрыша, даже если до этого ты выигрывал.

Если ты рассматриваешь процесс трейдинга, как игру со случайными событиями, то это безусловно приведёт к сливу депозита, это следует из математической теории вероятности.

А вот если предположить, что это не случайные события, то тут совсем другой расклад. Тогда направления движения цены действительно можно предсказывать. Угадывать.

Например, кто там пампит актив. И ты предположительно можешь прикинуть, до какого уровня его пропампят. Тогда есть шанс осуществить удачный трейдинг.

Почему невозможно выиграть в азартной игре, основанной на случайностях - в этой игре нет несовершенств и дисбалансов, которые можно использовать. Если вы, к примеру, видите что 20 раз выпало красное на рулетке - то это не дисбаланс, в рулетке - это просто случайно так получается. Это не даёт никакой полезной информации игроку.

Против выступило ещё одно ведомство и это мне кажется не случайным. Обсуждение всех этих вопросов, ведётся с учётом самой главной цели, которая обозначена как государственная целесообразность.

Не секрет, что криптовалюты используются для обхода международных экономических санкций. А для того чтобы этот инструмент использовать, нужно скрывать часть своих транзакций в общей массе транзакций народонаселения.

Минфин Российской Федерации такие тонкости может и не понимать, однако те кому следует - это отлично понимают. Криптовалютные обменники давно находятся под контролем, и если их не запрещают, то значит считают это нецелесообразным. Когда решат, что это целесообразно, то их сразу запретят.

При этом понятно, что никакого Сальвадора не будет, потому что Букеле при всей его авторитарности, в какой-то мере романтик и  он реально хочет инновационного развития своей страны. А тут совсем другая мотивация, циничная и суровая.

Coinbase  это самая добропорядочная и легальная криптовалютная биржа из всех существующих. Она сделала ставку, на полную легализацию. И разумеется, за ней стоят серьёзные игроки, американские бизнесмены и политики. У этой криптовалютной биржи очень могущественная крыша.

Однако в бизнесе всё непросто. И там, где есть могущественная поддержка, всегда есть сильная конкуренция. Это может быть конкуренция со стороны представителей традиционных финансов. А может просто тех финансовых групп, которые бы и сами хотели создать такую криптовалютную биржу, но не смогли вовремя подсуетиться. И сейчас они ставят палки в колёса Coinbase.

Кто стоит за криптовалютной бирже Coinbase? Думаю, что конкретные имена вам ничего не скажут. Это люди, которые всегда остаются за кулисами. Это не те люди, которые гордятся своей публичностью. Самое интересное всегда невидимо.

Тут никаких философий нет. Если население страны постоянно растёт, если благосостояние людей повышается, если в стране много учёных, инженеров, врачей, если квалифицированные люди приезжают в страну, а не уезжают из неё - то значит изменения полезны народу. А если происходит обратная картина - то вредны.

Я кстати уверен, что цензура плохо сказывается на благосостоянии и развитии страны. Это просто так с точки зрения кибернетики.

В стране должна быть обеспечена свобода информации. Информация должна свободно циркулировать по стране. Это обеспечивает управление по обратным связям. Ошибки оперативно исправляются. Страна развивается.

В этом как раз слабость всяких блокировок. В том числе блокировок нашего форума. Попытка избегать реальности ни к чему хорошему вести не может.

Понятно, что на криптовалютных биржах есть всякие мудреные биржевые инструменты ... При этом, есть инструменты, которые позволяют минимизировать риски, однако вместе с тем они минимизируют и прибыль.

Иначе и быть не может. Если бы на криптовалютной бирже были инструменты, которые позволяли бы трейдерам стабильно получать прибыль, не рискуя при этом, тогда криптовалютная биржа просто бы обанкротилась. Я уже не говорю о том, что автоматика на криптовалютной бирже может просто не сработать. Такое очень часто бывало. Всякие проскальзывания ордеров и так далее, это вообще классика. Я когда торговал на бирже, всегда это имел ввиду, я старался не зависеть от корректной работы биржи по максимуму.

Поэтому прибыль получают все же путём ставки на верный прогноз и никак иначе. Как сделать этот верный прогноз - это как раз самый главный вопрос!

На мой взгляд, практически единственный способ выиграть для трейдера, это или прямое использование инсайдерской информации или угадывание манипуляции рынка. То есть кто-то внаглую манипулирует и получает прибыль. А ты об этом догадался и вместе с ним тоже прибыль получаешь.

Специально прошёл по предоставленной вами ссылке и прочитал то, что там написано. Выскажу своё мнение. Из того, что я прочитал, я всё-таки сделал вывод, что речь идёт именно о криптовалюте, полученной преступным путём. Именно её вывод  в фиатную валюту, например в рубли, можно признать обналичиванием доходов, полученных преступным путём.

Если же вы получили свои биткоины законным путём, ну или хотя бы незаконным (что такое законный путь в отношении биткоина - это не совсем понятно), а хотя бы не преступным путём, то тут уголовной ответственности не наступает. Причём преступный путь, нужно доказать. Ведь право предполагает презумпция невиновности. Всякая вина должна быть доказана в суде.

Ну это моё мнение по этому вопросу. Правоприменительная практика может пойти другим путём.

Есть тут и политические аспекты. Всё-таки криптовалюты используются для обхода санкций. Поэтому, сложно ответить на вопрос - будет ли запрет обменного бизнеса или не будет. Думаю решения будут принимать по обстоятельствам.

Да, почитал - увидел какие огромные потери мы понесли в виде выбывших пользователей.

Poptop давно не пишет, а ведь это был самый легендарный пользователь Локала. Простыни Poptopa это был самый известный локальный мем.

TheFuzzStone - лучший специалист по Монеро и кибер безопасности, тоже ушел с форума.

Гангстер-Хамстер - парень из Украины (надеюсь с ним все хорошо), специалист по DeFi, NFT и вообще всем современным трендам. Реально очень хорошо в этом разбирался, отслеживал самые современные тренды.

r1d1 - невероятно опытный и умный трейдер.

Бальтазар - технический специалист, невероятно много знающий, со сложным характером.

Да и многие, и многие другие. Огромное количество людей, которых хотелось бы видеть в Локале сейчас. Их очень сильно не хватает.

Торговать можно вопрос, если ты знаешь куда цена пойдёт. Например, можно предположить, что цена Monero (XMR), которая сейчас 0.054 BTC когда -нибудь будет к примеру 0.085 BTC.

Вероятность этого достаточно высока и думаю составляет более 50 процентов. Другое дело, когда это произойдёт, - на этот вопрос ответить гораздо сложнее.

Чтобы торговать в обе стороны нужно знать, куда пойдёт цена, а откуда это можно знать? На самом деле этого знать точно невозможно.

И  тем более, невозможно знать когда это произойдёт. И если играя в Лонг ещё можно пересидеть свой ошибочный прогноз,  то когда ты шортишь, против тебя играет время. Твоя позиция просто может не пережить длительное время ожидания.
 

По ощущениям, это конечно чисто субъективно, рынок очень сильно меняется, и то, что было очевидно вчера, уже сегодня не работает.

Так вот по ощущениям это похоже на рост. Я бы не стал прогнозировать, что прямо сейчас мы пойдём вниз. Нет, это как раз похоже на рост вверх. Причём даже серьёзный

И даже, я бы не стал с уверенностью говорить что на 35.000 доллар США пойдём вниз. Собственно почему? По-хорошему, если удастся 35.000 долларов США взять, то там может уже восторг энтузиазм взять верх. Люди будут готовы к росту и дальше.

Я правда, ещё на эфириум смотрю. По-хорошему, при росте рынка эфириум должен превысить уровень в 2.000 долларов США, причём достаточно уверенно это сделать.