ЦБ РФ защитит россиян от Биткоина

[KTChampions]

Вообще-то именно 20%, об этом прямо сказал представитель Минфина Иван Чебесков при обсуждении законопроекта, который планируют обсудить и принять до конца этого года. Но речь идёт не о процентах с вала, а о процентах от прибыли, что может быть важным. Главное, что как будет предложено рассчитывать прибыль. Если это будет реально процент от прибыли, то майнеры всё равно будут заинтересованы, а вот если как обычно...

Во-первых, я вообще против того чтобы в азартные игры с государством играть - сегодня условия "адекватные" и можно поработать, а завтра их изменили задним числом и вы в минусах, но обратно то хода уже нет - легализация произошла.
Во-вторых, непонятно как (предположим в остальном все честно) будет взиматься налог на прибыль - точнее какой идиот его будет платить, ведь всегда окешивать можно только ту часть намайненного которая покроет затраты и всё.

[Julien_Olynpic]

Вообще-то именно 20%, об этом прямо сказал представитель Минфина Иван Чебесков при обсуждении законопроекта, который планируют обсудить и принять до конца этого года. Но речь идёт не о процентах с вала, а о процентах от прибыли, что может быть важным. Главное, что как будет предложено рассчитывать прибыль. Если это будет реально процент от прибыли, то майнеры всё равно будут заинтересованы, а вот если как обычно...

Во-первых, я вообще против того чтобы в азартные игры с государством играть - сегодня условия "адекватные" и можно поработать, а завтра их изменили задним числом и вы в минусах, но обратно то хода уже нет - легализация произошла.
Во-вторых, непонятно как (предположим в остальном все честно) будет взиматься налог на прибыль - точнее какой идиот его будет платить, ведь всегда окешивать можно только ту часть намайненного которая покроет затраты и всё.

Да, вполне логичное соображение. Хотя, наверное, много зависит от того, как юридически зарегистрирован майнер и  имеет ли он какую-то особую правовую форму вообще.
Наверное, если мы говорит о крупных майнерах в виде компаний с большим штатом наёмного персонала, то вряд ли кто там будет особо рьяно укрываться от уплаты налогов. Разве что в пределах разумного. Ведь деятельность такого предприятия легко проверить.
  А если мы говорим об отдельном мелком майнере, то от него, конечно, трудно ожидать энтузиазма в плане стремления заплатить налоги.

[fruktik]

Ценные бумаги как раз регистрируются на конкретное лицо, исключение векселя которые можно передавать друг другу. Вот векселя это действительно передаваемые ценные бумаги, и ими вполне возможно расплачиваться.

Особенно в девяностые годы это был популярный способ, разные вексельные схемы осуществлялись, в которых вообще не фигурировали денежные средства, просто крутились векселя по кругу и всё.

Однако с акциями так не пройдёт. Переход права собственности на акции - это объект обложения налогом на прибыль, или НДФЛ если речь идёт о физических лицах.

Сейчас вполне можно расплачиваться и деньгами, просто в девяностые годы денег не было, так как правительство ввело очень жёсткую финансовую политику, с ограничением денежной эмиссии.

          Уже не только векселями и деньгами можно расплачиваться, но и появился ещё один вариант, как его называет ЦБ "суррогатные" деньги - это криптовалюта. Да, в Рф такой способ под запретом, но некоторые страны решили пойти на некий эксперимент и посмотреть на то, что в итоге из этого получится. На сегодняшний день я не вижу того, чтобы у кого-то поменялось решение и был наложено вето. Можно предположить о том, что даже в положительную сторону идет процесс.
          К тому же, с налогами также не все так однозначно. В законодательных базах государств есть свои лазейки и те, у кого имеются большие капиталы, ими обязательно пользуются.

[internetional]

На сегодняшний день я не вижу того, чтобы у кого-то поменялось решение и был наложено вето. Можно предположить о том, что даже в положительную сторону идет процесс.

В ЦАР поменялось:
- сначала там объявили биткоин законным платёжным средством,
- потом уточнили, что не сам биткоин, а обеспеченный биткоином токен в местном государственном блокчейне,
- а потом вообще передумали.

[Smartprofit]

На сегодняшний день я не вижу того, чтобы у кого-то поменялось решение и был наложено вето. Можно предположить о том, что даже в положительную сторону идет процесс.

В ЦАР поменялось:
- сначала там объявили биткоин законным платёжным средством,
- потом уточнили, что не сам биткоин, а обеспеченный биткоином токен в местном государственном блокчейне,
- а потом вообще передумали.

ЦАР это вообще очень своеобразная африканская страна. Вся Африка - это очень интересный регион для инвестиций. Континент этот огромный по площади - кстати на картах этого не видно, на картах Россия кажется огромной страной, Россия очень маленькая по территории если сравнивать с Африкой.

В Африке свои интересы продвигают США и Китай. Однако и Россия пытается там закрепиться.

И вот есть информация, что ЦАР, это как раз сферы интересов России. Я слушал Профессора Соловья, это такой политолог, иноагент, так называемый, вот он уверял, что там есть базы ЧВК Вагнер и вообще элиты хранят там свои богатства. И в случае чего готовы эвакуироваться именно туда.

Алмазов там много.

Поэтому попытка легализовать там Bitcoin, возможно как раз и отражает попытку выстроить какую-то финансовую систему для связи с внешним миром. Так что там много интересного может быть, в этой стране.

[Julien_Olynpic]

Ценные бумаги как раз регистрируются на конкретное лицо, исключение векселя которые можно передавать друг другу. Вот векселя это действительно передаваемые ценные бумаги, и ими вполне возможно расплачиваться.

Особенно в девяностые годы это был популярный способ, разные вексельные схемы осуществлялись, в которых вообще не фигурировали денежные средства, просто крутились векселя по кругу и всё.

Однако с акциями так не пройдёт. Переход права собственности на акции - это объект обложения налогом на прибыль, или НДФЛ если речь идёт о физических лицах.

Сейчас вполне можно расплачиваться и деньгами, просто в девяностые годы денег не было, так как правительство ввело очень жёсткую финансовую политику, с ограничением денежной эмиссии.

          Уже не только векселями и деньгами можно расплачиваться, но и появился ещё один вариант, как его называет ЦБ "суррогатные" деньги - это криптовалюта. Да, в Рф такой способ под запретом, но некоторые страны решили пойти на некий эксперимент и посмотреть на то, что в итоге из этого получится. На сегодняшний день я не вижу того, чтобы у кого-то поменялось решение и был наложено вето. Можно предположить о том, что даже в положительную сторону идет процесс.
          К тому же, с налогами также не все так однозначно. В законодательных базах государств есть свои лазейки и те, у кого имеются большие капиталы, ими обязательно пользуются.

Вчера натолкнулся на интересную статью от Frank Media, в которой рассказывается о законопроекте Минфина РФ. Этот законопроект предполагает запрет хождения криптовалют (который сейчас разрешён) за двумя исключениями: продажа крипты майнерами и обращение стейблокойнов.
 Сейчас вроде как запрещено только использование крипты как средство платежа для налоговых резидентов и реклама крипты как средство платежа. Хотя вроде и это нарушается в Телеграм-каналах.
   Забавно, что против выступил Следственный комитет, который считает, что там нечёткие формулировки, что может привести к "правовой неопределённости".
https://frankmedia.ru/130370

[witcher_sense]

Вчера натолкнулся на интересную статью от Frank Media, в которой рассказывается о законопроекте Минфина РФ. Этот законопроект предполагает запрет хождения криптовалют (который сейчас разрешён) за двумя исключениями: продажа крипты майнерами и обращение стейблокойнов.
 Сейчас вроде как запрещено только использование крипты как средство платежа для налоговых резидентов и реклама крипты как средство платежа. Хотя вроде и это нарушается в Телеграм-каналах.
   Забавно, что против выступил Следственный комитет, который считает, что там нечёткие формулировки, что может привести к "правовой неопределённости".
https://frankmedia.ru/130370

Позиция СК понятна, запрет на сделки с криптовалютами не помешает совершать эти сделки, но все они автоматически станут незаконными и будут проходить мимо жаждущего больше налогов государства. В остальном позиция МинФина ни в чем не поменялась: притеснение майнеров, запрет физических и интернет-обменников, запрет использования криптовалют в качестве средства обмена. Такими темпами, скоро ЦБ и МинФин наконец-то придут к консенсусу и уничтожат всю криптоиндустрию в РФ. После недавнего заявления Аксакова https://tass.ru/ekonomika/18108683/ становится понятно, что ничего хорошего нас не ожидает после "легализации" криптовалют. Пользоваться криптовалютой все продолжат разумеется, но никакого "сценария Сальвадора" даже близко не будет.

[jokers10]

   Забавно, что против выступил Следственный комитет, который считает, что там нечёткие формулировки, что может привести к "правовой неопределённости".

Прокуратура тоже может оказаться не совсем за. Они только-только начинают налаживать межгосударственные взаимодействия в вопросах ареста криптовалют, выступают за унификацию процедур в этом деле, и тут им полный запрет и правовая неопределённость! Много кто будет заинтересован в разумной регулятивной работе с криптовалютами, а не игнорировании методом запрета. Тем более, что крипта от запретов всё равно не исчезнет, а, значит, всё равно потом придётся как-то с ней жить, но время будет упущено.

[Smartprofit]

Ценные бумаги как раз регистрируются на конкретное лицо, исключение векселя которые можно передавать друг другу. Вот векселя это действительно передаваемые ценные бумаги, и ими вполне возможно расплачиваться.

Особенно в девяностые годы это был популярный способ, разные вексельные схемы осуществлялись, в которых вообще не фигурировали денежные средства, просто крутились векселя по кругу и всё.

Однако с акциями так не пройдёт. Переход права собственности на акции - это объект обложения налогом на прибыль, или НДФЛ если речь идёт о физических лицах.

Сейчас вполне можно расплачиваться и деньгами, просто в девяностые годы денег не было, так как правительство ввело очень жёсткую финансовую политику, с ограничением денежной эмиссии.

          Уже не только векселями и деньгами можно расплачиваться, но и появился ещё один вариант, как его называет ЦБ "суррогатные" деньги - это криптовалюта. Да, в Рф такой способ под запретом, но некоторые страны решили пойти на некий эксперимент и посмотреть на то, что в итоге из этого получится. На сегодняшний день я не вижу того, чтобы у кого-то поменялось решение и был наложено вето. Можно предположить о том, что даже в положительную сторону идет процесс.
          К тому же, с налогами также не все так однозначно. В законодательных базах государств есть свои лазейки и те, у кого имеются большие капиталы, ими обязательно пользуются.

Вчера натолкнулся на интересную статью от Frank Media, в которой рассказывается о законопроекте Минфина РФ. Этот законопроект предполагает запрет хождения криптовалют (который сейчас разрешён) за двумя исключениями: продажа крипты майнерами и обращение стейблокойнов.
 Сейчас вроде как запрещено только использование крипты как средство платежа для налоговых резидентов и реклама крипты как средство платежа. Хотя вроде и это нарушается в Телеграм-каналах.
   Забавно, что против выступил Следственный комитет, который считает, что там нечёткие формулировки, что может привести к "правовой неопределённости".
https://frankmedia.ru/130370

Против выступило ещё одно ведомство и это мне кажется не случайным. Обсуждение всех этих вопросов, ведётся с учётом самой главной цели, которая обозначена как государственная целесообразность.

Не секрет, что криптовалюты используются для обхода международных экономических санкций. А для того чтобы этот инструмент использовать, нужно скрывать часть своих транзакций в общей массе транзакций народонаселения.

Минфин Российской Федерации такие тонкости может и не понимать, однако те кому следует - это отлично понимают. Криптовалютные обменники давно находятся под контролем, и если их не запрещают, то значит считают это нецелесообразным. Когда решат, что это целесообразно, то их сразу запретят.

При этом понятно, что никакого Сальвадора не будет, потому что Букеле при всей его авторитарности, в какой-то мере романтик и  он реально хочет инновационного развития своей страны. А тут совсем другая мотивация, циничная и суровая.

[delfastTions]

Вот с 2025 года похоже появятся цветные рубли и все будут счастливы от масштабного процесса платежей только за жкх специальным жкх-цифровым рублём, стоматологу зубными рублями, автосервису авто-рублем, а за собранные в лесу грибы грибными рублями Не путать с ягодными рублями!!! Впрочем на грибные рубли вам никто не продаст  ягод, а имея только ягодные останетесь без грибоа
Вы готовы к светлому цифровом будущему?


В ЦБ назвали сроки масштабного запуска цифрового рубля

[fruktik]

Позиция СК понятна, запрет на сделки с криптовалютами не помешает совершать эти сделки, но все они автоматически станут незаконными и будут проходить мимо жаждущего больше налогов государства. В остальном позиция МинФина ни в чем не поменялась: притеснение майнеров, запрет физических и интернет-обменников, запрет использования криптовалют в качестве средства обмена. Такими темпами, скоро ЦБ и МинФин наконец-то придут к консенсусу и уничтожат всю криптоиндустрию в РФ. После недавнего заявления Аксакова https://tass.ru/ekonomika/18108683/ становится понятно, что ничего хорошего нас не ожидает после "легализации" криптовалют. Пользоваться криптовалютой все продолжат разумеется, но никакого "сценария Сальвадора" даже близко не будет.

        Было бы смешно и удивительно узнать, что "управленцы" из Рф пришли к более лояльному отношению к крипто проектам. Да вся эта крипта им, как кость в горле. Ведь это предполагает практически полную потерю над монополией денег в стране, а этого ни в коем случае допустить нельзя, т.к. это грозит потерей власти. Хотя, они и так с ней скоро попрощаются, но это уже другая история.
        Меня больше удивляет то, что эти цифровые рубли не будут иметь свободного хождения, как "стандартная" нац. валюта. Все же появятся какие-то ограничения. Ну как же без этого? Ведь это суть чекистского режима. Куда ни плюнь, везде запреты и лишения.

[witcher_sense]

Меня больше удивляет то, что эти цифровые рубли не будут иметь свободного хождения, как "стандартная" нац. валюта. Все же появятся какие-то ограничения. Ну как же без этого?

Вот это как раз не удивляет, так как просто напечатанных денег недостаточно для эффективного контроля и "управления" экономикой, а цифровые национальные валюты специально разработаны для этих целей. Они вдохновились успехом биткоина и решили извратить идею до неузнаваемости: вместо децентрализованной сети независимых нод централизованный сервер с базой данных обо всех пользователях и транзакциях, вместо свободного обращения и отсутствия цензуры полный контроль над тем где, кто и когда, вместо ограниченного предложения с четким алгоритмом выпуска бесконтрольная печать и метания. Государство о вас заботится и хочет защитить от подобных слишком свободных технологий, поэтому не просто ограничивает использование, а еще и предлагает замену.

[witcher_sense]

Госдума приняла закон о внедрении цифрового рубля

Свершилось. Долгожданный адопшен криптовалютного рубля в России начнется уже в августе, и в нем смогут принять участие несколько крупных банков и реальные клиенты. Самой главной целью проекта является снижение издержек через "законодательное закрепление подходов к осуществлению перевода цифровых рублей". Или другими словами, вы будете использовать деньги так, как вам скажет тетушка Эльвира. Шаг влево - шаг вправо и конфискация через специальное приложение. Новые деньги будут иметь ряд ограничений: никаких вам кэшбеков в магазине и никакого начисления процентов на остаток. Обменять крипто рубли на наличные и обратно нельзя будет напрямую, сначала необходимо открыть счет в обычных цифровых рублях. Ну и естественно полнейшая прозрачность: ваши средства будут отслеживаться, и позднее внедрят технологию по предотвращению незаконных покупок, перечень которых будет генерироваться динамически и иногда задним числом. Интересно, а на биткоин их можно будет потратить?

[Smartprofit]

Госдума приняла закон о внедрении цифрового рубля

Свершилось. Долгожданный адопшен криптовалютного рубля в России начнется уже в августе, и в нем смогут принять участие несколько крупных банков и реальные клиенты. Самой главной целью проекта является снижение издержек через "законодательное закрепление подходов к осуществлению перевода цифровых рублей". Или другими словами, вы будете использовать деньги так, как вам скажет тетушка Эльвира. Шаг влево - шаг вправо и конфискация через специальное приложение. Новые деньги будут иметь ряд ограничений: никаких вам кэшбеков в магазине и никакого начисления процентов на остаток. Обменять крипто рубли на наличные и обратно нельзя будет напрямую, сначала необходимо открыть счет в обычных цифровых рублях. Ну и естественно полнейшая прозрачность: ваши средства будут отслеживаться, и позднее внедрят технологию по предотвращению незаконных покупок, перечень которых будет генерироваться динамически и иногда задним числом. Интересно, а на биткоин их можно будет потратить?

Можно сделать соответствующий запрос, однако практически уверен, что нам ответят, что на Биткоин цифровой рубль обменять не получится )))

Зато более чем вероятно, что в отношении цифрового рубля будет установлен особый целевой порядок его использования.

Такой целевой порядок действует,  например, в отношении материнского капитала. Материнский капитал можно использовать только на обучение ребёнка, на приобретение жилья и ещё на некоторые другие строго определённые действия. С помощью цифрового рубля можно будет гораздо легче проконтролировать целевое использование денежных средств. Именно это скорее всего привлекает государство.

Вообще, если создавать плановую экономику, то цифровой рубль просто необходим. Я думаю, что в Советском Союзе такому финансовому инструменту бы очень порадовались.

В идеале с помощью цифрового рубля можно значительно уменьшить затраты на производство продукции. Можно очень чётко понимать потребности населения в товарах, работах, услугах.

Однако, кто сейчас думает об экономике? Есть ощущение, что все больше всего заботятся о контроле.

[Julien_Olynpic]

Госдума приняла закон о внедрении цифрового рубля

Свершилось. Долгожданный адопшен криптовалютного рубля в России начнется уже в августе, и в нем смогут принять участие несколько крупных банков и реальные клиенты. Самой главной целью проекта является снижение издержек через "законодательное закрепление подходов к осуществлению перевода цифровых рублей". Или другими словами, вы будете использовать деньги так, как вам скажет тетушка Эльвира. Шаг влево - шаг вправо и конфискация через специальное приложение. Новые деньги будут иметь ряд ограничений: никаких вам кэшбеков в магазине и никакого начисления процентов на остаток. Обменять крипто рубли на наличные и обратно нельзя будет напрямую, сначала необходимо открыть счет в обычных цифровых рублях. Ну и естественно полнейшая прозрачность: ваши средства будут отслеживаться, и позднее внедрят технологию по предотвращению незаконных покупок, перечень которых будет генерироваться динамически и иногда задним числом. Интересно, а на биткоин их можно будет потратить?

Можно сделать соответствующий запрос, однако практически уверен, что нам ответят, что на Биткоин цифровой рубль обменять не получится )))

Зато более чем вероятно, что в отношении цифрового рубля будет установлен особый целевой порядок его использования.

Такой целевой порядок действует,  например, в отношении материнского капитала. Материнский капитал можно использовать только на обучение ребёнка, на приобретение жилья и ещё на некоторые другие строго определённые действия. С помощью цифрового рубля можно будет гораздо легче проконтролировать целевое использование денежных средств. Именно это скорее всего привлекает государство.

Вообще, если создавать плановую экономику, то цифровой рубль просто необходим. Я думаю, что в Советском Союзе такому финансовому инструменту бы очень порадовались.

В идеале с помощью цифрового рубля можно значительно уменьшить затраты на производство продукции. Можно очень чётко понимать потребности населения в товарах, работах, услугах.

Однако, кто сейчас думает об экономике? Есть ощущение, что все больше всего заботятся о контроле.

Не исключаю, что какое-то время он просто будет существовать, не будучи особо популярным. Типа как рубль СБП, если последнего можно назвать особой формой рубля. Ну существует и существует. Какое-то время к нему будут присматриваться, выясняя, какую пользу из него можно извлечь. Большую часть его функционала, фактически покрывает обычный безналичный рубль и СБП, а какая уникальная фишка-функция именно для крипторубля?
    Основа - это всё равно обычный безнал. У СБП, как по мне, основная фишка - это перевод без комсы между картами разных банков. А какая основная фишка крипторубля - ещё предстоит выяснить.

[jokers10]

Росфинмониторинг тоже не отстаёт: обнаружив, что существуют игровые артефакты, которые можно покупать и продавать, зам. директора службы Г. Ю. Негляд сделал вывод, что покупка может быть в одной стране, а продажа в другой. Что для Росфинмониторинга подозрительно. При этом Негляд соотносит криптовалюту с криптотехнологиями. И тут мне не совсем понятно: он хотел сказать, что криптовалюты рассматривает как разновидность игровых артефактов? Или что любые игровые артефакты являются разновидностью криптовалют, потому что какие-то элементы криптошифрования практически наверняка используются в любых онлайн-играх? В любом случае, он намекнул, что Росфинмониторинг интересуется криптовалютами, несмотря на то, что «подавляющее большинство игроков ничего противозаконного не совершает», потому как «факты использования в преступных целях таких внутриигровых валют есть». Так что заинтересованных в отслеживании криптовалют и защите граждан от них ведомств в РФ больше, чем может показаться на первый взгляд.

Ну, и онлайн-игры это даже просто само по себе вообще ужас что такое, раз артефакты из них можно продавать не только за игровую валюту, но и за реальную, потому как так запросто можно организовать финансовую пирамиду. Об этом ужасе привычно нам рассказал представитель ЦБ, В. В. Лях. И я согласен, что с пирамидами бороться надо, но как бы не начать видеть пирамиды за каждым кустом.

[Smartprofit]

Росфинмониторинг тоже не отстаёт: обнаружив, что существуют игровые артефакты, которые можно покупать и продавать, зам. директора службы Г. Ю. Негляд сделал вывод, что покупка может быть в одной стране, а продажа в другой. Что для Росфинмониторинга подозрительно. При этом Негляд соотносит криптовалюту с криптотехнологиями. И тут мне не совсем понятно: он хотел сказать, что криптовалюты рассматривает как разновидность игровых артефактов? Или что любые игровые артефакты являются разновидностью криптовалют, потому что какие-то элементы криптошифрования практически наверняка используются в любых онлайн-играх? В любом случае, он намекнул, что Росфинмониторинг интересуется криптовалютами, несмотря на то, что «подавляющее большинство игроков ничего противозаконного не совершает», потому как «факты использования в преступных целях таких внутриигровых валют есть». Так что заинтересованных в отслеживании криптовалют и защите граждан от них ведомств в РФ больше, чем может показаться на первый взгляд.

Ну, и онлайн-игры это даже просто само по себе вообще ужас что такое, раз артефакты из них можно продавать не только за игровую валюту, но и за реальную, потому как так запросто можно организовать финансовую пирамиду. Об этом ужасе привычно нам рассказал представитель ЦБ, В. В. Лях. И я согласен, что с пирамидами бороться надо, но как бы не начать видеть пирамиды за каждым кустом.

Тут, мне кажется, Росфинмониторинг просто пытается обозначить подозрительным все, что ему непонятно.

Это не позиция Творца и Креатора, это позиция Охранителя. Просто запрещать то, что непонятно.

Мне сложно сказать используются ли игровые артефакты, мечи всякие, кристаллы и т.д., в преступных целях или нет. Я не могу однозначно заявить, что нет - не используются.

Тем не менее, пока этому нет доказательства никого обвинять нельзя. Тут действует презумпция невиновности - старый юридический принцип ещё из Римского права. Все может быть использовано в криминале, но это не основание запрещать все. Вначале надо доказать конкретную вину и конкретное преступление. А так все это смотрится, как то непрофессионально.

[Julien_Olynpic]

Росфинмониторинг тоже не отстаёт: обнаружив, что существуют игровые артефакты, которые можно покупать и продавать, зам. директора службы Г. Ю. Негляд сделал вывод, что покупка может быть в одной стране, а продажа в другой. Что для Росфинмониторинга подозрительно. При этом Негляд соотносит криптовалюту с криптотехнологиями. И тут мне не совсем понятно: он хотел сказать, что криптовалюты рассматривает как разновидность игровых артефактов? Или что любые игровые артефакты являются разновидностью криптовалют, потому что какие-то элементы криптошифрования практически наверняка используются в любых онлайн-играх? В любом случае, он намекнул, что Росфинмониторинг интересуется криптовалютами, несмотря на то, что «подавляющее большинство игроков ничего противозаконного не совершает», потому как «факты использования в преступных целях таких внутриигровых валют есть». Так что заинтересованных в отслеживании криптовалют и защите граждан от них ведомств в РФ больше, чем может показаться на первый взгляд.

Ну, и онлайн-игры это даже просто само по себе вообще ужас что такое, раз артефакты из них можно продавать не только за игровую валюту, но и за реальную, потому как так запросто можно организовать финансовую пирамиду. Об этом ужасе привычно нам рассказал представитель ЦБ, В. В. Лях. И я согласен, что с пирамидами бороться надо, но как бы не начать видеть пирамиды за каждым кустом.

Росфинмониторинг может ещё много чего интересного для себя обнаружить. Но вообще это практически нереально - запретить или ограничить людям меняться между собой тем, чем им хочется. В том числе и цифровыми поделками, которым придаётся то или иное значение внутри какой-то игры. Для тотального регулирования нужны будут такие ресурсы, что такое количество паразитов-чиновников просто не прокормить государству.
   Опять-таки, зачастую трудно провести грань, которая проходит между игровым артефактом с одной стороны и криптовалютой с другой.

[fruktik]

ЦАР это вообще очень своеобразная африканская страна. Вся Африка - это очень интересный регион для инвестиций. Континент этот огромный по площади - кстати на картах этого не видно, на картах Россия кажется огромной страной, Россия очень маленькая по территории если сравнивать с Африкой.

В Африке свои интересы продвигают США и Китай. Однако и Россия пытается там закрепиться.

И вот есть информация, что ЦАР, это как раз сферы интересов России. Я слушал Профессора Соловья, это такой политолог, иноагент, так называемый, вот он уверял, что там есть базы ЧВК Вагнер и вообще элиты хранят там свои богатства. И в случае чего готовы эвакуироваться именно туда.

Алмазов там много.

Поэтому попытка легализовать там Bitcoin, возможно как раз и отражает попытку выстроить какую-то финансовую систему для связи с внешним миром. Так что там много интересного может быть, в этой стране.

        На счет ЦАР у нас с вами прям совпадают взгляды. Я также предполагаю, что в последнее время не зря "управленцы" из Рф так рьяно настраивают контакты с различными пРезидентами из тех африканских стран. Да, с большой вероятностью, что свои деньки (в случае полного провала) они решили закончить там. Такое мы уже видели в истории. Просто так ничего не делается. На данный момент пытаются эти "уголовнички" подстелить себе соломку, чтобы мягче падать было. Поможет ли им это?
        Что-то африканский континент так и может окончательно определиться на счет крипто проектов. Точно также, как и в России. Нет никакого однозначного решения. Снова наблюдаем качели в решениях.

[KTChampions]

Росфинмониторинг тоже не отстаёт: обнаружив, что существуют игровые артефакты, которые можно покупать и продавать, зам. директора службы Г. Ю. Негляд сделал вывод, что покупка может быть в одной стране, а продажа в другой. Что для Росфинмониторинга подозрительно. При этом Негляд соотносит криптовалюту с криптотехнологиями. И тут мне не совсем понятно: он хотел сказать, что криптовалюты рассматривает как разновидность игровых артефактов? Или что любые игровые артефакты являются разновидностью криптовалют, потому что какие-то элементы криптошифрования практически наверняка используются в любых онлайн-играх? В любом случае, он намекнул, что Росфинмониторинг интересуется криптовалютами, несмотря на то, что «подавляющее большинство игроков ничего противозаконного не совершает», потому как «факты использования в преступных целях таких внутриигровых валют есть». Так что заинтересованных в отслеживании криптовалют и защите граждан от них ведомств в РФ больше, чем может показаться на первый взгляд.

Ну, и онлайн-игры это даже просто само по себе вообще ужас что такое, раз артефакты из них можно продавать не только за игровую валюту, но и за реальную, потому как так запросто можно организовать финансовую пирамиду. Об этом ужасе привычно нам рассказал представитель ЦБ, В. В. Лях. И я согласен, что с пирамидами бороться надо, но как бы не начать видеть пирамиды за каждым кустом.

А еще артефакт можно выбить играя в одной стране, а продать за крипту/фиат в другой. А еще можно находясь в стране А, выбить артефакт на ВПС которые у вас крутятся в стране Б, а потом продать в стране С за фиат/крипту. Удачи этим кретинам в ловле 
Так как я сам этим непосредственно занимаюсь много размышлял как государство (даже в цивильных странах)может доебать такой бизнес и пришел к выводу, что сильно не задушат 100% потому что если задушить то любой обычный игрок всегда будет в большой заднице тупо играя в свою любимую игру просто для развлечения. Так дразнить обывателя никто не будет.