Am 1.11. passiert gar nichts. Eher so um Totensonntag herum. Warum willst du das schon vorher wissen. Sei "live" dabei. Spannender geht doch gar nicht. Was wird Euer Meinung nach der führende Coin BTC (so wie er jetzt ist= oder Segwit2x?
Führend in welcher Beziehung? |
|
|
|
Habe alles soweit im Text korriegiert... Sorry dafür...  Und danke für dein Hinweis... Der Hinweis war in der Eile wohl etwas unklar. Ich meinte du sollst den kompletten Verweis auf deine Hardwarewallet löschen, da dein Problem ja gar nicht die Hardwarewallet ist. Weil die BCH noch von der Paperwallet kontrolliert werden. Die Frage, mit welcher BCH-Wallet man eine Paperwallet sweepen kann ist dann eigentlich eine Frage für die Altcoinsektion hier. |
|
|
|
Bitte lösch sofort "Ledger" aus dem Text und dem Subject. (3) Vor dem Fork (01.08.17), hatte ich meine BTC auf der Paperwallet. Denn da liegen sie dann immer noch. |
|
|
|
Ich denke das bedeuted not avalible und bezieht sich auf die Empfangsadresse.
Ich denke da liegst du falsch. Das bezieht sich auf die Transaktions-ID. Siehe "pending". Die Transaktion wurde noch gar nicht erstellt. Deshalb kann auch keine ID angezeigt werden. Wegen der hohen Transaktionsgebühren haben einige Exchanges auf Batchbetrieb umgestellt. Das heißt die Überweisungen mehrerer Kunden werden gesammelt in einer Transaktion gemacht. Das geht dann nicht unbedingt sofort sondern mit einer Verzögerung. Jetzt sollte das für dich schon anders aussehen. Ansonsten mal beim Support anfragen oder ins FAQ sehen wie lange das maximal dauert. |
|
|
|
Alle halten sich an die Hände, produzieren frei für alle ohne Kosten und wir tauschen die pure Glückseeligkeit gegenseitig aus.
Genau. Solidarwirtschaft, du kennst dich ja aus. Nur mit dem Glauben scheint es etwas zu hapern. |
|
|
|
|
Oh, Mann! Da ist nichts schön dran. Bitcoin ist zuerst einmal ein Open-Source-Software-Projekt. Da kann sich jeder einbringen. Wer seine tollen Ideen nicht duchgesetzt bekommt, kann einen Fork der Software machen. Das ist nicht schlimm. Der Fork bekommt einen anderen Namen und gut ist. Das hat btc1 zumindest mit der Github-URL ja auch gemacht. Da ich das nie installiert habe, weiß ich nicht wie die .exe heißen und wie sich die Software präsentiert.
Bei Bitcoin kommt nun noch das vorhandene Peer-To-Peer-Netzwerk hinzu. Ein ordentlicher Fork der Software wird natürlicherweise ein eigenes Peer-To-Peer-Netzwerk aufbauen.
Alles andere ist ein Angriff auf das Orginal und ist entsprechend zu werten.
Bankster kennen natürlich keine Respekt. Eine Übernahme von Markennamen ist bei Bankstern üblich. Wobei ich jetzt kein Beispiel kenne bei dem das Weiterführen des Markennamens die Kunden täuschen konnte oder wirklich ein Erfolg war.
|
|
|
|
|
Der Staat muß eh weg. Das ist doch hoffentlich klar, oder?
|
|
|
|
Anders formuliert: Wer sagt, dass der wahre Bitcoin der ist, den Core bastelt und wer erklärt Core somit zum Herr über Bitcoin?
Ich sage das. Ich habe mit e-gold und Liberty Reserve bereits zwei bizcoins hinter mir. Ich brauche ein weltweit verwendbare dezentrale Währung. Leider Englisch, aber vielleicht Stoff zum Nachdenken: DCG (Digital Currency Group) is the company spearheading the Segwit2x movement. The CEO of DCG is Barry Silbert, a former investment banker, and Mastercard is an investor in DCG. Let's have a look at the people that control DCG: http://dcg.co/who-we-are/ Three board members are listed, and one Board "Advisor." Three of the four Members/advisors are particularly interesting: Glenn Hutchins: Former Advisor to President Clinton. Hutchins sits on the board of The Federal Reserve Bank of New York, where he was reelected as a Class B director for a three-year term ending December 31, 2018. Yes, you read that correctly, currently sitting board member of the Federal Reserve Bank of New York. Barry Silbert: CEO of DCG (Digital Currency Group, funded by Mastercard) who is also an Ex investment Banker at (Houlihan Lokey) And then there's the "Board Advisor," Lawrence H. Summers: "Chief Economist at the World Bank from 1991 to 1993. In 1993, Summers was appointed Undersecretary for International Affairs of the United States Department of the Treasury under the Clinton Administration. In 1995, he was promoted to Deputy Secretary of the Treasury under his long-time political mentor Robert Rubin. In 1999, he succeeded Rubin as Secretary of the Treasury. While working for the Clinton administration Summers played a leading role in the American response to the 1994 economic crisis in Mexico, the 1997 Asian financial crisis, and the Russian financial crisis. He was also influential in the American advised privatization of the economies of the post-Soviet states, and in the deregulation of the U.S financial system, including the repeal of the Glass-Steagall Act." |
|
|
|
die Wahrscheinlichkeit, dass am 01.11.2017 ein Fork kommt
Geht gegen Null. Wenn überhaupt ist der Totensonntag wahrscheinlich. Was zumindest für den deutschsprachigen Raum eine gewisse Bedeutung hätte.  (Stichblock ( 494784 )) |
|
|
|
|
Ach, mezzomix, dann erklär uns doch mal, wie wir nach dem Split unsere Bitcoins sicher verwenden können ohne zusätzliche Spielregel beachten zu müssen.
Mit "verwenden" meine ich Bitcoins an jemanden senden, der Bitcoin-core-coins erwartet.
Wenn mir egal ist, daß der Empfänger gleichzeitig auch die entsprechende Menge bizcoin bekommt, muß ich nichts besonderes tun. Meinst du das so?
|
|
|
|
|
Auf den roten Kreis mit dem weißen Pluszeichen drin tippen.
Schlüssel eingeben auswählen
Schlüssel eingeben
Profit!
|
|
|
|
|
I grab all three for 0.03 BTC with shipping included.
|
|
|
|
Nächste Woche habe ich Brückenwoche  und Zeit sie mal durchzuhören. Ich nehme alle drei für 0,03 BTC alles inklusive. |
|
|
|
Wenn du 1 BTC hast, und durchs Traden daraus 2 BTC machst, ist das ein Gewinn?
Schon jeder einzelne Trade ist ein steuerrelevanter Gewinn oder Verlust. Bitte komm dann nicht hier jammern, wenn das Finanzamt bei dir eine großzügige Steuerschätzung macht. |
|
|
|
|
Der Wert deines Depots zählt leider nicht. Es zählen nur die realisierten Gewinne und Verluste.
Die realisierten Gewinne und Verluste zu summieren ist nicht unmöglich. Macht aber Arbeit.
Wenn dir die Arbeit für den zu erwartenden Gewinn nach Steuern zu viel ist, dann lass es doch einfach.
|
|
|
|
|
I meant "Is it the right value to trigger the crash".
You are on the right track in my case then.
|
|
|
|
|
This was set before:
"nCustomFeeRadio"=dword:00000001
Is this the right setting and value? If it isn't the right setting you have to tell me it's name.
|
|
|
|
Just to be sure that we got the right issue, did everyone experiencing this have the "at least" fee option set in 0.14 (which has since been removed in 0.15)?
I don't remember. In which file is it stored? I might have a look at backups. |
|
|
|
|
Show Posts
