Vous pariez sur une baisse parce que vous souhaitez acheter :-).
Si vous souhaitez acheter, c'est parce que vous pariez, à plus long terme, sur une hausse.

Au final, nous parions tous sur une hausse et je pourrait annoncer la hausse pour demain, tout autant que vous vous annoncez la la baisse en vous basant sur l'aspect des courbes des cours passés. Nous sommes en "désaccord" sur la baisse (moi, j'ai fait mes achats), par contre, nous sommes tous d'accord sur la hausse (demain, dans une semaines, un mois...).
La bonne posture est donc bien de parler de hausse du cours : à force de spéculer sur une baisse, vous alimenter la défiance sur le btc : le marché des cryptos étant si peu mature, (cf. Ethereum), on sait comment les aspects non objectifs peuvent avoir leur importance.

J'ai suivi le topic de la gestation de ce projet depuis son début : vu son dynamisme et son sérieux, je ne doute pas que là-bas ils sachent te renseigner.

Je ne suis pas resté devant mon écran à chronométrer : là la transaction est faite, donc dans les 2 heures peut-être.
C'est l'exchange qui demande 375 confirmations, et là il ne s'agit d'un quelconque exchange puisqu'il s'agit du très connu Kraken, 2ème exchange sur Ethereum après Poloniex (et encore, si on compte toutes les paires devises/Eth, il se rapproche encore plus de Poloniex).

Mais qui est responsable de cette attente est secondaire dans mon propos. Faire un protocole à 15s/bloc au lieu de 10mn/bloc, c'est complètement inutile si derrière les acteurs du marché demandent plus de 120 fois plus de blocs pour confirmer. C'est la différence entre la théorie et la pratique. Les gens, les procédures, les habitudes sont rodées pour Bitcoin, pas pour Ethereum et il faudra autant de temps pour ethereum (ou un peu moins, ou un peu plus) pour faire le même chemin. Pendant ce temps Bitcoin continue de progresser dans les usages : c'est une course à handicap et la technique ne suffit pas à combler le déficit d'usages.

Ce qu'il faut retenir de cette petite expérience :
Tant que je n'avais pas fait cette transaction, il ne me serait jamais venu à l'idée de mettre en doute la rapidité du réseau Ethereum : la théorie expose clairement une grande rapidité, sans commune mesure et cela, dans certains usages, est important.
Mais c'était sans compter avec la pratique, le comment les gens s'approprient et utilisent ce que le système met à leur disposition. Kraken à considéré qu'il fallait 375 confirmations (93,75 mn) pour Ethereum alors qu'ils en demandent 6 (60 mn) pour Bitcoin (je viens de vérifier). La mise en pratique d'Ethereum chamboule tout et inverse la théorie : Ethereum qui est en théorie 40 fois plus rapide que Bitcoin est en pratique 1,5 fois plus lent, soit 60 fois moins performant que ses chiffres théoriques.
J'ose à peine penser au nombre de confirmations que demandera Kraken lorsque les ASICS spécifiques Ether seront généralisés, comme pour Bitcoin : j'en suis même inquiet maintenant (je fais allusion à la puissance de calcul nécessaire pour recalculer les blocs antérieurs : pour le moment vu que la majorité du minage Eth se fait au GPU, les puissances de calcul sont très faibles, les ASICS, qui vont être 10, 100 puis 1000 fois plus rapides pourraient imposer une croissance parrallèle du nombre de confirmations pour empêcher ce recalcul des blocs antérieurs).

Je me suis dit la même chose : Ethereum aurait du grimper progressivement depuis septembre dernier alors qu'en fait il explose depuis moins d'un mois, ce qui fait penser à une bulle. Cette bulle devrait se dégonfler à un moment. Le "sell the news" (moment où sera dispo la nouvelle version) semble être le moment tout indiqué pour cette cure d'amaigrissement.

Encore et toujours : je ne cherche pas à "casser Ethereum" : le projet à plein s de qualités, mais c'est un non sens de l'opposer à Bitcoin.

Témoignage au sujet d'Ethereum.

Je viens de mettre à zéro le solde d'une pool où j'avais miné Ethereum il y a quelques mois.
A ceux qui opposent la soit disante rapidité e confirmation de transaction du réseau Ethereum et la soit disante lenteur de celle du réseau Bitcoin : ma transaction Ethereum va demander la bagatelle de 375  confirmations quand dans le réseau Bitcoin 3 confirmations sont jugées sécures et bien souvent 1 seule suffit, voire même aucune (petites sommes). Autant vous dire que je vais l'attendre longtemps mon transfert, malgré les fees de payées...

C'est beau la théorie, après il faut la confronter à la pratique.
"Et c'est pas fin"...

Ethereum : -1
Bitcoin : +1

Il faut arrêter de banaliser : trouver un bon plombier c'est très difficile, trouver un mauvais plombier cela revient cher.
Mais trouver un bon développeur, c'est très très difficile et très cher.
Qui va le chercher le bon développeur ? Qui va le payer ?

Moi aussi j'avais une transaction en suspends (un faucet, et pas moon bitcoin, dont le virement est passé sans encombre dès la première présentation, encore une fois, ce faucet est un des meilleur, voire le meilleur) : elle à échouée une première fois et elle viens de passer lors de sa seconde présentation.

Oui.
Mais il n'y a pas de transactions perdues, uniquement des transactions sans suffisament de fee qui ne sont tout simplement pas exécutées : si elles ne sont pas exécutées, l'argent reste dans le wallet émetteur.

Dans ce fantasme autour de Ethereum, porté par des gens qui n'ont aucune mémoire, cela fait plaisir de lire quelqu'un qui sait de quoi il parle :-).

Je ne m'étais pas donné la peine de donner les raisons officielles des départs de Mrs Tual et Gavin car, par définition, elles sont officielles, donc édulcorées, et très largement édulcorées. Un départ reste un départ et partir d'une entreprise en pleine croissance, c'est bien sur une ineptie, sauf très gros litige. Je considère à priori ces 2 personnes, au moins Tual qui est plus "visible" que Gavin, comme compétentes et, dans la vraie vie, ce n'est pas en bossant de son côté sur d'autres projets (même liés à Ethereum), que l'on est le plus utile pour la société que l'on vient de quitter :c'est bien en continuant à bosser pour elle, de l'intérieur.
D'ailleurs rien n'aurait empêcher ces personnes de conserver leurs postes chez Ethereum et de lancer leur start-up en parralèle : ils sont nombreux à le faire, et même en gérant plusieurs start-up en parallèle....

Ce que je retiens, c'est qu'ils sont partis et bel et bien partis et que cela, au-delà de la version officielle, est inquiétant pour l'investisseur externe et laisse soupcommer (c'est un euphémisme), de grosses lacunes sur le management/la direction (suivez mon regard) d'Ethereum. Surtout que un Stéphane Tual n'a en rien l'air d'un carractériel, bien au contraire, il me semble être parfaitement professionnel et capable d'avaler un certain nombre de couleuvres avant de décider de quitter l'équipe.

Ces arguments seront ceux qui seront visibles le jour où la bulle Ethereum va éclater.
En attendant, dans ce mouvement de hausse irrationnel, ces arguments sont malheureusement inaudibles, invisibles...

I can't download the 1.0.6 version of the wallet for Linux (Ubuntu).
The Linux download link on "digitalnote.org" is for uploading files in MEGA, not downloading the wallet (links for Windows are OK).

Toutes les plateformes honnêtes : Kraken, Poloniex, HiBTC...
Si tu ne le sait pas, c'est que la plateforme pour laquelle tu as placé une grosse bannière de pud dans ta signature doit être une sacrée mauvaise affaire.

On sait à quoi sont dûes ces variations : un petit fûté qui à encore essayé d'engorger le réseau avec des milliers de transactions sans fees ?

Oui, tu as raison, j'aurais pu mettre des guillemets autour de "frayeur" :-).
Les gains sont à l'échelle des pertes potentielles.

Cela fait plaisir de lire vos derniers posts : ils sont pleins de bon sens et ce bon sens manque cruellement au sujet d'Ethereum.

Pour info, Stéphane Tual (cité plus haut) à quitté l'équipe Ethereum, et ce n'est pas le seul.

Bonjour,
Tes clés publiques sont les adresses bitcoin générées par ton wallet.

Le prochain réajustement de la difficulté est dans 386 blocs (2,8 jours) et la tendance se confirme depuis plusieurs jours : la difficulté devrait baisser, certes de peu (estimation de 2,95 % à cet instant) par rapport au nombre de hausses précédentes et surtout à leur importance (entre 10 20 %).

La dernière baisse date du 28 juin, soit 8 mois et elle n'était que de 0,58%.

J'en prends note :-).

Il y a la technique Bitcoin et il y a sa diffusion.

Certains en ce moment cherchent à nuire à Bitcoin en utilisant tous les faux prétextes possibles : en ce moment, c'est la taille des blocs/le nombre de transactions, quitte à polluer exprès le réseau avec des spams-transactions.
Pourquoi ces personnes cherchent-elles à nuire à Bitcoin ? A cause de l'appât du gain, du gain massif et rapide, celui que les détenteurs de Bitcoin ont connu à ses débuts lorsqu'il est passé de quelques cents à plusieurs dizaines/centaines de dollars, soit un facteur 1.000 à 10.000. A ce moment là, quelques personnes se sont massivement enrichies en peu de temps et, même si aujourd'hui on peut encore espérer un cours qui se multipliera "que" par 100 (400 € x 100 = 40.000 €), cela prendra bien plus de temps.

Nombre de spéculateurs sont donc à la recherche de cette euphorie de montée de cours d'un facteur 1.000 à 10.000 en 2 ou 3 ans : comme cela ne peut plus être Bitcoin, ils doivent obligatoirement miser sur une nouvelle monnaie, jeune, seule à permettre une telle rapidité dans les gains. Mais pour que cette nouvelle monaie connaisse l'euphorie de Bitcoin à ses débuts, il faut d'abord "casser" Bitcoin pour qu'il laisse de la place au nouveau coin.

Et c'est boien là le problème : dans la pratique, Bitcoin à une antériorité de 6 ans, voire 7 et il est quasi impossible de rattraper tout le travail consacré à Bitcoin durant toutes ces années. Pendant toutes ces années, Bitcoin a été médiatisé, diffusé, expliqué, échangé, amélioré, des entreprises ont investis des sommes colossales sur lui et aucun autre coin ne pourra rattraper ce retard. Au mieux, il y aura d'autres cryptos sur des sidechains de Bitcoin, mais aucune alt ne pourra connaître une adoption "de masse" comparable à Bitcoin avant des années et des années, autant dire que le retard pris sur Bitcoin est irrécupérable. Au mieux, le grand public ne sera prêt pour une autre crypto en complément de Bitcoin, que lorsque l'usage de celui-ci sera totalement banalisé, autant dire dans une dizaine d'année, probablement plus.

Ouais...
Quand je vois le nombre d'ether que j'avais, je n'ose même pas faire le calcul de ce que j'aurais aujourd'hui.

Mais je ne vois pas en quoi cela pourrait te réjouir.

Tu ne t'es pas fait des frayeurs surtout, sachant qu'il peux se prendre 20 € en 5 mn et ne jamais redescendre ?