there is a big/huge interest to see eSPORTS like Fortnite in Olympics Games! (Starting soon with Tokyo 2021).
Ha ha, good old joke. This talks, about adding computer games intro Olumpics is going around 10 years or maybe even more, but for now it's only dreams of some people. And i doubt that they will become true now, later - i think yes, but not now. And yeah, Fortnite is pure bullshit. |
|
|
|
Вариант с ячейкой ничем не лучше варианта с запароленной флэшкой в домашнем холодильнике. Если приставят нож к горлу родителей, жены, детей, то как миленький сгоняешь в банк и отдашь асе что есть и еще сверху кредитов накинешь.
Единственный рабочий вариант - молчать в тряпочку про свои миллионы даже в ближнем окружении.
Жаль у меня не хватает меритов, чтобы вам всем раскидать. Ты абсолютно прав - единственный вариант не попасться - это не пиздеть, и все. Больше схем "защиты" никаких быть не может. Ну как, нас еще защищает закон больших чисел: вероятность что конкретно это случится с тобой, довольно низка. Но блять, я всегда спрашиваю у тех кто ведет себя легкомысленно - зачем ее увеличивать? |
|
|
|
Давай с самого начала:
Ты купил биток. Два варианта: либо ты его купил около сейчас, со всеми справками от регулятора и обещанием, что даже когда-нибудь увидишь свой приватный ключ Не надо ироний. Берешь, регаешь ИП, и покупаешь у кого хочешь с приватным ключом. С ИП платишь налоги - все. Так оно во всем мире и работает. во втором же у тебя на руках должны быть хоть какие-то документы об оплате, о которых ты даже не думал, а то и вовсе с крана или баунти получил свой первый капитал. Далее встает вопрос, на какие шиши ты это купил. Если ты совсем шифропанк с мейл рассылки, то свои 15 долларов заверять ничем не нужно. Если же ты брал на солидные суммы после 1к, то пруфануть нужно будет и за те средства. И вот у средней руки снгшного хомяка уже 3 проблемы: откуда он в конвертах наполучал, чтобы занести на рынок, у кого он купил (не у террористов ли?) и по какой цене? В СНГ в этом плане проще, здесь тоже открыл ИП, вывел бабки как доход ИП, закрыл ИП. Ну и уплатил (хз сколько в РФ там) 5-9 % налога. В СНГ другая проблема, в том, что если узнают что именно это за бабки, то могут и ночью прийти, те кто днем погоны носил. Дальше. Какой шанс, что он все это время лежал на адресе и никуда не двигался? Ну около нулевой. Но, ок, допустим. Резонный вопрос, а почему все эти годы битка в декларации нет? Сколько там раз биток взлетал к концу года? Как тебе считать пенни и налоги? В Рейхе налог снимается на момент вывода, к примеру. Вот выводишь ты по 100к, с них будь добр уплати подоходный, пенсионный сбор и еще что то там. Никто тебе не насчитывает на момент "пока оно там лежало". Говорю же, если "лежало" больше года, то вообще налог не платишь. |
|
|
|
Разумеется, эти программы можно использовать и для брута произвольных адресов, но смысла в этом нет никакого.
Хороший пост, но вот как ни странно, а люди целые бизнес планы мутят. Один вот такой мне доказывал, что вот а почему майнеры просто майнят биткоин, вместо того, чтобы переключить всю вычислительную мощность на перебор сид фраз и приватных ключей, и находить клады  Притом человек не глупый. Он никак не мог осознать, что задача "найди хэш меньше определенного значения" и "сгенерируй 24 слова, проверь все адреса этого сида" это немного разно ранговые задачи. Та даже просто генерация 32х байтного ключа, и проверка адреса/публичного ключа на наличие биткоинов это более "тяжелая" задача чем хэши. Короче все выродилось в то, что человек сейчас строит хакинг ферму по перебору старых ключей. Мол P2PK будет взламывать легче, чем нынешние P2SH и P2PKH. |
|
|
|
Пойдем другим путем, всем понятным). Как известно, в Bitcoin Core подписывается не каждый файл релиза (как в Электруме), а просто сообщение, содержащее все SHA256 хеши файлов. Вот, например, файл https://bitcoincore.org/bin/bitcoin-core-0.20.0/SHA256SUMS.asc-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
081b30b0f1af95656242c83eef30bbf7216b1a30fa8e8f29b3b160fe520d28f6 bitcoin-0.20.0-aarch64-linux-gnu.tar.gz
05014c7ff00f4496b1f389f0961d807e04505d8721d5c6f69567f2a0ec1985cc bitcoin-0.20.0-arm-linux-gnueabihf.tar.gz
34f377fee2c7adf59981dde7e41215765d47b466f773cf2673137d30495b2675 bitcoin-0.20.0-osx64.tar.gz
a6e44b928d9ac04f11d43e920f4971fbdf1e77a8c28f7c14fafdd741ca7bc99f bitcoin-0.20.0-osx.dmg
5b9cae3aa4197d1e557ff236754f489bce877ebba2267ce33af79b2ca4a13af6 bitcoin-0.20.0-riscv64-linux-gnu.tar.gz
ec5a2358ee868d845115dc4fc3ed631ff063c57d5e0a713562d083c5c45efb28 bitcoin-0.20.0.tar.gz
0f1ea61a9aa9aba383a43bcdb5755b072cfff016b9c6bb0afa772a8685bcf7b0 bitcoin-0.20.0-win64-setup.exe
3e9ddfa05b7967e43fb502b735b6c4d716ec06f63ab7183df2e006ed4a6a431f bitcoin-0.20.0-win64.zip
35ec10f87b6bc1e44fd9cd1157e5dfa483eaf14d7d9a9c274774539e7824c427 bitcoin-0.20.0-x86_64-linux-gnu.tar.gz
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
iQIcBAEBCAAGBQJe13SYAAoJEJDIAZ42wulkYrwQAIcbo6TAtb0AZkyC4ewM7+80
nQZTx7d0w9ljdr/0Wt9B/2F6BNhiW2TR1n+tYZ//Juk+kH79qQSVwsBSSdMpQJOR
7hlivCHUx5fwJEhtP7mEtuMnu/9o1YOX5lahPV3Yjfv8l3zdec6Dwlf6OAsPX8Dc
PAiWfhu/UplQnnI1U47LctwqTD6F5ywYunQ4U7S6Qfd8jqvQUTT7JQ68au1P1oHM
29/FCc9Qx7KbSVDgRWe9cjok7R6XRal1rQUz/4HW9OClRDUAsQym0Kxf3OzJVgJi
5hUq666Ld/rh7jQVjlMkSK8vrQn6VaNKk15q8TM238kRwj932zeZn9swkPaNf6ml
+pKFu7HxZhYpACa97vlHwEais4e/mVanTI5MBtt2POTT5ffkSD3isTfkiPHgYV3D
rTo4pmhAcFiOkXWcuNe5yWV2zZFkwy0gRgL/aNwHc3jnuv3foMkgS4SApL1/RnUs
hFf/Ce299c7WQa73tupHUJI0PrTggvvQHniGEZdomlFxaEzcTbOIW3Ao5IizZ5Yw
Aaum8n5/lRQgUMOQgF6EeWxEMKoqCA3wZITZ6mqoJBega52o3anZam5Lu+UKqhLV
a7May7n6L4acZkeJLKeJ4cMSsQYQ45Cc3dQJTmEmNicL9ix/crig38mKGLi7Sj6T
s3iI+NZb2h7g7gYg93MF
=e/wL
-----END PGP SIGNATURE-----
По вашей логике получается, что эти файлы тоже можно подделать? Разницы то здесь никакой нет, не так ли? По такой логике - да, очевидно. Я вот решил освежить свою память, почитал, и кстати не нашел что конкретно Sha256 уязвим к такой атаке. А вот SHA1 - вполне. Так что вполне может оказаться, что именно для sha256 так и нормально делать, хотя везде по долгу службы где я встречался даже с sha256 (БД для хранения паролей), всегда хранили или в двойном хэшировании, или с солью, а самые толковые делали как я приводил вон выше, комбинируя эти методы. Почитав википедию и немного погуглив про SHA-1, я обнаружил, что не рекомендуется формировать подпись таким образом: sha1 ( секрет + сообщение ), так как данный способ недостаточно надёжен. В это же время мне пришла подсказка от моего американского друга, который на тот момент уже успешно решил этот квест: length-extension, или атака удлинением сообщения, что также упоминается в википедии. Ну надо же… А я и не думал, что SHA-1 так уязвим. |
|
|
|
Вариант один - выводить в белую, и платить НОЛОГИ в той юрисдикции где живешь. Тогда да, отдал государству 20-40 %, и спи спокойно. И об этом. Нельзя просто так заплатить налоги с каких-то непонятных сумм и спать спокойно. Если бы можно было отдать 20-40% с непонятных денег, то вообще бы никто не парился. У тебя первый же вопрос будет "а откуда эти деньги?". Ты начнешь мычать про криптовалюты. Тебя спросят на какие деньги ты их покупал, происхождение и все документы, подтверждающие покупки. Потом все выписки с бирж, где ты торговал. Потом спросят, а почему ты столько лет не декларировал доходы и не платил налоги? В итоге, в лучшем случае тебя признают уклонистом и выпишут штрафов за все эти годы больше, чем у тебя в крипте. В худшем, для снг: на тебя накидают левых дел о терроризме и наркотиках, заберут всю крипту и посадят лет на 15. Ну все зависит от того, что ты делал. Если трейдил и выводил в тихую, то могут и штрафов нафигачить (опять таки, говорим о Европе а не о наших пердяевках), а если когда то купил, и бит лежал - то спокойно выведешь, уплатишь подоходный и пенсионный сбор и будешь спать спокойно  Другое дело, что лично я не признаю налоги, так как это принудительный грабеж. Это не для тебя, молодой человек. А для тех, кто изначально покупал со всеми бумагами. Не совсем. Тогда, когда тема только начиналась, то "со всеми бумагами" нельзя было нигде купить. На самом деле, мне очень интересно, как это решится в итоге, если крипта не загнется. Есть куча людей, кто надергал на всяких кранах, йобитах и баунти. Кто покупал на гоксах. Как им доказывать, что они просто ранние криптохомяки, а не паблы эскобары  В прошлый раз мне никто внятно так и не накидал идей. Биткоин это открытый гроссбух, берешь и собираешь старую информацию, она никуда не делась. |
|
|
|
I'm not into this kind of thing
So there might be a very specific term in the bookmaking parlance but since you asked and as far as I know, what you are looking for is called arbitrage, i.e. taking offsetting positions to generate a riskless profit. With that said and hopefully being right, I'm not sure if you can technically pull it off with the same bookie (though I'm still interested to find out if you actually can, so bear with me)
Paying attention to that fact that you're from Eastern Europe too (as i am) i think you understand pretty well what does it mean term "fork" in booking. And yeah, books banning for such things if they find that someone doing that. Of course, from one account you can't do fork, because you will be wiped away immediately. Another account and so on used for such things. |
|
|
|
It's weird that noone proposed this song with the corresponded image of course  It can be used for example when you entering the dice site and some slogan like "This guy is for your money" Or when player trying to dice with less than 40 chance for win. |
|
|
|
Если человек хотя бы немного в теме криптовалют, то он заметит, что когда биток растет, то растут и альты, причем растут по отношению к битку!.
Допустим, биток стоит $7000. Проходит неделя, биткоин вырастает на 10%, т.е до $7700. Через несколько времени альткоины вырастают относительно битка примерно на столько же, т.е. 10%.
Вариант №1. Вы купили на $100 биток. Через неделю получится $110.
Вариант №2. Вы купили альткоин, например, EOS на те же $100. Он вырос относительно битка на 10%, т.е. количество биткоинов выросло на 10%. Но и биткоин вырос на столько же. Получаем +21% (1.1 * 1.1).
Как видим, разница очевидна!
Вывод: инвестируем в альткоины, друзья! От себя бы добавил, что лучше вкладываться не в топ-20, а в проекты с более маленькой капитализацией.
Странно что тему заметил только сейчас. Возможно тема и не достойна моего поста, но хочу все таки немного расписать что и как. Для начала: 1. Какая же гадость эта ваша заливная рыба! (с) А точнее, какая же хуйня этот дикий совет, если посмотреть с высоты прошедшего времени. Альты, даже тогда не росли по отношению к битку, только вот в несколько периодов времени (зима 2018, весна 2018), а так в основном росли но только в долларах, а это полная хуйня относительно совета "не держи в битке а в альтах". 2. Какая же идиотия слушать "умные" советы от всяких пополанов здесь, на форуме. ОП сам вложился на всю котлету в альты, понял что обосрался, и вместо того чтобы сделать выводы и сказать людям "Люди, не повторяйте моих ошибок!", начал агитировать и вас стать такими же обсерышами. Как говорится - умирать, так с музыкой! 3. Забавно что не было расписано того, что в итоге и оказалось: альты падали в битке, а биток - в долларе. И получился минус на минус, который правда не дал плюс в итоге 4. Надеюсь у ОП-а отсох язык, после того, как он это назвал "инвестициями". Это можно охарактеризовать максимум как спекуляцию, и то, очень сомнительную. 5. Те, кто натарился альтов не из топ 20, как вы там себя сейчас ощущаете, а? |
|
|
|
yes, that's the basic idea. this is what i had said:
At least do not try to bet on both them in one book, because i don't know how in your country, but in our (and i think this is in every another country) books banning account if they find that you're doing forks. And yeah, interesting idea, But i think the better chances to bet on Biden gone long time ago. ( i mean that his raiting will not fall, so odds for him will be lower and lower) |
|
|
|
Да ладно . Размер файла вы, наверное, сможете повторить, но хеш - никогда. Для одноэтапного хэширования - вполне. Называется это атакой конкатенации, в основном используется для подделки hmac клиент-сервер, но ничто не мешает использовать и так. Именно по этому при хранении сообщений (а также для hmac) начали использовать собственно двойное хэширование а также соль. Притом даже вот такой вариант в виде hmac = sha256(pass+salt) считается не секьюрным, так как тоже уязвим для такой атаки при определенных условиях. Сейчас как то так делается hmac = sha256(sha256(pass)+salt) и соль еще меняется постоянно. |
|
|
|
это уже ошибка игрока, он будет вечно на шорт настроен, даже когда бит под 100к будет. Ему просто кажется что в какой то момент и вправду должно упасть вниз, хотя совсем не факт, и не факт что ожидаемых им уровней будет падать. Лучше не переть против рынка. А рынок - иррационален, поэтому я в шорты и не играюсь. Кажется что вот сейчас вниз, все так очевидно. Берешь шорт - а оно прет вверх.
Удивительно, что вы не вспомнили, как раньше была забава твиттер акки выкупать. Аргумент тоже очень удачный выбран "заработанное вам не дадут потратить, если не выведете сейчас" - в рамках извечных страхов крипты это свежий вектор, т.к. старые "все китайские майнеры сядут" и "биток умер" уже не сильно и работают. Правда не знаю, кого он может напугать, ведь кто хотел, давно фиксанул и вывел, а остальные зарыли профит в альтах около атх и усредняясь все -98% вниз. Ну насчет того, что "заработанное не дадут вывести" этот страх даже меня гложет. Ты сейчас попробуй себе на карту скинуть даже 5 косарей зеленых то, посмотрим что будет дальше Ты скажешь мол хорошо, я встречусь с ФаззСтоуном, или любым другим предоставляющим услуги обмена, и выведу через кэш. Отлично. И что собственно то дальше, а? Будешь покупать продукты и айфоны, или что? Ты ведь понимаешь, что с этих денег даже страшно машину новую брать (не бу), так как сразу спросят а откуда собственно бабки нарыл. Нал делают токсичным, без миллиона справок, например хэдж фонды (тот же Нассим Талеб когда еще принимал вклады в свой хэдж) и иностранные брокеры а также банки твои бабки не возьмут. Ну нет, банк то возьмет, но деньги назад ты уже не заберешь. Ты думаешь все эти рос чинуши просто так бабки в банки прячут и в землю закапывают? В основном потому, что отмыть такое даже для них сложно. Вариант один - выводить в белую, и платить НОЛОГИ в той юрисдикции где живешь. Тогда да, отдал государству 20-40 %, и спи спокойно. И кадр пишет о том, что если сейчас на такое еще сквозь пальцы смотрят (например в Германии налогов на доход платить не надо, если между зачислением крипты и выводом прошел календарный год) везде, то в дальнейшем могут обложить налогами каждый чих. и будешь ты миллионером, но только на своем мониторе. |
|
|
|
Ну честно говоря, конкретно здесь ты не подпись проверил, а чек сумму выложил, это ведь немного другое) Я скачал файл, проверил соответствие его PGP-подписи ключу Томаса (автора Электрума), затем получил хеш файла и выложил сюда. То есть если у вашего файла такая же чек-сумма, то можете считать, что его подпись правильная (при условии, что я вас не обманул, конечно ). Не совсем. При определенных условиях, при изменении исходного файла, вполне можно "добрать" пустыми байтами данных, чтобы получить твой хэш. Например, изменяем кошелек, обрезаем ненужный функционал, а размер файла добиваем обычными нолями, пока не получим твой хэш который ты указал в сообщении. Как результат - измененный файл и чек сумма сходится. Но вот подпись файла уже не сойдется) Потому что как ни крути будет подписывать не Томас. Подпись намного более надежный способ проверки достоверности чем чек сумма. |
|
|
|
Вся мулька ТОНа настоящего, который должен был появится - это средство денежного обращения, оплаты в самом мессенджере телеграм, так как это самый популярный мессенджер для бизнеса.А все эти новоявленные монеты на его основе - это просто монеты без привязки к телеге(.
Вот им для идеи - привязка к телеге, хотя Дуров на это навряд ли согласится.В телеге полно ведь всяких обменников, и инвест проектов и если у нее будет внутренняя валюта - это крутяк!
Так думают многие, не до конца поняв, в чём ценность этого актива. Ну а на счёт внедрения в телеграм это вполне может случиться, если удастся договориться с командой телеграма. Но даже без этого мне нравится, что сейчас происходит в этим проектом. И как по мне у него есть будущее. Топик можно закрывать (как впрочем и топик Либры). Никакого внедрения никуда не будет, так как Тон и Дуров проиграл дело SEC. Ну да, оставили код, но вы бы поменьше всяких Геннадиев читали, и прочей конспирологии. |
|
|
|
Если кому-то лень (или до сих пор не умеет) проверять подпись файла, выкладываю хеш проверенного мной файла portable-версии для винды:
Имя: electrum-4.0.0b0-portable.exe
Размер: 41171192 байтов (39 MiB)
SHA256: B43396FF4A0B8B7DFA4ABCEA96DB628DEB58E1ED7231B15BF641F40975FEDB66
Ну честно говоря, конкретно здесь ты не подпись проверил, а чек сумму выложил, это ведь немного другое) Правда теперь уже злоумышленник не сможет в случае чего надурить пользователей, по крайней мере тех, кто будет сверять чек сумму с твоим сообщением))) |
|
|
|
Только непонятно какой. Сам ведь говоришь что он успешно зашортил в 2015. Вот кстати что он пишет:
"For what it's worth i'm still bearish on BTC, not price related but as currency or store of value but mostly because of the troubles surrounding the regulation side of things." ( https://twitter.com/Lord_Ashdrake/status/1276219136654356483) это уже ошибка игрока, он будет вечно на шорт настроен, даже когда бит под 100к будет. Ему просто кажется что в какой то момент и вправду должно упасть вниз, хотя совсем не факт, и не факт что ожидаемых им уровней будет падать. Лучше не переть против рынка. А рынок - иррационален, поэтому я в шорты и не играюсь. Кажется что вот сейчас вниз, все так очевидно. Берешь шорт - а оно прет вверх. |
|
|
|
The bonus will indeed be separate from the deposit and the problem is there are still other requirements, at least about the amount of bets and other requirements that are usually intended for you to be able to withdraw the bonus,
Yep, and because people are greedy (and gambling site owners not an exception), there always some idiotic rules and terms. For example, they give to you 0.05 btc, but you can withdraw it only after you will have trade volume around 1000 btc (the story which happened to me) |
|
|
|
Why so, what a logic to do that? As i remember, it was you who told me that Trump has few chances to win. Does it mean, that you already bet on Biden and now trying to do some kind of "golden middle"? (i don't know a correct term in english, in postUSSR we have our term for that - "betting fork" ), when it doesnt matter which one will win, you will get your profit anyway? |
|
|
|
The problem of chess is that it has very low probability influence. I mean that it's obviously who would win (if you know players of course) in the certain game, so betting business is to hard to do it. Games where winner is not determined before game start is rare games (world championships), and betting must be often event, like 2-3 games in a week to bet. For me, i personally playing a lot at chess.com, so i know what i'm talking about chess has a quick game called blitz that could last for only 10 min but the game could last longer if the match has a time increment(I included a link so if your interested how time increment works on chess you can just click it). but in the end, there is not enough tournament or popular enough that only focuses on blitz matches. Real blitz is 5 minutes swiss blitz or 3 minutes game (for each move you have few seconds and you don't have chance for a mistake). 10 minutes it's "fast chess". |
|
|
|
А подробнее можно?)))
Подробнее - только за деньги))) Это считай бизнес план отдаю за просто так. А если сама суть удвоителей, то это классическая МММ в коде: контракт, хозяин которого не может снять деньги что лежат на нем ни при каких условиях (важный момент). Хозяин зарабатывает с комиссии контракта. Люди отправляют эфиры в даблер, и если ты отправил допустим 1 эфир а я вслед за тобой - 2, то мои эфиры отдаются тебе, за вычетом комиссии. Чтобы мне получить 4 эфира, нужно было чтобы сумма на контракте перевалила за 4 эфира. Суть в том, что такие игрушки в какой то момент ставали неплатежеспособны, так как собиралась слишком большая сумма, которую новые неофиты уже не могли отоварить. Я даже помню как один контракт считался уже мертвым, а потом бац, кто то туда отправил не то 1000, не то 2000 эфиров, оплатил всем ждунам до него банкет. |
|
|
|
|
Show Posts
Явно знак ..
