|
Moi j'avais entendu dire que dans plusieurs cas de maisons hantées, on s'était rendu compte au final que c'était à cause de champignons ayant des propriétés hallucinogènes qui poussaient dans la maison ou à proximité.
Ca peut-être ici, un phénomène similaire, surtout qu'il semble que les autres entrées de l'immeuble ne soient pas concernées, ni les derniers étages. Par ailleurs plusieurs habitants concernés seraient tombés malades, ce qui renforce l'hypothèse d'une intoxication. Peut-être est-ce dû à des matériaux de construction (amiante, plomb, autre), à un habitant qui stocke de la drogue ou des produits chimiques près d'un conduit d'aération ou à un virus qui se répand lentement
|
|
|
|
|
20 184€
Bitcasino username: SaintLoup
|
|
|
|
Je pense qu'il peut être utile de rappeler dans ce topic, que le fondateur de Waltio a pris la peine d'ouvrir lui-même un thread ici, sur son outil. Il est probablement encore abonné au thread, donc pour ceux qui rencontrent des problèmes ou qui ont des questions, il ne faut pas hésiter, ca permet à tout le monde d'en profiter https://bitcointalk.org/index.php?topic=5136046 |
|
|
|
Belle initiative j'avais raté ca, m'enfin c'est dommage d'avoir seulement ciblé LREM, ils avaient pronostiqué qu'ils remporteraient les élections avec une majorité absolue ou quoi? Si c'est pour ça, ils ont franchement raté leur coup là...  Dans ma circonscription y'avait une candidate du parti Pirate, j'ai failli voter pour elle rien que pour faire avancer la cause. Mais finalement si c'est juste pour ajouter une voix à un score "anecdotique"(pour ne pas être méchant), je me suis dit que ça revenait au même que de voter blanc ou nul. |
|
|
|
"Moins de 5% de frais", c'est combien exactement? 3,5% ou 4,99%  ? Par ailleurs qu'est-ce que tu appelles "du revolut" précisement? C'est de la banque Revolut dont tu parles? Tu veux dire que tu envoies et reçois les fonds en fiat depuis un compte que tu as chez Revolut ou que ton client doit obligatoirement posséder un compte chez eux pour t'envoyer ou recevoir des fiats? |
|
|
|
Enfin on passe de pas possible a 1€ sans pourcentage. Kraken vu les frais de trade sur le trade c'est 0,09 de trop. 0,91 Euro de différence en disant que tu fait le marché tu a 0.1% de frais chez binance et 0.16% de frais chez kraken soit 0.06% de difference  0.91/0.0006=1516,666666667 Il faut 1516€ de trade pour combler la différence . 0,91 Euro de différence en disant que tu prend le marché tu a 0.1% de frais chez binance et 0.26% de frais chez kraken soit 0.16% de difference 0.91/0.0016= 568,75 Il faut 568.75€ de trade pour combler la différence . Choisir kraken car les fee de transfert sepa sont a 0.09€ n'est pas le meilleurs motif. Et ceci même si tu fait de l'arbitrage (surtout). Merci pour ces calculs, c'est vrai que 91 cents en soi on s'en moque un peu, mais pour quelqu'un qui fait beaucoup de retraits parce qu'il en a besoin ou parce qu'à juste titre il préfère éviter de laisser ses fonds sur les exchanges, ca peut très vite devenir conséquent. Donc dès 569€ c'est rentable de faire une conversion en fiat suivi d'un retrait à la volée sur Binance en market order, en revanche il faut en avoir pour plus de 1517€ en limit order si je comprends bien. |
|
|
|
Mouais, j'aurais pas qualifié l'émission d'"intéressante"... franchement je m'ennuie de plus en plus, c'est toujours les mêmes attaques, et toujours les mêmes réponses. On a beau essayer d'appeler ça un débat, ça n'en est pas un. L'idée c'est surtout de balayer tous les sujets, que chaque parti donne son principal argument, et passer à la suite. Ça permet aux auditeurs d'avoir les arguments des deux camps (même si ici c'est parfois un peu technique), mais ça ne fait pas réellement avancer les choses, il n'y a pas de discussion.
D'ailleurs, dans ces soi-disant débats, les anti-cryptos sont très souvent en position d'attaque et les pro-crypto en position de défense. Pourtant il y a sûrement des choses à dire quant à la politique monétaire de la BCE et de la FED, par exemple, ou d'autres aspects plus philosophiques ou de gouvernance liés à Bitcoin (mais c'est probablement trop en demander pour certains/certaines (edit: la plupart) de nos dirigeants).
Oui d'ailleurs est-ce qu'on connait les positions des différents partis politique en France sur le sujet? On a pas du tout entendu parler des cryptos lors de la campagne présidentielle, ni lors de la campagne legislative à ma connaissance. Et avec cette nouvelle majorité mouvante à l'assemblée nationale tout est possible. Il suffit qu'un groupe s'entende avec un autre(ce qui n'est pas difficile sur un sujet neutre politiquement) pour tout faire changer en votant une nouvelle loi. Ca peut être une aubaine comme ca peut être un cataclysme... |
|
|
|
un vieux wallet qui a envoyé, ex : 1 btc, peut ne pas avoir marquée la transactions de l'envoie dans la console dudit portefeuille ? Ah ben et alors quoi, tu as envoyé 1BTC et tu espère qu'il pourrait toujours être dans ton portefeuille ?? Parceque regardes @Saint-loup ,
Salut Didier
Pour espérer progresser il te faut un effort personnel d'abord, ce qui t'aidera à entourer au mieux et donc poser tes questions de la manière la plus claire.. concise et dirigée que possible, cela si tu espère avoir des réponses qui t'aideront ..
ca juste pour sauter avec ma remarque perso!
Donc,
- J'ai retrouvé ça qui pourrait aider à récupérer ou restorer un wallet.dat corrompu ..
..un must est que tu disposes encore du disque d'origine..
( pour le cas où..)
https://www.easeus.fr/recuperation-de-donnees/recuperer-le-fichier-wallet-dat.html
- voici un article assez complet qui explique qu'il n'est pas nécessaire de télécharger la blockchain pour ouvrir un wallet.dat,, mais que en vue d'exportation il faudrait extraire les clés privées (+ comment s'y prendre), on y fait assez bien le tour de l'utilisation du wallet.dat suivant les liens vers les autres articles..
https://coinguides.org/import-wallet-dat-electrum-transfer-bitcoin/
- Encore je cherche et je trouve ce tool qui extrait la liste des adresses et clés privées contenues,
avis personnel ou parano ! je tombe juste dessus, et même si c'est sur github je me dis que ça coute rien de faire tes vérifications au scan antivirus et le faire tourner en hors ligne..
https://github.com/akx/walletool
Une fois la liste des adresses extraite, il te suffira jute de vérifier les adresses sur explorateur ...
Il existe des sites où on peut vérifier le solde de plusieurs adresses à la fois 
Te voilà presque prêt, alors lis bien et surtout garde le sol 
J'ai aussi ce vieux topic qui peut servir de référence si il y'a des choses intéressantes dessus
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5084053.0
et vérifies combien il y'en à de topic avant celui-ci, .. tout ce qu'on peut lui dire il s'en fout royalement, On dirait un gros troll, ou encore un gros malade lobotomisé ! Je me demande si c'est pas un alt qui se paye note tronche ! ?? tiens c'est peut-être même l'ahbal qui sait ! C'est vrai que c'est étrange, surtout que si il a déjà des threads dans la section Technical Support où des devs comme achow101 lui répondent on se demande pourquoi il revient poster ici sans même donner les references de ces threads. Si c'est juste pour faire perdre leur temps aux gens ou les faire tourner en bourrique, ce n'est pas tellement drôle. |
|
|
|
|
A) Tampa Bay
B) Under
C) No
D) Colorado
E) Tampa Bay
F) Tampa Bay
G) Tampa Bay
H) 16'
|
|
|
|
Est-ce qu'on sait ce qu'a donné le long de Carl "the moon" sur la 200 wMA finalement? S'est-il fait liquider? Parce que la mèche est descendue très bas quand même, jusqu'au $17600. Donc à moins d'avoir beaucoup de collateral ou un petit leverage, c'était plutôt un mauvais coup.
J'ai un peu suivi ses vidéos. Je ne sais pas comment il a fait fortune mais là ce suédois ne m'impressionne pas du tout. Il manque de maturité. Il a un peu trop cru à un pump immédiat. Depuis silence radio. J'ai remarqué aussi que dans certaines autres vidéos sur le bitcoin, on se moque un peu de lui. Il ne semble pas avoir une bonne réputation. Maintenant si le btc grimpe à 25000$ d'ici quelques jours il va exulter. Oui comme tu dis, on aurait dit qu'il prenait la 200MA pour un trampoline sur lequel BTC allait rebondir en faisant un V bottom comme par magie, en dépit des énormes baleines en train de chavirer. Encore un qui croit à la pensée magique de l'AT. Quand on tombe on ne rebondit pas forcement sur le sol, on peut aussi s'y écraser comme une crêpe. |
|
|
|
Pour le moment rien de choquant dans le cours du BTC. Le scénario logique est quand meme de rester vers les 22.000$ par contre rien empêche avoir une meche de 2 a 3 semaine en desous de la MA200 week. https://www.lookintobitcoin.com/charts/200-week-moving-average-heatmap/Si j'avais de l'argent disponible pour les 4ans . J'aurai repris une très grosse louche ce week-end. Encore possible d'aller plus bas mais on pour moi un bon point d'achat a moyen long terme. Est-ce qu'on sait ce qu'a donné le long de Carl "the moon" sur la 200 wMA finalement? S'est-il fait liquider? Parce que la mèche est descendue très bas quand même, jusqu'au $17600. Donc à moins d'avoir beaucoup de collateral ou un petit leverage, c'était plutôt un mauvais coup. |
|
|
|
Seems to be a lucky day for me. Had some 33 WoF spins and spinned it all. Voila, got some nice 1500 RP which was most needed.
Need to collect these RP while the returns are high. Still half way left for the 100k RP.
]https://i.imgur.com/HA5eWet.png
Well, considering that you made 33 spins, what isn't small number, I think that your winnings isn't something special. I'm lazy to count, but I think you mostly got 50 Sat worth prizes, not even 500. I don't really like that when Bitcoin goes up, WoF rewards goes down to. But when Bitcoin hits it's lowest level in recent year, rewards can't exceed 50 Satoshi. It's sad it can't exceed 50 sats because the bonus of the faucet decreases at each WOF spin. Then I think it's better to take advantage of the bonus as long as the BTC price is low in order to get bigger claims, and to only use the WOF spins stacked once the claim amount has become smaller due to a BTC price climb if the WOF prize is still at 50 sats. |
|
|
|
From Binance: https://www.binance.com/en/how-to-buy/ibtc$ 0.0001114 USD
-8.24%
(24H)
The live price of iBTC is $ 0.0001114 per (IBTC / USD) today with a current market cap of $ 5,568.54 USD. 24-hour trading volume is $ 0 USD. BTC to USD price is updated in real-time. Bitcoin is -8.24% in the last 24 hours. It has a circulating supply of $ 49.99M. It doesn't make sense both are down by 8.24% as if it's pegging BTC not its inverse? iBTC is a token from the Synthetix protocol, what you've found shows people don't trust this protocol and this product especially. They are obviously trying to leave their funds from this asset, which causes this depegging, it could be the first signal of a crash like UST from Terra has encountered few weeks ago. iBTC is an inverse synthetic Bitcoin token enabled by the Synthetix protocol. It inversely tracks the price of Bitcoin through price feeds supplied by Chainlink’s decentralized network of oracles. It can be traded without slippage for other assets native to the Synthetix protocol at Kwenta or Synthetix.Exchange. https://coinmarketcap.com/fr/currencies/ibtc/ |
|
|
|
1. Be patient, don't panic.
2. Buy and hold.
The first attitude is very suitable to be applied and very many traders experience tremendous panic when they see the market price drop, especially Bitcoin is now at $18k.
It's becoming increasingly apparent that other coins are very influential on Bitcoin. So, the opportunity to buy to increase the volume of Bitcoin can be done again for long-term investments. The current market situation in my opinion is a very tough test to be applied by those who are impatient.
Do not panic. Everything will get better.
Don't panic, I agree with you, but why would people need to buy more Bitcoin and increasing their exposure to the bear market? Nobody is currently able to say if the bear market has already ended or not. Big firms like Celsius and 3 Arrows Capital are about to go bankrupt which can trigger a cascade of bankruptcy of other crypto companies, or at least severely hurting them. The crypto ecosystem is in a very bad position currently, then I'm not sure it's the right time to buy yet. |
|
|
|
Almost everyone that engaged in gambling did so with the sole aim to making money through winnings from their bets, and I don't think there's any reasonable gambler that goes on comfortably smiling in the process of losing his money to gambling no matter how little in amount the stake might be.
[...] You're wrong if you think no gambler can smile when they lose money. Usually gamblers leave good tips to dealers at table games with a smile, even if they've just lost a big amount of money when the dealer has been nice with them during the game. Losing is part of the game because you can't win every time otherwise it wouldn't be a game of chance anymore. You've lost this time, but you'll maybe win next time. What is frustrating for a gambler is losing because the game was rigged. |
|
|
|
|
A) Colorado
B) Over
C) No
D) Colorado
E) Tampa Bay
F) Colorado
G) Colorado
H) 16'
|
|
|
|
Personally, I'm banned at some books, limited at some books and lose to some books. It has to do with the type of wagering, not just amount won. You can look at google to research but there's only a handful of books that don't limit or ban players. It happens in Europe, Asia, US, Costa Rica, Curacao and everywhere else that sportsbooks are taking wagers. It doesn't matter how reputable or big. They all limit or ban.
It's good to have the testimony of a professional bettor because if anyone read the thread he will think all crypto bookies are safe and none of them bans or limits winning sport bettors. Unfortunately most of posts are from shitposters as usual posting on topics they dont care and know anything about. That's really frustrating to not being able to have any serious discussion about gambling here. |
|
|
|
|
Bitcoin is a highly volatile and risky asset. It has been frantically pumped since one year and a half now, but we shouldn't forget it was worth less than $5000 in march 2020. Then its limit is only the ground and it could be very low. Only real adoption and real use by humans for tangible things will give it a stable value, but despite recent moves by some countries, there is still a long way to go. Anyway I'm sure Bitcoin will rise again from its ashes.
|
|
|
|
|
I think you mustn't confuse an economist and a trader. Trading is not a science, not even a soft one, it sounds more a gamble game actually where best traders are supposed to manage to evaluate in the best way the risk/reward ratio of current positions of the market. They present Technical Analysis as a science but up to now I've never encountered a table with the statistics of each pattern for the BTC market. Some gurus were saying the 200 wMA has the best risk-reward ratio for long orders, with almost 0 risk but the so called unbreakable support zone, has been destroyed today.
|
|
|
|
Isn't it like betting for FUN price is now one of the most sure winnings? Range $0.005 - $0.01 has odds 1.22 - yes, it is low but token keeps that price for many weeks. Second range is for optimists which believe price will be >$0.01, odds 4.14. I wouldn't say it's one of the most sure winnings, neither even a value bet at those odds if you take into account the current high volatility of the markets. A crash below 0.005$ or a sudden rebound above 0.01$ is not totally out of the question yet IMO. BTW the base claim amount of the faucet is still increasing it's currently at 11sats, when you have few bonuses multiplying it, it starts to be very interesting for accumulating some satoshis. |
|
|
|
|
Show Posts
