To the accused, just try appealing the tag from those that have tagged you.
Perhaps there is a motive for personal revenge, which of course does not adorn the current member of the DT. I do not deny her services to the forum in clearing scam, but the vector of her activity is destructive and fraught with professional deformation, when even decent people seem to be scammers. This happens. If you look at the date of the message that you called personal revenge, you will easily see a contradiction. This post was published on September 7th. And on September 14, lovesmayfamilis puts you on its trust list. From which she removed you last week. Where is the logic in your words? Stop blaming her. You seem not very experienced with women. This is called "aroused and not fucked", a woman can forgive a lot, but not that. There is definitely logic in this, you just need to understand people more deeply.  September 7 - I hooked her
September 14 - She is agree
And nothing more Bingo, the recipe for motive for personal revenge is ready. I think the decision about the negative tag was impulsively made by a disappointed wet pussy. Perhaps that is why the more sane members of the DT are in no hurry to support. |
|
|
|
To the accused, just try appealing the tag from those that have tagged you.
Perhaps there is a motive for personal revenge, which of course does not adorn the current member of the DT. I do not deny her services to the forum in clearing scam, but the vector of her activity is destructive and fraught with professional deformation, when even decent people seem to be scammers. This happens. I like her, but there may be a case of abuse of power. PS: More investigate can be performed on the case and if this is the only offend then he should be given a second chance like others with far more worst offends has recieved considering they all have decent forum activity records and not some bounty/spam/shit posters
The history of my posts is in my profile, welcome. I think topic starter tried very hard to find at least something. However, some other mistake may emerge or may be two, it is possible. I am not a robot and I can be wrong, the right to make a mistake is one of the most important for humans. This does not negate that I tried as hard as possible to fair play and taught my son the same thing. Tnx. |
|
|
|
I am ready to show my face to protect my reputation. I am ready to enter into an open dialogue. And I want to see the face of the one who judges me. How can I trust a person who hides his face? I don’t think there will be any problems with this, bitcoin has a lot of evangelists all over the world and for sure one of them is on the DT list. Right? I guarantee that I will be a polite and pleasant conversationalist, it is in my interests.
Even ignoring privacy concerns, I don't think anybody would (or should) do it. It's impossible to prove that two accounts are not controlled by the same person. Even if we see two people on a video call it doesn't mean anything. You could ask someone - even your real son - to support your story but it's just not possible to actually prove it. So I don't think it's worth it for any DT member to get involved in this. They would be essentially vouching for something that they can't reliably verify. As you can see, I simply have no chance to prove my point. That is why in a fair justice system there is a presumption of innocence and the burden of proof rests with the prosecution. So it really comes down to your own credibility. It looks like right now the opinions are kinda split on that. You don't seem to have any particular financial gain from this alleged sockpuppeting. If what you're saying is true you can probably earn you reputation back the hard way - by staying on the forum and contributing to it. If it's not true - I guess you'd just leave the forum or become a disgruntled troll I believe in bitcoin and crypto, this is the future, so I'm here. And the hard way doesn't scare me - fewer competitors. The question is about the unjust punishment for an imperfect act. The issue of libel against me, which in all jurisdictions is considered a crime (and my lawyer like a hungry pitbull ). The question is the adequacy of the entire trust system, which imposes a penalty, ignoring the presumption of innocence. And these are just my personal questions. And there is still a problem with my son. Which is very cool as a bounty hunter, and from whom his favorite toy was taken. Just see how good he is. Probably best. You as a father let this down on the brakes? As they say, "I killed for less". This is a trifle matter, why complicate it? Even if there was a mistake (and it didn’t exist), this is not a gross system violation in order to chop off in a rush. I call for prudence and everyone will benefit from this. |
|
|
|
У меня есть два варианта объяснения подобной практики, почему человек может заниматься выявлением бампинг-сервисов, при условии, что он сам этим занимался. Хороший и плохой. Первый вариант - это разновидность самобичевания, самокритики, которая выражается в желании исправить свои ошибки в прошлом путем борьбы с подобными мошенниками в настоящим. Он понял, что сделал в своей жизни что-то неправильное и теперь пытается это исправить методами, которые считает вполне приемлемыми в этой ситуации. Это разновидность раскаяния. Второй вариант, это конкуренция. Методы устранения конкурентов никогда не были человечными или справедливыми. На рынке выживает хитрейший. Мы не в школе, в жизни правильных ответов обычно больше чем один. Поэтому первый вариант не исключает второй, и они оба не исключают третьего, что это просто никчёмный кусок лживого лицемерного говна, мозгоклююс вульгарис, который пажизни минус ноль, и для которого кому-нибудь нагадить это единственный способ хоть как-то обратить на себя внимание. Даже когда его чморишь и хуесосишь, для него это видимо лучше, чем полный тотальный игнор, которого он только и заслуживает. |
|
|
|
Это достаточное доказательство связи двух человек, доверяющих друг другу
Если они настолько доверяют друг другу, что имеют один эфирный адрес на двоих, то почему бы им тогда не иметь один форумный аккаунт на двоих? На общие деньги доверия хватает, а на общий форумный аккаунт стало быть нет? Ну-ну... Почему бы мне не иметь общих эфирных кошельков с моим сыном? Поначалу я скептически относился к этим баунти, и не особо заботился куда ссыпать эти "окурки" erc-20, пока они не начали листиться на биржах и расти как угорелые. Позже я конечно купил леджер и себе, и сыну, тем более там был эпизод компрометации приватного ключа и с зафаченного адреса утекло токенов на два килобакса, и это был ценный жизненный урок для нас обоих. С общей телегой всё ещё проще, я только недавно разрешил сыну купить смартфон и завести свой телеграм, проблема "цифрового слабоумия" среди подростков мне не безразлична, больно смотреть как молодые люди непрерывно пялятся в свои телефоны. Ну а почему форумные аккаунты разные я уже говорил - был соревновательный момент между нами, не преследовалась цель нарубить бабла по максимуму (тогда бы я качал сети как нормальный фермер, но мне это было просто не интересно), приоритет был образовательный - научиться определять среди кучи дерьма и скама перспективные стоящие проекты. Кстати Санчо передаёт вам привет, вроде отходит потихоньку от шока несправедливого обвинения. Вы бы видели его полные восторга глаза, когда он показал мне валидный двухмегабайтный блок биткоина, который показали ему вы. Он потрясающий у меня, когда ему предъявляют веский аргумент - просто выбрасывает свой старый стереотип, заменяет его актуальным, говорит спасибо и идёт дальше. Когда ему интересно, он впитывает как губка, самое сложное удержать интерес. Без соревновательного момента думаю это было бы невозможно. |
|
|
|
Sancho is my son’s account, now he is 17 We've heard these types of excuses so many times they get harder and harder to believe after a while. If my son was on this forum I would have had some interaction with him on the forum that would make it obvious that we are close, or made a public declaration of our relationship at some point in time. Too often these excuses are given by accounts that appear to have avoided any indication that "they know each other" and then all of the sudden, once an address or a social media account is connected to both accounts these types of excuses come out. My son and I did not advertise our family relationship on the forum, because I simply did not see the need for this. It would be really necessary if we wanted to participate in the same bounty campaign at the same time, but we did not want to do this. Initially, the rules of our competitive game were such that we choose different campaigns, otherwise the whole point of the competition disappears. We did not have a goal to earn as much as possible. The educational goal was to learn how to choose the best among many campaigns. This is a really valuable skill and I myself have learned a lot. And my son turned out to be better than me and I am very proud of him, he made amazing progress over these two years! Sancho is my son’s account, now he is 17 Perhaps I can enter a video chat on whatsapp with one of the DT members and show my passport, in which there is an entry about the presence of my son, born in 2002. I'm not sure that would really help. All that would prove is that you indeed have a 17 year-old son. Unless you and your son can join the video chat together. In that case identification wouldn't really be necessary, in my opinion. By your local time setting it looks like you are in central Asia. Maybe you can convince LoyceV to participate in video call with you and your son. He's in western Europe, so your time zones are close. I think this can also be done. However, will this convince hostile skeptics? The need to prove something here puts me in a disadvantageous position, because one can always say that it’s not enough. And my son and I will already be deanonymized, and in the Central Asian region this may have negative consequences for both of us in the future. That’s why I called on the presumption of innocence to help and argue that the evidence against me is insufficient. Better to justify the guilty than to convict the innocent, isn't it? I'm really sorry for you finding yourself in this situation. Both be.open and Sancho seem like decent folks. Helpful, contributing the forum, and not your typical shit-posting bounty spammers. I want to believe you, but short of convincing a DT member that you are two different people you're reputation will suffer as a result of this. Good luck.
Tnx. I'm not going to do any video chat, because that's almost as bad as doxing myself. I was wondering how that could be done without sharing your real phone number, which is how Whatsapp works. Telegram and Keybase don't offer video chat, and I don't know of any anonymous chat service that does. If this really helps, I am ready to do it on Skype. I am ready to show my face to protect my reputation. I am ready to enter into an open dialogue. And I want to see the face of the one who judges me. How can I trust a person who hides his face? I don’t think there will be any problems with this, bitcoin has a lot of evangelists all over the world and for sure one of them is on the DT list. Right? I guarantee that I will be a polite and pleasant conversationalist, it is in my interests. |
|
|
|
Anyways your decision has already been taken. Good Luck The decision made is hasty and erroneous, and does not take into account the circumstances I have provided here. Tnx. ps I consider the topic title to be offensive and untrue, it casts a shadow on my reputation a priori. Please change it from affirmative to interrogative. Otherwise, after the explanations I have already made, this statement turns into slander. You see the thing here is the accounts connected to you are either your son or your friend's account all of which have we heard before. Like I said in my previous post aside from the ETH address connecting you two and the telegram account (Sancho) being used to your account there are also evidence that you are doing merit trading with other. If you really want to come clean with your tag I think you need to convince the DT member that you are two persons and not just one person having two accounts abusing the campaign. Suggest a reasonable option on how can I do this. If you offer a deliberately unrealizable solution, then you should not even start doing it. |
|
|
|
Anyways your decision has already been taken. Good Luck The decision made is hasty and erroneous, and does not take into account the circumstances I have provided here. Tnx. ps I consider the topic title to be offensive and untrue, it casts a shadow on my reputation a priori. Please change it from affirmative to interrogative. Otherwise, after the explanations I have already made, this statement turns into slander. |
|
|
|
Let me remind you that thanks to the presumption of innocence, I do not need to prove anything. I have a son, he is 17, there is a possibility that I am telling the truth and this is really so. I ask you to adhere to the principles of fair justice and interpret this opportunity in my favor.
Other accounts (Kutkh, Prod, Bonanzabits) also do not belong to me. There is insufficient evidence that I managed them.
You want your case to be in your favor by the " presumption of innocence" principle. A quick definition for this is : The presumption of innocence is the legal principle that one is considered innocent unless proven guilty. But in your case KTChampions has already proven you guilty with an evidence and now you have to provide an evidence to deny him. Are you a DT member yourself or are you just typing messages in your signature campaign here? Please do not waste my time unless you are a decision maker. In addition to the presumption of innocence, my line of defense also draws on this precedent. The evidentiary value of the charge is insufficient. |
|
|
|
At the moment, I am pleased with the results - despite the difficulties, many scamers are tagged and banned.
How boring and uninteresting is the life of a person who voluntarily does this. Go for a walk or something, maybe you will find a girl, most importantly squeeze out acne.  |
|
|
|
It would take a whole lot things to pursuade DT members to remove both of your tags than just a story about you being the father of Sancho. Because literally no one will buy your reason without any kind of evidence to prove it, and a lot if people have used that reasoning before. Aside from using one address you have also used a telegram account of the ogher account which is suspicious enough to see why you two are frequently switching addresses and account names.
I am not going to try to sell my reasons, and there will be no evidence either - I value my privacy and the privacy of my son too much. I urge the presumption of innocence to help. And the precedent of this topic. To proof you are the father and son, you will need to show your ID and your son govt. issued ID which will show the father name of Sancho. If he is 17 and does not have an ID, any school certificate can show this. You can send this proof to KTChampions or any reputable DT member whom you trust ,if you do not want to disclose it to public. If you are not willing to show any evidence, no one will believe your case as this is the most common reason which everyone uses when their alts are caught abusing the campaigns. I do not trust KTChampions. Perhaps I can enter a video chat on whatsapp with one of the DT members and show my passport, in which there is an entry about the presence of my son, born in 2002. Of course, my son’s name is not Sancho, this is just a forum nickname. I do not want to send my documents to anyone, if I take the risk of deanonymization, then let it be symmetrical. Which member of the DT is ready to enter into such a dialogue with me? Who wants to take a look at be.open? There are public persons in the list of DT? If your son name is not Sancho and obviously your name is not be.open, then nothing can be proved. Its does not matter if you come live on whatsapp or come live physically. I am afraid this was the only hope for you and with further five accounts discovered by KTChampions makes your case even more weaker. Let me remind you that thanks to the presumption of innocence, I do not need to prove anything. I have a son, he is 17, there is a possibility that I am telling the truth and this is really so. I ask you to adhere to the principles of fair justice and interpret this opportunity in my favor. Other accounts (Kutkh, Prod, Bonanzabits) also do not belong to me. There is insufficient evidence that I managed them. |
|
|
|
To proof you are the father and son, you will need to show your ID and your son govt. issued ID which will show the father name of Sancho.
If he is 17 and does not have an ID, any school certificate can show this. You can send this proof to KTChampions or any reputable DT member whom you trust ,if you do not want to disclose it to public.~
It is a bad idea. The presence of a son does not prove anything and does not cancel the revealed violations. Nobody canceled the presumption of innocence. If possible, then this should be interpreted in my favor. So, if you have a son, then you can have two accounts, if two sons, then three, if you have friends, then you can build a huge bot farm? OK. Beautiful story, thanks. When you manage to interest your 15-year-old teenage son into engaging in any joint activities, and continue to do this together for two years, it will be important for me to know your opinion on this issue. I am very grateful to the forum that I managed to establish good relations with my son, thanks to the competitive quest in the bounty. |
|
|
|
To proof you are the father and son, you will need to show your ID and your son govt. issued ID which will show the father name of Sancho.
If he is 17 and does not have an ID, any school certificate can show this. You can send this proof to KTChampions or any reputable DT member whom you trust ,if you do not want to disclose it to public.~
It is a bad idea. The presence of a son does not prove anything and does not cancel the revealed violations. Nobody canceled the presumption of innocence. If possible, then this should be interpreted in my favor. |
|
|
|
It would take a whole lot things to pursuade DT members to remove both of your tags than just a story about you being the father of Sancho. Because literally no one will buy your reason without any kind of evidence to prove it, and a lot if people have used that reasoning before. Aside from using one address you have also used a telegram account of the ogher account which is suspicious enough to see why you two are frequently switching addresses and account names.
I am not going to try to sell my reasons, and there will be no evidence either - I value my privacy and the privacy of my son too much. I urge the presumption of innocence to help. And the precedent of this topic. To proof you are the father and son, you will need to show your ID and your son govt. issued ID which will show the father name of Sancho. If he is 17 and does not have an ID, any school certificate can show this. You can send this proof to KTChampions or any reputable DT member whom you trust ,if you do not want to disclose it to public. If you are not willing to show any evidence, no one will believe your case as this is the most common reason which everyone uses when their alts are caught abusing the campaigns. I do not trust KTChampions. Perhaps I can enter a video chat on whatsapp with one of the DT members and show my passport, in which there is an entry about the presence of my son, born in 2002. Of course, my son’s name is not Sancho, this is just a forum nickname. I do not want to send my documents to anyone, if I take the risk of deanonymization, then let it be symmetrical. Which member of the DT is ready to enter into such a dialogue with me? Who wants to take a look at be.open? There are public persons in the list of DT? |
|
|
|
It would take a whole lot things to pursuade DT members to remove both of your tags than just a story about you being the father of Sancho. Because literally no one will buy your reason without any kind of evidence to prove it, and a lot if people have used that reasoning before. Aside from using one address you have also used a telegram account of the ogher account which is suspicious enough to see why you two are frequently switching addresses and account names.
I am not going to try to sell my reasons, and there will be no evidence either - I value my privacy and the privacy of my son too much. I urge the presumption of innocence to help. And the precedent of this topic. |
|
|
|
Змеек, так это логично, что именно русская ветка укаталась до такого крысиного сральника. У нас и в реале количество всякого чиновничьего говна на душу населения шкалит, а форум это просто проекция - тот же реал в миниатюре.
Может быть поэтому и идёт борьба с нарушителями правил и моральных принципов. В реальной жизни навряд ли получиться испортить репутацию какого-то чиновника, который ворует миллионы из бюджета, т.к. вся верхушка прикрывает друг друга. Форум более децентрализован в этом плане и отрицательный отзыв может получить абсолютно любой пользователь, которому не чужды моральные нормы. На форуме все равны, но все же кто то решает, что он умнее всех и заводит, к примеру, несколько аккаунтов, причем именно для злоупотреблений. у вас тут высокоморальная мадам, рафинированная говорят, только с чиркашами на белье. Так вот, здесь ее верхушка и простила и покрыла и репутация у нее снова блестит как яйца кота. Тебе такое ничего не напоминает из ИРЛ? Будь с ней помягче, чиркаши на трусах это она просто давеча пересралась до усрачки, когда я рассказал ей про то, как всё в этом мире устроено. И некого винить, кроме себя, раз на фоне месячных или полнолуния сдуру котика мне обидела. Бумеранг кармы никогда не промахивается. Устроили мне тут блять проверку с пристрастием? Тогда и нехуй ссать, когда с неба в обратку неизбежно начнут сыпаться шишки. Такова селяви, ударишь джедая по щеке - не жди, что он подставит вторую. |
|
|
|
Я знаю о ком была речь, в локале не так много людей с подписью чипмиксер. И да, ты ему завидуешь чёрной завистью, которая уже льётся у тебя из ушей. У меня иммунитет к твоему яду, не трать слюни. А точно, тебе же за это платят, ну тогда продолжай. Кому надо, тому и завидую. Главное что есть за что завидовать. Самое главное, что тебе, с твоим враньем, куринными мозгами и вафлерством и отсутствием минимальной самоиронии никто и никогда не позавидует. Даже такие, как там было, "бездари и флудерасты" как я  Да я очень рад, если мне никто не завидует. Зависть разъедает тебя изнутри и отравляет радость бытия. Я дам тебе хороший совет, потому что ты не безнадежен. Перестань культивировать в себе зависть и просто замени её на восхищение. Чувствуешь приступ зависти - меняешь на её восхищение, ведь если предмет твоей зависти недостоин восхищения, то чему там вообще завидовать? Это действительно так просто и это сделает тебя лучше. |
|
|
|
be.open ты меня реально удивляешь. у тебя проблемы с признанием правды? ты прекрасно знал, что наследил и ниточка уже тянется. Зачем ты разыгрываешь эту многосерийную драму, которая очень радует хейтеров и совсем не нужна разделу? люди писали о тебе хорошее мнение, которое есть у меня, а тут бац, 2 серия, 3 серия. Может тебе самому проверить свой профиль свои баунти таблицы или чего там надо проверять и рассказать, есть то, то и то. Это, это пересмотрел, больше не буду или буду, твое право.
Ты славный парень, не парься, я просто прикалываюсь. У меня нет проблем с признанием правды. Я не склонен к самоанализу, но если кто-то хочет проверить мой аккаунт, я бы предпочёл, чтобы это сделал Велеор, а не этот гнилозадый пиздотряс. возможно это твоя защитная реакция. А нам не до приколов, хейтер в METE орет что у нас коррупция, а все из-за того, что контраст, между тем, каким мы тебя привыкли видеть и каким нам показали разный и многим требуется время разобраться во всем. К тому же в твоем трасте, уже стоит предупреждающая отметка. И да lovesmayfamilis правильно сделала, что оставила ее. Тебе этого было не избежать, она взяла на себя это, потому что вносила тебя в свой траст лист. Поэтому ты должен (хотя не должен) иногда забывать про эгоизм и мыслить общими интересами. Иногда вполне, общее можно поставить выше личного. Еще хочется вежливо попросить клоунов, которые тут рассказывают про атаку на криптоанархистов - узбагоится. Очевидно, что здесь имеет место разное понимание криптоанархии. Поведение многих очень подозрительно и у меня есть предположение, вопрос только в доказательной базе, а это вопрос времени. Когда то тут копипастили, думая что это нормально, потом пришлось отвечать. Все фермы станут явными, какой "букет проступков или преступлений" будет висеть на каждой из них, основной вопрос для вас. Погоди ка, а я то здесь причём, что у вас коррупция? Везде крыс хватает, и недавняя история с Дабсом в мете весьма показательна. Суть всех предъяв ко мне, что я один раз пару лет назад лажанулся и вступил в ту же твитор-кампанию, что и Санчо. За это нас обоих с разбегу и особо не парясь наградили почётным клеймом "баунти-читер", хотя Санчо там вообще не при делах, а для меня это единичный эпизод, который вовсе не характеризует меня как системного читера. Я знаю, что мне достаточно повиниться и я буду помилован, снова вернусь в лоно святой церкви и перестану быть отступником и ренегатом. Облобызаемся с сахарочком в дёсны и станем форумные друзья не разлей вода, как духовные бразер и систер. Почти лав стори, только без эротики. Ну охуеть расклад, да я в рот всё это ебал, я не стану каяться в том, чём я не виновен. Давай я лучше расхуярю тут всё, за без вины пострадавшего Санчо. |
|
|
|
~Я не имею и никогда не имел доступа к этим аккаунтам (Prod, Kutkh и Bonanzabits), но я знаю чьи они и это мой хороший друг, собственно благодаря наводке которого я сам пришёл в крипту. Но на форуме он оказался позже меня и я в знак благодарности помог начать ему форумную карьеру и попросил Санчо тоже ему немного помочь.~
Вот так вот без какого-либо стеснения самый честный человек форума ™ признается в том, что прокачивал ферму аккаунтов и ни у кого это вопросов не вызывает  В смысле прокачивал ферму аккаунтов, я же говорю мопед не мой, а моего хорошего друга. Я не одобряю его методы, но он по-прежнему мой хороший друг. Я бы тебе конкретно рассказал, в чём твоя проблема, но у тебя их слишком много. И одна из них отсутствие друзей. Твоя проблема в том, что у тебя слишком большое самомнение. Речь была не о тебе, для начала.
Я знаю о ком была речь, в локале не так много людей с подписью чипмиксер. И да, ты ему завидуешь чёрной завистью, которая уже льётся у тебя из ушей. У меня иммунитет к твоему яду, не трать слюни. А точно, тебе же за это платят, ну тогда продолжай. |
|
|
|
be.open ты меня реально удивляешь. у тебя проблемы с признанием правды? ты прекрасно знал, что наследил и ниточка уже тянется. Зачем ты разыгрываешь эту многосерийную драму, которая очень радует хейтеров и совсем не нужна разделу? люди писали о тебе хорошее мнение, которое есть у меня, а тут бац, 2 серия, 3 серия. Может тебе самому проверить свой профиль свои баунти таблицы или чего там надо проверять и рассказать, есть то, то и то. Это, это пересмотрел, больше не буду или буду, твое право.
Ты славный парень, не парься, я просто прикалываюсь. У меня нет проблем с признанием правды. Я не склонен к самоанализу, но если кто-то хочет проверить мой аккаунт, я бы предпочёл, чтобы это сделал Велеор, а не этот гнилозадый пиздотряс. |
|
|
|
|
Show Posts
