Esse processo referente aos futuros da Binance é algo que estamos de olho a um tempo já. No início da semana, publicamos no Cointelegraph uma análise do Rodrigo Borges, que é Membro Fundador da Oxford Blockchain Foundation sobre esse caso.

Ele é advogado, então é uma análise bem jurídica, mas pra quem se interessar:

Caso Binance vs CVM: arbitragem regulatória

Mas eu apostaria em $100K em 2021, se você quiser brincar

Tem um milhão de métricas né, ai sempre pode ser mais uma. Mas, particularmente, eu gosto desses indicadores de períodos bem longos, que são poucos sinais. E esse tem uma ideia legal pra mim e até mais 'entendível' do que algumas que são full matemática haha

Eu vejo assim: Há um cenário macro em que as características do BTC estão sendo cada vez mais valorizadas e por isso, vemos esse processo crescente de demanda institucionais, adoção como hedge. Devido a infância dos veículos de investimentos institucionais, eles precisam pagar acima do mercado pra entrar.

Quando há um ''super'' desconto, faz sentido pra mim que haja um grande movimento de compra por parte deles, visto a existência desse cenário macro.

Essa semana a MicroStrategy já fez duas compras, tivemos a primeira empresa brasileira a fazer alocação no BTC como proteção, a Grayscale ficou focada em LTC (ela comprou 80% do que foi minerado) e Stellar, mas também comprou mais seus US$ 350 milhões em BTC, banco mais antigo da Colombia entrou... bom, como todas as últimas semanas né.

E outra coisa, estamos vendo bastante isso dos veículos institucionais comprarem a queda, ai faz sentido que eles comprem o desconto, não?

Vou ficar com e e o último então @Lucasgabd

Post-

   
BTC a US$100k, o que voce faria caso o bitcoin alcance esse valor?

Pronto

Chegou a vez do Brasil


Startup brasileira Yubb é a primeira do país a alocar 15% dos recursos em Bitcoin


A startup de informações sobre investimentos Yubb anunciou que alocou 15% de seus recursos em criptomoedas como forma de proteção econômica.

Eu acho loucura também! Não to apostando não, só divulgando a notícia mesmo! É uma métrica interessante de se conhecer.

Eu vejo assim, o problema não é o Tether em si, mas toda infraestrutura que existe em cima dele.

Claro que o ideal é que aconteça um movimento 'alá' Etherum. Rede não atende as expectativas? Migra de rede, novos players etc.

Mas o ideal é que o movimento seja 'orgânico', que os próprios usuários percebam que não vale a pena continuar nele, migrem e com o tempo ele perca valor.

Acho que tem que ser considerado uma outra coisa,

Existem alguns estudiosos sobre as correlações entre o Tether e o preço do BTC. Indico um artigo interessante (mesmo sendo focado em 2017) Is Bitcoin Really Un-Tethered?

Os caras buscam mostrar como um 'Tether sem lastro' ou com lastro abaixo do esperado foi usado para inflar o preços do Bitcoin. A hipótese dos caras é que as compras do Tether tinham sido feitas normalmente após as desacelerações do mercado e resultaram em aumento do preço do Bitcoin e otras cositas mas

Se o Tether tem reserva mt baixa ou não tem reserva, o preço do Bitcoin está inflado pela manipulação. É exatamente igual a questão da  flexibilização quantitativa dos Bancos Centrais pelo mundo e estaríamos ' indiretamente' sofrendo com o mesmo problema das economias tradicionais.

Se o Tether se mostram um grandeee scam, eu acho que afeta o preço sim!

Isso tudo sem contar que muitas pessoas que são full-cripto, recebem em cripto mensalmente e etc, recebem em USDT. Uma parte relevante do ecosssitema cripto hoje é operacionalizado através dele. Talvez afete de forma momentanea, ok! Mas não acho que seja ''indiferente'' não.

Como a queda do preço do Bitcoin, o chamado “prêmio” do GBTC se tornou negativo. Ou seja, os investidores podem comprar com desconto em relação ao preço do ativo líquido (NAV).

Isso aconteceu apenas duas vezes na história do GBTC, como podem ver abaixo.  E em ambos os casos, foram seguidos de aumento de duas quatro vezes em magnitude.




Nesta sexta-feira, o prêmio do GBTC está sendo negociado com desconto de 13%, o maior valor desde seu lançamento. Se a história se repetir, o  “Desconto'' do Trust da Grayscale pode significar que tenhamos US$ 100k muuuito em breve.

Eu só tenho uma pergunta, você está preparado para se preparar para o Bitcoin? hahahaha

Acho que ele pode te obrigar a encarar teu grande desafio-secreto ai bem rapidinho, ai quando tu piscar, chegou.

Se preparar física e mentalmente para o BTC é um desafio grande. 

Espero que tu consiga realizar teu desafio pessoal, assim como espero que o btc chegue aos US$ 100K.

Vamo criar uma cripto-ecovila, com sessões de trade transcental para ninjas. Eu conheço um trader que sempre juntou umas 'práticas meditativas' com os setups dele de trade. E é bem pra tentar mitigar isso do stress com cripto. Fica a dica ai, talvez tu goste, ele pratica um negócio chamado Chi Kung.

Ah, essas últimas semanas rolou várias notícias de pagamento de salários em btc, tanto de empresas de tecnologia (Twitter), como em nível institucional, proposta de pagar funcionários públicos de Miami em cripto. Acho que jaja não vai ter mt isso de 'utilizando meu fiat para repor meu estoque', vai ser só sobre fazer hold msmo do que 'sobrar' do salário.

Tu ta destruindo em jovem hahaha

Sobre o artigo, se vocês tiverem dados e uma perspectiva interessante para abordarmos, podemos pensar em um novo artigo 

Não é um limite, mas é um marco importante.

E o post é na verdade exatamente sobre isso, é um exercício mental. 

Você me disse que seu planos estão além, me disse sobre sua estratégia de liquidação (venderia 40%) e que 'viveria da mesma forma'.  Logo, parece que não há nenhum plano além de acumular moedinhas hahaha

Filosofando um pouco, parece que muitas vezes os entusiastas cripto, talvez pela ideia do HODL, tenham uma vida que é acumular "moedinhas" 24x7.

Claro que isso varia de perfil, mas talvez pela expectativa futura, os bitcoiners sejam mais propensos a guardar. Mas os US$ 100k parecem um valor interessante para realizar tanto planos de longo prazo e e fazer planos pra ter segurança no futuro, como também alguns sonhos mais 'práticos' que talvez muitos deixem de realizar pelo psicológico que diz ' continue pensando no futuro'.

Uma mudança radical, uma competição de um esporte radical em algum pais super longe, alguma aventura sem sentido ou o 'plano de longo prazo mesmo'. Todo tipo de sonho e realizações pessoais.

Esse post é uma convite à uma reflexão sobre 'por que você está acumulando moedinhas' e um convite à um 'comprometimento' ao que faria se o BTC chegasse aos 100k. Pra caso ele chegue, cada um de nós possa voltar aqui e ler quais são alguns sonhos que deveriamos realizar.

Particularmente, eu tenho passado por várias transformações emocionais e meus maiores desejos tem sido todos direcionados pra ter uma vida um pouco mais calma e próxima das natureza. Eu adoraria que esse valor fosse o limite do meu 'auto-boicote' e que eu saísse da cidade e fosse me dedicar a uma vida mais ''simples''. Dividindo meu dia entre hortas, arvores, livros, tecnologias inovadoras e (muitaaaa) escrita.

Eu adoraria também 'marcar' o momento com alguma mudança de visual, talvez pintando o cabelo de azul. Eu sei que parece trivial, mas em um momento eu também passei por esse processo de ''adequação do visual'' pra 'entrar nas normas' e seria uma forma divertida de pintar o marco em mim.

Meu BTC a US$ 100k é sobre isso.

E o de vocês?

É uma pergunta bem interessante, hmmmm


Cujo apontamento do bimover pode ser real ou não hahaha

No Brasil, há quatro gestoras reguladas (QR Asset, Vitreo, Hashdex e BLP), oferecendo 15 fundos multimercados com diferentes tipos de exposição às criptomoedas (full BTC, BTC + alt, BTC + ouro, cripto + CDI.....).

Alguns estão disponíveis pra varejo, alguns só pra investidores qualificados PJ ou PF (+ R$ 1 milhão investido e declarado) e eles já estão sendo distruibuidos pela XP Investimentos, BTG, Warren, Órama, Easyinvest....

Ou seja, existem empresas reguladas que oferecem a possibilidade de investimento regulado para investidores qualificados. Isso não quer dizer que quem investe nelas (e faz elas atingirem US$1 B, sejam INSTITUCIONAIS/empresas.

Declaradamente, ''temos'' só o BTG e o Plural (investindo no MB) que estão expostos.

A questão é que não tem regulamentação no BR, não há parceiros capaz de prover toda infra de segurança regulada, não há o arcabouço jurídico mínimo pra dar segurança pra essas empresas comprarem, o que não NECESSARIAMENTE impede, já que na nossa regulamentação só é proibido o que é declaradamente proibido, mas na prática IMPEDE MUITO.

Ah, a graça seja tentar imaginar a soluções meu caro, por mais contra 'como o mundo funciona' elas sejam..

Pensa nas Finanças Descentralizadas, os flash loans por exemplo, é uma modalidade IMPOSSÍVEL no mercado financeiro tradicional, e é talvez a primeira modalidade de empréstimo realmente meritocrático, já que tu ''só'' precisa entender pra lucrar, não tem a barreira do capital inicial pra fazer a operação. É algo completamente impensável. Tivemos recentemente também o momento ''Wall Streeet Bets'', uma rede social que resolveu ser ''contra'' os donos do capital (tu viu a declaração do cara sobre as motivações dele?). São pequenos exemplos de movimentos que surgem com objetivo de mudar 'como o mundo funciona'.

É claro que, quando essas novas engrenagens são bem sucedidas, a 'disrupção' delas tendem a ser incoorporadas e com isso, seu efeito transformador é minimizado, mas por isso o processo de destruição criativa (ala Schumpeter) é importante.

Eu acho lindo que tenhamos um ambiente de experimentação pra pegar essas regras de como o mundo funciona se inverter, compor, criar em cima, destruir, virar de ponta cabeça e de lado e depois virar de novo se for preciso.


poooooorém, talvez vocês entendam melhor o ''PROBLEMA'' que eu coloquei com esse artigo: Porque ninguém vê o recurso mais mind-blowing das criptomoedas

O @Lucasgabd indicou um autor aqui e a descrição dele me fez ficar bem animada (sério, vocês não tem ideia de como eu fico doida depois de ler umas coisas) e esse em especial me deixou beeeeeem pilhada e pensando nas soluções pra distribuição.

O ponto básico do cara é:

O problema com todos os planos anteriores, do UBI ao socialismo (altos impostos sobre os ricos para distribuir a riqueza pelo jogo) é que redistribuir o dinheiro depois que ele já foi distribuído é quase impossível. As pessoas com esse dinheiro resistem legitimamente à sua redistribuição.

Ai isso levanta vários problemas que temos hoje com BTC e ETH, por exemplo com os mineradores, que sempre vão ter interesses +/- 'contrários' à rede (ala mineradores de ETH hj felizes com as fees absurdas que tornam as DeFi inoperáveis).

Enfim........... são várias coisas doidas que ando pensando e não tenho resposta e sei que não é um 'problema primário' do Satoshi, mas que pra mim, é uma questão mt mt mt importante em nível sociológico, principalmente se pensarmos na questão da erosão do trabalho, substituição da mão de obra por robos, aumento da concentração de renda, perda de capacidade de compra e por ai vamos até o apocalipse zumbi hahahahahahaha


É isso, eu fico maluca as vezes 

Yah!

Eu entendo sua perspectiva e por isso até enfatizei que era 'pra mim', no caso da distribuição - eu sei que não é uma proposta dele. 

Não podemos julgar as propostas além de suas próprias proposições, né? Então falemos propriamente dos ''objetivos do Satoshi''.

Como tu bem disse era explícito em ser um sistema P2P resistente à censura e aos intermediários e um ouro digital. Concordo que ele está sendo extremamente bem sucedido como reserva de valor. Porém, eu tenho um pouco de dúvidas sobre se ele REALMENTE foi bem sucedido em ser um sistema SEM intermediário, já que grande parte (se alguém tiver um gráfico fácil aí, ajudaria) das transações ocorre com intermediário das exchanges. Eu não sei, mas não acho que a maioria das transações seja p2p. Me parece que houve mais uma REESTRUTURAÇÃO do player que fazia a intermediação, do que de fato uma exclusão dos intermediários.

"O Bitcoin precisa que continuemos a orientá-lo com os valores em que ele foi fundado. Devemos manter nosso foco na descentralização, privacidade e capacitação de indivíduos.É uma tecnologia com o poder de fazer abstrações como paz e igualdade se tornarem realidade. Mas cabe a nós incorporar esses ideais e ser modelos para a crescente comunidade Bitcoin e para o próprio Bitcoin''. - Ross Ulbricht

E sim, claro que o Bitcoin já é um sucesso, mas acho que nosso papel enquanto comunidade é sempre 'extrair' um pouco mais, sabe? E a questão da distribuição seria esse '' um pouco a mais'' pra mim no momento.

Talvez eu tenha sido dramática demais no comentário, o TryNinja tinha acabado de me acordar, então me perdoem a falta de flexibilidade no comentário hahahahahahahahha

Nossa, esse gráfico foi a  primeira “informação” que vi no meu dia.  Hahahah

É bem impactante a questão dos bitcoins líquidos vs ilíquidos, né? Uma questão que tem ficado muito na minha cabeça ultimamente é sobre essa “transferência de riqueza” , não só do varejo para os institucionais, quanto também das baleias “os novos ricos do btc” pros institucionais.

Eu consideraria que o btc falhou -pelo menos nos meus padrões e sonhos e ideais, não sei como você vê isso - se todo o capital fluísse pra quem já dominava o mercado financeiro tradicional, sabe?

Ai fico pensando que pelo menos esse gráfico dos ilíquidos demonstram a “resistência” a continuação dessa transferência.

Fiquei extremamente curiosa em conhecer mais obras dele, obrigada pela indicação, mesmo que haja muito conteúdo sobre cripto disponíveis, as vezes é difícil descobrir umas pérolas nesse mar, principalmente falando de ficção, parece realmente um grande achado.

Cara, eu me desespero infinitamente com as noticias de falha do protocolo ;(

Eu posso apagar o post? acho que não né?

Oi pessoal, ainda não sei muitas informações, mas há alguns rumores sobre uma transação de gasto duplo no Bitcoin, o valor é bem pequeno, US$ 2 dólares, mas se for confirmado pode ser bem chato  


O debate estava sendo feito em torno do Replace By Fee (RBF), em que essa vulnerabilidade do gasto duplo já havia sido relatada em julho do ano passado. Mas parece que não esse o caso agora ;(

Fontes do debate:
https://cointelegraph.com.br/news/bitcoin-double-spend-spotted-in-the-wild
https://forkmonitor.info/stale/btc/666833
https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1351870852896346112
https://twitter.com/justicemate/status/1352092084346339332


[edit] novas informações vieram e parece que realmente não aconteceu!!!!!!!!

Link: https://twitter.com/aantonop/status/1352250328960229377