в принципе можно проюзать BIP39 Tool от Coinomi https://github.com/Coinomi/bip39вытащив из сид-фразы нужные пары адрес-ключ и эти приватные ключи подкинуть в electrum или куда хотите скрипт работает, более того, рекомендуется все это действо произвести в офф-лайне, скачав предварительно файлы на комп + скрипт вроде как поддерживает монеты, которые добавлены в кошель coinomi + можно генерить рандомно сид-фразу (разной длины) и адреса-ключи деривация bip32 и 44 Да, но таким образом вы не получите HD-кошелек, у вас будет только один адрес. Кстати, этот конвертер coinomi на самом деле адаптированный https://iancoleman.io/bip39/ , лучше пользоваться оригиналом, он свежее. |
|
|
|
Леджер, отличный и надежный кошелек для хранения вашей крипто валюты,случаев взлома я не слышал,и врятли это может быть.
Случаи взлома были. Но это исключительно по не вниматлеьности или халатности самого пользователя. Так что не стоит надеятся на то, что приобритение самого кошелька избавит вас от головной боли. Дверь взламывается с помощью отмычек, болгарки или автогена. А если ключ под ковриком лежал, то это уже не взлом, не так ли? |
|
|
|
Отличный аппаратный кошелек я считаю. Единственное, риск утраты и последующих трудностей с возобновлением доступа к монетам. Больше существенных минус не наблюдается.
Верно. А риск утраты и последующих трудностей с возобновлением доступа к монетам - этот не риск, а просто ожидание доставки нового кошелька (если нет запасного сразу). Трудностей восстановления никаких - просто ввести 24 слова в новый аппарат. А вот риск с отдельным ноутом, за который здесь так часто рассказывают в треде (и да, это же будет старенький ноут, ушатанный и повидавший жизнь) - этот риск гораздо больше и трудностей по восстановлению будет несравнимо больше, если ноут внезапно сдохнет. Какие там особые трудности? На другой ноут операционку поставить? В конце концов можно купить аппаратник и ввести туда сид-фразу от кошелька с ноута. А лучше купите некоторый винчестер и поставьте на него core кошелек, будет более надежно чем аппаратный кошелек.
Ахаха, хороший совет. Вы, видимо, никогда не пробовали залить эфирный, например, core на винчестер. Я-то как раз пробовал. И да, давайте будем сравнивать цену приличного винта и цену леджера (трезора)? Дело не в этом. Винт с core не то, что будет более надежно, а будет гораздо менее надежно, чем аппаратный кошелек. как-то все обсуждение, я смотрю, сводится к алгоритму с логическим ключом "или" - аппаратный кошель или винт\флешка\другой комп и т.п. может лучше оперировать сложением и приумножением возможностей защиты своих активов в крипте? и аппартник, и внешние носители, и приватные ключи(сиды), и шифрование критичных данных доступа + дублирование сохраненных копий, и изучить использование офф-лайн транзакций, и холодное хранение.... под разные задачи и под разные объемы крипты всегда будут свои решения для защищенного хранения разная степень удобства канешн Так я неоднократно здесь писал: для малых сумм - простые кошельки, для средних - аппаратные, для крупных - холодные офлайн-кошельки. Если ваш ответ адресован мне, то я не понял, в чем вы со мной не согласны. |
|
|
|
Отличный аппаратный кошелек я считаю. Единственное, риск утраты и последующих трудностей с возобновлением доступа к монетам. Больше существенных минус не наблюдается.
Верно. А риск утраты и последующих трудностей с возобновлением доступа к монетам - этот не риск, а просто ожидание доставки нового кошелька (если нет запасного сразу). Трудностей восстановления никаких - просто ввести 24 слова в новый аппарат. А вот риск с отдельным ноутом, за который здесь так часто рассказывают в треде (и да, это же будет старенький ноут, ушатанный и повидавший жизнь) - этот риск гораздо больше и трудностей по восстановлению будет несравнимо больше, если ноут внезапно сдохнет. Какие там особые трудности? На другой ноут операционку поставить? В конце концов можно купить аппаратник и ввести туда сид-фразу от кошелька с ноута. А лучше купите некоторый винчестер и поставьте на него core кошелек, будет более надежно чем аппаратный кошелек.
Ахаха, хороший совет. Вы, видимо, никогда не пробовали залить эфирный, например, core на винчестер. Я-то как раз пробовал. И да, давайте будем сравнивать цену приличного винта и цену леджера (трезора)? Дело не в этом. Винт с core не то, что будет более надежно, а будет гораздо менее надежно, чем аппаратный кошелек. |
|
|
|
Обнаружил не очень интересный нюанс: полторы недели назад Ledger Nano S стоил 7999р., а сегодня - 8999р. Возможно, цена скачет из-за курса $.
Конечно, дело в курсе евро, они же продаются там за евро, а не за рубли, в другие валюты просто конвертируется. При покупке предлагали приобрести пластину из нержавейки, куда самому нужно забить сид фразу и скорее всего ее закопать) Только стоит эта пластина как сам леджер, лучше уж самому на каком-нибудь шпателе нацарапать. Все эти несгораемые пластинки вроде криптостиль, стоят очень дорого для куска металла. Можно самому выгравировать на любом листе металла или выцарапать. Но лучше выбить, в Китае можно заказать набор штампиков с буквами и цифрами. Все равно приватный ключ /сиид фразу надо где-то хранить, даже от аппаратных кошельков. Бумага - ненадёжно. Пластинка металла выглядит лучше. Я пробовал травить электролизом, с первого раза неплохо получилось. Относительно просто и не надо ничего покупать, если есть блок питания 5-12в (старая зарядка пойдет), кусок пластилина (стенки ванночки слепить, дно - пластина с надписью (я печатал из-под Tails лазерным принтером на бумагу и переводил утюгом на пластину, но, наверное, можно и перманентным маркером написать) и стакан воды с ложкой соли. |
|
|
|
Обнаружил не очень интересный нюанс: полторы недели назад Ledger Nano S стоил 7999р., а сегодня - 8999р. Возможно, цена скачет из-за курса $.
Конечно, дело в курсе евро, они же продаются там за евро, а не за рубли, в другие валюты просто конвертируется. При покупке предлагали приобрести пластину из нержавейки, куда самому нужно забить сид фразу и скорее всего ее закопать) Только стоит эта пластина как сам леджер, лучше уж самому на каком-нибудь шпателе нацарапать. |
|
|
|
Мне кажется странным, что в наше время компания-производитель не могла оснастить большей памятью устройство, чтобы можно было одновременно установить кучу приложений под монеты. Увеличить бы внутреннюю память хотя бы до 1 Gb, что просто смешная цифра и цены бы не было кошельку.
Там не обычная память, а встроенная в безопасный чип, всей памяти там 320 килобайт. Да, есть такие же чипы с 480 kB памяти, но они заметно дороже (применялись в Ledger Blue). |
|
|
|
Это хороший кошелек, но я думаю что Trezor является более хорошим. По защите данных они одинаковы, но по количеству поддерживаемых монет Trezor лучше. Хотя не пользовался Леджером, и не могу судить строго объективно. Кто знает сколько монет поддерживает и какие - отпишитесь.
Так если не знаете, какие монеты поддерживаются, откуда вы знаете, что трезор по количеству поддерживаемых монет лучше? Смешно. Тем более всё наоборот  |
|
|
|
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Установил электрум на Андроид, с помощью сид восстановил кошелек, теперь восстановленый кошелек доступен только для просмотра. Естественно отправить монеты не могу, что можно сделать?
Вы вводили 12 слов или сканировали QR-код? |
|
|
|
Ну это уже чистая конспирология - к примеру, производитель чипов сделал генерацию сидов не случайной, а по определенному алгоритму. В этом случае все ключи у них в руках. Но опять же - это только фантазия. Тем не менее, можно легко подстраховаться от подобных теоретических угроз, сделав мультиподписной кошелек (к примеру, леджер+электрум) для хранения основной части средств.
если ключи у них следуя копспирологической версии, то не сильно такой кошелек отличается от онлайн кошелька. я правильно понимаю? в мире крипты такие вещи напрягают...может объяснение у кого есть? Если у них, то даже хуже, так как суммы хранятся там совсем другого порядка. Но трудно поверить в такой заговор, с таким же успехом можно верить в "жучок" в биосе каждого компьютера ). |
|
|
|
тот же Trezor стоит примерно столько же, но при этом у него защита хуже. почему? можете загуглить: там на аппаратном уровне Trezor слабее Ledger, несмотря на розовые сопли фанатов. и поддержка гораздо меньшего числа монет Вы правы - в трезоре один микроконтроллер общего назначения STM32, там нет дополнительного сертифицированного чипа. Хуже ли от этого защита? Сомневаюсь, если чип оригинальный, а подделать его непросто. А если покупать трезор у производителя, то и об этом можно не думать. Но зато исходный код там полностью открыт (в отличие от леджера), и поддержка у них лучше. Монет действительно поддерживает немного меньше, но большинству это безразлично - они держат всего несколько основных монет и токенов. Я не фанат трезора, у меня его нет, купил в свое время леджер потому, что мне нужно было хранить рипл, к тому же цена тогда была почти в два раза ниже цены трезора. и все таки это факт, оставляет вопросы, что там с кодом Лэджер, теоретически какие возможны "сюрпризы"? Ну это уже чистая конспирология - к примеру, производитель чипов сделал генерацию сидов не случайной, а по определенному алгоритму. В этом случае все ключи у них в руках. Но опять же - это только фантазия. Тем не менее, можно легко подстраховаться от подобных теоретических угроз, сделав мультиподписной кошелек (к примеру, леджер+электрум) для хранения основной части средств. |
|
|
|
Вопрос к держателям аппаратного кошелька леджер.
У всех максимум 3 приложения на него можно установить? Дальше тупо не хватает памяти. Что за бред? Мне только 3 монеты теперь можно на нем хранить помимо ERC-20? Это смотря какие приложения, каких-то четыре влезает, каких-то 19. Попробуйте все приложения удалить, а потом заново установить. Первым устанавливать рекомендуется биткоин-приложение. И еще. Хочу установить кошелек Stellar. Захожу в приложение Ledger live - Manadger нахожу данную монету, установка прошла успешно. Далее захожу в accounts чтобы добавить монету в самом приложении и получить номер кошелька, но такой монеты там нет, как это понимать?
Да, примерно половина монет не поддерживается Ledger Live, а поддерживается сторонними приложениями. Поэтому их нет в accounts. Для использования stellar lumens нужно использовать этот сервис в гуглхроме. Я пользуюсь - работает. А что если я удалю приложения на которых уже лежат монеты? они не пропадут после переустановки? Нет. Монеты лежат в блокчейнах, на устройстве только ключи (возможно даже только мастер-ключ или сид, из которых ключи каждый раз вычисляются - точно не знаю, как там устроено, но это не важно). Можете спокойно тасовать приложения, монеты никуда не пропадут. |
|
|
|
Вопрос к держателям аппаратного кошелька леджер.
У всех максимум 3 приложения на него можно установить? Дальше тупо не хватает памяти. Что за бред? Мне только 3 монеты теперь можно на нем хранить помимо ERC-20? Это смотря какие приложения, каких-то четыре влезает, каких-то 19. Попробуйте все приложения удалить, а потом заново установить. Первым устанавливать рекомендуется биткоин-приложение. И еще. Хочу установить кошелек Stellar. Захожу в приложение Ledger live - Manadger нахожу данную монету, установка прошла успешно. Далее захожу в accounts чтобы добавить монету в самом приложении и получить номер кошелька, но такой монеты там нет, как это понимать?
Да, примерно половина монет не поддерживается Ledger Live, а поддерживается сторонними приложениями. Поэтому их нет в accounts. Для использования stellar lumens нужно использовать этот сервис в гуглхроме. Я пользуюсь - работает. |
|
|
|
Почитал сайт и посмотрел видос - таки да, прикольная приблуда (похожа на palm, был у отца такой в самом начале двухтысячных годов) и интересная идея - передавать ключи в виде qr-кода и только "визуально", между приблудой и мобилой. Только вот меня смущает именно мобила в этой связке, все ж в курсе, что мобильник - ведро дырявое в плане безопасности. И если рекламируемая приблуда совершенно неуязвима для хакеров, поскольку не подключается ни к чему вообще, то что помешает хакеру перехватить ключи уже в мобиле? Помешает то, что ключи в мобилу не попадают, они не покидают устройство. Эта идея давно используется в холодных кошельках. В принципе, для биткоина (Electrum for android) и эфира с токенами (MEW) примерно того же можно достичь, используя второй, можно устаревший, андроид-телефон для подписи транзакций. |
|
|
|
если вы купили аппаратный кошелек и решили проверить его, то:
- проверяем сгенерированный в нем адрес (например, у ETH) в etherscan.io на наличие ранних транзакций. если история уже имеется, то значит кошелек скомпрометирован. сбрасываем до заводских и проверяем снова.
- отправляем тестовую транзакцию с минимальной суммой на адрес кошелька. проверяем снова в истории.
Не понимаю, зачем эти манипуляции. Почему там вдруг окажутся б/у адреса? Мошенник просто будет иметь ключ от адреса и ждать, когда на этом адресе появятся монеты. А насчет человеческого фактора - да, к сожалению, пока большинство юзеров недостаточно разбираются, а многие совсем неграмотны в этой области и попадаются на примитивные уловки мошенников. |
|
|
|
Я себе в свое время прикупил леджер, доволен как слон, проблем никаких не возникало, надеюсь и не возникнет.
тоже самое , только юзаю трезор, спать спокойней имхо. Думал сначала леджер брать, но его не отправляют в мою страну больше, с трезором таких проблем нет. Жаль нету пока еще всех топовых монеток внутри, но думаю все скоро изменится, основные типа эфира и битка есть. Так вроде же Леджеры снова отправляют куда угодно, в Россию в том числе. Это раньше у них какие-то траблы были, но уже их пофиксили. Но и цену подняли Капитализм, чё)) Не знаю точно, но по идее никаких проблем с доставкой не должно возникать. И заказать леджер можно достаточно со многих ресурсов. В том числе и ресурсов мошенников. Как много раз было сказано, лучше покупать на официальном сайте, особенно если не хотите (или не знаете как) проводить разные манипуляции с разборкой, прошивкой... |
|
|
|
Застал эти кошельки еще на стадии их зарождения, как по мне прикольные штуковины
Я так же. Как по мне то очень удобная штука. И гораздо безопаснее хранить, чем на компьютере. Хоть сейчас они не сильно и нужны. Почему сейчас не нужны? Разве что-то изменилось? |
|
|
|
Вот что я действительно считаю надежным хранением для криптовалюты, так это такие аппаратные кошельки. Мне кажется, что на данный момент более надежного хранения нет
А если вдруг в закрытом коде - уязвимость? Все же самые первые клиенты для каждой валюты в некоторых случаях более надежны, чем иные решения. У трезора программное обеспечение опенсорсное, можно выбрать его, но у леджера больше поддержка крипты и больше пользователей. И найти дыру в закрытом коде очень сложно, а в опенсорсном могут быстро найти видя код и спасет только если найдет whitehat хакер. Да, но в закрытом коде зато легко спрятать backdoor  . |
|
|
|
Насколько я знаю,случаев взлома пока не было, только если у перекупов брать,то они как-то могут перепрошить их и получится уязвимое устройство. Да, только чтобы им создать такую прошивку, нужно найти уязвимость в актуальной, а это непросто (многие ищут, но безрезультатно пока). |
|
|
|
|
Show Posts
