А вообще от какой суммы на балансе нужно задумываться покупать аппаратный кошелек, у кого как?
Задумываться надо при балансе, равном 10-кратной стоимости девайса, покупать - 20-кратной и больше. Я так считаю .
|
|
|
Если вдруг потеряли Леджер и хотите пользоваться Трезором - нет проблем, через сиды восстанавливаете доступ ко всем своим богатствам уже на Трезоре.
Уточню, что не ко всем, а только поддерживаемым Трезором. К тому же, у Трезора ETC находится в другом derivation path, возможно, не только ETC. А, например, XMR я вообще не знаю как восстановить, кроме как купить/одолжить другой леджер. Есть какой-нибудь кошелек или конвертер для монеро с BIP39?
|
|
|
А если перевернуть монитор вверх ногами, то все не так уж и плохо Можно еще крюк над креслом компьютерным в потолке приделать. Типа когда все плохо работает хомячий прием "я бэтмен", хуяк - висишь такой смотришь в монитор и все хорошо! Самое смешное, что увидишь такой же нисходящий график
|
|
|
Подскажите, какая на данный момент реальная комса за перевод, от какой суммы целесообразно делать транзакции?
На данный момент проходит и минимальная 1 сат/байт, советую смотреть здесь, на третьем графике (все, что вмещается в 1 мегабайт, то проходит). От какой суммы, это вам решать, если согласны отдать 20-25%, то и 1000 сатоши целесообразно ). Сорри за такие тупые вопросы но сколько это в цифрах - 0.00000200 - 0.00000250 (~0.02$) ? На полониксе при выводе средств комиссия - 0.0005 (~3,5$), в других местах видел 0.0001 (~0,7$) Ну смотрите, 1 сатоши = 0.00000001 BTC, типичная транзакция занимает 225 байт. Значит, при комиссии 1 сат/байт получается 1*225=0.00000225 BTC. Курс сейчас 7400, умножаем 7400 на 0.00000225, получается 0.01665$, т. е. меньше двух центов. По вечерам проходная комиссия в последнее время повышается, поэтому если надо, чтобы вечером срочно прошла транзакция, можно установить комиссию, например, 10 сат/байт, типичная транзакция получится 17 центов. Если транзакция нетипичная, допустим, в ней 5 входов и 2 выхода, тогда ее размер будет другим (в моем примере порядка 800 байт), соответственно изменится и стоимость транзакции. А на биржах комиссия устанавливается с большим запасом, они зарабатывают в том числе и на этом.
|
|
|
Подскажите, какая на данный момент реальная комса за перевод, от какой суммы целесообразно делать транзакции?
На данный момент проходит и минимальная 1 сат/байт, советую смотреть здесь, на третьем графике (все, что вмещается в 1 мегабайт, то проходит). От какой суммы, это вам решать, если согласны отдать 20-25%, то и 1000 сатоши целесообразно ). Проблем с кошельком нынче нету, но ГАЗ нынче подорожал. К этому причастны майнеры?
При чем тут Electrum?
|
|
|
На ledger live нет возможности установить приложение Monero, чтобы была возможность полноценно управлять xmr, так же, как и например,BTC или eth. Верно. Но там также нельзя управлять и многими другими монетами (и всеми токенами). Тем не менее, используя сторонний софт, эта проблема легко решается. Я вообще стараюсь пользоваться сторонним софтом, в том числе и для BTC и ETH. Протестировать это глубже все руки не доходят. Был бы благодарен, если подробнее объясните данный момент и как пользоваться monero на ledger. Вот здесь, по-моему, неплохая инструкция: https://parabolicwhale.com/monero-on-ledger-nano-s/Я так делал, монеты на леджер перевел, но пока не было оказии отправлять.
|
|
|
Про леджер слышал много положительных отзывом от тех, кто с ним работает... главное соблюдать простые меры безопасности и все будет ок... Также широким спросом пользуется ТРЕЗОР, он более защищён , но меньше монет поддерживает
Наверное вы что то путаете. Я пользуюсь леджером С, он официально поддерживает 30 монет, а если посмотреть на сайт трезора, то можно увидеть что кошелек поддерживате более 500 монет. я вот с линком на список монет отвечал по трезору кому интересно, изучайте Трезор зарекомендовал себя очень хорошо, отзыва прекрасные и технические характеристики на высшем уровне... также неплохой ЛЕДЖЕР нано с , в отличии от трезора в нем больше поддерживаемых монеток
у меня Trezor собсна, что увидел, то и купил вопросов и проблем нет использую для доступа к btcð (+ токены) адресам Trezor норм дружит с MEW и Ecectrum поддерживаемые коины\токены Supported coins & tokens (689)https://trezor.io/coins/Да, но среди этих 689-ти монет пара десятков, в лучшем случае. Даже, на мой взгляд, как-то несолидно для трезора мешать монеты и токены в одну кучу.
|
|
|
Про леджер слышал много положительных отзывом от тех, кто с ним работает... главное соблюдать простые меры безопасности и все будет ок... Также широким спросом пользуется ТРЕЗОР, он более защищён , но меньше монет поддерживает
У Трезора обновления выходят каждые два месяца, насчет меньшего количества монет это я сомневаюсь. Возможно что эта информация уже устаревшая. Монеро ни Трезор, ни Леджер не поддерживают ведь до сих пор, да? Разработка несколько лет уже идет, что-то долго слишком. Очень многие просят поддержку монеро от лэджер. Возможно, когда-нибудь добавят полную ее поддержку. На данный момент, есть частичная поддержка монеро на лэджер. По схожему принципу поддержки mew. Т.е. через лэджер подключаетесь к кошельку монеро, который у вас установлен на пк и таким образом имеете доступ к своим монеро. Здесь лэджер выступает как устройство-посредник для безопасности. На данный момент хранить монеро как бэ на лэджер не предоставляется возможным. P.S. Как многие уже понимают, монеты не хранятся на лэджер или других кошельках. Кошельки дают лишь возможность управлять монетами. Так уж устроен блокчэйн: Нет физического владения монет. Поясните, что вы имеете в виду. У меня монеро (точнее, ключи) хранятся на леджере.
|
|
|
Это новость была в марте 2018, Леджер чуток впечатлился работой Рашида и быренько сделал две новые прошивки
Насколько я понял, Рашид нашел эту уязвимость еще в ноябре, о чем сразу сообщил Леджеру. 4 месяца, по-вашему, это быренько?
|
|
|
Леджер, отличный и надежный кошелек для хранения вашей крипто валюты,случаев взлома я не слышал,и врятли это может быть.
Каждый пятый леджер взламывают Все эти аппаратные кошельки взламывают сами же изготовители, оставляя дыру в устройствах. Поэтому я не думаю что это надежный кошелек. А можно какие-то пруфы, чтобы не быть голословным? А то сейчас таким заявлением дезавуируется вся идея аппаратного кошелька. Причем очень как-то прямолинейно. Ну какие пруфы, это просто высказывание от конспиролога. Если бы в кошельках была такая дырка, ее давно бы нашли. Или она бы иначе вскрылась. Короче, скандал был бы дичайший даже с одним кошельком. О дааа, из более чем 1,3 миллиона проданных кошельков леджер если пятая часть взломана, это было бы более 260.000 пострадавших. Если бы даже пострадавших было не 260К, а просто несколько десятков человек - то вонь в интернетах стояла бы до небес и немного выше! Нет ни одного достоверно доказанного случая взлома леджера через возможную уязвимость, зато есть много саморекламы кулхацкера Салима Рашида, который якобы такое умеет. Ну что же, чувак имеет право на свои 15 минут славы, пусть и не доказанной ни разу. Рашид взломал кошелек макаффи - битфи, если это правда. Когда он успел нашкодничать со взломом лэджер? Можете показать пруф этой новости? P.s. Если бы лэджер и правда взломали, то это и правда подняло бы столько вайна. О той истории можете почитать в его блоге https://saleemrashid.com/2018/03/20/breaking-ledger-security-model/
|
|
|
Если каждый адрес используется один раз, то, на мой взгляд, проследить связь между транзакциями очень сложно (это я осторожно написал, на самом деле я не представляю, как это сделать).
Но видно же откуда пришли деньги на адрес, и видно откуда предыдущие появились, и так далее.... Ну и что? Видно, что одна сумма пришла на один адрес, другая - на другой, а связи между ними не видно. Как понять, что оба адреса ваши?
|
|
|
Если будете использовать один и тот же адрес, легко будет следить за вашими транзакциями и балансом.
Я правильно понимаю, что проследить за транзакциями и балансом, в любом случае, не сложно. Просто так будет чуть-чуть менее удобно? Если каждый адрес используется один раз, то, на мой взгляд, проследить связь между транзакциями очень сложно (это я осторожно написал, на самом деле я не представляю, как это сделать).
|
|
|
Подскажите, кто знает, в чем смысл опции: "Использовать адреса для сдачи", когда при каждой пересылке сдача отправляется на новый адрес, а не остается на исходном. Какие плюсы и минусы этой настройки.
Если будете использовать один и тот же адрес, легко будет следить за вашими транзакциями и балансом.
|
|
|
в принципе можно проюзать BIP39 Tool от Coinomi https://github.com/Coinomi/bip39вытащив из сид-фразы нужные пары адрес-ключ и эти приватные ключи подкинуть в electrum или куда хотите скрипт работает, более того, рекомендуется все это действо произвести в офф-лайне, скачав предварительно файлы на комп + скрипт вроде как поддерживает монеты, которые добавлены в кошель coinomi + можно генерить рандомно сид-фразу (разной длины) и адреса-ключи деривация bip32 и 44 Да, но таким образом вы не получите HD-кошелек, у вас будет только один адрес. Кстати, этот конвертер coinomi на самом деле адаптированный https://iancoleman.io/bip39/ , лучше пользоваться оригиналом, он свежее.
|
|
|
Леджер, отличный и надежный кошелек для хранения вашей крипто валюты,случаев взлома я не слышал,и врятли это может быть.
Случаи взлома были. Но это исключительно по не вниматлеьности или халатности самого пользователя. Так что не стоит надеятся на то, что приобритение самого кошелька избавит вас от головной боли. Дверь взламывается с помощью отмычек, болгарки или автогена. А если ключ под ковриком лежал, то это уже не взлом, не так ли?
|
|
|
Отличный аппаратный кошелек я считаю. Единственное, риск утраты и последующих трудностей с возобновлением доступа к монетам. Больше существенных минус не наблюдается.
Верно. А риск утраты и последующих трудностей с возобновлением доступа к монетам - этот не риск, а просто ожидание доставки нового кошелька (если нет запасного сразу). Трудностей восстановления никаких - просто ввести 24 слова в новый аппарат. А вот риск с отдельным ноутом, за который здесь так часто рассказывают в треде (и да, это же будет старенький ноут, ушатанный и повидавший жизнь) - этот риск гораздо больше и трудностей по восстановлению будет несравнимо больше, если ноут внезапно сдохнет. Какие там особые трудности? На другой ноут операционку поставить? В конце концов можно купить аппаратник и ввести туда сид-фразу от кошелька с ноута. А лучше купите некоторый винчестер и поставьте на него core кошелек, будет более надежно чем аппаратный кошелек.
Ахаха, хороший совет. Вы, видимо, никогда не пробовали залить эфирный, например, core на винчестер. Я-то как раз пробовал. И да, давайте будем сравнивать цену приличного винта и цену леджера (трезора)? Дело не в этом. Винт с core не то, что будет более надежно, а будет гораздо менее надежно, чем аппаратный кошелек. как-то все обсуждение, я смотрю, сводится к алгоритму с логическим ключом "или" - аппаратный кошель или винт\флешка\другой комп и т.п. может лучше оперировать сложением и приумножением возможностей защиты своих активов в крипте? и аппартник, и внешние носители, и приватные ключи(сиды), и шифрование критичных данных доступа + дублирование сохраненных копий, и изучить использование офф-лайн транзакций, и холодное хранение.... под разные задачи и под разные объемы крипты всегда будут свои решения для защищенного хранения разная степень удобства канешн Так я неоднократно здесь писал: для малых сумм - простые кошельки, для средних - аппаратные, для крупных - холодные офлайн-кошельки. Если ваш ответ адресован мне, то я не понял, в чем вы со мной не согласны.
|
|
|
Отличный аппаратный кошелек я считаю. Единственное, риск утраты и последующих трудностей с возобновлением доступа к монетам. Больше существенных минус не наблюдается.
Верно. А риск утраты и последующих трудностей с возобновлением доступа к монетам - этот не риск, а просто ожидание доставки нового кошелька (если нет запасного сразу). Трудностей восстановления никаких - просто ввести 24 слова в новый аппарат. А вот риск с отдельным ноутом, за который здесь так часто рассказывают в треде (и да, это же будет старенький ноут, ушатанный и повидавший жизнь) - этот риск гораздо больше и трудностей по восстановлению будет несравнимо больше, если ноут внезапно сдохнет. Какие там особые трудности? На другой ноут операционку поставить? В конце концов можно купить аппаратник и ввести туда сид-фразу от кошелька с ноута. А лучше купите некоторый винчестер и поставьте на него core кошелек, будет более надежно чем аппаратный кошелек.
Ахаха, хороший совет. Вы, видимо, никогда не пробовали залить эфирный, например, core на винчестер. Я-то как раз пробовал. И да, давайте будем сравнивать цену приличного винта и цену леджера (трезора)? Дело не в этом. Винт с core не то, что будет более надежно, а будет гораздо менее надежно, чем аппаратный кошелек.
|
|
|
Обнаружил не очень интересный нюанс: полторы недели назад Ledger Nano S стоил 7999р., а сегодня - 8999р. Возможно, цена скачет из-за курса $.
Конечно, дело в курсе евро, они же продаются там за евро, а не за рубли, в другие валюты просто конвертируется. При покупке предлагали приобрести пластину из нержавейки, куда самому нужно забить сид фразу и скорее всего ее закопать) Только стоит эта пластина как сам леджер, лучше уж самому на каком-нибудь шпателе нацарапать. Все эти несгораемые пластинки вроде криптостиль, стоят очень дорого для куска металла. Можно самому выгравировать на любом листе металла или выцарапать. Но лучше выбить, в Китае можно заказать набор штампиков с буквами и цифрами. Все равно приватный ключ /сиид фразу надо где-то хранить, даже от аппаратных кошельков. Бумага - ненадёжно. Пластинка металла выглядит лучше. Я пробовал травить электролизом, с первого раза неплохо получилось. Относительно просто и не надо ничего покупать, если есть блок питания 5-12в (старая зарядка пойдет), кусок пластилина (стенки ванночки слепить, дно - пластина с надписью (я печатал из-под Tails лазерным принтером на бумагу и переводил утюгом на пластину, но, наверное, можно и перманентным маркером написать) и стакан воды с ложкой соли.
|
|
|
Обнаружил не очень интересный нюанс: полторы недели назад Ledger Nano S стоил 7999р., а сегодня - 8999р. Возможно, цена скачет из-за курса $.
Конечно, дело в курсе евро, они же продаются там за евро, а не за рубли, в другие валюты просто конвертируется. При покупке предлагали приобрести пластину из нержавейки, куда самому нужно забить сид фразу и скорее всего ее закопать) Только стоит эта пластина как сам леджер, лучше уж самому на каком-нибудь шпателе нацарапать.
|
|
|
Мне кажется странным, что в наше время компания-производитель не могла оснастить большей памятью устройство, чтобы можно было одновременно установить кучу приложений под монеты. Увеличить бы внутреннюю память хотя бы до 1 Gb, что просто смешная цифра и цены бы не было кошельку.
Там не обычная память, а встроенная в безопасный чип, всей памяти там 320 килобайт. Да, есть такие же чипы с 480 kB памяти, но они заметно дороже (применялись в Ledger Blue).
|
|
|
|