many people above are just saying "not a problem" but yet they are not showing the stats or who the problem concerns.
firstly from 2015-2016 fee's per block were BELOW $26k in 2018 fee's per block are 4x
i know many western countries will keep on being narrow vision to say its all good for western richguys, but again those saying its all good are ignoring BILLIONS of people that have issues with money and want alternative solutions to banks.
when a TX fee costs more than an hourly wage you cant just say "its fine"
wake up people, look outside your own personal circumstance and think about the whole purpose of bitcoin and no,this aint a time to advertise other networks.
But you concentrate the debate too much on "but Bitcoin is peer to peer electronic cash", and how the Core developers are preventing that from happening. There are trade-offs, and the solution isn't as easy as increasing the block size. There network needs to scale out. bitcoin is not peer to peer electronic cash anymore its nowadays a "store of value" and a quite bad one
|
|
|
IOTA hat - aus welchen Gründen auch immer - eine sehr grosse Deutsche Fanbase.
Lisk aus nachvollziehbaren Gründen natürlich ebenfalls.
heutzutage plappert man die vermeintlich existierende fanbase einfach herbei. um auf den massenanziehungseffekt unter "communities" zu hoffen scheis egal ob das dann gut ist oder nicht.
|
|
|
why do muslims form then something called "islamic states"
|
|
|
wow, ich finde es stark!
kann mir nur bitte einer was erklären? Warum ist der bubble-ico-shitcoin Eos vor Waves? Und der Marketing Shitcoin Tron? und der zentralisierte Shitcoin Neo?
Ich überlege echt, ob ich nicht doch noch Waves ein bisschen aufstocke... In der Region 2,00 - 2,20€ ?!
waves ist nicht schlecht, weil es halt ne angenehme alternative zu ethereum ist, die sogar noch besser, ist aber ich würde hier nicht auf nen hype setzen, weil das hochhypen einer encription plattform diese in ihrer nutzbarkeit beschädigt und konkurrenten diese situation nutzen können, das ist ja mit ethereum passiert. ich würd mit waves net rumspekulieren und den token halten und hoffen das er mal 500% macht, sondern einfach ihn nur als sicheren und zuverlässigen token behandeln. gruß da bin ich deiner meinung waves ist ein halbes sicherer hafen finde ich, werd auch aufstocken sobald mein geld da ist nicht um viel aber immer ein wenig ^^. aber ob waves 500% plus macht wird schwer kann sein aber soviel glaube ich nicht,da müsten ja erstmal paar shitcoins/forks vom markt verschwinden das des geld in andre prjekte gehen kann. jep halt kein hochgehypeter personencult wie bei ethereum, einfach nur ne funktionale plattform. ich bin schon lange kein freund der gasspekulantionen um ethereum herum, die haben defakto die nutzbarkeit von ethereum eingehend beschädigt, und in frage gestellt. bei waves hat man die chance dieses problem zu vermeiden und das sich halt ne zuverlässige plattform die aufs zuverlässig sein konzentriert ist. bei waves sind die amerikanischen "suicider" die sich mit mortgages verschulden um waves zu kaufen unwahrscheinlich daher würd ich nicht mit ner kursexplosion wie bei ethereum rechnen. gruß
|
|
|
Aktuell ist ja überall in der Diskussion welche Art von Token im Zuge eines ICOs emitiert werden und wie genau das rechtlich ausgestaltet ist. Jetzt soll mit EdeXa der erste regulierte Security Token (ausgestaltet als nicht stimmberechtigte Aktie) im Zuge eines ICOs auf den Markt kommen. Aufgrund des Volumens zwar noch unterhalb der Prospektpflicht, aber doch durchaus interessant für kommende ICOs und die Entwicklung der Regulatorik. https://boerse.ard.de/anlageformen/kryptowaehrungen/erster-krypto-boersengang-in-europa100.htmlwen juckt es eigentlich ob ein token von einer riesigen und korrupten staats/juristenmaschinerie oder finanzkartel herausgebracht wird, dann kannst ja genauso die bankekartelle unterstützen.
|
|
|
wow, ich finde es stark!
kann mir nur bitte einer was erklären? Warum ist der bubble-ico-shitcoin Eos vor Waves? Und der Marketing Shitcoin Tron? und der zentralisierte Shitcoin Neo?
Ich überlege echt, ob ich nicht doch noch Waves ein bisschen aufstocke... In der Region 2,00 - 2,20€ ?!
waves ist nicht schlecht, weil es halt ne angenehme alternative zu ethereum ist, die sogar noch besser, ist aber ich würde hier nicht auf nen hype setzen, weil das hochhypen einer encription plattform diese in ihrer nutzbarkeit beschädigt und konkurrenten diese situation nutzen können, das ist ja mit ethereum passiert. ich würd mit waves net rumspekulieren und den token halten und hoffen das er mal 500% macht, sondern einfach ihn nur als sicheren und zuverlässigen token behandeln. gruß
|
|
|
I think that now it is necessary for Bitcoin to be in the position in which it is now. For all my own program, and my time, I believe that it will improve more extensively in development, and will help many people to earn money.
well earning money is not the issue, if everyone can create money, the question is what value will you get for that "money"
|
|
|
It's undeniable men changed proportional to bitcoin, women didn't change for it. whenever I give men bitcoin they will hold it Whenever I give it to women they will sell it for $$$ Just deal with it women love money > bitcoin
looks to me that women are playing more secure according to your perspective, but i also have heard of bitcoinistic women. The most common complaint I get from them are the price up and down, in fiat generally, I often tell them to hodl it despite the USD value up and down everyday, their bitcoin value are still the same, but they just couldn’t stop complaining the same worry they have, I think fiat have better security because it didn’t “up and down so often”? hodl will not save bitcoin, not at all
|
|
|
It's undeniable men changed proportional to bitcoin, women didn't change for it. whenever I give men bitcoin they will hold it Whenever I give it to women they will sell it for $$$ Just deal with it women love money > bitcoin
looks to me that women are playing more secure according to your perspective, but i also have heard of bitcoinistic women.
|
|
|
Bitclub Network (Founder Position) comes with miner some referrals If you are the lucky one you must change the username the password and the other stuf Asking price US$3500.00 email me at michaeljp64@yahoo.comif you have any questions looks like someone else lost his belief in something ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Positive news indeed for the industry!
It'll be a process, but eventually, almost every country in the world will count with these!
Let's wait until you can do EUR transactions with Crypto EUR within the EU!
i doubt the EU and its Banking cartel will survive crypto whats the point of crypto, when you still have the EU banking cartel and its huge costs We believe its a generational transition. Young people will want more efficient and effective technologies/frameworks. Eventually, the problem you're mentioning will be solved. everyone can create a cryptocurrency that is cheap and efficient to transact. thats nothing special, the question is who can find enough people to make it universally used.
|
|
|
Es gibt, ausser in der Phantasie, keine Masse die in der Lage ist etwas zu verwalten. Das einzige bisher halbwegs funktionierende Konzept einer Masse ist die Demokratie Stell dir vor, der Staat wird durch ein Programm ersetzt. Man kann für das Programm arbeiten (programmieren) und per Abstimmung, die jeder durchführen kann, eine Implementierung automatisch auslösen. Die Abstimmenden werden durch zb bereits getätigte Arbeitszeit für das Programm gewichtet, wie seriös sie handeln. Wer nicht abstimmt wird nicht beachtet. Wer für das Programm arbeitet wird mit weiteren leistungsgerechten Token belohnt. => BGE plus leistungsgerechte Bezahlung Und eine Mehrheit bekommt man in den seltensten Fällen. Das wird schon bei 3 Möglichkeiten nahezu unmöglich auf 50% Zustimmung für eine zu kommen. Aber mit 40% Zustimmung hätte man 60% der Bevölkerung nicht zufireden gestellt. Die letztendliche "Ja / Nein"-Abstimmung kann man natürlich erst einführen, wenn das Thema gut ausgearbeitet ist, alle Probleme behandelt wurden und eine gewisse Zeitspanne abgelaufen ist. Außerdem bedarf es der Bedingung, dass nicht einer allein über ein Thema entscheiden kann, sondern eine festgelegte Anzahl an Personen bei der Abstimmung mitgemacht haben müssen. Nun könnte Häuptling Cleverle auf die Idee kommen, alle Entscheidungen als Ja/Nein zu formulieren. Spar dir deine herablassenden Kommentare und sieh es sachlich! Am Ende würde man 99% der Bevölkerung gegen sich haben, aber eine 100% korrekte Entscheidung erwirkt. Das ist unlogisch. Wenn eine einzige Bedingung für das Thema negativ ausfällt, so wäre damit bereits entschieden, dass es nicht durchgesetzt werden kann. Ganz einfaches Beispiel: Wer würde mit Nein stimmen auf die Frage ob man Kinder die man retten könnte, sterben lassen soll....voila ich habe eine überwältigende Mehrheit. Wenn andere Nutzer diese Frage als Troll bewerten, könnte eine Gewichtung der Personen im Programmcode implementiert werden. Leider verpflichtet diese Bedingung - sowie das BGE selbst wegen der Problematik mit mehreren Accounts - zu Legitimation im Code. Dann ist man zwar nicht anonym, aber dennoch geschützt vor Nutzung deiner Daten durch andere Personen. Der Code will dir niemals was böses, also ist das kein Grund vor dieser Art der Legitimation Angst zu haben. Wer sich nicht anmeldet bekommt auch nix. Und weils gerade so aktuell ist: mögliche BGE Finanzierungen gehen von 100-130% MWSt aus. Und das für 1000-1200Euro BGE mtl. Was dann als Kaufkraft um die 500 wäre. Im Namen des BGE ist bereits das Wort "Grund" enthalten, was bedeutet, dass eh nicht das gesamte Einkommen gemeint ist. Kannst du bitte mal den Artikel oder auch Rechenweg posten? Belege sind immer schön. Das wir einen gewaltigen Schwarzmarkt beheizen und alle Menschen die arbeiten, werden ihr Geld ins Ausland transferieren. Bei dieser MWSt könnte ich mir Lebensmittel per Taxi aus Polen kommen lassen und dabei noch Geld sparen. Und fang nun garnicht erst an Grenzen dicht zu machen. Wir können uns aus eigener Anbaufläche nicht mehr ernähren. Lebensmittelimporte sind essentiel. Du redest hier nicht mehr von einer Kryptowährung. Ich rede von einer internationalen Kryptowährung, wie vom Themenstarter eröffnet, womit deine Aussage hinfällig ist. ja und warum sollten sich große teile der menschheit einem solchen programm unterordnen das die besitzter der passiven einkommensquellen zu den königen und reichen erklärt, diese immer reicher macht, und den rest als der "proletarier" diesen als geldverdienendes vieh ausliefert? crypto gibts gerade wegen dem problem welches die zentralbanker verursachen
|
|
|
richtig so!!!
die deutschen mit ihrer dauerklugscheiserei haben nichts anderes verdient als sowas. machst alles genau richtig tu die klugscheiser mit komplexen sachen zum schweigen bringen, die sie nicht verstehen, oder doch nur heimlich so tun als ob sie diese verstehen um nicht zugeben zu müssen das sie das nicht tun. Deinen Sarkasmus kannst du dir sparen! du must dinge für den erstbetrachter einfach darstellen nicht kompliziert, wer dinge nicht einfach erklären kann der versteht sie oft auch sonst nicht. sarkassmus weist ja auf ein problem hin,
|
|
|
Good! Spirit is where the solidity lies.
jes i also find this point
|
|
|
Venezuela coming to Mexico. Well, it's only a start. I wonder how long it will take.
Mexico is starting to look like VenezuelaMexico is in the midst of a crisis again.
And no, it doesn't have anything to do with the border wall that caused the US government to be hopelessly deadlocked for more than a month.
Or the economy. Or murders and violence. Or drug trafficking. Or bird flu.
Nope. Mexico is battling an enormous problem with its oil pipelines.
In a way that almost sounds ridiculous.
But oil thieves have been drilling holes in Mexico's extensive network of oil and gas piplelines across the country to steal fuel and sell it on the black market.
State-owned oil company PEMEX found more than 12,500 illegal holes in the pipelines last year.
And these oil thieves went as far as building a 2-mile long pipe themselves to divert oil directly from the refineries.
Selling oil on the secondary market is a highly lucrative business in Mexico. And some farmers who take up a job as lookouts for the thieves can earn more than five times their regular income doing so.
The work is also incredibly dangerous… more than 80 people recently died in a pipeline explosion north of Mexico City when they were trying to siphon off gas.
But Mexico's new president has decided to do something about this.
And in typical, political brilliance, he ordered the pipelines to be shut down.
So now, instead of transporting oil and gas via pipelines, they'll ship everything via truck and rail.
There are only a few TINY issues with that solution: ... If this gets bad enough, we should be able to pick up various kinds of property, including real estate, in Mexico very inexpensively. Do you remember the Road Warrior movies? Think of the fuel wars that are coming to Mexico. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) whats the point of cheap stuff if you have not a working economy and a happy society around it? Things always change. Buy low, sell high. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) thats not necessarily the case, you might end up in a nation with a foreign currency that is taxing your "property"
|
|
|
ja wie siehts jetzt aus mit der verblassen von ethereum?
die ethereum spekulanten welche das gas von ethereum auf 1200 usd mal getrieben haben sind alle massenhaft pleitegegangen,
wurde auch ein thread eröffnet wo jemand gebeichtet hat schulden aufgenomen zu haben um ethereum für 800 usd zu kaufen
der witz ist halt blos
das die gas spekulanten wie erwartet, blos die nutzbarkeit und zuverlässigkeit von ethereum in frage gebracht haben.
darauf kams zum aufstieg der deutlich angenehmer zu verwendenden alternativer encription services (markt wettbewerbs gesetze), wie waves das sogar noch eine DEX (decentralised exchange) zusätzlich anbietet, mit kostenlosem listening anbietet.
ich glaube kaum das vitalik eine weltherrschaft von ethereum anstrebte, bloß eine dezentralisierung des finanzsystems im westen. was anderes war auch unrealistisch. ´ wenn ethereum weiter fällt und an bedeutung verliert, dann ist das für mich nichts ungewöhnliches. mit 1200 usd teurem ether ist es sehr fragwürdig ob diese plattform nutzbar für projekte ist.
mal schaun wie lange consensus rein ethereum behaftet bleibt.
wo sind den hier die großen ethereum verlierer? die deutschen geben solche fehlgeschlagenen wetten freiwillig nicht zu.
gruß
|
|
|
Venezuela coming to Mexico. Well, it's only a start. I wonder how long it will take.
Mexico is starting to look like VenezuelaMexico is in the midst of a crisis again.
And no, it doesn't have anything to do with the border wall that caused the US government to be hopelessly deadlocked for more than a month.
Or the economy. Or murders and violence. Or drug trafficking. Or bird flu.
Nope. Mexico is battling an enormous problem with its oil pipelines.
In a way that almost sounds ridiculous.
But oil thieves have been drilling holes in Mexico's extensive network of oil and gas piplelines across the country to steal fuel and sell it on the black market.
State-owned oil company PEMEX found more than 12,500 illegal holes in the pipelines last year.
And these oil thieves went as far as building a 2-mile long pipe themselves to divert oil directly from the refineries.
Selling oil on the secondary market is a highly lucrative business in Mexico. And some farmers who take up a job as lookouts for the thieves can earn more than five times their regular income doing so.
The work is also incredibly dangerous… more than 80 people recently died in a pipeline explosion north of Mexico City when they were trying to siphon off gas.
But Mexico's new president has decided to do something about this.
And in typical, political brilliance, he ordered the pipelines to be shut down.
So now, instead of transporting oil and gas via pipelines, they'll ship everything via truck and rail.
There are only a few TINY issues with that solution: ... If this gets bad enough, we should be able to pick up various kinds of property, including real estate, in Mexico very inexpensively. Do you remember the Road Warrior movies? Think of the fuel wars that are coming to Mexico. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) whats the point of cheap stuff if you have not a working economy and a happy society around it?
|
|
|
ist dash gerade nicht bei nem 5% wert also 95% wert zusammenbruch?
abgesehen das diese pow coins selbst in ihrer gründerbewegung nicht langfristig nachhaltig sind, sehe ich hier aber keine langfristige perspektive,
sowohl bei dash als auch bei ähnlichen "coins"
Zcash, BTG, BCH, und natürlich auch BTC selbst.
|
|
|
Juten Tach,
nur mal interessehalber.
omg die antwortoptionen dieser umfrage, sind mehrdeutig weil <100.000€ auch das gleiche sein kann wie < 1000€ du solltest besser die antwortoptionen als intervalle darstellen z.b. 1000-100.000€ und 0 - 1000 € wenn jemand z.b. 99.999, 99 € pro monat in kryptos investiert dan kann er alle deine antwortoptionen verwenden bis auf eine. und trotzdem richtig liegen so eine schäbig gemachte umfrage aber auch, verbesser die mal
|
|
|
|