Лучшее предложение на рынке Никогда не видел такого внимательного отношения к клиентам, особенно это ярко выражено в приоритетах  

Скорее всего тема будет удалена, оставлю на память.


https://bitcointalk.org/index.php?topic=5212970.0
https://archive.md/glCsv

Я думаю, что доля криминала в криптовалютах настолько мала с рынками наркотиков, оружия и проституции, что подобного уменьшения просто никто не заметит. Сервис проверки просто даст государству и прочим регуляторам очень мощный инструмент по отслеживанию и использовать они его смогут не в самых лучших целях. Но создателям без разницы это, потому что если не они это сделают, так сделают другие.

А государствам следует посоветовать для начала хотя бы уменьшить коррупцию, которая идет в самых обычных, фиатных средствах, их очень легко отследить. А потом и в крипту руки совать.

Я еще пойму фидбеки за альтов или уклонение, потому что не всегда глобальные модераторы банят быстро, а у локальных полномочия не велики. Да и уклонение от бана - это достаточно сложно работает, были разные мнения по поводу этого пункта правил.

Тот, кто поощрял нарушения правил - открыто призывал к троллингу по адресу одного из участников форума. А вот с троллингом все еще сложнее, хотя в ру-локали я видел такой негативный отзыв, но он был в комплекте с другими.

Скорее всего, так же как и в англо-форуме никакой стихии по поводу таких отзывов не будет, лично для меня троллинг - это всего-лишь похоже на "непопулярное мнение",  за очень редким исключением, я просто не обращаю на это внимания.

И самое важное в подобных фидбеках - это реакция человека, который занимался перечисленными нарушениями. Если им сделаны выводы и он признает, что совершил ошибку, то здесь я не вижу фидбека, даже нейтрального. Как раз поэтому и хочу видеть отдельные темы, по каждому случаю, не модерируемые.

Так специализдов будет полно, хоть бы кто "белую бумагу" или сообщения Сатоши почитал, для начала

Можно и без транзакций понять, как работает биткоин. А если хоть чуть-чуть постараться, то и до понимания того, что дивидендов не будет тоже можно докопаться. И, конечно, это лучше сделать до сообщения на форуме.

Человек, даже профессионал - всегда будет уступать машине, потому что, если речь идет об анализе больших данных, либо же данных, которые снимаются с датчиков, наподобие систем "умных городов"
https://robo-hunter.com/news/5-samih-umnih-gorodov-mira-i-smart-tehnologii-kotorie-oni-ispolzuyt11521

их не в состоянии проанализировать ни один человеческий мозг. Если в данный момент алгоритм выдает расчет и оставляет право человеку на принятия решения, то через несколько лет возникнет вопрос, а зачем здесь вообще человек?

Я не верю в "общественный контроль", потому что многим он будет не нужен, а остальные выберут своих представителей, которые тоже будут людьми, со всеми человеческими качествами, эмоциями и корыстью, в том числе. И что получится в итоге? Та же самая система, только при наличии ИИ.

Если задуматься о полной прозрачности, то такой инструмент возможно сделать только при полной децентрализации, иначе кто-либо будет контролировать этот процесс. А если разговор идет о таком решении - то ни человеку, ни группе лиц - не стоит выделять эти полномочия.  

Главное в любой стране - это люди, и именно им поможет биткоин, хотя бы сохранить свои средства, так как изменение цены будет несоизмеримо с гиперифляцией. И для внутренних расчетов, таких как покупка товаров, в случае оплаты биткоином - будет выгодней, чем платить в ежедневно дешевеющих бумажках.

А для государств есть способы попроще, они всегда могут включить "печатный станок", а если взять для примера Венесуэлу - так там экспорт будет в долларах, а не в местных миллионах, поэтому им не так важны расчеты в криптовалюте.

Хотелось бы увидеть примеры и побольше, только вот я смотрю на те отзывы, который оставляет ЛойсеВ или Фармацевт и не вижу там подобного.

Поэтому, лично я не обращаю внимание на то, что происходит под караваном, да и как-то реагировать на таких людей - это означает "накормить тролля", ведь на самом деле никто не знает, что происходит в его голове, может быть он обижен на негатив в основном аккаунте, уклоняется от бана или же это простое психическое расстройство, которое стало активным перед Новым годом.

Средств форума достаточно, здесь либо игнор, либо репорт. Но я соглашусь с тем, что отдельные случаи стоит разбирать и в отдельных темах, только потому, что как правило нарушение будет не одним. Но это не остановит тролля, потому что сделать новый аккаунт не проблема. Да и с кучей негативных фидбеков такой тролль спокойно продолжит свою деятельность.

А если рассматривать другие активы, например акции или недвижимость? Просто для обычного человека, который не связан ни с золотом ни с криптовалютами - будет неважно, сколько это стоит. Для него (с чем я согласен) будет важна инфляция, то есть товары в магазинах.


Так кто туда посмотрит? Вот остановлю я человека на улице и спрошу, а какая цена доллара была в 20-ых? А в 70-х? Да, уверен, что найдутся люди, которые знакомы с вопросом и смогут на него ответить, только таких людей будут единицы. Для основной массы - только болезненные удары по карману заставят задуматься о том, что что-то не так происходит. И как я понимаю, что наиболее вероятным сценарием здесь будет именно инфляция, и именно в долларах.

Не получится как у Леопольда Хотя бы потому, что нет ограничения на мульти-аккаунты, разумеется я не про абуз. Завтра любой, кто подпишет подобный документ - сделает себе альтернативный аккаунт и вперед.

Да и где в реальном мире вы видели коллектив, хотя бы из 100-а человек, между которыми только мир, понимание и дружба?


Конечно знаю. Мои опасения связаны с тем, что создавая такой тег - можно создать прецедент, на который будут опираться другие пользователи. Многие знают, как относились люди к системе траста, когда впервые в нее вошли, а здесь - появляется возможность влепить негатив и сказать, "да он - тролль", вот другому дали и я могу поставить.

Одним из вариантов, который мог бы решить эту проблему - новый раздел в ру-локали, только о Репутации, где каждый кейс будет разбираться отдельно. И по итогам - выносится решение, где высказываются и модераторы и ДТ.

И последнее - я не комментирую чужую манеру написания постов на этом форуме, орфографию и пунктуацию. Потому что у меня нет права судить за то, что человек подбирает слова, с которыми он знаком. Несложно понять, что в этом отношении можно брать профиль любого человека и выдергивать по одному посту, разбирая его на запчасти. Я нормально отношусь к Аналитике, читаю ее и знаю кто там пишет и в то же время - знаю, что было сделано для некоторых участников, которые там пишут.

Мы пойдем по английскому сценарию, с момента возникновения всей трастовой системы. Только своим путем, учитывая то, что сейчас участников ДТ гораздо больше.

Отзывы в трасте стоит разделять, на те, которые писали до новой системы и на те, которые появились после января 2019 года. Раньше отзывов без референса было много, потому что не существовало даже рекомендаций, люди писали их так, как видели ситуацию. Сейчас многое поменялось в этом отношении.

И в отзывах достаточно большое внимание можно уделить тем, кто находится в списке самых доверенных людей этого форума, потому что именно они гораздо больше знакомы с системой трастовых отзывов, можно посмотреть на верх списка и почитать оформление:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview

Идеальности в этой системе никогда не было и я не ожидаю, что она появится. То, в каком виде она существует сейчас - очень похоже на тестовый вариант, что по количеству ДТ, что по тем отзывам, которое это количество оставляет. Но форуму эта система на пользу, потому что нельзя сравнить несколько отзывов, которые пишутся теми, кто столкнулся с этой системой первый раз с отзывами, выявившими нарушения. Второго гораздо больше.

Поэтому, мое мнение будет связано с рекомендациями и оформлением фидбека доверенными участниками. А на всех остальных обращать внимание - это только время тратить.


В этом и есть один из самых сложных моментов трастовой системы, в том, что мнения могут быть разными. Но, с учетом количества участников ДТ - будет видно, кто поддерживает точку зрения, а кто нет. И если в одном мнении люди не сошлись, то в этом нет ничего критичного, потому что для любого ДТ важно увидеть то, что делается другим участником, кроме этого мнения. Есть тонкие моменты, к которым очень сложно применить рекомендации и кейс рассматривается с разных сторон. Но всегда в этом рассмотрении важно, что репутация человека очень важна, и по моему мнению одного троллинга будет недостаточно для негативного фидбека, так как если это войдет в привычку - можно увидеть троллинг практически в любом сообщении с юмором, к примеру.

В январе 2019 года все, кто был в ру-ДТ ходили с тильдами и вопрос был только в их количестве.

Я скажу больше и далеко в будущее ходить не стоит. Есть так называемый "исламский" банкинг. Очень специфическая и своеобразная система с "распределением рисков" и "запретом на ссудные проценты". Разработано это очень давно и существуют подобные банки в большой части мира. Некоторые принципы можно попробовать сравнить с криптовалюами.

Подробнее:

https://www.banki.ru/news/columnists/?id=8831626
Вики

С текущей системой модерации, количества репортов и системы ДТ1 и ДТ2, в которой число пользователей с запасом - я не представляю, каким должен быть наплыв на форум, чтобы его невозможно было удержать в рамках.

А если рассматривать тот факт, что баунти-кампании видоизменились и проходят на биржах - можно предположить и дальнейшее их развитие, возможно они станут подчиняться законам и рекламироваться совсем другими методами.

Да, я согласен что при новой волне "хайпа" скорее всего на форуме будут и новые люди и новые кампании, только вот раньше форум имел гораздо больший вес, так как он был и есть - старейшим ресурсом о биткоине. В 2020-м году его роль в рекламе при помощи баунти-кампании может оказаться не такой большой, по сравнению с другими методами. И тогда, особенно с учетом того, что скам-проекты уже обжигались об флаги и то, что иногда у многих скам-проектов есть общие участники или руководители - подобные проекты на форум не полезут, ну кроме очень смелых людей.

Не считаю, что у китайских майнеров есть возможность контроля сети биткоина, иначе это бы уже сейчас отразилось на цене (самый простой пример). И не страшно, что в Китае добывается много биткоинов, так как основная часть уже добыта.

И я очень удивлюсь, что решение по замене доллара на BTC будет принимать администрация США. Для этого процесса нет необходимости в государственных решениях, это будет происходить не так быстро - но я не считаю, что что-то способно остановить этот процесс.

Биткоин с переходом на PoS - это очень странная идея.

Вопрос не в том, как необходимо считать, это прописная истина. Только не в один день произойдет эта замена, считаю, что будет переходный период. И я не думаю, что биткоин-максималист в магазине измеряет стоимость товаров в биткоине.

Возьмите обычного человека, который живет обычной жизнью и вообще не знает про криптовалюты. Вот как ему определить, что цена доллара стала дешевле? Ему необходим другой актив для сравнения, а иначе как он сможет это понять? Но, с учетом того, что про биткоин не все знают - может ли этот человек определить ситуацию при помощи другого актива?

Получается, что общество способно самостоятельно отдавать налоги, если у них партнерские отношения с государством и они взаимовыгодные. Но тогда следующим шагом - идет автоматическое распределение собранных средств на тот или иной необходимый населению проект.

То есть, при такой системе государство можно заменить уже в ближайшее время, если я все правильно понимаю. Так как люди высказывают свое желание тем, что они голосуют валютой своей страны, но если ее заменить на криптовалюту - то кроме своего голоса они получают еще и прозрачность, которую может увидеть любой гражданин.

Если все пойдет таким путем, то государство можно будет заменить одной программой, базой данных, которая будет пополняться, для примера - информацией об износе, здания или дороги, а если добавить туда ИИ, то и построение инфраструктуры будет рассчитывать именно он, а граждане собирать на это деньги.

Нехорошие люди прекрасно пользуются фиатом и денежными переводами, основная масса криминала там. А те нехорошие, кто биткоины используют - их достаточно мало, поэтому я не думаю, что этот сервис как-то сможет остановить их деятельность.

Тонкость в том, что под "защитой" от "грязных" биткоинов может скрываться огромный отслеживающий сервис, и по моему мнению - это инструмент гораздо страшнее любой криминальной деятельности, оплачиваемой криптовалютами.

Думаю здесь идет речь о доверии обычных людей и к золоту и к биткоину. Полностью согласен, что биткоин выигрывает в этом отношении, хотя бы потому, что если взять самую простую операцию перевода в фиат - для биткоина есть куча сервисов, где эту операцию можно провести, а вот с золотом ситуация посложнее, за слиток можно проблем получить, а за изделие - никто не даст необходимую сумму, максимум это по цене лома.

Поэтому теоретически у обычного человека возможно будет побольше доверия к золоту, так как все знают про него. Но на практике использовать биткоины удобнее, возможны потери из-за курса, но разница между ценой золота и ценой лома обеспечивает потери еще больше.  

Думаю, что любое законодательство, да и вообще регуляция невозможна, особенно в случаях, когда в этом процессе будут несколько стран. Сами по себе криптовалюты и их использование не являются преступлением, а если смотреть на техническую сторону, то проще каждому гражданину чип с электронным кошельком вживить, чем соблюдать соглашения по биткоину.

Здесь речь не идет о выборе между двух зол, их просто нет, потому что это нереально. Для примера, допустим, что подобное соглашение об использовании криптовалют присутствует, если пойти еще дальше - то за каждым человеком закреплен его биткоин-кошелек, со всеми идентификационными данными. Уже на фантастику похоже, верно?

А дальше вопросы, даже с одним персональным кошельком - человек вполне способен зарегистрировать себе еще сотни или тысячи кошельков, а если смотреть и на другие криптовалюты - этих кошельков станет еще больше. Причем в некоторых из них - уже сейчас невозможно посмотреть баланс, постороннему человеку.

Следом под подобное соглашение необходимо "подогнать" и остальное законодательство, от таможенных правил до налогового кодекса. С учетом того, что у криптовалют есть свои правила работы - постороннего человека не получится заставить перевести свои средства (ну если только силой). Да и проверку на таможне человека у которого 12 слов сид-фразы в голове - я бы очень хотел посмотреть.

Принципы работы криптовалют не подходят под государственные регулятивные модели, конечно можно попытаться объединить эти два подхода и на выходе получить что-то, что можно назвать криптой. Но будет ли это криптой на самом деле?

Чтобы такое произошло единовременно - необходимы такие обстоятельства, что людям не скоро какое-то платежное средство понадобится. Думаю, что процесс будет помедленнее и связан с инфляцией, например, когда цена доллара несколько лет назад начала стремительно расти к рублю - в обменниках были очереди, многие из них были закрыты и люди сметали с прилавков все, от недвижимости до телевизоров.

И отсюда вопрос, если допустить, что цена доллара будет снижаться, то к какому активу это будет происходить? Ведь если доллар будет дешеветь, то я не думаю, что у фиатных валют других стран будет хоть один шанс удержаться.

Не всегда участник из команды проекта будет разбираться в работе форума. Видел, как появляются баунти-менеджеры, в виде свеже-зарегистрированных новичков, которые ведут подсчеты так, что лучше бы они их вообще не вели. Один раз в две недели, по количеству. Такие темы найти не сложно, там много сообщений от участников кампании, с одной фразой "когда же посчитают?".

После конца 2017 года очищается не только этот форум, пропадает "информационный" шум, уже очень мало людей, которые не глядя понесут свои заработанные деньги в непонятный проект, который появился вчера и "на коленке". А если вдруг реклама подобного бабло-сбора появляется на форуме - то участники ДТ очень быстро проводят расследование и результат - "покраска" или флаг.

Поэтому, с течением времени очищается вся крипто-индустрия, а форум постепенно становится местом, где могут существовать только качественные, проверенные проекты (в большинстве). Это означает, что "количественные" подходы будут отмирать и это приведет к тому, что практически любой проект на этом форуме - будет подходить к баунти-кампании ответственно, потому что сама по себе кампания на этом форуме станет "знаком качества" для проекта.