Nadal skipping Wimbledon is bad news for the tennis world. Would have liked to see a final between him and Djokovic. I don't see Federer making it very far. The young players outpace him more and more and he needs a ton of outstandingly amazing days to compete with the younger generation. Who knows, maybe it is his last Wimbledon is he fails early in the tournament.
I agree with you but it is obvious that for older players like Federer and Nadal it is very difficult to follow this very intense tennis tournament schedule, due to fatigue and frequent injuries. It is only a matter of time before younger players like Thiem, Zverev, Medvedev, Tsitsipas and others start winning big GS tennis tournaments and the big three finally retire. Until that happens, let’s enjoy another year or two of the tennis magic of the Big Three and a rivalry that will never be repeated in the history of any sport. Given Nadal's withdrawal, Djokovic is clearly the biggest favorite to win Wimbledon. I’m sorry that Osaka also gave up performing at Wimbledon in the women’s competition. Maybe that now gives Serena a chance to finally win one GS tournament after a long break. |
|
|
|
Nice to see that the Czech Republic played a draw against Croatia !
Cant watch the England match about Scotland but what i read it looks like England has not an easy game and there is already 62 Minutes played.
Hope that England will make it , and i looking excited forward to the German game tomorrow against Portugal .
Czechia was closer side to the win, they started fairly good, Croatia couldn't do anything in first half. In second half that early goal boosted morale of Croatian players but they couldn't find winning goal. We can say draw was a fair result for this game. For England game it looks like another draw is coming. There are England attacks but we haven't seen a %100 chance yet. I don't know what can they do in last ten minutes though, that's the football. In my opinion, Croatia was closer to victory and much better in the second half. However, it is obvious that Croatia is not playing at the same level as they played at the 2018 World Cup in Russia and that the Croatian team has a lot of problems in the game, especially in attack and defense. The match with Scotland will be very difficult for Croatia because the Scots play in a way that does not suit Croatia, and the self-confidence of Croatian players is damaged. England failed to secure first place in the group and now they are also facing a tough match with the Czechs. Honestly, I expected a lot more from England. They disappointed me against the Scots and I don't see them as favorites to win the European Championship. |
|
|
|
...Croatian board definitely deserves to be have another merit source, given our board activity and quality of posts. Just by looking at how many of our local members are participants in the two top paying signature campaigns (ChipMixer and Best Change), you can get a good insight of the quality of the members posting there. That shouldn't of course be a determining factor, but it's not something to neglect either. No one gets into those campaigns by chance as the screening process is pretty strict. But our merit per post rate is too low. We practically have to "steal" merits in the general parts of the forum to get some sMerits for the Croatian local as there isn't enough to go around. A monthly analysis of the forum confirms this fact. I think that the quality of the Croatian part of the forum is at a level that requires at least one more merit source. It seems to me that this situation (lack of merit sources) is similar for the whole forum so I really hope that theymos will soon analyze this situation and promote new merit sources. We already have very good applications for merit source in Meta, so it should not be a problem to choose very good candidates for new merit sources  |
|
|
|
Pa zato kazem, na onoj listi je bilo 250k ljudi.
Nece oni poslati na 250k adresa, nego na odabrane pojedince koji su poznati u crypto svijetu.
''Poznati'' u crypto svijetu? Mislim da je gotovo nemoguće povezati btc adrese sa konkretnim osobama osim ako netko nije sam objavio koliko btc ima ili je prethodno hakiran. Jedno je imati adrese kupaca ledgera a nešto sasvim drugo znati tko od tih kupaca ima veće količine btc i drugih crypto valuta pa je ''poželjna meta''. Zaista me zanima na koji način su odabrali svoje mete i koliko su bili uspješni. |
|
|
|
A što recimo s onima koji preko faucets; kampanja i na druge načine dobivaju btc gotovo na dnevnoj bazi?
Po razmišljanju "mudraca " iz porezne oni bi svaki put kada prime btc na wallet trebali ispunjavati Joppd obrazac i nositi to u poreznu i plaćati porez, svakih par dana.
Očito je da u poreznoj "ne shvaćaju " kako crypto valute funkcioniraju i pravila iz "Real life " pokušavaju preslikati u virtualni.
Jasno je da nema "mazohista " koji će gubiti vrijeme i živce na to i tako je porezna uspješno postigla ova 2 cilja :
1. Otjerala je "poštene " građane u ilegalu.
2. Znatno smanjila količinu poreza koje je mogla prikupiti od crypto prihoda.
Nije porezna odlučila strpati kripto u isti koš sa dionicama nego EU sud a prije suda zapravo svjetska politika. Svi problemi proizlaze iz toga a porezna ne može tu puno jer mora provoditi postojeće zakone koji se odnose na dionice. A dobro, onda je očito sud EU odlučio na ovu tzv. ''alternativu'' bankama i klasičnim burzama ići đonom i umjesto da realno sagleda situaciju i postavi se malo fleksibilnije prema ovome, odlučili su od običnih ljudi tražiti da se ponašaju kao ''klasični'' ulagači u dionice, što je nerealno. Mislim da su mogli i sami biti svjesni posljedica svojih odluka, a to je da će to biti jako teško primjenjivo u praksi jer je crypto anoniman i nije vezan uz ime i prezime, adresu, OIB, osobne dokumente (osim ako netko baš ne obavi KYC verifikaciju na nekoj burzi). Kada prosječna osoba shvati što se traži od njega, 99 % njih će jednostavno odabrati opciju ''anonimnosti'' i anonimnog dizanja i trošenja crypta te da ostanu ''ispod radara'' poreznika. Zaista nije bila potrebna velika stručnost i pamet da se shvati do čega će jedna ovakva nepraktična i ''neživotna'' odluka suda EU dovesti ali dobro, što su tražili to su i dobili |
|
|
|
Znaci promovira se DAO na veliko.
Samo cekam kad ce se kod otvaranja firme pitat dal hoces doo, jdoo, obrt ili DAO.
ahahaha, da! Gadno je koliko i kavkih ljudi sve ima u ovom "crypto" kontekstu ovih dana. Cesto mi nedostaje 2012-2014. Da, to je velika zalost crypta. 80% ekipe su muljatori i prodavaci magle, a onih 20% se nemogu probit zbog ovih drugih. Jebat ga, ne zelimo regulaciju, pa imamo wild west Ah, ne znam baš koliko bi regulacija poravila situaciju. Imamo regulaciju u gambling industriji pa ipak postoje neregulirane i nelicencirane kockarnice koje uživaju veliku popularnost u zajednici. Čini mi se da će kripto, zbog svoje naravi, još dugo vremena biti 'krava muzara' za razne prevarante. Barem dok se opća populacija ne osvijesti dovoljno pa, na neki način, postigne 'imunitet krda'. Informiranost i znanje su, po mojem mišljenju, i dalje najbolja obrana. Regulacija možda ne bi direktno ''popravila situaciju'' običnim, malim korisnicima ali bi puno pomoglo tome da trgovci počnu više koristiti bitcoin kao opciju za plaćanje a institucionalni ulagači da počnu puno više ulagati u crypto. I jedno i drugo bi pomoglo većoj prihvaćenosti crypta i cijena bi vjerojatno ''skočila u nebo'' što bi svima nama išlo u prilog. Ono što većinu, za sada, odbija od crypta, osim nepredvidljivosti tržišta, je upravo pravna nesigurnost i nedostatak regulacije. Naravno da bi i dalje bilo prevara u crypto, kao što ima i bilo gdje drugdje gdje se ''vrti'' veći novac ali barem bi ljudi imali više povjerenja i sigurnosti u korištenju crypta. |
|
|
|
Ja koliko sam shvatio placanje poreza vrlo je jednostavno i ide otprilike ovako,
Ako kupis 1BTC za 1000kn i nakon 2 godine prodas 1 BTC ZA 1M kuna ne placas porez jer si ga drzao dulje od 2 godine( bez obzira sto radio s njim te 2 god/ trejdao milijon puta ili uopce ne, pretvarao ga u ETH ili nesto drugo)
Ako dobijes 1BTC na kampanji ili bilo kako drugacije ga steknes prodas ga milijon puta pretvaras i gubis na kraju 1% tj imas 0,99BTC placas porez bez obzira koliko dugo si ga drzao(osim prije 2016) jer nisi u gubitku 1% nego u dobitku 99%.
Ide samo otprilike tako. Bitno je shvatiti da tu postoje 2 vrste dohotka i 2 vrste poreza na dohodak. U prvom slučaju ne plaćaš porez na drugi dohodak zato što si 1BTC stekao kupnjom, a porez na dohodak od kapitalnih dobitaka ne plaćaš zato što si ga držao dulje od 2 godine. U drugom slučaju porez na drugi dohodak plaćaš zato što si 1BTC stekao nekakvim radom, a porez na dohodak od kapitalnih dobitaka ne plaćaš zato što si u gubitku. Mislim da si u krivu, ako si kripto dobio jer si nesto odradio , jesi li pöatio davanja drzavi? Nisi. Poreznu zanima samo kad pretvaras kripto u fiat. Znaci i ako si trgovao tim kriptom koji si dobio i imas gubitak njih to ne zanima vec ih zanima samo iznos pretvoren u fiat i na taj iznos placas davanja jer ti je to drugi dohodak kolko god on iznosio. Gubitak mozes iskazati jedino ako kupis recimo 1BTC i isplatis si 0,9BTC unutar 2 godine ali onda moras dokazati da si taj iznos izgubio trgovanjem pa ne placas porez Vjerovali ili ne, ja sam siguran da sam u pravu, a knjigovođa sam i razumijem se u porez na dohodak. Tamo sve piše, istina treba uzeti godišnji za proučiti taj jedan zakon. U HR nemamo nijedan zakon o kriptu ali imamo zakon o porezu na dohodak i presudu suda EU-a koju priznajemo da je kripto financijska imovina i to je to. Toliko puta citirano mišljenje PU o kriptu staro već 3 godine zapravo nije ni potrebno, nisu pojasnili ništa više što već ne piše u Zakonu. U mišljenju se objašnjava porezni tretman kripta samo po osnovi trgovanja kriptom. Drugi dohodak je nešto sasvim drugo i nema veze s kriptom, to je kao plaća ali nije plaća pa se zove drugi, logika je da se ne može ništa steći radom a da se prvo ne plati porez bile to svinjske polovice ili bilo koji drugi oblik imovine. Kaj je s donacijama? 2016. i 2017. su u poreznoj govorili da tih par tisuca kuna ne treba prijavljivati, pogotovo jer su uplacivane u nekoj virtualnoj, nepostojecoj valuti. Sad su to skoro milijunske cifre. Kaj s onima koji su kupili preko LocalBitcoins, na BTC bankomatima, MtGox i ostalim propalim burzama? Nemaju svi ulaz jer se prije 5 godina kupovalo za kes po birtijama, nije bilo bitcoin mjenjacnica. A što recimo s onima koji preko faucets; kampanja i na druge načine dobivaju btc gotovo na dnevnoj bazi? Po razmišljanju "mudraca " iz porezne oni bi svaki put kada prime btc na wallet trebali ispunjavati Joppd obrazac i nositi to u poreznu i plaćati porez, svakih par dana. Očito je da u poreznoj "ne shvaćaju " kako crypto valute funkcioniraju i pravila iz "Real life " pokušavaju preslikati u virtualni. Jasno je da nema "mazohista " koji će gubiti vrijeme i živce na to i tako je porezna uspješno postigla ova 2 cilja : 1. Otjerala je "poštene " građane u ilegalu. 2. Znatno smanjila količinu poreza koje je mogla prikupiti od crypto prihoda. |
|
|
|
It seems to me that we no longer have a ''big three'' but a ''big two'', Djokovic and Nadal.
Federer has not been at the level of these two players for a very long time.
Young tennis hopefuls, Thiem, Tsitsipas, Zverev but probably Medvedev and others, will soon take over the top of world tennis, Nadal and Djokovic are getting older and biology is working against them.
Still, I expect Nadal and Djokovic to dominate for at least another year or two because they are still psychologically stronger and better than young players.
Federer's injury I think has not really ever gone away at least from the way you see him play he does not seem to pull back as much as before but you are right,,, I think the Big 3 era is slowly Big 2, and hope to see even women's tennis get a big revival because Osaka is the hope from that side now Williams era is done with. Experience can still win a little more but Tsitsipas I hope got a lot of lessons from this final:) In the women's competition, we haven't had a tennis player for a long time who would dominate like Serena did a few years ago. Osaka came closest to Serena but she is obviously not yet psychologically at the required level and for this reason she withdrew from the GS competition in Paris. If she overcomes these problems, she will be the new Serena, the new great champion. In the men’s competition I think Djokovic will be fighting this year to win all the GS and Olympic gold and it’s really hard to say who can stop him? Probably only Nadal because it seems to me that Thiem, Tsitsipas, Zverev, Medvedev and others do not yet have the necessary experience and psychological stability needed to oppose Djokovic and defeat him. |
|
|
|
Ja koliko sam shvatio placanje poreza vrlo je jednostavno i ide otprilike ovako,
Ako kupis 1BTC za 1000kn i nakon 2 godine prodas 1 BTC ZA 1M kuna ne placas porez jer si ga drzao dulje od 2 godine( bez obzira sto radio s njim te 2 god/ trejdao milijon puta ili uopce ne, pretvarao ga u ETH ili nesto drugo)
Ako dobijes 1BTC na kampanji ili bilo kako drugacije ga steknes prodas ga milijon puta pretvaras i gubis na kraju 1% tj imas 0,99BTC placas porez bez obzira koliko dugo si ga drzao(osim prije 2016) jer nisi u gubitku 1% nego u dobitku 99%.
Ide samo otprilike tako. Bitno je shvatiti da tu postoje 2 vrste dohotka i 2 vrste poreza na dohodak. U prvom slučaju ne plaćaš porez na drugi dohodak zato što si 1BTC stekao kupnjom, a porez na dohodak od kapitalnih dobitaka ne plaćaš zato što si ga držao dulje od 2 godine. U drugom slučaju porez na drugi dohodak plaćaš zato što si 1BTC stekao nekakvim radom, a porez na dohodak od kapitalnih dobitaka ne plaćaš zato što si u gubitku. Mislim da si u krivu, ako si kripto dobio jer si nesto odradio , jesi li pöatio davanja drzavi? Nisi. Poreznu zanima samo kad pretvaras kripto u fiat. Znaci i ako si trgovao tim kriptom koji si dobio i imas gubitak njih to ne zanima vec ih zanima samo iznos pretvoren u fiat i na taj iznos placas davanja jer ti je to drugi dohodak kolko god on iznosio. Gubitak mozes iskazati jedino ako kupis recimo 1BTC i isplatis si 0,9BTC unutar 2 godine ali onda moras dokazati da si taj iznos izgubio trgovanjem pa ne placas porez Ja sam već poslao konkretni upit poreznoj u svezi baš toga, što ako se btc dobije nekim konkretnim radom, tipa reklamiranje i sl. i odgovor porezne možeš ovdje pročitati: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5331847.0Teško ga je razumjeti pa sam zamolio našeg iskusnog kolegu ''Domchi'' i druge da mi to prevedu na ''normalni'' jezik i poanta je izgleda upravo u tome da bi svaki dobiveni btc stečen nekim radom trebalo u roku 8 dana prijaviti poreznoj i platiti porez na drugi dohodak. Koliko je to smisleno ili životno druga je priča ali to je službeni stav porezne, zbog kojeg pretpostavljam da će ostati bez dosta poreza od crypta jer će većina ljudi zaobilaziti banke i druga mjesta gdje moraju dati OIB i podizat će svoje btc i drugi crypto u mjenjačnicama, bankomatima i drugim mjestima samo kako bi izbjegli poreznu zbog ovako ''smislenih'' pravila koje su uveli. Dakle, ne čeka se da btc prebaciš u fiat već čim ga zaradiš morao bi ga prijaviti poreznoj A eto, s obzirom u kakvoj državi živimo, pretpostavljam da se ne treba ništa čuditi |
|
|
|
Budite oprezni ako vam stigne neki paket od Ledger-a. Scameri su počeli sa slanjem lažnih Ledger hardverskih novčanika na adrese ljudi koji su ranije kupovali ledger, a sve to posle curenja informacija sa njihove stranice! Više informacija: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5344317.0Ako mi dodje novi ledger, odma ga prodam na ebayu za $10  Ovo mi izgleda kao airdrop od strane scammera Super ideja  A mislim da ga i ne moraš stavljati na ebay, možda bi bilo dovoljno staviti ga i na njuškalo. A mislim, koje ideje, kupiš ledger, koristiš ga godinama, i onda dobiješ novi (iako nisi ništa naručio), i onda što, počneš koristiti i taj novi ledger!? Zašto bi to itko s imalo ''mozga u glavi'' to zapravo napravio? A ako netko zaista nije siguran da li je pošiljka u redu ili ne jednostavno se kontaktira ledger službeni support. Ali vjerojatno idu na veći broj ljudi i vjeruju da će dovoljan broj ljudi ''pasti na tu foru''. |
|
|
|
Are there any changes in merit circulation in the last couple of months? I didn't see any new sources and few left/inactive.
Looking at last couple of months, there is change, but for the worse unfortunately. For example, since introduction of merit system, there were only four months during which merit shared across the forum was below 16,000 mark, and out of those four months, three were this year ( March, April and May). Another example to show generally negative trend; from October 2020 up until May 2021, amount of merit shared was constantly reducing, with each consecutive month having less amount of merit shared than the previous one. May barely stopped that trend, with 251 more merits hared than during April. So yeah, it might the time for theymos to revaluate current merit situation and hopefully either increase merit to current merit sources, or appoint news ones. Or maybe even both. I would be really happy and grateful that theymos increase the number of merits available because I often have to make a selection of quality posts and choose which post to give merit for, given the limited number of merits I have available. It would be even better to increase the number of merit sources on this forum, so that more quality posts can be rewarded with merits. I hope theymos will accept our suggestions and respond to our requests soon. Until then, I will still have to be frugal with my merits |
|
|
|
Mr. Theymos, I am still available for Merit Source place, and one of our Croatian local board member and merit source is also not very active anymore so I think the we need one more merit source even more than before and it does not have to be me. For more information check out this post and latest stats for our local board by DdmrDdmr via Rikafip: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5182644.msg57222729#msg57222729As a member of the Croatian community, I completely agree with the above. All statistics show that the Croatian part of the forum is at the top in terms of activity and other parameters, but unfortunately we don't have enough merit sources and quality posts don't get enough merits. Dkbit98 is a respected member of the Croatian community and has the support of the entire local community in his request to become a merit source. Dear Mr. theymos, I hope that you will soon resolve this request positively. |
|
|
|
Imam Electrum za hold, ostalo je na više mjenjačnica i za sad funkcionira sasvim ok. Electrum kao cold storage novčanik je sasvim dovoljan onome ko čuva samo bitcoin. Ja se ne bi usudio da ga koristim kao hot wallet na računaru kojeg koristim svakodnevno za razne druge stvari. Ali, zasto? Da li iza toga stoji neki poseban razlog ili moguca pretnja? Znam da je bilo nekih problema sa starijim verzijama electruma, ali iskreno se nadam da su sada reseni. Jos uvek trazim najbolji nacin za dugorocni hodl coina bez hw novcanika a bojim se da napravim paper wallet da ne bih nesto zeznuo i ostao bez svega. Zato jer komp koji ima vezu na net svaki dan moze biti meta nekog napada. Dovoljno je neki keylogger ili pak remote control da ti uzme lovu. Naravno ovisno o nacinu kako cuvas password i koliko cesto otvaras wallet kao i o tvojim navikama ta opasnost moze biti od vrlo realne pa do skoro nikakave. Ako instaliras electrum na kompjuter koji je 100 % cist i password i seed pohranis da nisu na tom kompjeturu te nikada ne pristupas walletu onda bi ga ja smatrao sigurnim. Ali to je puno ako. Slažem se s ovim i ja sam electrum koristio ne za "trajnu pohranu " btc već sam tamo držao samo btc koji mi je trebao na "dnevnoj bazi ". No, u zadnje vrijeme mi je stalno imao nekih tehničkih problema, kada god bih ga ažurirao na novu verziju nije mi radio dobro, javljao bi mi grešku kod otvaranja pa bih morao ići na deinstalaciju i ponovno instalirati stariju verziju. .. Čuo sam da su i drugi korisnici koji koriste Windows 10 također imali sličnih problema. Sve mi je to počelo ići "na živce " pa sam odustao od electruma. |
|
|
|
Ma to su sve teške gluposti. Musk, za kojeg radi na stotine analitičara i ima na raspolaganju sve informacije ovoga svijeta; prvo vjerojatno prikupi preko firme i osobno određenu količinu bitcoina i onda objavi tweet da će se Tesla auti moći kupovati bitcoinom. Naravno da je točno znao koji će to efekt izazvati i da će mu se "btc imovina" značajno povećati a što je najvažnije ovdje nema SEC da ga opominje i kažnjava zbog manipulacije tržištem. Kada je dovoljno zaradio na tome iznenada se "sjeti" da rudarenje btc troši previše energije i da eto, on jadan " to ne može podržati i ta ga je spoznaja bas "pogodila ". 😂 A kada je cijena bitcoina dovoljno pala i kupio je dovoljno novih btc po diskontnoj cijeni zaključuje da je pravo vrijeme da da "novi poticaj " btc i crypto tržištu i sada dolazi novi tweet u kojem opet daje pozitivan signal o btc i ponovno "masno " zarađuje na btc. U cijeloj ovoj priči; koja je klasična i providna manipulacija od početka do kraja naivni su ispali samo njegovi Twitter followeri koji mu apsolutno vjeruju i slijede ga kao da je on neki guru ili svetac. |
|
|
|
Novak Djokovic played one hell of a tournament first defeating the king of clay Nadal and then in the final to come back from behind and to win his 19th Grand Slam title and thus becoming the first man in open era to win all four major tournament twice and it is not a small feat.
Australian Open = Won 9 times
Wimbledon = Won 5 times
US Open = Won 3 times
Roland Garros = Won 2 times
Congrats to Djokovic for winning his second Roland Garros, but I am a little bit disappointed that Tsitsipas didn't win. It seems like that the era of the big 3 is still going on, but the young talent (Thiem, Tsitsipas, Zverev) is coming closer and closer. It seems to me that we no longer have a ''big three'' but a ''big two'', Djokovic and Nadal. Federer has not been at the level of these two players for a very long time. Young tennis hopefuls, Thiem, Tsitsipas, Zverev but probably Medvedev and others, will soon take over the top of world tennis, Nadal and Djokovic are getting older and biology is working against them. Still, I expect Nadal and Djokovic to dominate for at least another year or two because they are still psychologically stronger and better than young players. |
|
|
|
Taj ledger leak nemam pojma o cemu pricaju, kupio wallet i amen, nikakvi osobni podaci itd, a private keyove oni ne znaju.
Ledger leak odnosio se na korisnicke podatke iz njihove web shop baze podataka. Naravno, toga se ne moras plasiti ako si ga kupio u prodavnici za gotovinu, ali mnogi ljudi vole da kupuju putem Interneta direktno od proizvodjaca, jer je tada manji rizik da dobijes tampered uredjaj. Tampered uredaj je po mojem misljenju mnogo opasniji. Najveca prevara je bila kad je neki lik preko ebaya prodavao ledgere, po mrvicu manjoj cijeni, i sve je izgledalo legit, samo sto su private keyevi bili vec definirani, ALI na onom scratch cardu. Haha, naravno, on je proizvodio te cardove i znao je sve keyeve. Ali ideja je bila top, i hrpa ljudi je pala na to jer je bilo profi odrađeno A mislim, ako se netko ozbiljno želi baviti cryptom onda je sigurnost nešto što je najvažnije i na čemu se ne smije štedjeti. Pa nije ledger 1000 $ pa da si ga ljudi ne mogu priuštiti a ići u takve nebuloze da ih kupuješ već korištene na oglasniku da bi uštedio 10 ili 20$, koliko moraš biti glup za tako nešto? Istina je da su hakirali bazu podataka kupaca Ledgera ali nisu hakirali same ledgere i to je u cijeloj priči najvažnije. |
|
|
|
Izgleda da je i zlatno doba ovog foruma za nama
To si definitivno u pravu. Jos 2018 je forum krenuo nizbrdom, i ide tom putanjom. Samo se shillaju scamovi i BTC maksimalizam. A vecina ozbiljnih projekata, nema im ni spomena na ovom forumu A čuj, kada spojiš veliki broj novoregistriranih članova koji ne znaju ništa, nemaju vremena i strpljenja učiti, ali su čuli da se ovdje običnim pisanjem u signature kampanjama može zaraditi bitcoin koji je u zadnjih nekoliko godina narastao 10 i više puta, onda je konačni rezultat velika količina spama i loših postova na forumu. Tu pomoći očito nema ali kako lijepo kaže Slackovic, dokle god na ovaj način možemo zaraditi nešto ''besplatnih'' bitcoina umjesto da svakog mjeseca moramo trošiti svoj novac, za nas je to super i svrha ovog foruma je ispunjena A ipak imamo i dobru ekipu ovdje na lokalu, ako ništa drugo. |
|
|
|
Transfer rumours: Everton and Leeds United are both in the frame to sign Real Madrid left-back Marcelo, with the 33-year-old Brazilian not in the plans of new Real manager Carlo Ancelotti. Will Real really let Marcelo leave the club after Ramos? Manchester United are working on a new deal for 21-year-old England winger Jadon Sancho including "more success bonuses" after Borussia Dortmund rejected an initial bid last week. The Bundesliga club want a transfer fee of Ł77.5m and add-ons that could take the overall deal to Ł86m. In this time of financial crisis, can any club pay that much money for this player? Belgium striker Romeu Lukaku has downplayed any potential move back to Chelsea this summer, insisting he is happy at Inter Milan. Why did they let him leave the club at all and now they desperately need a striker? Barcelona will tell 24-year-old France winger Ousmane Dembele to either sign a new contract or leave the club. Does Barcelona really need Dembele? France striker Kylian Mbappe, 22, has cast fresh doubt over his long-term future at Paris St-Germain, after admitting he does not know if the club is the best place for him. If Mbappe is really leaving PSG, does that mean he’s going to Real ? Source: https://www.bbc.com/sport/57455063 |
|
|
|
I'm half thinking of betting on Tsitsipas ahead of Djokovic, their head to head is 5-2 to
Djokovic so obviously Tsitsipas has beaten Djokovic as late as Rome last month.
Tsitsipas is building his aggression in matches is imo is really leading the field in
breaking the hold of the "Top 3". Yes as I type this I'm convincing myself to bet Tsitsipas.
I agree that Tsitsipas is a very good player but I don't think he is ready to win such an important tournament yet, GS. In such important tennis matches, the most important thing is experience and psychological preparation, and here Djokovic has an obvious advantage. Previous matches between the two of them will not matter here. Tsitsipas has a great chance to replace the big three of world tennis and become the no.1 tennis player in the world in a few years, but I don't think his time has come yet. This is his first GS final after all. |
|
|
|
Will Barcelona lose another free player after the Wijnaldum, will the deal with Depay fail as well? Both players made a promise to Barcelona and were supposed to come as free players and it seems that Barcelona could be left without both players. What’s been going on with Barcelona lately? They are in a big financial crisis, there have been no results and real trophies for a long time and now the players have started to avoid them and choose other clubs. Source: https://www.marca.com/en/football/barcelona/2021/06/13/60c5ccff46163f2c9f8b4661.html |
|
|
|
|
Show Posts
