Скажем так - мультиаккаунтов на форуме не веду, а биржи - по помоечным не шарюсь, и на каждой новой не регаюсь, поэтому для учета не так много записей  А то что сервисы приторговывают данными - так меня это не удивляет. Что говорить о биржах, если "самые законопослушные" банки этим балуются !? Не скажу за весь мир, но у нас точно наблюдаются "удивительные совпадения". Но доказать чтото невозможно - банк рвет на себе рубаху "да мы же за клиента, да никому никаких данных ни и, что вы такое говорите !? У нас же договор, и обязательства"... Но данные как минимум по номерам мобильных (не знаю с каким обвесом информации) таки идут в массы для рассылок рекламы Проблема здесь в том, что любая биржа может рано или поздно превратиться в "помоечную", причем рост популярности практически гарантированно приведет к росту интереса регулятора, введению дополнительных ограничений и увеличению количества процедур для верификации личности, а также, что самое ключевое, цена на данные пользователей с такой биржи будет расти, появится больше кейсов неожиданных сливов через обычное сотрудничество со сторонними покупателями данных или через взломы. Нужно как минимум предполагать изначально, что биржа захиреет в будущем и для этого надо ограничивать объем обмена "реальных" данных. Как я говорил выше, если иметь некий идентификатор в виде специального адреса электронной почты, то сливщика данных можно определить заранее, можно заранее попытаться прекратить все контакты с такой биржей. |
|
|
|
Даже если соблюдать правила KYC? Сверка ID и т.д. Ну и суммы переводов до $3000. Для блока нужна же причина.
Не уверен, что вы имеете в виду под "правилами KYC", но это далеко не единственная причина почему могут заблокировать аккаунт на Advanced Cash. Судя по данной статье https://www.profit-hunters.biz/advanced-cash-blokiruet-koshelki-svoix-polzovatelej-eto-skam/ у данной платежной системы очень массивный объем требований к транзакциям пользователей, под запрет или блокировку попадают не только изначально сомнительные действия типа хайпов, переводов между физлицами без видимой экономической целесообразности или открытое финансирование терроризма с отмыванием денег, но и безобидные действия типа покупка медицинских препараты (даже тех, что отпускаются без рецепта), скоропортящихся продуктов или услуг по продвижению продукта. Нужно дважды подумать прежде чем заводить туда даже 30$, не то что 3000$ для постоянных переводов. |
|
|
|
Чем дальше, тем чаще скамеры используют многоступенчатые схемы. Сначала присылали по одним и тем же адресам по несколько однотипных писем, о которых я уже сказал, а теперь решили прислать следующее письмо для тех, кто не среагировал на предыдущие откровенно мошеннические. Здесь они саморазоблачаются по предыдущим письмам, сообщая, что те мошеннические, чтобы повысить уровень доверия к этому письму, которое тоже мошенническое.
Так это не новая схема, а известный психологический прием когда ложь делают убедительной и правдоподобной, добавляя в нее совсем немножечко правды. Человек хочет вам помочь, сообщает о мошенничестве и якобы о способе как на него не попасться, и тут же сразу предлагает решение для правдоподобной проблемы. Естественно, решение и есть настоящий скам, но жертва паникует, боится и принимает любую попытку ей "помочь". Ну или не обязательно это должна быть помощь, можно таким образом и вымогать крипту. Иногда спам приходит с требованием перевести криптовалюту на определенный адрес, и требование сопровождается какими-то данными о вас (типа реального имени, адреса и т.д.), а также угрозой раскрыть всем подробности вашей личной жизни или какой-нибудь секрет. Жертва видит, что вымогатель действительно что-то знает и сразу начинает паниковать и отправлять монеты. |
|
|
|
C августа 2023 года, одним из обязательных условий листинга обменника на платформу Besthange, является наличие AML/KYC. Если недавно еще можно было найти обменники, которые не морозят с AML, то сейчас такие уже не найти там. Остается только опытным путем проверять, насколько шизанутые менялы.
А мы на администрацию форума еще обижаемся, что подписные с рекламой миксеров запрещают и за разговоры об анонимизации транзакций хотят бан перманентный прописать. Bestchange же вроде как обычный агрегатор обменников, у него может быть критерий по отбору типа честности конкретного обменника, но за чистоту средств ему точно ничего не предъявят. Пользователям важно, чтобы их деньги были надежно перенесены из одной валюты в другую, им важен сам факт успешной сделки. Политика AM/KYC вероятность успешной сделки очень сильно снижают, то есть получается Bestchange явно ориентируется не на нужды клиентов, а на нужды регуляторов и всех обменников, которые идут у них на поводу. Тогда польза новой иконки стремится к нулю, смысла нет добавлять ее всем обменникам. |
|
|
|
Люди очень быстро учатся, если сталкиваются с произволом в отношении своих собственных денег. Пара конфискаций, блокировка счетов, насильственная конвертация депозитов в государственные облигации, - всё это очень хорошо просветляет мозги. А с цифровыми валютами центральных банков такое будет постоянно. Даже самый тупой обыватель догадается, что произошло что-то невиданное, и его деньги совсем не принадлежат ему. И тогда люди начнут интересоваться криптовалютами. Потому что децентрализованные активы тяжелее у тебя отобрать. Не факт, что к тому времени это будет Bitcoin. Возможно ETF фонды действительно убьют Bitcoin, так как создадут возможность для неограниченного выпуска деривативов на него. Сейчас многие начали высказывать такие опасения... Ну будет тогда Монеро может быть в фаворе. Честная анонимная и приватная криптовалюта.
Хотя большинство "прозревших" не сможет полноценно инвестировать в криптовалюты из-за отсутствия средств или невозможности взять кредит, это все равно будет большой шаг в сторону отказа от использования государственных денег. Негативные новости расходятся очень быстро: всех их родственники, друзья, жена, теща сразу уже узнают о вопиющей несправедливости со стороны эмитента CBDC и у них начнут работать мозги, они начнут задумываться как можно сохранить свои деньги и как не попасть в похожую ситуацию. По крайней мерет на это есть надежда. Но я все-таки думаю, что без Биткоина этого сделать не получиться. А что люди знают о крипте? Что это какая-то пирамида, которая нужна только мошенникам? Такая позиция даже среди форумчан проскальзывает в их высказываниях, хотя, казалось бы, весь разбор со всей статистикой и прочими данными у них в огромных количествах прямо перед носом. Большая часть не в курсе, что крипта это децентрализованная альтернатива, а также как понять, что какой-то проект децентрализованный по самые уши и только притворяется криптой. А так, практически вся планета и теорию относительности знает... ну, в смысле, что есть такое словосочетание.  Пока их соседи не начнут на криптовалюте зарабатывать, они так и будут считать все это пирамидой и мошенничеством. Обязательно должен быть какой-то переломный момент, который коснется или их самих, или их знакомых и родственников. Теория и размышления о светлом криптовалютном будущем их не интересует, только то, что можно увидеть и потрогать. |
|
|
|
Да, я об этом писал постоянно. Идея собственно в воздухе летала. Виртуальное пространство по сути это новый фронтир. Это новая территория, которую создавали и создают новые пионеры, - компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее. Говорить о том что интернет можно разделить на различные национальные зоны, и каждую из них подчинить закону каждого конкретного государства, на самом деле некорректно, хотя именно это и происходит. По сути виртуальное пространство (Вирту) это отдельное надгосударственное образование. Поэтому декларация прав независимости виртуального пространства это вполне реальная вещь. Обитатели виртуального пространства вполне заслужили право самим определять законы, по которому это виртуальное пространство будет функционировать. Также они заслужили представительство в ООН и других подобных международных организациях. Виртуальное пространство основано на серверах, которые расположены в самых различных государствах, и населено людьми, не по национальному признаку, а тоже представителями самых различных стран. Поэтому о независимости тут говорить можно и нужно. Идея, как я выше писал, настолько простая и очевидная, что приходит в голову самым различным и независимым друг от друга личностям.
В этом виртуальном пространстве могут существовать только те самые компьютерщики, гики, мечтатели, романтики, креаторы и так далее, а все остальные будут жить по закону, выдуманному их национальным правительством, они будут пользоваться услугами только разрешенных VPN-провайдеров, они будут заходить только в те зоны сети Интернет, на которые позволит им зайти их подключенный интернет-провайдер. Если не хотите существовать в этих рамках, то либо совершенствуете свой уровень владения сетевыми/компьютерными технологиями, либо выражаете протест политическими методами. Но второй способ вряд ли сработает в недемократической стране, потому что там любой протест выразится а заключении в не столь отдаленных местах. А первый метод можно попробовать, хотя это и не приведет к массовому переходу в виртуальное пространство. |
|
|
|
В идеале проще всего поменять Монеро на битки на бирже без куся, а там уже вывести на новый, чистый адрес. Обычно биржи проводят минимальную проверку на грязные битки и совсем уж грязные не допускают.
Во-первых, биржи без KYCа иногда становятся биржами с KYCом в самый неожиданный момент, иногда между депозитом и выводом. Во-вторых, то что на централизованных биржах битки сами собой очищаются и освобождаются от все AML рисков это заблуждение, на нем нельзя основывать стратегию. А в-третьих, для обмена Биткоина на Монеро лучше пользоваться специальными децентрализованные атомарные свопы типа https://unstoppableswap.net/ От "грязных" битков они может и не спасут, но зато никого и спрашивать для перевода не будет нужно. Если с форумом решили расправиться, то зачем делать это так постепенно и скорее медленно? Уже бы прикрыли сразу, раз и навсегда.
Не думаю, что такая задача стоит. Другие рекламные кампании, по моему, неплохо себя чувствуют.
Для прикрытия нужен веский повод, нужно найти как минимум одно серьезное нарушение, позволяющее подобрать убедительную уголовную статью. Рекламой казино или бирж никого сегодня не удивишь, а если один из сервисов закрывается ФБР это не повод преследовать всех кто его рекламировал. На площадках типа Google и Facebook постоянно всякий скам продвигают к примеру. |
|
|
|
Я бы не сказал, что это является какой-то проблемой и минусом криптовалют. Имхо, но если есть желание, то каждый может надежно сохранить свою сид фразу или приватный ключ, а вот брать на себя ответственность за хранение своих же средств хочет действительно не каждый новичок. Зачем самому разбираться в каких-то нюансах безопасного хранения криптовалют, если проще нажать пару кнопок в приложении биржи или централизованного кошелька. Такая логика?
У многих новичков (и у меня тоже такое было) возникает ложное ощущение, что серьезные криптовалютные бизнесы привыкшие работать с деньгами (типа централизованных бирж), могут сохранить средства гораздо более эффективно, чем новоприбывшие в эту сферу. Это первое заблуждение. А второе заблуждение в том, что установить и настроить свой собственный криптовалютный кошелек - это занятие для продвинутых пользователей или даже подкованных технарей, которые уже привыкли к настройке различного ПО и библиотек. Сюда еще можно добавить и миксеры: несмотря на их репутацию, хранить деньги на них не стоит, выводить нужно сразу же на свой собственный кошелек. А если кошелька еще нет, то нужно подождать с использованием подобных сервисов, потому что кошелек биржи может не подойти для перевода. |
|
|
|
Тоже выглядит сомнительно, вы верить что какое либо государство разрешит гражданам выбирать что они хотят, и тем более принять крипту вместо фиата.
Как говорится, "проще просить прощения, чем получать разрешение", и естественно никто в здравом уме не станет сообщать государству, что он намерен польностью отказаться от фиата в пользу криптовалют. В лучшем случае засмеют, в худшем еще и в экстремизме обвинят. Но одно я знаю точно: если бы у государств была возможность нажать кнопку и уничтожить децентрализованные валюты, то они давно бы уже это сделали. А с цифровыми деньгами те кто сидят у волшебной кнопки тут будет в шоколаде, можно любой баланс себе нарисовать, к тому же можно создать для себя сколько угодно кошельков и никто не сможет упрекнуть, что пользуешься бюджетными деньгами.
Эффект Кантильона уже замечен и описан экономистами давным давно, а существовал еще наверное до образования первых государств. Ну, мы же понимаем, что у государства инструментов для навязывания своих правил достаточно много, а все сложными техническими решениями, какими всё ещё представляется крипта, пользоваться сами по себе точно не станут. Тут решения нужны политического характера, если они в Нигерии возможны. Противостоять государственной системе можно либо по низам, либо очень маленькой категории подкованных нон-конформистов. Поэтому основной путь это распространять знания о децентрализованной альтернативе, чтобы подспудно шло давление снизу в политическом плане, ИМХО шансы тогда всё-таки выше, чем что основная масса вдруг начнёт пользоваться криптой под жёсткими ограничениями или, хуже того, жёстким запретом.
Сколько можно распространять знания? Крипта уже больше 15 лет существует и успешно развивается, и о ней не знает только совсем ленивый или живущий в полной изоляции где-нибудь в отдаленном уголке Земли. Нужно показать ее практическую пользу для каждого конкретного человека, или наоборот безальтернативность. |
|
|
|
После такого люди поделились на 2 лагеря: те кто рад хоть каким-то выплатам в фиате и те кто требуют по справедливости возместить все в битках как и было на момент потери. Вижу вы относитесь ко второму лагерю. А я наверное бы отнес себя к первому, никто ничего не может гарантировать в крипте, и на возврат вообще бы не наделся в подобных ситуациях, поэтому радовался бы синичке в руках.
Да, PayPal такое сотворить может запросто. И организаторы тоже. Все могут сделать настолько грамотно что правдивые факты не вскроются и в ближайшие десятки лет, а там и след простынет.
Нет, возмещать сумму потери в битках я не предлагаю: учитывая изменение курса, это бессмысленно и невыполнимо. Если бы средства не были потеряны, то 99,9% все равно бы продали свои битки и возможно вообще не получили бы никакой прибыли. Максимум, можно заменить текущие компенсации битковым эквивалентом, потому что PayPal это такая же помойка как и централизованная биржа, на нем очень просто потерять деньги. В сми как-то появлялась информация о том, что одному из пользователей реддита погасили 0.125 btc, заплатив только лишь 200 баксов. Это вообще абсурд, учитывая ожидание в 10 лет. Получается, что у этого пользователя выплата оказалась в 27 раз меньше по сравнению с реальным эквивалентом в фиате, который у него мог бы быть на данный момент.
Извините, но ожидать 10 лет каких-то жалких $2000-4000 это пустая трата времени и нервов, можно за это время заработать в сотни раз больше. И еще раз повторюсь, но если бы все пошло "по плану", то он даже 200 долларов бы на своем битке не поднял, знаем мы этих десятилетних ходлеров, которые бросаются продавать при выходе в безубыток. |
|
|
|
Но не только эмиссия, есть еще один отличный инструмент, который вообще делается в один тычек. Собрались бенефициары ЦБ, или даже включили мониторы в режиме видеоконференции, короткий докладик главы ЦБ, и... опа! Голосование... и ключевая ставка повышена. А это что значит то? А это и значит, что нагрузка на простого рабочего парея Ваню, ... опа, и выросла, ну например за ипотеку поболее стал платить, или автокредит на процент побольше.
Вот это легко делается, хотя и расписывают это прям как от безысходности и исходя из острой необходимости...
ЦБ и остальная компания найдут тысячу и один способ отобрать у работяги честно заработанные деньги, и да есть уже четко отработанные стратегии типа повышения ставки, когда пополнение их карманов приравнивается к действию "во благо экономики". Но важно здесь то, что криптовалюты и миксеры не только мешают им это делать на полную катушку, но и позволяют обычным работягам отжать деньги уже у ЦБ и компании. Они развернули полномасштабную войну против "отбирателей" их собственного дохода и работягам нужно перестать помогать им выигрывать, проходя всякие KYC процедуры и прочие AML проверки. Нужно уходить в полный децентрал. тут главная проблема в сохранности средств, не каждый может надежно хранить свои сидфразы и это является большим минусом крипты, а если такие услуги опять же предложит какой то централизатор - то тут уже сразу другая проблема, у кого твои ключи - тот и владеет твоей криптой
Эти байки про "трудности сохранения" как раз и распространяются централизаторами: ничего нет проще записывания текста на бумажке и засовывания ее под матрас. Многие такое давно с фиатом практикуют и вполне успешно. |
|
|
|
Вот именно примерно так и хотелось бы доработать индикацию обмеников в Bestchange. OP в главном топике Bestchanhe ответил на предложение, которое написано в первом посте. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5179115.msg63397086#msg63397086Пишет, что видимо какие то изменения для пользователей будут внедряться в 2024 году. Но хочется, чтобы это побыстрее они реализовали. Но я понимаю, что вопрос надо решать как-то комплексно и это не так уж и просто, наверное. Прочитал ответ от BestChange и не совсем понял о каких изменениях бизнес-процессов там может идти речь. Если регуляторы требуют от обменников проверять каждую транзакцию на связь с криминалом, то последние не перестанут это делать несмотря ни на какие изменения в организации. О борьбе за права клиентов тут тоже речи не идет, потому что это серая зона, которую будут стараться прижимать все больше и больше, в том числе это касается и ужесточения правил проверки транзакций между индвидуальными транзактантами. Как раз обычного значка с AML тут бы и хватило, так как пользователю важно знать насколько обменник следует указке регулятров на данный момент, а остальное уже неважно. |
|
|
|
Mt. Gox по ошибке выплатила клиентам двойную компенсациюНу вот, хотели как лучше, а получилось как всегда  Некоторая часть пользователей получили двойные выплаты, вернут ли они обратно или нет, вопрос интересный, будут те кто посчитают это как моральную компенсацию и не будут возвращать. Хотя если через банковский перевод, то лучше вернуть, а то потом придумают как наказать. А кто-то написал что теперь очередь биржи подождать 10 лет для возврата) Блин ну кто совершает такие ошибки... Отличные выплаты, пользователи потеряли биткоины, а взамен получили какой-то левый PayPal да и еще и в многократно уменьшенном эквиваленте. Им даже и возвращать ничего не надо добровольно, PayPal сам отберет и переведет кому надо, еще и аккаунты, получившие двойные выплаты, заблокирует за какое-нибудь выдуманное нарушение. Ну или еще лучше, остальная часть пострадавших не получит ничего, так как компенсационные средства "вдруг" резко кончились, возможно даже были переведены совсем не пострадавшим, а самим организаторам этого мероприятия. Короче, очень мутная вся эта история и она похоже совсем не хочет заканчиваться. |
|
|
|
Цифровая найра не просто съедается инфляцией, она, в отличие от наличной найры, полностью подконтрольна ЦБ Нигерии. И мы регулярно слышим о том, что в стране внедряются меры, которые должны снизить количество используемых наличных в пользу цифровой найры. Безнал пока не так сильно трогают, но, подозреваю, что и до него время дойдёт. И вот этот возможный вариант обхода через p2p-крипту сейчас за счёт некоторой либерализации законодательства ИМХО ЦБ Нигерии и хочет попытаться перекрыть.
Это уже какая-то извращенная экономика получается: граждане страны воспринимают наличную валюту как некую редкую ценность, и все из-за того, что ее количество гораздо сложнее увеличить в отличии от цифровых денег. Государству конечно выгоднее отказаться от наличности полностью, так они и транзакции будут лучше контролировать, могут и кошельки пользователей обнулять, а могут и свои пополнять "без вложений". Это очень удобно, поэтому-то мы и видим активное развитие высшей формы этого фитаного скама - цифровой валюты центральных банков. А гражданам Нигерии нужно взять себя в руки и полностью отказаться от фиата в пользу криптовалют: это будет своего рода забастовка против тирании ЦБ. |
|
|
|
Им не особо важно что в крипте можно не только зарабатывать но и терять, тут фокус на том, что эти все годы криптанами не были уплачены налоги, и сейчас это нужно исправить, потому что деньги в крипте есть большие. Возможно миксеры могут быть использованы для обхода уплаты этих налогов, поэтому убрать их точно не помешает. Продавец в книжном магазине уже платит налоги с ним все ясно, а с криптой не ясно пока.
А налоги на криптовалюту вводят для чего? Я думаю не только для пополнения бюджета и не для обеспечения высокой зарплаты чиновникам, но и для того, чтобы создать неудобства в использовании криптовалюты, а также чтобы показать ее несостоятельность в качестве средства обмена. Государству важно сохранить свою власть и суверенитет, обеспечить безопасность и защиту от внешних факторов и атак на финансовую стабильность. Если дать криптовалютам обращаться свободно и "бесплатно", то крестьяне могут и отказаться от сохранения своих накоплений в фиатной валюте, они могут перестать хранить деньги в банках или брать ипотеку с кредитами, все их сбережения будут в недоступности для длинных рук государства. А так они вводят зачастую нелепые налоги и тем самым отталкивают большинство от полного ухода в крипту. |
|
|
|
Не ускорит, всё будет достаточно постепенно, чтобы подсадить людей на новую технологию, а рубить хвост уже потом и по кусочкам. Вот, скажем, в той же Нигерии уже даже небольшой откат ужесточений на днях случился, потому что чувствуют, что пережимают. Банкам местный ЦБ после нескольких лет запрета разрешил в интересах клиентов работать с криптой, правда с тотальным кусем и прочими неудобствами. Сейчас всех приучат к кусю, к прочим неудобствам, и люди будут думать, что а цифровая найра-то, в общем-то, и ничего...  ЦБ Нигерии разрешил своим подконтрольным финансовым организациям что-то делать с криптой и эти организации искренне этому рады, потому что это позволит им стричь хомяков на комиссиях с переводов и других сопутствующих услуг. Но люди и до этого могли совершать транзакции в криптовалюте, даже в условиях тотального запрета, и делали они это польностью свободно, безконтрольно и иногда полностью анонимно. Кто захочет продолжать такую деятельность, тот будет продолжать и не будет связываться для этого с банками. А вот у незнакомых с криптовалютой действительно может возникнуть чувство, что государственная крипта намного надежнее и выгоднее, потому что она может предлагать защиту инвесторов и различные плюшки. Хотя в итоге они все равно получают съедаемый инфляцией кусок фиатного дерьма. |
|
|
|
"У меня все ходы записаны!" (с) "12 стульев" Не, я реально веду учет - где, когда, какие учетки, состояние... Учет наше все Учет множества аккаунтов может стать утомительной процедурой, а уже отследить кто из многочисленных сервисов продал вас с потрохами и того сложнее. По моему мнению, самым лучшим решением этой проблемы будет объединить приятное с полезным: для каждой учетки создавать адрес электронной почты с именем сервиса и больше ни для чего его не использовать. Если сервис начинает чудить и сливать данные, то на электронный адрес начнет приходить спам и всякий фишинг с рекламой. Далее можно заходить на сам сервис и начинать писать в техподлержку с просьбой снести ваш аккаунт, а адрес электронной почты удалить уже после сноса аккаунта. |
|
|
|
Хорошо что кто-то логично наконец все эту AML повестку описал. Если обменники такие честные и чуткие, то почему бы не указывать в бестчендж что обменник использует проверку битков\крипты, чтобы сразу настраиваться что будет AML и если что все деньги потеряете, так будет по крайней мере честно или обменник ведет такую борьбу за чистоту в быту, то пусть вешает сервисы или боты AML на сайт, чтобы можно было проверить заранее.
А так получается что в случает блокировки ничего не докажешь и получается что клиент всегда неправ.
Конечно нужно пересмотреть всю эту модель проверок и блокировок транзакций и дать пользователю возможность предварительно проверять свой адрес на AML-риск при каждой сделке. Я так себе представляю: пользователь формирует заявку с определенным адресом, вводит все необходимые данные, подтверждает. На следующим этапе ему предлагается окошко с доступом к сервису проверок, куда можно или вручную вводить адрес или это будет происходить автоматически и он сразу получит "статус" своего адреса. Если AML-риск слишком высок для этого обменника, то сделка завершается здесь и сейчас, клиент в итоге никому деньги не передает и ничем не рискует. Но опять же, это хорошо для обменника и относительно хорошо для пользователя, но в итоге все равно получаем распространение этой AML заразы в криптовалюте и приучаем пользователей боятся переводить деньги без одобрения каких-то левых сервисов по проверке на AML-риск. |
|
|
|
Не знаю в тему или нет, но был вот файл на работе и нужно было его сжать до определенного значения. И что я только не делал, и винрар, и 7 зип, и сервисы различные, сжать не смог. Даже пытался сжать уже сжатый файлик Вопрос собсна, чем можно сжать сильнее чем винрар? Интересный факт: сжатие уже сжатого файла может привести к увеличению его размера, а не к уменьшению, так что этот вариант можно сразу отбросить. К примеру, не стоит пытаться всякие jpeg, mp3, mp4 привести к определенному размеру с помощью архиватора, эти форматы уже представляют собой скомпрессированные данные. Но всегда их можно передать частями побайтово или уменьшить размер (и качество) специальными утилитами. Что касается архиваторов, то в них тоже нельзя выбрать желаемый размер файла, но можно выбрать уровень компрессии. В WinRar вроде аж шесть уровней, от самого быстрого до самого лучшего, и все они по-разному влияют на размер конечного файла. Естественно, нужно выбирать формат .rar и ни какой не .zip или 7z, так можно добиться наиболее эффективных результатов. Ну и еще интересная фишка есть у WinRar: разбивка архива на части. Вы можете вместо одного большого файла сделать несколько определенного размера, а потом собрать его заново той же программой. |
|
|
|
К сожалению этот червяк подозрительных денег запущен уже наполную. В любом случае в ближайшее время его не остановить. И конторы расследователей расплодились и гребут свое бабло из воздуха, кто ж откажется от такого потока денег?
Тем не менее, это не повод помогать им в распространении лжеинформации о том, что "все биткоины равны, но некоторые ровнее и чище", здесь и так хватает проблем, например взять хотя бы периодические неподъемные комиссии. Хотя казалось бы, вроде все кошмарят и кошмарят биток, вводят всякие санкции и закрывают сервисы за просто так, но спрос на место в блоке как будто бы только растет. Однако еще стоит учесть по каким алгоритмам и какими расследовательскими конторами пользуются разные обменники. Ведь вполне может так оказаться, что в одном обменнике вам насчитают например AMLBot-oм 78% грязных биткоа а в другом чем то другим, например 73%. И что потом скакать по обменникам выискивать, кто обменяет ?
Кому ж оно надо, этакой хренью заниматься? Обменнику тоже не выгодно терять своих клиентов, поэтому слишком тщательного проверятора они не будут нанимать для анализа транзакций. Проверят несколько последних "хопов", убедятся, что с крупными преступлениями монеты не связаны и спокойно поставят не особо высокий AML-риск. Но пока вот нет ответа от девов Bestchange по предложению о значке.
И это жалко, я ведь написал им ссылку на этот топик в их основном топике.
Правда всего 5 дней назад, подождем, может ответят ?
Может опрос сюда добавить и выяснить, что думает по этому поводу русскоязычное коммьюнити? Мне кажется, что жто ускорит решение вопроса. |
|
|
|
|
Show Posts
