Низкозначимое сообщение (нарушение п.1). Конечно, если это оформлено именно как цитата - потому что, если цитаты нет, это может уже и под плагиат (нарушение п.33) подпадать.


Зависит от ситуации. Бывает так, что картинкой "отвечают" на что-либо (пример) или картинка сама содержит всю необходимую информацию (как в случае с инфографикой) - в таком случае это не нарушение. Однако, если человек постит только картинки да еще никак не связанные с темой (тем паче если они сопровождаются одними и теми же ссылками) - это уже вероятнее всего будет признано спамом.

Возможно, выделит этот кусок программы в подпограмму и заставит ее парсить чаще или реагировать на конкретное событие.


Посты с форума и так не удаляются (как и логи по IP, к слову) и могут быть восстановлены, к примеру, по запросу. Просто видеть удаленные посты и предпринимать какие-то действия над ними могут только администраторы.

А я не буду блистать такой суровостью, как Spotika4, и поясню.:)
Тема, которую Вы открыли - по сути своей стеб. В стартовом посте вряд ли можно найти хотя бы одно серьезное слово. И так как она тонко юморит над стандартными темами-анонсами скамов, комментарии в ней логическим образом юморят над комментариями в этих темах-анонсах скамов.
(А еще тут замешана SEC.)
Вы бы все поняли, если бы разобрались получше, кто такой theymos и каких взглядов он придерживается.

О, интересно. И кто у нас "большинство"?:) Может, Вы даже какую-то статистику собрали или хотя бы опрос провели?


Они как бы тонко намекают, что Вы как минимум учитываете не все стороны в Ваших суждениях. А Вы обижаетесь.


Печальная, конечно, судьба для новичков - быть задушенными жабой, - но у англоязычных легенд от этого вряд ли что-то поменяется.

Если продолжите писать вот такие посты - безусловно.


В любом месте и, в принципе, на любую тему. Если Вы написали конструктивный пост и считаете, что он затерялся - используйте этот топик.
Есть, к слову, и мериты за выполнение заданий.


Если Вы опять о тексте и в описании раздела Новички, то он давно уже неактуален.


"Просто так" никто дарить, естественно, не будет - ни новичку, ни старожилу. Но за конструктивные посты дарят. Попробуйте как-нибудь.

Есть. Забыть слово "побыстрее" и сосредоточиться на качестве постов.

Любопытно, что значит "самыми обычными"?
Google Chrome - самый популярный браузер (в том числе в том плане, что ряд других браузеров использует его движок). Mozilla Firefox не так популярен, хоть и "на слуху". Но это не значит, что один в зюзю "дырявый" и вообще не помышляет о безопасности, а другой - гиперзащищенный: вследствие того, что многие пользуются хромом (и, соответственно - что к нему повышенное внимание со стороны взломщиков), о безопасности его создателям как раз приходится думать в первую очередь. Просто в случае с ним будет отсутствовать защита вида "неуловимый Джо".


Как и любую программу, браузеры надо использовать с умом, чтобы снизить риски до минимума. Т.е. наибольшая "прореха" в их "обороне" - это пользователи.

---

Заодно и в синхронизации стоит покопаться и "парольные" галочки поснимать. А также пройтись по настройкам контента и выключить пресловутые DNS-prefetching "подсказки" (да и вообще уделить внимание разделу "Конфиденциальность и безопасность").


Во-первых, те же куки можно попросту удалять при закрытии браузера (есть такая опция в настройках контента).
Во-вторых, можно настроить какой-нибудь CCleaner или планировщик в системе, чтобы временные файлы вычищались автоматически, к примеру, после каждого запуска (или перед каждым завершением работы).


Не знаю, насколько это актуально. Сам хром с июля этого года страшно ругается, когда его заставляют работать с http.


Безопасный просмотр в хроме и так проверяет сайты на фишинг. Если же кто-то шифруется от Корпорации Добра и не хочет, чтобы шел обмен с ее серверами и производилось еще какое-то сканирование - может, тогда лучше использовать другой браузер?..


Проще выставить соответствующую блокировку в настройках контента.


Даже не написали, блокировщик чего.

---

И несколько слов о том, о чем Вы почему-то забыли упомянуть.
Обновления браузера. Как и любая программа, браузер периодически получает обновления - в том числе и правки безопасности. Его необходимо держать в актуальном состоянии.
Количество расширений, источники, откуда они берутся, принципы выбора. Расширений должно быть минимальное количество - и вы должны четко представлять себе, для чего вам то или иное расширение. Загружать расширения лучше из официального магазина (никаких сторонних источников) - и отдавать предпочтение тем, что разрабатываются известными фирмами, имеют поддержку, отзывы, приемлемые условия установки (в частности, разрешения). Перед установкой можно также отдельно погуглить, не было ли с расширением происшествий в плане безопасности. И всегда стоит помнить, что любое расширение устанавливается на свой страх и риск.
Правила перехода по ссылкам. Да, тоже касаются браузера. Здесь:
 - не забываем заносить сайты в закладки и переходить только из закладок;
 - если необходимо попасть на новый сайт, ищем его сначала на проверенных ресурсах (например, на Википедии) - и только если на проверенных не нашли, используем поисковик;
 - не забываем об опасности перехода по ссылкам из писем: для некоторых атак достаточно того, что вы просто посетите некий сайт; поэтому не открываем подозрительные ссылки (например, из писем, которые не запрашивали или которые в принципе не могли прийти: скажем, пресловутые электронные письма из налоговой или от якобы антивируса - тем паче, если они содержат угрозы и иные "побуждения" немедленно что-то сделать) + проверяем, куда ссылки ведут (строка состояния - в помощь); можно также использовать virustotal и/или какое-нибудь антивирусное решение для браузеров (антивирусы типа avast! или Dr.Web позволяют такие поставить).

И как оно поможет? Любое голосование способно определить только одно: степень популярности той или иной персоны.


Vod вообще-то про другое писал: что у него есть возможность, фактически, собрать собственную базу постов, которые получают мериты - и тогда, в случае удаления поста, его можно будет восстановить из этой базы и оценить. К администрации это отношения не имеет - уж по крайней мере по этим цитатам судя.


У меня картинки в Ваших постах отображаются. Вероятно был какой-то глюк.

Страница modlog, скрин которой Вам предоставили, показывает только перманентные баны.


Как уже писали, этот сервис не показывает актуальную информацию по банам - только то, "пермабанили" ли пользователя вообще когда-либо (а временные баны, как я предполагаю, вообще не показывает, т.к. ориентируется все на тот же modlog).

Вы имеете в виду подразделы внутри раздела Новички? Или именно объединение всех тем в несколько гигантских топиков?
Если первое - то это затруднительно сделать, поскольку разделы на форуме могут добавлять только администраторы и делают они это не моментально. Да и смысла скорее всего нет: в существующих условиях куда эффективнее будет поддерживать темы вроде Рубрикатора, нежели перераспределять весь массив уже созданных тем по новым подразделам (его и по текущим-то разделам распределять непросто: объем работ - человек на пять, а модераторов всего двое).
Если второе - то это уже не соотносится с самой идеей форума (хотя осуществлять поиск по таким гигантским топикам, возможно, было бы проще).


А тут уже закрадывается подозрение, что Вы не слишком хорошо себе представляете организацию форумов вроде этого (в том числе техническую).

Форум существует для обсуждений (прежде всего биткойна), а не продвижения и улучшения чего-либо.
Тем не менее, не говорите за всех. Лично Вы и те, кто разделяет Ваши взгляды, вероятно, ничего своими постами не улучшаете и не продвигаете, но люди разные и у них разные цели. Криптоэнтузиастов тут тоже хватает.


Ничего, цена тоже отсеивает спамеров.


Если для Вас это подлянка - значит, Вы либо не слишком продвинулись в упомянутом развитии, либо изначально развивались "не туда". Иначе проблем с нововведениями у Вас бы не возникло.

Модераторам только за меритами следить и не хватало. У них совсем другие задачи - и там работы невпроворот.
Что касается меритсорсов, то мне тоже приходила в голову подобная мысль. Однако, это уже реальная власть - да еще основанная на персональном понимании такого расплывчатого понятия, как "полезный пост". Может получиться "траст в квадрате", поскольку "красный" траст - это еще только "подпорченное" доверие, но де-мерит уже напрямую сказывается на рангах (т.е. власть получается даже большей, чем в случае с трастом). Это довольно опасно.

Прочтите это. И старайтесь все же смотреть хотя бы закрепленные темы, прежде чем задавать вопросы.

Я скоро начну подозревать, что кому-то платят за словосочетание "репутация форума" - так часто оно тут всплывает.
Жаль Вас расстраивать, но по всему выходит, что репутация форума волнует владельцев форума только в том смысле, что это форум о биткойне. То есть, фактически, в смысле, диаметрально противоположном тому, что вкладываете в это словосочетание Вы.


Вот над ней и работают.


Вообще это, пожалуй, объяснимо: если человек не пишет и не читает годные посты сколь-нибудь постоянно, у него просто не вырабатывается "хорошего вкуса", что ли - то есть, он в конце концов реально может прийти к тому, что ему будет трудно отличить хороший пост от плохого.

Чел отжег прямо в теме.


Нет, никаких правил на количество символов, естественно, нет (хотя есть правило насчет осмысленности сообщений (п.1) - во многих случаях пользователи нарушают именно его). Но и каких-то лимитов на количество "лулзов", которые ловят окружающие от сообщений некоторых личностей, тоже нет.:)

О, это тогда кое-что объясняет. Тут как-то в Новичках или в Разном попалась тема баунти-направленности, обильно приправленная омоглифами (400+ слов по версии text.ru - при том, что уникальность он показывал 100%). У меня тогда было вящее удивление, откуда столько и зачем оно понадобилось. Должно быть, она просто была создана в новом разделе, а потом "пропутешествовала" из него в другой.


А править он это будет для этих разделов? В тех же Баунти и эйрдропах не редки темы с копипастами - их может быть неудобно проверять. Да и не скажется ли это на поисковой индексации?

tees, освойте уже кнопку "Edit", буде ласка. Даблпосты нарушают правила (п.32). К тому же, из-за отсутствия цитаты Ваш пост выше очень смахивает на те копипасты, коими балуются боты-плагиаторы (нарушение п.33) - не стоит этого допускать.


Это о чем, интересно?


Перевод объявления выкладывали здесь.

В целом наблюдается снижение количества удаляемых постов - но это не только после последнего нововведения, а в целом. Что касается именно последнего нововведения, то есть утверждение (с расчетами), что количество постов снизилось и в разделах даже стали всплывать содержательные темы. Но вообще я думаю, что времени прошло все-таки не слишком много и в глобальном плане эффект стоит смотреть хотя бы через месяц-два.

Напишите об этом автору темы.

Те способы сокрытия паролей, что рассчитаны на внимательность (типа этого), скорее всего сработают, если взломщик будет ограничен по времени (ему надо быстро просмотреть все и срулить из системы). Но если он не будет ограничен по времени, он сможет обнаружить файл при последующих попытках.


Анекдот вспоминается:

Диалог двух программеров:
- Прикинь, бывают же бабы в русских селениях!.. Познакомился в асе с девушкой. Переписываемся. Клянчу у нее фотку. Она мне кидает текстовичок. В нем - ссылка на страницу форума. На странице, в одном из сообщений - прикрепленный файл. В нем - фотография, на которой нарисована длинная ссылка на .rar-архив. Архив запароленный, пароль - ответ на уравнение с четырьмя неизвестными. И финальный аккорд: в самом архиве - фотка с тремя огромными буквами, а снизу - подпись: "Скажи этот пароль мне, и я перешлю тебе свою фотографию".
- ЖЕНИСЬ!..

(отсюда | первоначальная цитата с bash.im)