Да уж, не задалось с самого начала. Планы были наполеоновские, но всё упёрлось в страхи регуляторов разных стран, что подобный колосс будет оказывать слишком большое влияние на финансы и много чего подомнёт под себя. Ну а Цукербергу и Ко наверное даже просто чисто тактически после последних скандалов с фейсбуком лучше дистанцироваться на время.

Прошу кинуть пожалуйста ссылку в студию про китайские постепенные закрытия всех криптовалютных предприятий в стране. Быть может, я что-то и упустил, но вроде бы разговор шёл только про китайскую внутреннюю Монголию - вроде бы не самый экономически развитый китайский регион, а после таких инициатив региональных властей есть очень большие сомнения в дальнейшем развитии, ибо прошлые наивные социалистические "больше тракторов и больше металла" не прокатывает. На хайтеке и финтехе можно заработать гораздо больше, главное сильно не мешать и властям тогда в виде налогов больше перепадёт.

Вот они две параллельные реальности: китайская Внутренняя Монголия хочет позакрывать все майнинговые мощности на своей территории, а в это же время в американском Техасе американская же компания в сотрудничестве с немецкой строит крупнейшую ферму в мире. Если китайские товарищи под давлением властей уйдут с рынка, никто долго и сильно плакать не будет - мир бизнеса безжалостен и их деньги будут зарабатывать другие более удачливые товарищи из других стран мира.

Насчёт могут захотеть и захотят, есть очень большая разница. Всё же думается правительств был, есть и будет огромный арсенал средств для борьбы с чем либо, что на их взгляд представляет угрозу. Другой вопрос, в необходимости и обоснованности подобных мер, тут уже каждый решает по обстановке и своему разумению. Всё же часто гораздо проще возглавить процесс и регулировать его, нежели запрещать.

Ну наверное Джозеф и имел в виду, что тот же эфириум избежал проблем с регуляторами в своё время как раз в том числе из за того, что был первопроходцем в своей сфере. Ну а насчёт претензий, тут и у битка не всё безоблачно, сразу на ум приходит всё продолжающаяся эпопея с ETF, насчёт которых всё никак не может определиться SEC, назначив новое рассмотрение дела.

Я понимаю, конечно, что изменения нужны и важны для каждого стоящего проекта, но судя по всему на следующий год намечается новое потрясение, которое допустим может привести к новым форкам. Желаю ошибиться и надеюсь, что одобренные и затем претворённые в жизнь инициативы принесут только пользу и поспособствуют дальнейшему процветанию всех участников процесса.

Угу, биток и эфир появились в нужном месте и в нужный час, когда государственные регулирующие органы не могли никак понять как к подобным явлениям относиться и как их регулировать. Ещё плюсом эфира является, что это не просто очередной токен, а именно платформа, на основе которой можно строить свою экосистему, поэтому ценность и курсовая стоимость вполне по делу, в отличии от других полумошеннических проектов, создаваемых лишь ради прибыли своим создателям.

У обеих компаний заявителей появились новые доказательства или комиссия всё же решила начать наконец то процесс одобрения? Неужто мыльная опера по разрешению ИТФ приходит к концу и на пороге наконец-то замаячил великий и ужасный туземун, прихода которого ожидают уже несколько лет, но обманываются в ожиданиях

Наверняка маржи насчёт торговли эфиром показалось мало, вот и решили подключить торговлю битком или посчитали, что достойны уже большего чтобы замахнуться на роль лидера в криптовалютных транзакциях (ибо плох тот солдат, который не мечтает стать генералом флаг вам в руки).

Соглашусь с господином канцлером, про то что британцы сделали важный шаг в признании битка, ибо устранили недосказаность в трактовке. Вот только почему-то на самом биржевом курсе такая хорошая новость положительной роли не играет. По идее, раньше уже начиналось рождественское ралли, но вот только на данный момент времени ничего подобного не наблюдается, а даже можно говорить о некоторой коррекции.

Вот он мягкий намёк китайским и другим товарищам, что сильно с запретами усердствовать не стоит и свято место пусто не бывает и корейские товарищи с удовольствием захватят и будут удерживать лидерство в подобной и тем более высокотехнологичной сфере. А когда ещё и средства массовой информации оказывают посильную поддержку, то дело будет успешно развиваться.

Алибаба испугался последствий или им мягко сверху напомнили, что отмашку вроде бы в таких делах ещё не давали. Вот что временами происходит когда что либо отдаётся на аутсорсинг Алибаба доверился субподрядчику, субподрядчик завёл дело с подрядчиком, который на все углы начал трубить про успешное сотрудничество с очень крупной компанией.

Не думаю, что в случае запрета майнинга китайскими товарищами будет также введён запрет на вывоз и производство оборудования для этого. Тем более, действительно найдётся куча стран, которые с радостью подхватят упавшее знамя, тем более вроде бы в Грузии планировали осуществить постройку электростанций ради этого, только не в курсе произошло ли это.

Ооо, насчёт борьбы с коррупцией, у индусских товарищей она временами превращается в экзотические формы, как тут не припомнить 2016 год историю с изъятием из оборота пятисот и тысячных купюр, когда вроде бы с благой целью (по крайней мере на словах) ударили по населению хранившему свои сбережения в этих крупных купюрах.

Да, действительно американским департаментам пора бы поконкретнее определиться в понимании, что есть крипто, ибо это поспособствовало бы дальнейшей популяризации битка и оказало бы существенное влияние и на регуляторов из других стран. А насчёт программы данного кандидата пока напрашиваются лишь два слова - определить и прояснить

Принцип кнута и пряника ещё никто не отменял, поэтому на данный момент времени наверное китайским властям в чём то и выгодно держать вопрос в подвешенном состоянии. Хотя если другие рынки однозначно примут биток, то не думаю, что китайцы захотят сойти с поезда, тем более имея такие сильные позиции.

Ну вообще-то по идее не регуляторы придумывают всяческие фьючерсы, а просто одобряют или не одобряют предложенные им варианты Ну и куча фьючерсов на крупнейших биржах наоборот бы поспособствовало росту, добавляя ликвидности и это побольше способствовало росту нежели высказывания влиятельных людей, хотя конечно это тоже один из сопутствующих факторов.

Ну хуже от столь солидного прироста ликвидности вряд ли будет. Поэтому безудержным оптимизмом страдать не стоит, но вот спокойно радоваться можно. Насчёт фьючерсов - по идее тут у битка ничем не должно отличаться от других инструментов, поэтому тут должно быть всё нормально.

Не думаю, чтобы их план был настолько коварен. Скорее, тут происходит подковёрная борьборьба между разными группами влияния и исход не столь очевиден. Хотя думаю, некоторые западные инвесторы вздохнули бы с облегчением если бы запрет майнинга всё же состоялся, ибо их напрягает зависимость в подобном вопросе от китайских товарищей.

Интересно, почему сделали отсрочку. Быть может увещевания доморощенных инвесторов помогли или до властвей начало доходить, что больно резковато они решили действовать. И что бы не говорили, но судя по всему, цифровая рупия это немножко другая история, мало пересекающаяся с битком и ничего не должно мешать их сосуществованию.