What a game! I expected it to be quite defensive and boring, it actually was during the majority of the 120 minutes, but the penalties at the end were really exciting.
I'm glad that Villarreal won it at the end, Rulli was close to a few penalties before he saved De Gea's.
This is their first trophy in club's history if we do not count the Intertoto cup which they won twice before.
Yeah! It was more exciting and tense than I expected. That's why I love football. It's way more than just a game where you score a goal to win a match. By the way, congrats to everyone who bet on Villarreal. Agree, Manchester were closer to winning and better during the game but failed to score the second goal and resolve the match. Penalties are always a lottery and this time Villareal had more luck. I really forgot the last time I watched so many penalties, it was really exciting and fun  |
|
|
|
If UEFA decides to eliminate Real, Barcelona and Juventus from the competition, they will be replaced by Real Sociedad, Betis and Napoli.
Champions League without the champions, without its best teams will have another taste.. Those 3 clubs also condemned UEFA and brought it in Madrid's courts for abusing its position. I think everything will end with a simple fine without having any team kicked from any competition. Personally, I don't think a court in Madrid has jurisdiction over UEFA, probably just a Swiss court. It seems to me, judging by the statements of the leading people in UEFA, that there is a strong possibility of drastic punishment for Real, Barcelona and Juve, as examples for other clubs in the future. There is a big stake in the game, and whoever wins this fight will still lead the game in the future. |
|
|
|
Kriptovalute koje su stečene rudarenjem, reklamiranjem ili na druge načine smatraju se drugim dohotkom u trenutku stjecanja.
Stečene kriptovalute (bez obzira na način stjecanja) zatim se otuđuju nakon određenog vremena i oporezuju ako je prošlo manje od 2 godine od dana stjecanja (čl. 67. st. 8. Zakona o porezu na dohodak.
Nisam strucnjak i ne shvacam sto znaci ovo "zatim se otuđuju nakon određenog vremena", ali cini mi se da tu mora postojati nekakva kvaka - jer u suprotnom bi svatko mogao izbjeci placanje poreza na drugi dohodak ako bih bilo istinito da i tu vrijedi pravilo od 2 godine kao kod klasicne investicije. I ja bih volio cuti sto o tome misli nas strucnjak za ovu tematiku, jer iskreno meni izgleda da tu nesto propustamo u tumacenju ovoga obrazlozenja. Ako PU nešto smatra drugim dohotkom onda se sva davanja na drugi dohodak moraju platiti, nema puno prostora za druga tumačenja. Na drugi dohodak plaća se zdravstveno 7,5%, a iz drugog dohotka mirovinsko 10%, porez na drugi dohodak 20% i prirez. Ukupno preko 30% zavisno od prireza. Način obračuna slično kao kod plaće. Znači ne plaća se porez na posjedovanje kriptovaluta ali se plaća na stjecanje kriptovaluta ako su stečene rudarenjem ili reklamiranjem. Ako su kriptovalute stečene kupnjom onda se ne plaća porez jer je na novac kojim su kupljene već plaćen porez na dohodak (plaća, drugi dohodak). Otuđenje kriptovaluta je druga priča, odnosno potpuno drugi porez (dohodak od kapitala) i plaća se ako je do otuđenja došlo za manje od 2 godine od dana stjecanja. Nisam baš potpuno siguran da si u pravu. Skrenuo bih pažnju na ove boldane dijelove: Kriptovalute koje su stečene rudarenjem, reklamiranjem ili na druge načine smatraju se drugim dohotkom u trenutku stjecanja. Stečene kriptovalute (bez obzira na način stjecanja) zatim se otuđuju nakon određenog vremena i oporezuju ako je prošlo manje od 2 godine od dana stjecanja (čl. 67. st. 8. Zakona o porezu na dohodak. Kriptovalute prije 2016. godine se neoporezuju. Porez na kapitalni dobitak plaća se po stopi od 10% sukladno izmjenama NN 138/20 čl. 70. st. 4. Zakona o porezu na dohodak (u nastavku Zakon). Prema članku 11. st. 3. Zakona, primici izdaci utvrđuju se primjenom načela blagajne.Primici se smatraju naplaćenim kada porezni obveznik može njima raspolagati. Dakle, kada se kaže ''bez obzira na način stjecanja'' rekao bih da su izjednačili sve crypto primitke. I ''Primici se smatraju naplaćenim kada porezni obveznik može njima raspolagati'' mi se čini da također govori u prilog tezi da se porez prijavljuje i plaća u trenutku kada se crypto zamjeni u fiat. |
|
|
|
Kriptovalute koje su stečene rudarenjem, reklamiranjem ili na druge načine smatraju se drugim dohotkom u trenutku stjecanja.
Stečene kriptovalute (bez obzira na način stjecanja) zatim se otuđuju nakon određenog vremena i oporezuju ako je prošlo manje od 2 godine od dana stjecanja (čl. 67. st. 8. Zakona o porezu na dohodak.
Nisam strucnjak i ne shvacam sto znaci ovo "zatim se otuđuju nakon određenog vremena", ali cini mi se da tu mora postojati nekakva kvaka - jer u suprotnom bi svatko mogao izbjeci placanje poreza na drugi dohodak ako bih bilo istinito da i tu vrijedi pravilo od 2 godine kao kod klasicne investicije. I ja bih volio cuti sto o tome misli nas strucnjak za ovu tematiku, jer iskreno meni izgleda da tu nesto propustamo u tumacenju ovoga obrazlozenja. Da, i ja bih prije bilo kakvih zaključaka pričekao našeg stručnjaka Domchi-a da se prvo oglasi sa svojim tumačenjem, prije nego što se počnemo prerano radovati  Ipak, skrenuo bih pažnju na ovaj dio prvog odgovora porezne od prije mjesec dana, koji je, čini mi se, mnogima promaknuo: ''12. Plaća li se porez na dohodak na samo posjedovanje kriptovalute?
Ne. Kapitalni dobitak (ili gubitak) se utvrđuje samo nakon otuđenja te kriptovalute.''Po ovome mi se čini očitim da se na samo držanje btc na walletu ne plaća nikakav porez niti se porez prijavljuje već tek kada se cryptovaluta pretvori u fiat i po meni, to je zapravo to ''otuđenje'' o kojem porezna govori. |
|
|
|
Ne vidim kako ti se isplati ići u gubitak samo da ne bi platio porez, osim ako toliko mrziš državu da joj ne želiš dati niti lipe.  Ali ako imaš neki profit, pa makar taj profit bio i jedna kuna, što ti se ne isplati više imati profit od 90 lipa, pa platiti državi tih 10 lipa, naspram situacije da si u gubitku tj. da si izgubio novce? Na porezu se štedi tako da pripaziš da si uračunao sve gubitke koje si imao tokom godine, i ako imaš neki loši trade, izađeš iz njega krajem godine i tako papirnati gubitak realiziraš, pa onda eventualno ponovno uđeš u isti trade ako misliš da ćeš dugoročno ponovno biti u dobitku (wash trade). Ili ako imaš profitabilan trade, probaš iz njega izaći tek nakon 1.1. pa si tako odgodiš porez za jednu godinu i daš si priliku da izgubiš novce tokom godine. Ali nećeš ići gubiti novce da ne platiš porez, to je kao da se odeš politi benzinom i zapaliti pred Poreznu, da tako kažem, više gubiš nego što dobivaš. A vidiš, ja ne govorim o situaciji kada sam uložio neki svoj novac u trejdanje pa gubim ili dobivam svoj vlastiti novac. Govorim o situaciji kada sam neki bitcoin dobio besplatno, kao ''free money'' kroz signature kampanje, faucets, nagradne igre... Ako sam dobro shvatio, po sadašnjem zakonu, ako bih išao povlačiti taj novac na svoj bankovni račun tj. pretvarati u fiat, morao bih to prijaviti kao drugi dohodak i ovisno o razredu platiti 20 ili 30 %. Ako bih taj btc umjesto toga uložio u trejdanje, koliko sam shvatio, platio bih 10 % poreza plus prirez na kapitalnu dobit na razliku nabavne i prodajne cijene (što mi je još uvijek puno). No, s obzirom da govorim o ''free money'' koji sam dobio na signature kampanjama, a ne da mi se čekati 2 godine, mogu se malo potruditi da budem ''loš trejder'' i napravim si neki mali gubitak od 1 ili 2 % i automatski ni tih 10 % poreza i prirez ne moram platiti državi a gubitak nemam jer nikakav svoj novac nisam ni uložio. Da li sada razumiješ o čemu govorim? Spreman sam žrtvovati 1 ili 2 % ''free money'' da ne moram platiti 10 % državi plus prirez. Zašto misliš da bi to bilo kao da se idem ''politi benzinom pred poreznom'' ? Meni to djeluje kao razumna strategija protiv gluposti države i porezne koji bi željeli oporezovati sve pa i ono što dobiješ besplatno, kao poklon. |
|
|
|
Breaking news: Will Real, Barcelona and Juventus be expelled from the Champions League? ''In a statement on Tuesday, UEFA confirmed that they were taking action against the three clubs.
"Following an investigation conducted by UEFA Ethics and Disciplinary Inspectors in connection with the so-called 'Super League' project," the statement began, "disciplinary proceedings have been opened against Real Madrid CF, FC Barcelona and Juventus FC for a potential violation of UEFA's legal framework.
"Further information will be made available in due course."''UEFA's decision will be known in the next month, and in addition to being expelled from the UEFA competition, a large fine is possible. If UEFA decides to eliminate Real, Barcelona and Juventus from the competition, they will be replaced by Real Sociedad, Betis and Napoli. Source: https://www.marca.com/en/football/real-madrid/2021/05/25/60ad5083ca4741cc1b8b458d.htmlhttps://www.bbc.com/sport/football/57249562 |
|
|
|
Pa narode, evo konačno sam od porezne nakon više od mjesec dana čekanja, dobio i dodatni odgovor na pitanje što sa bitcoinom koji nije dobiven trgovanjem (vjerojatno bi i duže čekao a možda ne bi nikada ni dobio ovaj odgovor da nisam rekao da ću se žaliti povjereniku za informiranje RH ako mi ne odgovore u zakonskom roku). Prvi odgovor, o trgovanju, sam dobio idući dan a na ovaj je baš trebalo čekati, jer se očito radi o pitanju s kojim ni u poreznoj baš nisu ''na čistu'' ali eto konačno imamo službeno očitovanje od njih, na koje se možemo pozivati pri plaćanju poreza. Donosim odgovor u needitiranom obliku, samo sam one dijelove za koje mi se čini da su važniji, boldao. Poštovani, Vezano za navedeno upućujemo Vas na mišljenje koje možete pročitati na slijedećoj poveznici: https://www.porezna-uprava.hr/HR_publikacije/Lists/mislenje33/Display.aspx?id=19590Kriptovalute koje su stečene rudarenjem, reklamiranjem ili na druge načine smatraju se drugim dohotkom u trenutku stjecanja. Stečene kriptovalute (bez obzira na način stjecanja) zatim se otuđuju nakon određenog vremena i oporezuju ako je prošlo manje od 2 godine od dana stjecanja (čl. 67. st. 8. Zakona o porezu na dohodak. Kriptovalute prije 2016. godine se neoporezuju.Porez na kapitalni dobitak plaća se po stopi od 10% sukladno izmjenama NN 138/20 čl. 70. st. 4. Zakona o porezu na dohodak (u nastavku Zakon). https://www.porezna-uprava.hr/hr_propisi/_layouts/15/in2.vuk2019.sp.propisi.intranet/propisi.aspx#id=pro1623Prema članku 11. st. 3. Zakona, primici izdaci utvrđuju se primjenom načela blagajne . Primici se smatraju naplaćenim kada porezni obveznik može njima raspolagati. NAPOMENA: putem Pišite nam možete postaviti isključivo jednostavna pitanja iz područja poreza i poreznog postupka, o OIB-u, te o ePoreznoj. Za sve drugo molimo da se pismenim putem obratite Središnjem uredu Porezne uprave, Boškovićeva 5, 10000 Zagreb. Lijepi pozdrav, Porezna uprava p.s. pitanje za Domchi-a i druge experte na ovom dijelu foruma? Ako sam dobro shvatio ovaj odgovor porezne (i prethodni), btc primici od rudarenja, signature kampanja i sl. se vode kao drugi dohodak ali se taj porez naplaćuje tek kada se sredstva povuku tj. btc zamjeni u fiat i povuče na bankovni račun a ne u trenutku stjecanja btc? Ako se u međuvremenu ta sredstva ulože u trejdanje i povuku unutar roka od 2 godine, tada se plaća porez na kapitalnu dobit na razliku između nabavne cijene (sredstva dobivena od rudarenja, signature kampanja i sl.) i prodajne (zarada od trgovanja)? Ako se ta sredstva drže duže od 2 godine, tada nema poreza? Isto tako, ako sam dobro shvatio, i ako sredstva zarađena od signature kampanja ili rudarenja također držim u btc walletu duže od 2 godine i tek onda povučem u fiat valutu i na svoj bankovni račun, također nisam dužan platiti porez na drugi dohodak? |
|
|
|
Don’t forget that Chelsea have a very rich and ambitious owner who wants to see the success and victories of his club, and more importantly, he is willing to invest money to achieve that.
It may not be advisable to spend so much money on players in this time of coronavirus and reduced income of football clubs, but for the owners of Chelsea, PSG, Real, Manchester City, some other rules obviously apply.
I’m almost certain Haaland or Kane will go to Chelsea because there aren’t a lot of clubs that can afford them.
I still don't really understand why Manchester City gave up Aguero, such great player?
Chelsea lowkey is the reason why we have a financial fair play to begin with. Their owner is so rich that dude could just buy any player he wants, I know he is not "that" rich but he could probably build a PSG like team tomorrow if he wants to, it would be financially bad decision for hsi future but he does have that kind of money. Like saying Elon Musk owns a team, he could buy the best 11 players in the world and he would still be quite rich afterwards, wouldn't even be spending money that he doesn't lose in a single stock market day. One billion or two billion dollars is nothing for those super wealthy people, but why would they do something that silly? Like that is money gone, makes no sense. Now that we have financial fair play, even the owner of the club can't put in that much money so Abramovich is rich but he can't just get all the players, he is not allowed by the ffp rules. I wasn’t talking about Chelsea needing to buy 11 superstars because there’s no need for that. In fact, Chelsea already has a very good team, especially defense, and they only need one quality striker. I'm convinced that they can afford to bring Haaland to the team without violating financial fair play. With Haaland they would finally have what they were missing this season, a killer striker who is effective in attack. |
|
|
|
Ma lik je muljator i manipulator.
Ima on vec packu na ruci od FED-a jer je slicno napravio sa dionicama, pa su mu zaljepili kaznu da mu se dupe crvenilo i kosa mu narasla.
A crypto je reguliran ovako kako vec je, pa mu prolazi
Da, na žalost ovo je definitivno problem. Da je ovako nešto napravio sa regularnim dionicama dobio bi veliku novčanu kaznu. Ali ovo je crypto burza, i tu svatko može raditi što hoće i nitko za ništa ne odgovara. A čuj, svi smo željeli ''slobodu'' i ''decentralizaciju'' da nas nitko ne kontrolira, a onda se dogode ovakve stvari pa ipak poželiš bar malo državne ili regulatorne kontrole protiv ovakvih muljatora. Ali, kako se kaže, ne možeš imati i ''ovce i novce'' i kontrolu i slobodu, a ovakva sr.... su upravo rezultat prevelike slobode a bez kontrole. |
|
|
|
Ova kampanje će bit dobar test za ono što smo neki dan pričali u vezi boljih isplata u signature kampanjama. Ako se i ona popuni, bez obzira na kvalitet prihvaćenih članova, to dovoljno pokazuje da se zarađuje još uvijek dovoljno dobro i da bi sve to moglo ići još niže.
Mislim da je situacija na zalost takva da je i par dolara dovoljno za popunit kampanju koja nema prevelike zahtjeve. Ostaje samo pitanje koliko dobri posteri stvarno imaju utjecaja na klikove preko potpisa. Ako imaju i ako je to mjerljivo onda postoje argumenti za bolje placanje. Ovakva zarada bi nekako mogla proći kad ne bi imali nikakvih uvjeta za kampanju nego piši gdje hoćeš, samo nosi potpis i to je to... Za ovakve uvjete (čak još uvjetuju da moraš pisati u gambling sekciji), definitivno premalo love. Kakvih sve tuduma ima ovdje na forumu ne bi me čudilo da ekipa koja se prijavila nije niti pročitala pravila i zaradu nego se automatski prijavila kad su vidjeli otvorenu kampanju. Bilo bi dobro da im se nitko ne prijavi zbog ovakvih uvjeta pa da barem malo poprave iznose za isplatu ali to će izgleda ostati samo pusta želja. Da, imaju tri prijave do sada; od toga jedan sa negativnim trust-om pa ostaju samo dva prihvatljiva. Nadam se da će ostati na tome i da neće skupiti dovoljan broj kandidata. Ako ova kampanja postavi presedan, i neke druge bi mogle krenuti tim putem, što ne bi bilo dobro jer već i ovako imamo pun kufer spama na forumu. Čini se da neće biti presedana i da je ova kampanja propala i prije nego što je počela, što je zapravo odlična vijest za sve Za sada imaju samo 4 prijavljena od 13 članova koje traže, a svi ih napadaju i traže pokrivanje troškova transakcije (što su konačno prihvatili) ali još ništa ne spominju oko escrow service, a samo obećavaju neke moguće bonuse i povećanje isplata u budućnosti, poput naših političara Mislim da su potpuno krivo počeli i da od ove kampanje neće biti ništa na kraju. |
|
|
|
Zašto samo ne izvadiš popis trejdova na Binance (pretpostavljam da si tamo trejdao) i to daš Poreznoj ako budu tražili?
Pa ako se može tako nabacat ću im sve pa nek se je.. 10 exchangeova i ETH wallet, snalazite se kako vas volja. Al nekako mislim da to ne bi prošlo. I mene nesto vuce da ti to njima sve lijepo moras poredati, samo sto im ne trebas crtati.
Pa popis trejdova s Binance nije ništa drugo nego lijepo poredan popis svih kupnji i prodaja. Trebalo bi vidjeti kako je na drugim burzama ali vjerujem da je slično. Samo je možda potrebno malo urediti popis koji dobiješ da popisi sa svih burzi budu ujednačeni i onda se to lako u Excelu sortira po vremenu trejda. Koliko sam shvatio, ove popise transakcija sa burzi daješ samo ako će ih tražiti, a inače prijavljuješ porez preko joopd obrasca na kraju godine. Kada u poreznoj počnu dobivati prve ispise ovih transakcija s burzi vjerujem da će brzo nešto promijeniti i da ih neće više tražiti Nešto sam se razmišljao danas, ako sam dobro shvatio porez se plaća na razliku između tzv. nabavne i prodajne cijene, i to ako prodaješ unutar 2 godine? Da li je netko razmišljao o tome da s onim iznosom koji recimo treba hitno podići, i ne može čekati 2 godine, jednostavno ''lošije'' trejda tako da bude u gubitku recimo 1-2 % ? Tako da umjesto da platite porez na kapitalnu dobit 10 % plus prirez prijavite gubitak u trejdanju od 1 % i to je to, uštedite 9 % ? Može li me neki expert (Domchi) ''prosvijetliti'' da li se to može? |
|
|
|
Uvijek mi bude fascinantno kako se ekipi da toliko gnjaviti da bi zaradili nešto sitno love. Znam da je nekome 0.01 BTC puno love ali svejedno... Raditi fake accounte, dovoditi ekipu da glasa za tebe... Nevjerojatan trud oko ničega.
Problem je sto nije oko nicega. Pricao sam s jednim likom koji je zavrsio studij za doktora i odradio one njihove specijalizacije ili kako vec. Radi se o nekoj banana drzavi u Africi i ima mjesecnu placu ispod 100 dolara. Tu na forumu zaradi istu lovu u 2 tjedna prosjecne kampanje. Onda mozes misliti kolika je to lova nekome. Prodje mi svako toliko kroz glavu da treba uzeti 0.1 BTC i ic zivjet godinu dana kao kralj tako negdje. To cu kada me nazivciraju zena i posao A čuj, treba stvari staviti u pravu perspektivu. Slučajno preko 1 udruge koja pomaže školovanje djece u Africi znam konkretnu situaciju tamo. Dakle, prosječnom djetetu tamo treba 1 $ na dan ili 30 $ mjesečno za preživljavanje, tj za plaćanje troškova školovanja i hrane. Stanuju u kućama od zemlje, spavaju na zemlji jer kreveta nemaju, a naravno ni struju, ni mobitele ni Internet. To je sve za njih znanstvena fantastika. Mnogi prekidaju i to školovanje jer nemaju novca da plate troškove i tu onda ''uskaču'' brojne humanitarne udruge koje pomažu financijski, iako se i to ponekad čini kao ''kap u moru''. Kada ti takvo neko dijete, koje živi u takvom siromaštvu i neimaštini, konačno uspije završiti školu i doći u glavni grad potražiti neki posao, gdje su ipak ''normalniji'' uvjeti života, i ima struje, mobitela i Interneta (povremeno) i naiđe na crypto i čuje da se kroz nekakve kampanje ili nagradne igre može zaraditi 50- 100 $ mjesečno, pa i više, sasvim je normalno da će se maksimalno organizirati i napraviti sve da te novce zarade. Za nas je to sitniš oko kojeg se uopće nećemo ni truditi niti gubiti vrijeme ali za njih to je novac koji zarade u 2-3 mjeseca. S obzirom da na ovom forumu ima sve više članova iz Afrike, Nigerije ali i drugih zemalja, ovakve stvari poput fake accounata i dovođenja ekipe da glasa su sasvim normalne i logične i uopće se oko toga ne treba čuditi. Za njih to vjerojatno nije prevara već ''snalažljivost'' ili ''umijeće preživljavanja'' Nevjerojatan trud oko ničega? Ne bih rekao. Kod nas se u 3 mjeseca s normalnom plaćom zaradi oko 3 000 $. Da li bi se i ti malo potrudio za takav red veličine? Treba uvijek stvari staviti u pravu perspektivu, jer nije svačija situacija ista. |
|
|
|
Transfer rumours:
Chelsea are ready to offer several players, including England forward Tammy Abraham, and Spain goalkeeper Kepa Arrizabalaga, in a player-plus-cash offer for Tottenham's 27-year-old England striker Harry Kane. An interesting idea but what will Tottenham say to that?
The transfer window it said to be open on June 9, 2021 which is a couple of days around the corner and closes August 31, 2021 so things may change before then but Chelsea seem to want Kane really bad and if the price added is fine by Tottenham they could let go of Kane. Weird thing is Chelsea was said to be ready to pay 100 million for Haaland as well, that looked like a big deal if you ask me, 100 million dollars right after a huge pandemic season where most teams lost a lot of money because of it, that's a lot. Between Kane and Haaland it looks guaranteed that they are looking to get a superstar at the striker position, I do not know how much of their problems it will solve after all just one position will not suddenly make you a star, but they are looking to finish the season at third spot and they may have been even better if they made the manager change earlier, so with one superstar at striker next year they may end up doing better. Considering Liverpool were bad this year (and already finishing under Chelsea by the looks of it) and also City losing their striker Aguero, maybe they are looking to make big signings so that they could win it all next year? There is great chance for next season to see Kabe in the blue shirt with Man City, The cureent champion have focused on strengthening the defense and midfield in the last few years, with Aguero leaving after 10 years there will be a demand to sign a proper striker in his spot. As Harry Kane bid farewell to Tottenham in the best possible way !! Top scorer and Assists !! A pivotal player in the industry and the formation of the team on the field that knows his way in front of the goal . he will win the tournaments team and City will win a rare-style scorer who knows the English league in all its details. @SquallLeonhart, I believe Chelsea know what they are doing by looking for a superstar striker that can perform some wonder in their game, if not they won't have a plan to go for Kane and Haaland at the same time so they won't miss their chance of getting the superstar striker. @DIA7, though Pep said there will never be a replacement for Aguero due to the affection he has for him but there is a chance that Messi will take the spot soon. I agree with you. I have watched Chelsea several times in the Champions League and it can be seen that they have a great defense but that they lack a top striker. Chelsea missed a lot of chances to score in both games with Real and they obviously lack a real striker who will score goals in such situations. I think Haaland would be the perfect player for a team like this and they would be unstoppable with him. As for Messi, it seems to me that he will eventually stay in Barcelona after all. |
|
|
|
10- 20 $ tjedno? Pa to je u odnosu na druge kampanje zaista siromašno i zaista ne znam koga će privući za tako malu lovu. Vjerojatno one koji su zaista ''očajni'' jer ne mogu ući ni u jednu drugu signature kampanju pa će se javiti ovdje, po sistemu ''daj što daš'' a to će vjerojatno biti indijci, pakistanci, nigerijci... gdje i tako mali iznosi ipak nešto znače. Mislim da pokretači kampanje sami sebi zabili ''autogol'' jer uz ovakve uvjete privući će samo ljude koji nemaju potrebnu kvalitetu pisanja (postova) da se ubace u bolje plaćene kampanje, i koji vjerojatno najviše pišu u offtopicu, politics i na lokalnim postovima, a onda su upravo zabranili takve postove, osim par lokalnih |
|
|
|
Ovo mi je neka "ženska" poslala na Discordu, poslala mi bez razloga kao poruku, da bi me nakon par poruka pitala dali ja trejdam i gdje bi mi ona rekla da ona trejda preko neke firme i odma mi je sama od sebe počela slat screenshote njene "zarade" preko nepoznate firme. Di mi je već sve postalo malo sumnjivo i da bi mi na kraju rekla da ona trejda preko neke Kukoin firme, što mi je bilo još čudnije jer nisam čuo za Kukoin, nego za Kucoin, pa mi je prevelika sličnost da nije neki scam. Naravno da ni neprestaje ženska da me ispituje i dalje dali sam se joino u tu telegram grupu. Link nisam ni otvaro niti planiram, jer mi je previše sumnjivo sve, pa eto neka se nađe, ako nije neki scam može se post slobodno i obrisat, tj mogu ga i ja sam  Ako je netko uspješan u trejdanju, ne treba mu nitko da bi zarađivao, zar ne? S druge strane, djeluje mi jako neprofesionalno da se ovako ''navlači'' ljude da se pridruže nekoj Telegram grupi, neke firme koja trejda. Trejdanje nije MLM pa da trebaš ljude da bi zarađivao, a sigurno nisu i ''dobri anđeli'' pa iz altruizma pomažu drugima. Ako je sve ''ozbiljno'' tada firma treba biti službeno registrirana, imati dozvolu financijskog regulatora za trgovanje, i trebala bi imati službene kontakte, adresu, webstranicu, telefon, puna imena direktora i dr. Fima vrijednosnice, brokerska firma u Hrvatskoj koja polako ulazi u ''crypto vode'' su ti najbolji primjer. Ako svega toga nema, i jedino što imaju je ''anonimna'' telegram grupa moj ti je savjet, a i drugima, bježite od toga. Prave firme ne rade na taj način. |
|
|
|
Transfer rumours:
Chelsea are ready to offer several players, including England forward Tammy Abraham, and Spain goalkeeper Kepa Arrizabalaga, in a player-plus-cash offer for Tottenham's 27-year-old England striker Harry Kane. An interesting idea but what will Tottenham say to that?
The transfer window it said to be open on June 9, 2021 which is a couple of days around the corner and closes August 31, 2021 so things may change before then but Chelsea seem to want Kane really bad and if the price added is fine by Tottenham they could let go of Kane. Weird thing is Chelsea was said to be ready to pay 100 million for Haaland as well, that looked like a big deal if you ask me, 100 million dollars right after a huge pandemic season where most teams lost a lot of money because of it, that's a lot. Between Kane and Haaland it looks guaranteed that they are looking to get a superstar at the striker position, I do not know how much of their problems it will solve after all just one position will not suddenly make you a star, but they are looking to finish the season at third spot and they may have been even better if they made the manager change earlier, so with one superstar at striker next year they may end up doing better. Considering Liverpool were bad this year (and already finishing under Chelsea by the looks of it) and also City losing their striker Aguero, maybe they are looking to make big signings so that they could win it all next year? Don’t forget that Chelsea have a very rich and ambitious owner who wants to see the success and victories of his club, and more importantly, he is willing to invest money to achieve that. It may not be advisable to spend so much money on players in this time of coronavirus and reduced income of football clubs, but for the owners of Chelsea, PSG, Real, Manchester City, some other rules obviously apply. I’m almost certain Haaland or Kane will go to Chelsea because there aren’t a lot of clubs that can afford them. I still don't really understand why Manchester City gave up Aguero, such great player? |
|
|
|
What a victory and a win from the underdog Lille to win the title. Congrats to them for pulling it of PSG,this is an awesome achivement. Both lille and psg won but this wasnt enough for psg while lyon threw it all away after leading 2 times. Monaco couldnt score but still are going to the champions league qualifications.
Lille deserves what they deserve. Just like Atletico Madrid, Lille managed to become champions with the team that conceded the fewest goals. Breaking the dominance made by PSG over several seasons. Maybe This Could Be An Example For Other Middle-Class Teams In Ligue 1. Like Atletico who won La Liga, Lille are also very worthy of being champions of Ligue 1. This makes Ligue 1 more interesting, because previously it was only dominated by PSG. PSG's failure this season to become Ligue 1 champions, must be a lesson for PSG management. Because a club with very good finances like PSG, don't hesitate to bring in more star players. Because in my opinion the players who are at PSG now are only about 4-5 players who have very good quality. The rest is not eligible to play at PSG, another thing PSG I see is changing coaches too often, this makes it difficult for PSG players to find their best performance. Because they have to continue to adapt to new coaches. This title that Lille won in the French league is a big surprise, in the rank of the title that Leicester won a few years ago in the English Football League. Obviously PSG was too focused on other topics, Neymar, the Champions League, the coach ... and during that time they lost the French championship. PSG is not a well-balanced team, because in addition to 2 superstar players, there are also players who are not at the required level, as you noticed in your comment. For the next season, they definitely have to prepare much better and bring in new players. |
|
|
|
I agree with you, Cryptocurrency really pays From personal experience, I’m sorry that at the very beginning I wasn’t more serious and believed more in bitcoin. Somehow in the beginning it was a hobby for me in my free time and only later I started to take it more seriously. But well, I'm not complaining, although it could have been better, I still earned a lot of bitcoin and I'm calmly waiting for the future and new growth of btc and other cryptocurrencies. All of us here have a chance at life and we need to make the most of it |
|
|
|
|
These are really obvious scams but unfortunately a lot of people are desperate, urgently need money, and are not sufficiently informed about crypto and that is why they believe in such false promises.
Once upon a time such scams were associated with adclick, MLM or revshare programs and today they are crypto scams.
Worst of all, most people who will see this warning already know that it's a scam but those people who believe in these scams unfortunately don't read such warnings or don't believe it.
Some people just can’t be helped.
|
|
|
|
|
Show Posts
