Ich wäre enttäuscht wenn wir unter 2 Euro liegen. Da für nxt teilweise 1.5-1.8 gezahlt wurde. Wundere mich aber auch das nxt noch so hoch steht. Hatte eigentlich mit einen drop unter 1000 sat gerechnet
Damit hatte ich auch gerechnet. Ich vermute, dass die big boys erstmal auf ihren nxt sitzen geblieben sind. Die Trader haben bereits gedumpt und sind weiter gezogen. Die ganzen kleineren Investoren haben vermutlich gar nicht mitgekriegt, was passiert ist ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Don't know about that one... I didn't even bother to rwgister
I was reading one of your posts yesterday: Awesome... Seems promising... I just signed up for airdrop... But I've got no slack.. I hope that's allowed
Just fyi, you can't have "no slack". You just sign up for it using an invite link, which is given by the workspace owner or some user of the slack, who invites you.
|
|
|
Soll wohl heute losgehen mit den (Re-)Claims ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Dominik Schiener 11:56 Claims and Reclaims will be processed by the end of this week (starting with today). A blog post will soon with further details on how this will work, especially for the ones with multiple claims (which may or may not be scammers / hackers trying to steal funds. We have taken some legal counter-measures for those claims to protect the users). Diese Probleme mit den multiple claims sind ziemlich sicher der Grund für die ganzen Verzögerungen, bin mal gespannt, welche Maßnahmen da ergriffen wurden.
|
|
|
Ich würde dich ja privat anschreiben aber die Frage wird wahrscheinlich viele andere auch interessieren, warum findet der Snapshot jetzt doch nicht statt? Habe ich irgendetwas verpasst im Thread? Im Slack habe ich jetzt unter Announcments auch nichts entdecken können ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Dominik meinte, dass er nicht mehr nötig ist, da das Netzwerk ja jetzt flüssig läuft. Ein Announcement gab es dazu nicht, habe es auch nur zufälligerweise gelesen. Die Kommunikation bei IOTA ist halt nach wie vor verbesserungswürdig ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
Sie sehen ihre Balance nicht aber ihre Coins gehören noch immer ihnen und sie erhalten diese auch bestimmt wieder zurück, demnächst soll ja auch wieder ein Snapshot sein, nebenbei eine Frage von mir, wann soll der Snapshot stattfinden?
Der Snapshot findet gar nicht mehr statt, da er nicht mehr nötig ist. Es haben schon einige Leute ihre Coins auch verloren bzw. sie wurden gestohlen. Das hat aber nichts mit dem Wallet zu tun. Die häufigsten Gründe: - unsicherer seed wurde gehackt
- seed wurde an scammer weitergegeben
![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) - Adressen wurden mehrfach verwendet
- IOTA wurden an Adressen geschickt, für die man nicht den seed hatte
|
|
|
or is there some way to make a transfer happen?
The network is quite stable since some days, so the node you are using is most likely not properly synched. Try another one, look for healthy nodes here: http://iota.dance/nodes. And use the latest wallet (2.5.6) which has the promote function to get your stuck tx confirmed.
|
|
|
So, when Radix DLT will start to function publicly and tokens will be available to buy and sell?
Q2/Q3 2018 from what I heard. There is a telegram group you can join, to keep yourself informed: https://t.me/radixDLT
|
|
|
There are already a lot of blockchain projects that target these markets because of all the money involved, so lets see how you guys are doing. It's a highly contested market, where not a lot of market shares are up for grabs, so I am always a bit skeptical. It's quite hard to take market shares away from traditional bookmakers and exchanges, who have been in the market for 20+ years. First mover advantage is a very important thing, not always does the better technology win. Wish you good luck anyway
|
|
|
Welche Currencies würdet ihr aus den Top10 von coinmarketcap empfehlen? Welcher Coin ist perfekt für die Zahlungsabwicklung und wird von den meisten potentiellen Kunden verwendet?
Das, was du hier suchst, gibt es nicht. Wenn eine Währung viel Verwendung findet (BTC, ETH), dann hast du meist hohe Gebühren und/oder Netzwerkprobleme. Die gebührenfreundlichen und schnellen Währungen (LTC, Dash, Monero, NEM, Ripple, Bitcoin Cash) finden kaum Verwendung im mainstream. Die gebührenlose Währung (IOTA) ist aufgrund der immer wiederkehrenden Netzwerkprobleme auch keine Lösung und ist ebenfalls nicht mainstream.
|
|
|
I think you can find it on the "personal information" tab, where you set your second secret, do not forget to sign in your wallet on the website, you can not do it with your APP wallet.
Could you please give the link where I have to sign in my wallet ? I successfully set the lock position and from the instructions from that medium article I get, that there is nothing more to do to be eligible for the airdrop ![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif)
|
|
|
Nun, was vielen guten Ideen heutzutage fehlt (ROOTs-Project ist hier ein Paradebeispiel für) ist genau dieses penetrante Marketing und so penetrant finde ich es ehrlichgesagt gar nicht. Und da ich kein Marketing-Experte bin, würde ich schätzen: - Hardcap ist so hoch, dass es wsl. ohnehin nicht erreicht werden kann - 50.000 $ an 5000 Telegram-User rausgeben = 5000 mehr, die ein Interesse daran haben, dass der Token-Preis nach ICO durch die Decke geht (= 5000 "kleine Marketer") - netter side-effect: viele schauen sich mittlerweile die Mitglieder-Zahlen eines Projekts an, bevor sie investieren (Twitter-Follower etc.), stößt du hier auf ein Projekt, dass dich grundsätzlich interessiert, aber stellst dann fest, dass sich "nur" 600 im Telegram-Chat rumtreiben, beginnt man das Zweifeln Keine so dumme Idee, wenn du mich fragst Jo, verstehe ich alles. Ich bin immer eher für natürliches Wachstum, statt künstlichem Wachstum. Lieber mit dem Produkt überzeugen, anstatt Tausende von Airdrop-Jüngern zu haben, die das Projekt nur toll finden, weil sie ein paar Token for free bekommen haben (und nur darauf warten, diese zu dumpen). Bei Peculium habe ich das Gefühl, dass es denen nur ums Geld geht und eine möglichst große Community zu bilden. Kann natürlich trotzdem funktionieren und ich kann hier auch falsch liegen, aber meins ist es nicht. Jetzt fängt Peculium schon an, dm's per Twitter zu versenden und mit ihrem ICO zu werben ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
Wenn du die zugehörige WCMLEI-Adresse in deinem wallet unter history -> addresses findest, dann ist alles ok. Wahrscheinlich nur ein Anzeigeproblem dann, die IOTA sind definitiv auf der Adresse.
|
|
|
eine andere adresse würde mir nichts bringen, denn der betrag wurde schon an die neu generierte adresse verschickt
Manchmal braucht das wallet etwas Anschubhilfe, um wieder in die Gänge zu kommen, deshalb der Vorschlag mit der neuen Adresse ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Was sagt denn der Explorer zu der Transaktion/Adresse ?
|
|
|
jetzt habe ich folgendes problem mit der 2.5.6 wallet
im verlauf sehe ich meine eingehende balance ... seit 12:51 ist der status: ausstehend gehe ich auf "bundle einblenden" und scrolle dann ganz nach unten ist die persistenz bestätigt
kann mir mal jemand sagen, woran das ganze liegt, dass es so lange dauert, bis die balance auf meiner wallet gutgeschrieben wird?
Wenn es confirmed ist, sollte es eigentlich auch (direkt) erscheinen. Vielleicht nochmal den node wechseln und/oder eine neue Adresse generieren/attachen ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif)
|
|
|
Nun, was vielen guten Ideen heutzutage fehlt (ROOTs-Project ist hier ein Paradebeispiel für) ist genau dieses penetrante Marketing und so penetrant finde ich es ehrlichgesagt gar nicht. Und da ich kein Marketing-Experte bin, würde ich schätzen: - Hardcap ist so hoch, dass es wsl. ohnehin nicht erreicht werden kann - 50.000 $ an 5000 Telegram-User rausgeben = 5000 mehr, die ein Interesse daran haben, dass der Token-Preis nach ICO durch die Decke geht (= 5000 "kleine Marketer") - netter side-effect: viele schauen sich mittlerweile die Mitglieder-Zahlen eines Projekts an, bevor sie investieren (Twitter-Follower etc.), stößt du hier auf ein Projekt, dass dich grundsätzlich interessiert, aber stellst dann fest, dass sich "nur" 600 im Telegram-Chat rumtreiben, beginnt man das Zweifeln Keine so dumme Idee, wenn du mich fragst Jo, verstehe ich alles. Ich bin immer eher für natürliches Wachstum, statt künstlichem Wachstum. Lieber mit dem Produkt überzeugen, anstatt Tausende von Airdrop-Jüngern zu haben, die das Projekt nur toll finden, weil sie ein paar Token for free bekommen haben (und nur darauf warten, diese zu dumpen). Bei Peculium habe ich das Gefühl, dass es denen nur ums Geld geht und eine möglichst große Community zu bilden. Kann natürlich trotzdem funktionieren und ich kann hier auch falsch liegen, aber meins ist es nicht.
|
|
|
Aber da du es ja fleißig promotest, zum Glück nicht allzu komisch ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Kannst du das "wirkt etwas komisch" greifen & mitteilen? Nicht so wirklich ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Vielleicht geht mir einfach das penetrante Marketing auf die Nerven. Die Google-Ankündigung ist bisschen komisch. Warum machen sie jetzt nochmal einen (kleinen) Airdrop, wenn es so gut läuft ?
|
|
|
|