Да удивительно что такое событие, как то совсем постно освящается, а ведь на самом деле все очень даже интересно и весьма показательно, не только для BCH, но и для крипты в целом. Жалко на сразу не смог ознакомится до конца выходных оттянулось. Тем не менее митап был прекрасным, вернее все там вообще как надо. И сама организация мероприятия и все выступающие по своему. Вот одного из многочисленных видео https://www.youtube.com/watch?v=tkvZoaVHQV0

Вообще вроде люди не бедные, даже пароход наняли, а вот оператора брали по обьявлению похоже, чтобы строго за еду работал. Звукооператора вообще где-то в пути нашли видимо, чтобы не тратить время зря, его и так мало. По этому же принципу Джимми Сонг видимо решил не переодеваться после поездки откуда то с юга штатов, может в техас до этого гонял и решил что ковбойская тема, как никакая подойдет к выступлению на круизном лайнере. Тони Вес вроде нормальный парень и по жизни не парится, ЗОЖ видимо соблюдает и единственный торсом посветил на солнце. Модератор дискуссии видимо отсутствовал как класс, в дурке он наверное и не нужен. Все равно каждый там гнул свою линию. Особо понравилось, как Вер перебивает Сонга, который почему то решил, что доклад в такой обстановке прокати, куда там, Вер втыкается в дискуссию, брыжет позитивом и почему то вспоминает как в тюрьме люди обмениваются сигаретами и это тоже валюта и ценность сам по себе. Очень хорошее сравнение с тюрьмой кстати, видимо у Вера из подсознанки откуда то лезет, предчувствует чтоли.

Вер вообще лучше всех себя там показал. Хейтеры BCH бы даже так не смогли. Если капа у Кэша сейчас около 8 миллиардов, то человек которые представляет и продвигает проект, во всех смыслах должен быть несколько более серьезным и не таким уж социопатом, хотя и это бы прокатило, если бы все они не казались какими-то новичками любителями. Конечно можно говорить про всякие масс адопшен и прочее, но люди которые продвигают крипту, все таки должны быть немного другими. Более серьезным и зрелыми что ли. А так смотрится как очередной выпуск комеди клаб на пароходе. И эти люди будут двигать крипту в массы? На раннем этапе возникновения крипты можно понять, как туда залетел Вер и как Кэш на 4 месте в итоге оказался, но если у крипты есть будущее, то выглядеть оно должно сильно по другому.

Опять же не будет педалить тему личных качеств Вера, хотя видимо где-то глубоко в душе, он наверное социопат, судя по его выступлению здесь, но согласимся с тем, что в свое время BCH он хорошо пампанул, момент угадал правильно, а вот дальше пошло то, что называется "плевать против ветра". Зачем было называть BCH истинным Биткоином и везде где только можно ставить палки BTC?
Ну развивай свою сеть, если она лучше Битка люди туда перейдут со временем, из жадности или по другой причине, но перейдут, а в итоге имеем "Хешрейт сети Bitcoin Cash упал ниже 8% от хешрейта биткоина" https://forklog.com/heshrejt-seti-bitcoin-cash-upal-nizhe-8-ot-heshrejta-bitkoina/. И это притом сколько денег было туда закачено Битмайном, как читерски людям практически из воздуха начислялось бабло. В итоге имеем "BitPico: 98% нод Bitcoin Cash контролирует один сервер"
 https://forklog.com/bitpico-98-nod-bitcoin-cash-kontroliruet-odin-server/. Вот тебе и вся децентрализация по Веру. Мало верить, надо еще и головой думать. А он выступает так, как будто курсы БМ прошел по уровню мотивации и теперь назад дороги нет.

Кто бы ни был этот кит, пусть даже и Чанпен Чжао, то делает все он правильно. Потому что Комодо это новое слово в науке и технике и любой, кто более менее знает базовые понятия это оценит. Все любят говорить про замену эфира, а я бы сказал, что это даже не замена Эфира а просто новый уровень, на котором далее и будет производиться развитие. Эфир был только началом, если Комодо справиться со своими внутренними демонами и также будет продолжать работу, то никаких преград перед ними не останется. Просто  кто-то бошковитый оценил это уже сейчас, а не через № месяцев, когда толпа подхватит летящий вверх график цены.
Почему это не может быть Чанпен Чжао я не очень понял, как барыга он крайне талантливый. На голову талантливее многих на этом рынке.    

Видео отличное, но боюсь мало кто его посмотрит, и еще меньше поймет о чем вообще говорит этот Ваш Андреас Антонопулос.

Не хочу показаться снобом, которые только критикует, поэтому тем, кто не хочет смотреть ролик и не понимает почему то, что сейчас называют "Болкчейн" не является тем самым Блокчейном, о котором вы думаете Вам из ролика приведу выдержку, которая все разьясняет.

https://www.youtube.com/watch?v=OixMzCPpOBs вот это видео Андреаса мне кажется лучше обьясняет ситуацию.
Выдержка из Андреаса Антонопулоса
"Блокчейн как структура данных довольно неэффективен, мы пользуемся блокчейном для того, чтобы достичь децентрализации, для того, чтобы достичь децентрализации нужна способность подтверждать транзакции не предоставляя кому-либо право вето или права контроля над сетью. Нужна децентрализация процесса валидации и лучший механизм который мы пока(прим. красный курсив мой) нашли для этого алгоритм консенсуса на основе конкуренции. Это может быть POW или POS или что-то подобное.Для конкуренции нужны риск и вознаграждение, для вознаграждения нужен изначальный токен, что-то ценное, что люди пытаются получить и это заставляет их играть честно. Если у Вас нет чего-то ценного, то тогда у Вас нет и основы для такой конкуренции. Без основы у Вас нет безопасности, в отсутствии безопасности Вам придется контролировать валидацию централизованно, а без децентрализации нет смысла в создании блокчейна.Вы также можете использовать реплицированные базы данных. Это будет намного более эффективно. Задача технологии блокчейна и алгоритма консенсуса децентрализация контроля, сопротивление цензуре и создание открытой нейтральной глобальной платформы для этого нужен какой то механизм децентрализации валидации. "

Если обобщить , то можно сказать, что "блокчейн без консенсуса валидации и понимания кто, как и за что будет получать вознаграждения, это всего лишь очередная централизованная база данных, которую контролирует один хозяин, а не блокчейн". Это просто подмена понятий от людей, которые сами слабо понимают что такое блокчейн, хотя откуда это знать журналистам.  
Вот как то так. Так что когда Вы видите или слышите, как где-нибудь ( и особенно у нас) внедрили "блокчейн", то вспоминайте цитату выше.
Даже сейчас в голове у Вас могут пронестись любые примеры, не хотел бы подтягивать политоту, но например недавние "выборы" В приморье и "новейшая честнейшая система ГАС выборы" показали на живом примере почему нужна настоящая децентрализация. Ведь любая, пусть даже и самая совершенная база данных, подвержена риску цензуры, коррупции и вообще служит целям своего хозяина.
Вот зачем на самом деле нужна децентрализация и почему именно вокруг Биткоина так сплочено сообщество. Деле не только в одной цене актива на данный момент.Все намного глубже.  

Поптоп это уже классика наверное! Всегда читаю с удовольствием! раньше ставил в закладки, когда только вернулся, но теперь уже проще! По возможности пишите больше! не пропадайте.

Все теперь все ясно как никогда, расходимся!
А вообще интересно сколько-то сообщений назад, узнавал у сторонников теории, что "капа биткоина больше 100 млрд быть не может" уточнить , а как же тогда nvidia и amd свою капу нарастили на 170 млрд? А битмайн которых хочет 15 ку только на IPO( пока) и по 2-4 ярда в год на асиках зашибает? Вместе с ним не отстает еще Nvidia и Самсунг кстати! "В январе Samsung объявила, что бизнес по производству чипов получил новый импульс благодаря майнингу криптовалют. Согласно отчёту о прибыли, компания поставляет ультрасовременные 10-нм чипы неназванным производителям оборудования для майнинг-ферм. Оснащённое ими оборудование будет эффективнее, чем Antminer S9 от Bitmain на основе 16-нм чипов, производимых тайваньской компанией TSMC." https://coinspot.io/technology/samsung-delaet-stavki-na-majning-i-blokchejn/
Обидно конечно, Самсунг заходит, а нам на покой пора.

А вообще расчет простой, если золота всего на 100 млрд, то как продавцы золота уже стоят в 2 раза больше, а прибыль, только крупных продавцом лопам и кирок, типа Nvidia и Битмайн где 10 ярдов вместе, т.е 10% от всех запасов золота. Странный случай, когда накопать золота можно на 100 рублев, а за оборудование отдать уже 200!   Где-то не сходится.

Кстати там в сообщении еще 3 пункта были, но их грамотно стороной так обошли. И почему то не угодила, не попала в логику повествования именно Бинанс. Конечно что Бинанс берет за листинг не очень понятно, кто то писал 400 битоков, потом вроде опровержение было, но вот здесь расчет прибыли Бинанс "Годовой доход = ежедневный объём торгов x 0,13% x 365 = 953 миллионов долларов. Оценки годового дохода всегда обновляются в реальном времени в электронной таблице" https://probtc.info/materialy/35237/
У кого с матаном и экселем получше могут сами разобраться, что к чему. Вообще мне казалось что у Бинанс 100 млн коинов было, а теперь вроде 198. Но это не так важно, важно другое, а именно : Бинанс крайне грамотно распоряжется самим токенов, он задействован в системе, и это не только спекулятивные торги купи-продай, но и глава говорил, что платит премии сотрудникам в токенах Бинанс. Очень умно, тут теперь и обьем и спрос и мотивация работников, и холдеры и все вместе. Всем  горе-организаторам ICO особенно подвиду "Все русские ICO - скам" надо поучиться, КАК должен правильно работать токен, зачем он нужен, как "поднимать" его капу, а не так как многие выпустили токены и хрен с ним, дальше ребята как хотите там живете, а мы на моря.

Так всегда и бывает, в зависимости от цены на данный момент большая часть людей и форирует свое мнение. И не только про эфир так можно сказать. Хотя эфир характерен, заметил что когда уходить резко вниз стал, особенно ниже 200 сотен, то тональность о Бутерине например крайне поменялась, не сравнить с тем, что было 6-9 месяцев назад. Но просто эфир на виду, в следующем цикле другой кто-то будет.

Это хорошо. Больше DEX торгов хороших и разных. Пока к сожалению, DEX не сильно популярный инструмент и это мягко сказано.

Спалит это конечно вопрос спорный. был такой проект savedroid мученники те еще. Так вот именно от них я и узнал, насколько важен смарт-контракт. Было весело(на самом деле нет) когда они залочили токен через смарт-контракт и на бирже люди не могли продать его, а только газ палили, и недоумевали, что случилось то вообще? Куда смотрят власти? А оказалось все прописано в смарт-контракте все было прописано, но он 1500 строк был, или около того, поэтому дался не всем... мало кому дался на самом деле. Вообще для меня это был случай из серии "Feel power of smart-contract". Теперь понимаю насколько на него в эфире все завязано.
Там еще книга есть(книга лучше!). Хотя кстати фильм не так плох, старались люди. Термины сложные, с попкорно не у всех зайдет. И да про деривативы там много, а еще в основном про дефолтные свопы. Именно из-за них сыр бор весь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%BE%D0%BB%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%BF
Их кстати еще в 1994!!!! году придумала Блайт Мастерс. Кстати по случайному совпадению она теперь руководитель одного из криптофондов! Digital Asset Holdings Вжух!
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4661132.msg42614126#msg42614126 здесь писал о ней. Тетенька огненная и сама по себе, и по образу мыслей, по линку есть видео, где топит она за крипту еще в 2015 году. Она чую жару еще даст, но вот симптоматично
что их контора вроде 100 миллионов собрала от Банков крупнейших типа моргана и прочих. Так что вечеринка только началась. До 2008 года еще далеко! Сейчас где-то 96-97 полагаю на часах.

Буду отвечать за себя, не знаю у кого как, но когда я захожу в данный топик, то читаю все и мне не особо важно от кого исходит пост. Например   Goran читаю с удовольствием, когда про всякие новости или обновы от комодо, потом анализ технический тут от завсегдатаев, полотна от поптопа. Конечно не буду врать, если скажу, что кто-то мне идейно ближе и их я читаю с удовольствием, но даже если человек мне не знаком или до этого мои взгляды с его разнились, или вообще не нравилось, то что он пишет, но если вдруг данный человек, взгляды с которым до этого не совпадали или симпатий не вызывали, запостит анализ на фактах, грамотных, с доводами или другую интересную информацию, то я не буду с ним спорить, потому что смысла отказываться от информации и фактов, только потому что человек мне почему то не нравится, я не вижу.
В дискуссию по Виталику так влез не потому, что прям фанат его, держу скрином на рабочем столе или собираю лучшие цитаты в блокнот, а потому что люди которые атакуют лично его, они мне кажется упускают , или что еще хуже уводят других людей от фактов, от фактуры я бы даже сказал.

Что такое Биткоин Кэш. Это же хардфорк правильно? Т.е фактически это была атака на классическую сеть Биткоина, более того, это была попытка перетянуть людей с BTC на BTC. Реальных людей заставили идти другой дорогой, очень много людей повелось на это. Те кто стояли\стоят за BCH пытались подменить Биткоин, своим форком, все эти телодвижения Вера с доменом, настоящий биткоин и прочее настраивало людей на то, что BCH это и есть Биткоин, но силенок, денег и таланта им не хватило. А главное не хватило ума понять, что такую идею им не забороть. Это контра. Все эти форки типа Биткоин Кэш, Биткоин даймонд, Биткоин голд, Битокин дарк и прочая хрень для меня как Ададос, Абибас, Ададас, Абибос чисто подделки, которые просто решили "проехаться" на имени BTC, потому что сами из себя ничего не представляют. У Биткоина же открытое ПО правильно, ну так берите и пользуйтесь, как ZEC, DASH, LTC, KMD. Я долго и не подозревал, что это форки Битка, когда вначале узнавал обо всем, думал, что форки это только те, что носят одно имя, и уверен многие и  до сих пор не знают что ZEC, DASH, LTC, KMD форки вообще. У каждого проекта своя судьба, но они хотя бы на имени не паразитируют, а идут своим путем, развивая свою экосистему, грамотно использовав то, что предоставил им Биткоин. Более того все эти Бикэши и прочая муть они ведь не только вредны, но и опасны, потому что могут запутать людей, эти форки "отъедают" оборудование, капитализацию и сторонников у Биткоина. Ничего нового(кроме бабла основателям) они не принесли, Голд провалился, В бикэш тоже не все уже внутри гладко, хотя Битмайн вроде в свое время вложился туда неплохо.

Что касается Эфира, то он выбрал другой путь не стал делать Абибос, Ададас , а просто как в анекдоте приделал крокодильчика и дело пошло.
Да я не видел Бутерина в живую, хотя было бы крайне интересно пообщаться, задать пару вопросов, чего скрывать. Если оценивать человека из принципа "Принес денег человек\проект - красавец, брат, друг вообще" а если "Не принес денег\принес убыток - то козел, чмо, маразматик итд" . То тогда я исходя из этого должен тоже не сильно любить(это мягко сказано) Бутерина, потому что брал его эфир дороже чем сейчас, о должен был также взывать к небу и говорить "О чем этот Бутерин там вообще думает ".
Но я мыслю иначе, что несмотря ни на что, Эфир и Бутерин в частности дали очень много крипте, НА ДАННОМ этапе ее развития. Конечно старожилы, те кто был здесь до Эфира и ICO неплохо себя чувствовали и тогда и без Эфира вполне бы прожили еще лет 100, но  именно эфир с его ICO "открыл крипту" для тысяч, десятков тысяч людей. Да многие потеряли, и  не исключение, но я благодарен Бутерину и Эфиру тем возможностям, что они предоставили новичку, чтобы вообще попробовать на своем примере, что такое крипта. Конечно первый шаг - купить Биток и холдить на холодном кошельке  он наверное самый правильный, но за ним, если хочешь "нрынуть поглубже" последовал другой ход, а именно купить Эфир, посмотреть что это такое, попробовать кошельки, узнать что такое токены, о чем это вообще, узнать про DEX, пускай и кривые типа Etherdelta, но все равно это был настоящий прорыв, для тех, кто никогда ничего подобного не пробовал. Без разрешений, без регистраций, без верификаций. Это нельзя забыть. Полагаю, что  те кто хотя раз попробовали для себя DEX крипту уже не оставят.  Потом были ICO, надежды и скамы, потом разочарование и поиск нового, новые платформы, новые возможности. Масса интересной информации. Так что да с этой точки зрения Эфир это как путевка в жизнь, такая же, какую получили и те, кто проводил свое ICO. Но как бывает частенько дети, после строго воспитания и воздержания в еде, бросаются на сладкое, жрут что попало и в итоге сливают эфир. Если бы можно было повесить всю глупость, жадность, лень, недальновидность организаторов ICO на Бутерина уверен это было бы сделано давно.

Но только сегодня кажется здесь выкладывали таблицу с проектами которые не слили свой эфир, те команды что действительно собираются делать что-то новое и важное они никого не обвиняют. Ни Виталика, ни погоду, ни моду, ни даже ситуацию на рынке. Полагаю именно такие люди и "потащат" крипту в массы. Все что мы видим сейчас, и то какой рынок сейчас имеется, все это возможно выглядело  было бы по-другому, если бы с the Dao тогда не откатили. Кто знает. Но наблюдая за тем, как растут другие проекты, вроде Комодо, можно сказать что ни крах ДАО, ни провалы на рынке, ни временные пампы и дампы их вообще не коснулись и они продолжают, что называется играть в свою игру, используя представившиеся им здесь и сейчас возможности.  

Поэтому в обще учитывая вышеизложенное хочу повторить свое же отсюда взятое https://bitcointalk.org/index.php?topic=1006631.msg45574985#msg45574985 "А уж в споре Барыги, пусть и крайне талантливого, каковым без сомнения Чанпен Чжао является и одним из первых "открывателей" криптомира для широких масс и крипто энтузиаста Бутерина я без сомнений встану на сторону Бутерина."
Вместо Чанпен Чжао можно поставить кого\что угодно.

Опа на с днем! Чтобы все дни были такими же зелеными, как этот!

Возможно это только мое мнение, но каждый холдер альткоинов\шиткоинов\форков или просто новичок он как мне кажется проходит несколько стадий знакомства с Андреасом. Не все они проходят их в той последовательности или строго так, как будет описано ниже, но почитав форум можно более менее точно описать все стадии. Полагаю будет полезно тем, кто только в начале данного пути. Итак поехали:

1) Незнание. Кто это? Кто это блин такой вообще? Что за имя такое Андреас Антонопулос? Он че за биток топит чтоли? И дальше что?
2) Несогласие. Что за хрень он несет? Что это еще за "останется один биткоин" ? Да ты че, я на шиткоине Х сделал Х2,4,10 (нужное подчеркнуть!) Зачем мне холдить Биток, которые больше Х2 не сделает?
3) Игнорирование. Зачем изучать всю эту нудную мат. часть, историю, мне же не обязательно понимать почему, что и как работает? Это явно лишнее и в памп-группах также говорят и вообще, это прошлый век, биток уже все, скорое будет замена уже почти готов Биток 2.0 вот вот будет! А это старое Г на свалку истории и вообще там люди реальны делом заняты и по 30% в день на альткоине-шитокине делают. Не слушай это лузера, что холдит биток. Только время тратить.
4) Отрицание. Да быть такого не может? Этот альт\форк\шит еще себя покажет! Памп уже не за горами, надо только правильно усредниться. И все. Дальше только ловить иксы.
5)Боль и ломка. Да как так то? Ну не может быть! Не может и все! Опять скам чтоли? Что-то идет не так или нет? Почему альт\шит\форк коин не растет? В группе сигналов другое писали. Как теперь усредняться? Почему сигнал не сработал?  Так не должно быть, почему они убегают с моими деньгами? Почему они ничего не делают.
Куда испралось мое депо? Что я скажу жене\маме\папе\на работе\банку\холдерам\друзьям\коллекторам где же их иксы?
6) Сомнение. А где-то я такое уже слышал? Как же его звали? Кажется был парень с забавной фамилией? Антонополус? или как-то так? Он что-то говорил об этом, предупреждал. Что банки так просто не сдадуться, свое не отдадут. Похоже на правду. Монополия банков, контроль, Сатоши, хм как интересно. Похоже парень дело говорит.
7) Принятие. Да плохо конечно что не обращал внимание раньше на него, хороший дядька, прошаренный, оказывается давно в крипте, повидал многое, людей учит давно и бесплатно, а не так, как "криптогуру " из БМ. Реально бесплатно, блог свой ведет, чисто на энтузиазме, красавчик и про ICO, рынок, манипуляции, ценность битка все давно и четко говорил, еще года 2\3\4 назад.

Про научный подход написано правильно, пожалуй единственной к чему стоит двигаться, это воспринимать реальность именно через эту призму. Здесь возникает вопрос про гипотезу в капу 100 млрд?
Учитывала ли эта гипотеза например вот такие факты :
1) Рост акций Nvidia с момента "бума" майнинга на бирже и общей капитализации с 13 до 162 миллиардов? Чистую прибыль компании в 3млрд за прошедший год из-за этого "бума" ?
2) Рост акций компании AMD с момента "бума" майнинга на бирже и общей капитализации с 2 до 24 миллиардов?
Замечу что обе компании торгуются на бирже легально и любой инвестор имеющий доступ и возможность покупки мог бы купить акции совершенно легально.
3) Прибыль компании Bitmain ориентировочную в районе 1 млрд в квартал или 2-4 в год. Плюс будущее IPO на 15 млрд( но это не факт)
4) Прибыль Бинанс в 1 млрд долларов. И это только одна биржа. Больше чем у насдак. Бинанс 2 года насдаку больше 100 лет. Ну это к вопросу о прибыльности отрасли и потенциале технологии скорее.
Тем не менее прибыль Битмайн вполне реальна и это при ом, что это не единственный поставщик оборудования.
Это далеко не все примеры, еще не подсчитаны прибыли перекупщиков, логистов, обменников итд
Данные есть по России например, если верить ведомостям то в месяц обменник(и) приносят 12 млн долларов чистой прибыли. https://tjournal.ru/76356-vedomosti-nashli-rynok-obmennikov-v-moskve-gde-bitkoiny-menyayut-na-dollary-i-rubli
Мне как-то кажется странной потолок капы Битка в 100 млрд учитывая даже эти, куцые данные. Это мы еще мультипликативный эффект альтов не считали, ведь без битка не было бы остального рынка и для 99% со "стороны" биткоин и крипта это одно и тоже.

Тут спорный вопрос, ведь Бутерин сам тогда говорил что " Я не думаю, что я тот, кто «меняет программный код». Я думаю, что я тот, кто может только предлагать что-то, а уже пользователи и майнеры должны будут одобрить форк."
https://roem.ru/21-06-2016/226953/biterin-story/
В цело если бы вот он был совсем один и за ним правду бы никто не пошел это один вопрос, но все сложилось иначе. Возник классик, тоже вроде вполне себе серьезный. Вместо одного крупного провала , получилось 2 экосистемы.
Вообще любая персонификация в данном вопросе не сильно верна, потому что идея всегда сильнее человека.
Мне кажется 99,99% все равно кто такой Сатоши Накомото.И это касается не только новичков, трейдеров, майнеров, но и кодеров. Да конечно полагаю тем же 99,99% было бы крайне интересно это знать, но не более. Биткоин это как раз подтверждение мысли, что идея, время которой пришло и которая назрела, эта идея сокрушит на своем пути все и не важно кто, когда и как ее запустил и не важно кто встанет на ее пути. Рано или поздно она "прорвется".
Я не могу оценить математические принципы, на которых стоит Биткоин, потому что не могу прочитать код, но те кто могут это сделать они всецело понимают все эти принципы и им все равно кто был такой Сатоши Накамото, но они железобетоннно понимают принцип работы системы, которую он предложил, и которая живет и здравствует уже без него. И все экосистема и жизнь, которая так бурлит после 2017 года она тоже проходит без него.  
Все метут крипту под одну гребенку, как будто это монолит какой-то, но на самом деле это далеко не так. Потому что глубинные идеи лежащие в основе биткоине и эфира они все-таки разные.
Все-таки вначале был Биткоин, а уже потом все остальное. Поэтому например странно когда Сатоши считают самым влиятельным человеком в крипте. Мне кажется - это не правильно. Сатоши - это вообще не человек, это идея. Не будь его, не было бы никаких       " самых влиятельных" или "важных" людей в крипте.

Где здесь боготворение то? Просто пытался бороться со всякими теориями заговора, на данном участке. Плюс ко всему, можно как угодно относиться к Бутерину, однако для новичка, того, кто в крипту заходит лучше слушать его ,а не таких как Чанпен Чжао, которые ради своей выгоды будут шилить что угодно, хоть Амазон, хоть гугл, хоть прости господи Голдман сакс. Хотя другие всякие блогеры и "крипто эксперты" они по страшнее Виталика будут, а уж памп группы с их сигналами, так и подавно. Все эти разговоры и попытки свести все к купить\продать эфир они не о том. Просто учитывая вклад в популяризацию крипты, которую внес Бутерин выставлять его как полу-немощного, полоумного или управляемого гения не очень правильно. Я пытался показать, что он когда приходил сюда и участвовал в популяризации Биткоина, делал это все без нажима, на энтузиазме. Он не был богатым когда начинал все это делать, так и теперь успехи эфира его судя по всему сильно не изменили. Он не приходил в крипту на хайпе, или в надежде на сверхприбыли как Чанпен Чжао и другие 99% из тех, кто организовывал биржи, проводил ICO, собирал и собирает с хомяков деньги.
Для юных неокрепших мозгов крайне важно знать, что такой человек, который что-то делает в крипте не ради денег, раскачки токена или хайпа, таки существует, что и делает он что-то не потому, что это принесет прибыль, а потому, что он был здесь давно и его опыт позволяет судить о многом трезво, без перегибов, просто потому что считает это правильным. Можно его любить\нелюбить\ненавидеть\обожать, но отказывать ему в наличие своего мнения, неправильно.

Не очень понимаю, как такой человек как Бутерин может быть удобен тем, кто устраивает пампы или дампы? Он вроде предсказуемостью высказывание не отличался. Наоборот, в чем только его не упрекали и в истерике и в непонимании и прочем. Ему эта коммерция и так не интересна, его высказывание из блумберга об этом прямо говорит и цена его не сильно трогает.
Промоушел был поставлен грамотно это без вопросов, а что у Биткоин кэш он плохим был? Реклама конечно двигатель торговли, но если ваш продукт - говно, то далеко не уехать, от силы на раз распробовать наверное. Какой бы то ни был маркетинг, а эфир останется эфиром, а Биткоин кэш биткоин кэшем, сколько бы Вер там не пыжился.


Кажется вообще все негодование персонализируется на Бутерине, исключая конечно таких простых, чистых и невинных инвесторов, фаундеров и прочих, которые просто пришли за иксами ( от Х10 полагаю было бы нормально), а тут Виталик взял и всех их скаманул.

Лицом он не торговал никогда. Скам ICO ставили его как "приманку".В те проекты, в которые он верил, где видел потенциал, он выступал советником. Странно было бы если бы он не старался развивать экосистему, которую сам же и создавал.
С ДАО здесь рассудят старейшины, но из всего что читал, могу сказать, что понимая к чему приведет потеря таких денег на ранне этапе развития экосистемы( убьет в зародыше), выбрал меньшее из зол. Мог бы погубить всю экосистему и не было бы ICO, иксов, прибылей торговцев оборудованием и инвесторов и прочего. Что было бы лучше, если бы в 2016 году эфир рухнул под ДАО?

Ну и конечно он лично полагаю виноват в то, что фаундеры ICO были вынудены продавать эфир, выводть его в фиат, спекулировать на бирже, покупать квартиры, машины, гонять на курорты жопу свою греть, за каждым из них стояла незримо тень Бутерина. Каждый раз, когда рука основателей тянулась потратить средства на развитие проекта, покупку оборудования, найм кодеров, маркетолгов для продвижения, возникала тень Бутерина, которая напоминала , что 90% ICO скам и нечего стараться. Бери и беги.  

Отлично сказано " И ведь такие "чудеса мышления" на 100% связаны с ценой эфира а не с его развитием" . Именно так и есть. Конечно дискуссия по "роли личности в истории" она сложная, но нельзя отрицать того факта, что в мире всегда есть люди, которые двигают его вперед кратно и качественно, так как никто другой до них. Ведь наверняка есть множество талантливых криптографов, математиков, кодеров, программистов. Были у нас и электронные деньги Е-голд кажется назывались, и кто-то об это даже знал, читал что Ник Сабо даже был близок к созданию таких, однако именно Сатоши Накамото пришел и реализовал то, что многим казалось утопией. Кто бы он\она\они\оно(?) не были\был\была нельзя отрицать того факта, что именно это и послужило толчком колеса истории. Так же было много людей с идеями, были платформы NEO, NEM, но именно Бутерину суждено было нести это в массы. Не знать об этом или игнорировать мне кажется неправильным.
Кстати может Сатоши тоже Ушел в закат, потому что не хотел постоянно слышать споры о цене, пирамида или нет, лопнет или нет,  куда пойдет цена, скам не скам, оправдываться, что ушли ниже 10000\5000\1000\100\1 доллара.

Я просто не понимаю, а откуда представление о том, что он свадебный генерал?
8 лет ему было году в 2004-5 , до битка еще было относительно далеко, если бы действительно нужен был свадебный генерал то позвали бы Вера наверное? тем более здесь на форуме есть профиль Бутерина, очень познавательный кстати. Он как-то не походил на человека за "спиной которого стоят мощные силы". Кажется он вообще в раздаче Рипла еще поучаствовать успел. не вижу здесь никакого заговора. Да стороннику конечно думать что это все подстроено, заговор, наверное проще, че просто попытаться понять условия и предпосылки которые был в тот момент. Талантливый человек, который видел дальше многих по обьектиным причинам( рано в битке, статьи по битку, знание и понимание работы, принципов битка, общение с первыми пионерами индустрии, понимание матана и протокола, удачный момент захода) сделал то, что планировал. Думаю когда он собирал 18 миллионов, капитализация в 1 млрд ему казалась шуткой товарищей.

Я и не обвинял никого в переобувании, мне интересно другое. Почему к тому, кто вывел крипту в мир и показал этому миру, что существует крипта и блокчейн отношение как к какому-то залетному гастролеру?
Мы же не вопрос цены обсуждали вроде. Сейчас он так сколько 175 $ был и 1300 и 1$ и еще меньше? В какой момент это скам, пузырь, МММ итд? Где что-то пошло не так? Мне кажется зацикливаться на цене не сильно верно, потому что для всех она была разная и те, кто брали по 1$ и продали по 1000$ я думаю несколько по другому к Бутерину относятся и наверняка они тоже не переобувались. Просто они видят это по другому, потому что опыт у них другой. У всех же он разный или нет?
Про скупку\покупку\продажу мы же не говорим здесь. В оригинальном посте не было этого, просто хочется понять, что на самом деле сказал и что имел ввиду Бутерин , а не журналисты. Мне кажется никоу бы не понравилось если бы его слова и контекста вырывали.

Простите не могу не ерничать, когда в ход идут "силы за спиной" . Ну давайте тогда раскроем уже все карты сразу. Виталика готовили с детства, лет так в 4.5


https://uznayvse.ru/znamenitosti/biografiya-vitalik-buterin.html
Создавать нимб начали так "Свой первый компьютер маленький Виталик получил в подарок от папы в 4 года. ЭВМ стала его любимой игрушкой. Примечательно, что самым интересным занятием для него были не видеоигры, а написание макросов в Excel.
В 3 классе школы он производил в уме математические операции с трехзначными цифрами гораздо быстрее сверстников, и его перевели в класс для одаренных детей. В 10 лет он познакомился с языком программирования C++ и начал разрабатывать компьютерные игры. Последняя из них под названием tutorial была настолько сложной, что победить в ней смог только сам Виталик и еще один пользователь."  Может этот пользователь был Сатоши кстати)
Без шуток если, то почему никто не верит в силу упорного труда, в то, что человек, обладающий мат. способностями, разглядел в крипте в то время больше чем другие?  Про Биткоин магазин " Автором большинства публикаций был Виталий: в общей сложности он написал более 400 статей." 400 блин статей начиная с 2011 года! Еще кого-то знаете с таким багажом? У кого то был подобный опыт тогда? Может будерин там случайно пересекался с теми, кто был с Биткоином и блокчейном с самого начала? Может у него быть СВОЕ мнение есть о том, что происходит в данный момент в крипте? Вполне возможно его опыт это позволяет? 

За виталей может стоять кто угодно, ваш список не полный, полагаю можно смело добавить русские хакеры, Сатоши, жиды масоны, рокфелеры, рептилоиды, гуманоиды с нибиру и прочие однако например еще в 2014 году https://cryptorussia.ru/news/vitalik-buterin-poluchil-ocherednuyu-prestizhnuyu-premiyu обойдя Цукерберга. Значит люди которые присуждали ее кое-что понимали? Это был 2014 год. Надо раскрыть, кто стоял за теми, кто присудил ему эту премию World Technology Award. Потянуть за ниточки так сказать. Не могли же они тогда разглядеть потенциал платформы?
Может исходить надо из того, что Бутерин уже сделал для крипты? Для ее популяризации, распространения? Есть ли похожие, по вкладу люди? Нужно ли вырывать его слова из контекста или все-таки нет? Почему все отказывают ему в наличии собственного мнения, исходя из его же опыта мне неясно.

Там 3х минутный ролик с 15 ю секундами Бутерина. Где вообще неясно что за вопрос ему задали? К чему ? О чем? Почему нет вырезки где он говорит " "I honestly don’t think this stuff matters much. There’s honestly a part of me that would be happier if institutional trading of cryptocurrencies did not happen at all for another five years," Buterin said. "Ultimately if all that cryptocurrency is, is this thing that millionaires keep buying and selling to each other, then what have we really accomplished?"
Это кстати из этого же интервью. Не вижу, чтобы он скрывал что ему все равно что будет с ценой эфира. По моему говорит что думает и как мыслит, как впрочем и всегда.

Если честно как то странно больно и обидно видеть такие сообщения от старожил, от тех кто реально в теме и переживает за крипту. Я понимаю  если бы совсем залетные новички были, тогда это было бы как-то понятно, что они могут так относиться к Бутерину потому что еще не до конца понимают что к чему. Вообще новичку и хомяку и так тяжело приходится, такой вал информации, приходится терять деньги, проходить через такой вал информации, криптоблоггеров, групп сигналов, альткоинов, потерю денег на трейдинге. А тут еще и сбивают с толку, потому что если и можно кому верить, не в смысле сказал - биться башкой о стену и биться о нее бездумно, а именно прислушиваться как к людям которые сделали для крипты, ее развития и популяризации  гораздо больше, чем получили в замен, то это будут пожалуй только Андреас Антонопулос и Виталик Бутерин.

А уж в споре Барыги, пусть и крайне талантливого, каковым без сомнения Чанпен Чжао является и одним из первых "открывателей" криптомира для широких масс и крипто энтузиаста Бутерина я без сомнений встану на сторону Бутерина. Кстати не будь которого, так и оставался бы  Чанпен Чжао в своей BijieTech  и дальше, ведь именно Бутерин и его эфир, на чьей платформе напомню и состоялось ICO Binance и сделало Чанпен Чжао миллиардером. Это кстати примерно показывает ход мыслей самого Чжао и его отношение ко многим вещам, в том числе и к человеку, который и дал ему возможность стать миллиардером.

Вообще если зять его биографию, то вообще понятно, что Чанпен Чжао всегда шел правильно, вначале работал над программным обеспечением для торговли фьючерсами в Bloomberg, потом Fusion Systems и торговых систем для брокеров, потом когда узнал про Биткоин был Blockchain.info. Он вообще молодец в реальный сектор не торопился, грамотно шел туда где были сверхприбыли. Его жизненный путь, в отличие от Бутерина не пролегал по долине теней. Он не менял порядка вещей, не изобретал что-то новое и революционное, не менял правила в венчурном финансировании, не способствовал развитию системы, пока она была еще игрушкой для гиков, не кидал универа, чтобы издавать журнал и популяризировать Биткоин и пилить параллельно новую платформу. Так что если в чем нельзя упрекнуть Бутерина - это в неискренности. Он всегда делал и говорил то, что думает.  Говорил в свое время, что  " ICO не является безопасным способом инвестиций и имеет ряд недостатков" ну так оно в итоге и вышло. Он же не топил за все подряд, как раз наоборот, честно говорил, что 90% старапов потерпят неудачу. Да и сейчас как обычно его слова вырвали из контекста. Поэтому люди слышат то, что хотят услышать, а если их мнение не совпадает с мнением другого человека, пусть это будет  хоть кто, хоть Бутерин, не говорит о том, что он дурак или недалекий.

По поводу сравнения с интернетом еще печальнее. Мне кажется все как-то странно это воспринимают, как будто интернет это какое-то одно неделимое полотно, как будто нет китайского фаервола, ограничений, территориальных, климатических. Как будто можно прям сейчас в Китае, Уганде и России выйти в фейсбук из любой точки, с одинаковой скоростью и возможностями. А как же ограничения в виде оборудования, операторов связи, кабелей, оптики и прочего. Интернет это же не просто невидимое нечто, а сбор серверов и другого оборудования соединенного кабелями https://habr.com/post/228415/. примерно такими. Думаю, кто более менее в теме знают пару мест в Москве, где удачным ударом лопаты\ковша по кабелям прекратиться весь ваш интернет и не только в Москве. Хотя забавные случаи вот как этот тоже бывают https://www.kommersant.ru/doc/3377951.
Если сравнивать то, что сказал тот человек в 2000 году, и бум доткомов до кучи, то возможно он и был прав. Это действительно был конец понимания интернета, как кучи стартапов имеющих только веб-страницы в качестве единственного актива( чем-то наш этап с ICO напоминает) и начало эры, когда бизнес компаний из реального сектора начал использовать новые каналы продвижения своей продукции, ее хранения, использования баз данных и новых форм автоматизации. Вообще амазон и гугл это вообще не про интернет по моему, а про минимизацию налогов https://www.rbc.ru/economics/13/11/2012/5703ff8e9a7947fcbd4427a2 вроде этой, "прогиб" других участников процесса и контр-агентов ( в случае амазон US mail например https://thebell.io/donald-tramp-obvinil-amazon-v-neuplate-nalogov-chto-prezident-mozhet-sdelat-s-kompaniej/) автоматизацию, роботизацию, электрификацию, огромные сервера, централизацию хранилищ данных и обработку Big data.

Про истерику и прочее Вам виднее, но если интересно мнение самого Бутерина, то вот оно https://coinspot.io/people/vitalik-buterin-otryoksya-ot-pessimizma-1000-kratnyj-rost-ochen-dazhe-vozmozhen/
И ничего про "невозможность роста в 1000 раз"  он естественно не говорил, но всем все равно, поняли как захотели.  

Готовил очередной лонгрид, где выживших не должно было остаться, но внезапно вышла статья в ведомостях(неожиданно!) про очень крипту и обменники. Но как и бывает в тех случаях, когда люди, в данном случае журналисты, не совсем понимают о чем речь, но пишут как акын, то получается весьма интересно. Вот линки на оригинал. Подписка платная
1) https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/09/10/780482-kupit-kriptovalyutu
2) https://tjournal.ru/76356-vedomosti-nashli-rynok-obmennikov-v-moskve-gde-bitkoiny-menyayut-na-dollary-i-rubli
Здесь для тех кто не имеет и не хочет иметь платной подписки выдержка из статьи. Все основные выдержки сделаны из вышеизложенных статей, кроме тех, линки на которые даны отдельно.

Помимо пары интересных статистических данных, мы имеем крайне интересную тему к которой давно хотел подойти, а именно внебиржевой оборот Биткоина. Тему крайне интересную, но так как там действительно большие деньги ходят,которые любят тишину, данных вот кроме этих https://cryptonovosti.com/oborot-vnebirzhevoj-torgovli-bitkoinami-ischislyaetsya-milliardami
у нас немного , но если верить этим данным, и взять самый сок, то "В TABB Group полагают, что внебиржевой рынок биткоина в 2−3 раза больше, чем рынок бирж. Учитывая, что биткоин-платформы проводят операции примерно на 4 млрд долларов в сутки, это может оказаться правдой."

Вот газета ведомости немного открывает нашу поляну. В приоткрытую щелку мы видим, что например:
1) "А между тем, по самым скромным оценкам, ежедневный оборот рынка покупки и продажи криптовалют в Москве составляет $10 млн, а в пиковые дни может достигать и $50 млн."
И это как мы понимаем скорее всего серый и черно-серый нал, без учета совсем черного. Уверен итоговая цифра больше 50 мультов в день, но даже так, выходит что в России ежегодно проводится операций с криптовалютами( прежде всего битком, где-то порядка 90% как пишут в ведомостях)  на 10 млрд 950 млн долларов!!! - Это если взять "среднее" из расчета 30 млн долларов в день.
По курсу на сегодня это 766 млрд 500 млн рублей!!! Напомню, что латание дыр пенсионного фонда из-за которого "пришлось" повышать возраст это всего 500 млрд рублей.
Еще для сравнения одна цифра : По данным ЦБ отток капитала из России в 2017 году был 28 млрд долларов, а в 2016 году "всего" 8 млрд.
https://meduza.io/news/2017/12/11/chistyy-ottok-kapitala-iz-rossii-v-2017-godu-vyros-bolee-chem-v-tri-raza

Фактически масштаб внебиржевой торговли Биткоином приближается к общему оттоку. Это круто. Т.е вся экономика практически генерирует такой же денежный поток, как оборот битка в стране. Это притом, что вывод капитала осуществляют крупнейшие компании, которые продают серье( в основном, есть еще иностранные компании конечно) рекордными темпами и по крайне высоким ценам. Получается, что потенциал экспорта и вывоза капитала всей сырьевой экономики России не сильно отличается(всего в 2-3 раза, но это только пока!), от обычной внебирживой  торговли Биткоином.. Это конечно сугубо мое мнение и можно поправить, но в цело хорошо отвечает на вопрос о потенциале Биткоина. И его капитализации на данный момент. При этом мы помним, что Россия не единственная страна где "ходит" Биткоин.

 2) "Еще 30% оборота приносят крупным обменникам вовсе не инвесторы и не трейдеры, а торговцы с московских вещевых рынков. Сразу несколько из них рассказали «Ведомостям» о выходцах из Китая, работающих прежде всего на рынке «Садовод» и в торговом комплексе «Москва». Они якобы являются главными покупателями криптовалюты за наличные в Москве."
"В марте 2018 года специалист из банковской сферы Михаил Жуховицкий написал в Фейсбуке, что деньги с «Садовода» и ТК «Москва» выводятся в Китай для оплаты товаров при помощи криптовалют. В апреле информацию об указанных двух рынках, а также «Фуд сити» на 22-м километре Калужского шоссе подтвердил директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Центробанка Юрий Полупанов. По его оценке, расчёты по таким операциям составляют до 600 миллиардов рублей в месяц."

Очень кстати характерно выглядит вот эта цитата " Представители группы компаний «Киевская площадь», которой принадлежат «Садовод» и «Москва» не ответили на запрос «Ведомостей», известно ли арендодателю об операциях с криптовалютами."
Любой кто заглянет в гугл и посмотрит информаицю о том, кто же владеет «Киевская площадь» обнаружит, что ее "держат" не какие-то крипто хомяки или HODLры альт-шиткоинов, а вполне себе нормальная этническая группа, хотя кто-то может вполне сказать группировка. Тем не менее полагаю, что ясно какой "чистоты" там нал ходит.

Конечно наверное нет ничего зазорного в том, что китайцы продают аборигенам бусы в обмен на настоящие деньги. Видимо со времен индейцев настоящее золото все еще в ходу.
Но сам масштаб в 600 млрд(!!!) оборота в месяц,поражает и это только на рынке садовод и фудсити. Возможно для жителя Москвы с ее бюджетом это и не так много, но вот для регионов)
Для примера весь доход костромской области это 23 млрд рублей https://rg.ru/2017/11/07/kostroma-proekt-byudget-reg-dok.html
Омской области 62 млрд
http://omskregion.info/news/46634-byudjet_omskoy_oblasti_na_2017_god_vros_na_5_milli/
Хабаровского края 89 млрд
https://www.khabkrai.ru/events/news/167975
Адыгеи 13 млрд...
https://regnum.ru/news/2216658.html

Тут всего 2 рынка в москве по обьему внебиржевых торгов Биткоином заруливают все центральные регионы России( кроме Москвы и МО) на раз два. Еще разобраться надо кто же здесь пирамида и МММ?
Так что рекомендую почитать статью и помимо всего прочего осознать тот пробел, который мы имеем по факту серьезного понимания в информации по "внебиржевой торговле Биткоина" .
Продолжение как всегда следует. Хотя выводу уже можете сделать и сами.

По поводу видов акций 2 основных типа - обычные и привилегированные. Насколько я понимаю, то там тоже черт голову сломит в плане их выпуска, использования, ограничений. Префы( т.е привилегированные) обычно не голосуют, но могут иметь как-то фиксированный доход, но не всегда. Обычно компании сами играются ими, по своему усмотрению. Это касается как самого выпуска, так и количества этих бумаг. Например большую часть обычных акций гугл держат Брин и Пейдж, чтобы не потерять контроль над компанией, а вот на продажу идут в основном префы, так не только у гугл вроде. У фейсбука тоже мутная форма собственность. Где цукерберг не имеет контрольного пакета, но хитрым образом, его не могут снять другие держатели, которые этот пакет имеют, потому что есть ограничения которые были сделаны специально, когда фейсбук планировали выводить на биржу. Поэтому не имея блокпакета он все равно де факто контролирует фейсбук.  Поэтому если основатель(и) хотят сохранить контроль и в то же время получить деньги на развитие, то как правило им в этом ничего не мешает. Закон на их стороне, главное все хорошо обернуть и протолкнуть, чтобы вопросов не было.
Так что все это регулирование оно как всегда в пользу сильных. Только так и работает. Акционер владеющий небольшим(миноритарным) пакетом как правило не в силах что-либо поменять. Это касается даже "продвинутых" юрисдикций, не говоря уже про наши. У наших миноритариев прав не больше ,чем у бабушки из троллейбуса или дяди васи из соседнего подьезда.

Мне кажется с вопросами веры, Вы не совсем по адресу пришли, это Вам в другое учреждение лучше обратиться. Верю не верю это
 все-таки не категория точных наук.
Читайте побольше, вопросы задавайте, не будьте категоричны в суждениях, ну конечно если Вы сами не эксперт в данной области. А так, чем больше знаний и умений получите тут, тем меньше тревоги будет в будущем.

Ну подскажу, что джуниором уже вполне себе можно носить подпись, если хотите понять, а что же это за зверь такой "подписная компания" . Если будут конкретные вопросы пишите, не только Вас к этому призываю. И еще момент два сообщения подряд не нужно писать, кроме того случая, когда открываете свою ветку, в остальных случаях либо  на след день, если никто после Вас не писал сообщения.

Алгоритм этот прост. Вы публикуете это сообщение, об отчете и вам его отразят в профиле на форуме.На одно написанное сообщение будет больше.

 Кстати похоже на статистику что давал taikuri13 постами выше. И похоже на правду. Тем кому интересная примерная статистика по баунти рекомендую перечитать  https://bitcointalk.org/index.php?topic=4779566.msg45345346#msg45345346

не знаю что означает скилл постинга. Умение на скорость набивать буквы не думая или что-то другое, но было бы интересно узнать.
А так описанное Вами выше может делать и новичок, не засоряю другие ветки, читать никто не запрещает. Да и если вопросы или предложения будут толковыми, то никто ничего вам не скажет в любых других ветках.

Спасибо что оценили! Писал действительно от души.
Вообще я могу сказать, что уже фактически венчурный инвестор, только на минималках) В том плане, что ICO у нас сейчас фактически заместило и обогнало традиционные венчурное финансирование. Вроде в это году по ICO 6.8 млрд долларов, а венчурное около 400 миллионов или около того. Так что любой кто вкладывал в ICO он фактически венчурный инвестор и спекулянт в одном флаконе.
Просто интересно, а если считать ICO инвестированием, то можно ли считать баунтистов тоже своеобразными инвесторами?  Получается что баунтисты тоже фактически участвует в венчурном финансировании проекта и не только со стороны рекламы, но и последующей жизни токена?

Да вот это было бы отлично! Если была бы транскрибация и субтитры, ее можно было бы привешивать к новы роликам и смотреть оперативно не дожидаясь перевода.  Потому что от перевода многое зависит. Я понимаю, что не все любят читать, но мне кажется это гораздо удобнее и практичнее для понимания. Это же блин не Тони Роббинс здесь темп голоса и накачка не нужны, тут человек дельные вещи говорит спокойным голосом, здесь суть - это главное. А бывают например такие отвратные переводы, что слушать не очень хочется, слушаешь не Андреаса а блеяние переводчика, которому вообще пох что переводить, хоть кулинарные рецепты, хоть про Биткоин.
У Андреаса вообще почти все цепляет, в это плане он уникум. Если не знаешь что слушать\смотреть по блокчейну, то смело бери и слушай его. Любой ролик, в любой последовательности. Всегда заходит на ура.

Я вот с видео не особо знаком, а вот если например есть субтитры на английском, то можно их как-то выгрузить из ролика в текстовом виде? ну в том плане, что фиг с ним с переводом, если можно будет субтитры прикрутить. Выгрузив например английские в текстовом виде, в гугл транслейт и вперед! Все лучше, чем просто отрезать людей из информации. Может кто профессионально на тубе занимался знает.

А вообще в нынешние непонятные и смутные времена, когда многие теряют верю неплохо бы дозу Андреаса получить.
Я вот обмозговывая вот этот ролик https://www.youtube.com/watch?v=OixMzCPpOBs "Андреас Антонопулос о блокчейне без биткоина" и все больше склоняюьс к тому, что Андреас и тут прав. Хотя раньше думал по другому. Каждый раз как теперь слышу, что кто-то внедрил где-то "блокчейн" к этому видео возвращаюсь.

Это что крипта уже так популярна, что к на уже филипп киркоров подтянулся! Значит не все потеряно.

Вообще это как-то странно. Что же это за проект были? Да сейчас не очень хорошее время для ICO в целом и для баунтистов в частности. Но чтобы 0 выходил полный, это конечно странно. Может просто фигура речи? Сейчас в целом баунти на шоколадку выходят, но это период такой. Проблемы роста так сказать.

ДА и еще надо не забывать про скам. Топик есть во втором сообщение, одно неверное движение и траст уже красный!
Поэтому подпись так и цениться, что с ней ты только в одной компании.

Самое интересное как раз во второй половине! Заголовок несколько кликбейтный, но самое основное там не это, а то кто и какую подпись носит, зачем и почему. Если читать мой лонгрид не очень хочется, но вот структурно отлично изложенное выше
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4779566.msg45345346#msg45345346
Очень полезно новичкам.