Кобаяши когда брался за эту работу наверно не рассчитывал, с чем придется ему фактически жить... Сепуку не сделал бы себе от такой тяжелой ноши  |
|
|
|
Почему говно и почему мудак, можно обоснованную критику?
Можно я попробую ответить. Потому что если ты "хакер из 1999", то старый седой пердюк и не должен писать "юношеским языком" (слог романтизма) Даже если вообще не попал (современным детям это не надо) но пытаешься заинтересовать именно детей. В этом "наеб" понимаешь? Дальше можно не читать тех часть, смысла уже нет. Наверно цель создания топика была оценить статью (по другому не назовешь) именно с этого ракурса, я прав? |
|
|
|
Один мыслит, нормальный он не нормальный, хз...
Байден то? Ну, а что ему ещё остаётся сейчас, даже если он нормальный? Уже и санкции придумал, и дату на 16.02 назначил, и на весь мир об этом пропизделся … Да они там говорят одно, делают другое. Сами между собой договорятся, один будет деньги из народа качать на стелсы Б52 новые, второй из своего на С500 и их сшибать. Потом наш на новые земли запустит ихние макдональдсы всякие, а прибыль поделят. Все в деле, люди только пострадают. В людях наверно дело, злой он на людей. Обама-то. Хохлов с чебуреками в одно место согнать, и разбомбить. Гениальный план. |
|
|
|
. Тролли-матерщинники навроде пелосо и шмеля, дегенерат корнер, свихнувшийся тарик (эти двое тут чаще всего зависают). ...
. Так-то оппозиция это хорошо, но такой оппоизиции нам тут точно не надо.
Из всех перечисленных у меня один пелосо остался. Так, стоп. А ты когда на чей-то ник нажимаешь, нельзя его трастлист посмотреть? Выходит видишь только свой? А чужой только с задержкой (с субботы) можно посмотреть? Ладно, вот мой текущий: Хотя с субботы там мало что поменялось Я его кроил кроил неделю, а мне тильды ставят (обраточка ) theymos
LZ
neiros
~Balthazar
A-Bolt
peloso
kraft2009
igorokkk
Rubg
GGUL
deisik
delfastTions
xandry
klarki
qwed
Reiva
my luck
johhnyUA
dwyane36
FADESHADE
farsky
kassex
dariloff
poptop
reddish111
~dacosta
imhoneer
Warrior Dance
Goran_
Altryist
antigin
Xal0lex
Best_Change
andy_pelevin
igor72
fzkto
Cryptmuster
~KTChampions
F1ak
Smartprofit
Coin-1
~icopress
Julien_Olynpic
JohnSilver
3meek
acrobat19
~tvplus006
MoxnatyShmel
mp3.Maniac
caxalv
~witcher_sense
Polkeins
sky999
safar1980
TopTort777
stoos
QWeB
~lovesmayfamilis
FS2018
Snork1979
~FontSeli
epidemia
jokers10
Unsoldier
Ratimov
Gangster-Hamster
~zasad@
baeva
gov
Advocatus
Edit. Excimer, да не манипулируют они мной! Помочь тоже со своей колокольни хотят, ну привыкли они так, такой подход у них. Может он правильный, я учусь же еще. Хрен там много мной поманипулируешь ага , я сам кем хочешь поманимулирую, вон в ДТ1 уже  (шутка) |
|
|
|
Насчет всем поучиться, сомневаюсь. Вот пожалуйста, турецкая лира. Десять иксов за 8 лет, а не с 1992 ждать 30 лет Наши не зря же туда отдыхать ездят, вот и научились там нехорошему  .
. Вообще ни одни нормальный человек, независимо от взглядов, про войну даже мыслить не должен.
Один мыслит, нормальный он не нормальный, хз... |
|
|
|
.
Так что глубину имеет смысл выставлять только из собственного удобства, больше ни на что она не повлияет.
Тогда я 1 поставлю, мне так привычнее. Ё-мана, неужели я один лох ничего не понимаю? Тут блин закручено заверчено хрен проссыш Зачем прислушиваться к мнению тех кто увидет ваш траст и может принять негативное решение о вас? ..
..
Нет, ну ничего такого смотреть кому ты доверяешь я считаю. Может ты доверяешь откровенному жулику, выходит ты или сам тоже жулик, или идиот. Не тот ни другой не является идеальным кандидатом. Сейчас тема утонет в бесполезной информации, может кто-то откроет для себя систему доверия, кто еще не разбирался с этим, хорошая дискуссия вышла |
|
|
|
A fool would not have been included in dt1 even once. According to DT1-strength of 211 users in 113 weeks (weekly updates) (don't mind the outdated title), you've never actually reached DT1: ,week:,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,92,93,94,95,96,97,98,99,100,101,102,103,104,105,106,107,108,109,110,111,112,113,114,115,116,117,118,119,120,121,122,123,124,125,126,127,128,129,130,131,132,133,134,135,136,137,138,139,140,141,142,143,144,145,146,147,148,149,150,151,152,153,154,155,156,157,158,159,160,161
2263197,The0ldl_lser,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,-4,-5 You can listen to trolls on the Russian board, but that only earns you exclusions. No wonder I've never been there. I practically don't create topics. Mostly I write in a topic similar to WO. And I often write drunken nonsense (Of course I won't now) For me, this forum is more entertainment and a way to have a good time. Since I have enough knowledge. "there's just nothing to say" It all started from the moment when the next bounty cheater was exposed. The sockpuppets that icopress was talking about. The fact is that all his accounts were respected and technically advanced. He has been making the forum interesting for a long time. From all accounts. He was deservedly "painted" (red review). But there was a split of opinions - some users felt that it was too cruel (due to the low exchange rate of the ruble, he could earn "a lot of money") It was said something like - "a team of reporters-translators / hunters for cheaters" does not make the forum interesting. And "occupied" dt1. And they don't write much in Russian. Yes, of course, they are doing the right job. But interesting people are also needed. I supported this opinion. Probably after this dispute, I was supported by users with great "strength" So I was included in dt 1. Of course I then removed the sock puppets. It turned out something like a manifest, I'm sorry if this is an offtop. It's just a shame when they call you a fool, while at the same time reading the Russian thread in detail. I make it clear. In order not to look like a fool, as icopress is trying to present. And people like he. The whole gang. They know that you will not read with a translator. There is also a Russian specificity. For example, in Russia it is not customary to "report on someone". It's the same as in prison. That's probably why reviews are not popular. That's where the dislike of reporters comes from. "teams of translators-reporters/hunters" "occupied" dT1, people see this, now they believe to be included in dt1, for this you need to "knock" (denunciation). Therefore, there is no interest in studying the system of trust. DT1 "compromised" by "reporter-gangs". That's about what I said and I was supported |
|
|
|
Может быть тут дело в ответственности? Мол если вдруг чего, то блокчейн не наш, мы не виноваты что где-то там вдруг спиздили пару сотен usdt! А вот если свой блокчейн сделают, то там где карту выпускали, вот туда и идите получится... Тезеру и так хватает внимания, а тут еще и за сетью пристально наблюдать будут... Так, я что то не понял, а разве основная масса USDT не на блокчейне битка висит? Про то что на эфире много его знаю, что тоже надежно, но на битке вроде больше должно быть, нет? Куда уж надежнее эфира и битка |
|
|
|
Я правильно понимаю, что т.к я удалил из списка DefaultTrust, то теперь я не увижу у себя отзывов "шайки", оставленных другим юзерам в обоих случаях?
Да не переживай ты так. Если ты решил, что будешь сидеть в ДТ весь в белом и вешать на остальных членов сообщества ярлык «в шайке», то у меня для тебя плохие новости Не остальных членов, а семерку заговорщиков, которые в каких-то каналах общаются между собой, читай вон там выше. Представляешь, сидят и обсуждают, тебя, меня, еще кого-то наверняка, было такое с тобой, приятно? Ты же не из их компашки, ну поставил тильду и поставил. Я вот в ответ никому не поставил. Сам смотри, что ты с этого поимеешь. А шайка-лейка так сразу разобиделись и понавтыкали мне . У меня принципиальная позиция держать тильды только им, больше никому. Кстати сильно извиняюсь если кто-то там незаслуженно находится, буду разбираться еще На остальных чтобы не влияло, глубину ноль поставил Отзывы я и так могу посмотреть ;dt в конце добавлю и все |
|
|
|
14 февраля экстренно собирается ФРС. Им необходимо обсудить стабилизацию финансовой системы после жесткого отключения из нее России. Вот и соображай, что скоро будет.
Американские бомбардировщики в ночном небе Европы? Да ну бред, я в это не верю. Что каждая из сторон от этого выиграет? Мне кажется кто-нибудь из своих запустит наведет на цель беспилотник в Москве и все. 14 если не нападет, значит не нападет уже. |
|
|
|
[...] I don't see any point in continuing the discussion with you either in Russian or in another thread, since you are simply diverting the conversation ... with this attitude towards others, you should consider creating your own guild of subjective standards. Moreover, I already gave you a detailed answer in Russian, which included answers to key questions, and moreover, in the same post I mentioned the situation with sockpuppets. This kind of behavior reminds me of a M'Twain expression “Never argue with a fool, they will drag you down to their level and then beat you with experience''. ok, ok, you chose the tactic of calling me a fool. In that topic, my motives and my problems with understanding how the trust system works are revealed in detail. A fool would not have been included in dt1 even once. Those who want to understand can use a translator. Yandex works much better. I don't see any point in continuing. good luck |
|
|
|
Вот вам инсуйт, можно сказать свежак  Число положительных ПЦР тестов на ковид разрешено вносить в 70 раз меньше. Остальные придут "отрицательные". Семьдесят, карл!!!  За частные клиники не скажу. Ps. 90% что он завтра вторгнется - 14 февраля же день влюбленных, "терпи моя красавица". Такая же тишина на форуме была в майдан. Тут видать в свободное время много отделов трутся из информационных войск а сейчас их подняли по тревоге или что. |
|
|
|
icopress is on my no-trust list for the same reason that these members are there: [Balthazar, KTChampions, tvplus006, witcher_sense, madnessteat, lovesmayfamilis, FontSeli, zasad@, Goran_] Something I did not notice that these users were in favor of banning signatures in the Russian version of the WO thread. [...] I used the tilde against you because you proposed to ban signatures in the "Analytics, Analysis, Forecasts" thread. I don't trust them
I consider them a group of people who illegally seized power in the Russian DT1
It's your right, but the irony is that: [1] I rarely communicate in the local section, [2] None of the users you mentioned are on my trust list. I'm still continuing to study how the trust system works. I know that you speak Russian, so I suggest you continue there if you haven't read this yet: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5105163.msg59241749#msg59241749Oh, you read it. There's your merit |
|
|
|
~ Видите, вы косвенно подтверждаете что до сих пор существует что-то типа "конфы", где за глаза обсуждается деятельность на форуме Это ведь заметно по скоординированности действий. Конечно, у нас уже специфика отработалась что хорошего ничего от такого не ждешь Это был единственный случай в русскоязычной локали о котором мне известно с 2018 года. Все дискуссии проходят открыто на форуме, как это было с вами. Рекомендации открыты абсолютно для всех и как я уже говорил, если пользователь придерживается их, никто не будет исключать его из DT. Убирать или нет у меня тильду это ваше дело, но даже если бы я захотел добавить вас в свой список доверия, то не смог этого сделать потому что ваши списки все еще содержат пользователей с тильдой, которые на мой взгляд важны для системы доверия, т.к. оставили множество негативных отзывов мошенникам, абузерам и т.д. то есть получается что меня не могут поддержать юзеры, т.к если вдруг так случится что я "нечаянно" наберу из-за этого или просто так "силу", то форуму будет "плохо" ? Из-за моих тильд "шайке" получается. Чисто по той причине, что хоть я их и не люблю, подозреваю (небеспочвенно как оказалось) в сговоре, и тд, но отзывы мошенникам они ставили справедливыеИ эти справедливые отзывы настоящим жуликам могут "позеленеть", утратить силу или ослабнуть? Если это так, то тогда нужно мне просто убрать "шайку" из списка доверия. Чтобы "помочь" форуму. Так что ли? |
|
|
|
Да, но там же явный сговор если вообще не одно лицо как говорит Эксимер, то уж один отдел это факт и не надо отпираться. У вас просто не бывает разногласий между собой, а это палево, и значит один начальник образно говоря. Может я даже зря на слабые места указал
По вашему мнению я тоже вхожу в эту "шайку". .... По вашему мнению я тоже вхожу в эту "шайку".
Скорее всего нет, кстати не только вас, Ратимова уже убрал после изучениего сообщений. Я туда добавил не очень понятных ("подозрительных")мне юзеров "скопом с запасом" чтобы вообще подобная дискуссия возникла, а потом уже по их реакции моя теория бы подтверждалась в отношении их или опровергалась. Икопресс "подтвердил" ее. Понимаете, это же неточная логика, это сложно. Давайте так, я пока временно вас оттуда уберу, похоже что вообще эта идея с тильдами не очень но пока торопиться не хотелось бы. Видите, вы косвенно подтверждаете что до сих пор существует что-то типа "конфы", где за глаза обсуждается деятельность на форуме Это ведь заметно по скоординированности действий. Конечно, у нас уже специфика отработалась что хорошего ничего от такого не ждешь |
|
|
|
~ Просто мои мотивы чтобы были более понятны, меня выбесило что юзеры из "шайки" заняли хитрожопую позицию - пытаются быть хорошими в одном (отзывы, переводы). Но одновременно плохими в другом (где-то за эфир перетапливают, где-то манипулируют, где-то в политике слишком лояльны и тд). Это тоже своего рода наеб системы я считаю
Тот кто хочет удержаться в DT просто обязан следить за своими списками доверия иначе он просто оттуда вылетит. Остальное никак не относится к системе доверия и каждый форумчанин может иметь отличные от других взгляды как на BTC, так и другие монеты и токены.
Согласен с Excimer в том, что форум централизован, но это один из немногих форумов, администрация которого лояльна к пользователям и их мнениям относительно многих моментов. Да, но там же явный сговор если вообще не одно лицо как говорит Эксимер, то уж один отдел это факт и не надо отпираться. У вас просто не бывает разногласий между собой, а это палево, и значит один начальник образно говоря. Может я даже зря на слабые места указал Отсутствие DefaultTrust в списке или добавление его через дистраст (~DefaultTrust) по сути даст одинаковый эффект: для того, кто так сделал, перестанут отображаться отзывы пользователей из ДТ1-ДТ2 по умолчанию. ... Вылет или невылет из карусели ДТ1 не зависит от дистрастов других участников ДТ1, от них зависит сила при нахождении в ДТ. Список необходимых критериев расписан в 3 пункте здесь. 1. Извиняюсь, я ошибся в примере. Там не должно было быть тильды. С глубиной я уже разобрался Не могли бы вы все таки на моем исправленном примере ответить? Извиняюсь конечно, может быть я тупой, но кажется намудрили там достаточно сложную конструкцию... 2. в "пункте 3 здесь" сказано что ...
В отличие от того, что было ранее, я не буду пытаться сам составить хороший список - это теперь будет зависеть от самих пользователей, находящихся в списке DT1. Но я оставляю за собой право убрать вас из списка и никогда более не рассматривать как кандидата на добавление в список (т.е. засунуть в "черный список"), если выяснится, что вы связаны с какими-то вопиющими нарушениями или в список попало много ваших мультов.
...
получается что madnessteat говорит верно, что если меня сейчас не любят члены ДТ1, то я оттуда вылечу .
Можно "развести ее" с помощью "понятий". Если Лойцев с вас "спрашивает" (как вы пишете), то значит вы неправы и виноваты (и это признаете). Потому что "спрашивают" только с "виноватых", а так "интересуются". Но это именно "по понятиям" так 😊
У вас очень нестандартное мышление Однако мне пока кажется здесь больше математика чем политика |
|
|
|
Помогите разобраться.
...
Что касается цитаты, то изначально она взята, вероятно, со страницы настройки траст-листа: List the users who you trust to have good trust ratings and good trust lists, one user per line. Prefix a user's name with a tilde (~) if you want to exclude them from your trust network. If you want to trust someone whose name begins with a tilde, prefix their name with a backslash. Что касается добавления в траст-лист пользователей, которые не оставили ни одного отзыва и не проголосовали ни за один флаг (за или против флага): это просто не имеет смысла, потому что невозможно оценить их отзывы, чтобы на основании отзывов добавить их в траст-лист с одной стороны, а с другой стороны — траст-лист это как раз про то, будут ли подсвечиваться отзывы этих аккаунтов персонально для того, кто их добавляет в траст лист. Т.е. и для добавившего нет смысла (он не увидит никаких отзывов в силу их отсутствия), и для добавленных нет смысла, потому что они не участвуют в написании отзывов или голосовании за флаги.Весь траст — это про отзывы и флаги и ни про что более того. Соответственно, если человек хороший, но отзывов и флагов не оставляет, он в активном смысле и траст находятся в непересекающихся множествах вообще. Что касается тильд: поскольку траст-лист это про отзывы, то дистраст кого-либо подразумевает, что этот аккаунт оставляет недостоверные, некорректные или неустраивающие тебя отзывы. Это может быть хороший человек, но использующий отзывы не по назначению. Суждения пользователей за пределами отзывов к траст-системе не относятся напрямую. Но при этом правильно намекает ~DefaultTrust, что на самом деле личный траст-лист — это личный траст-лист, поэтому каждый может формировать его на собственное усмотрение, в принципе. Если не париться по поводу того, что те, кто следит за чужими траст-листами, могут задистрастить тебя, то вполне можно настраивать траст-лист так, как хочется, чтобы видеть подсвеченными отзывы только от тех аккаунтов, от которых хочется. Это пока ещё личное дело каждого. Благодарю! Вот именно это я и не понимал. Надо будет теперь поизучать отзывы, и флаги, оставленные "шайкой репортеров-переводчиков" на предмет их обоснованности. Возможно что в моих тильдах им смысла никакого и нет, достаточно просто удалить их из личного списка доверия. Я правильно понимаю, что т.к я удалил из списка DefaultTrust, то теперь я не увижу у себя отзывов "шайки", оставленных другим юзерам в обоих случаях? 1. "Шайка" у меня в списке с тильдами (но другие из-за меня могли не видеть их отзывы тоже, если бы у меня была "сила" в ДТ (сейчас я знаю что силы нет)) 2. "Шайки" нет в моем списке вообще (но другим я так не мешаю видеть из отзывы) А вот в случае если бы у меня в списке DefaultTrust был, то 1. "Шайка" у меня в списке с тильдами, я не вижу отзывов "шайки"(но другие из-за меня могли не видеть их отзывы тоже, если бы у меня была "сила" в ДТ (сейчас я знаю что силы нет)) 2. "Шайки" нет в моем списке вообще я все равно вижу отзывы "шайки"(но другим я так не мешаю видеть из отзывы) Так ли это? Еще потом разобраться про механизм "невылета" оттуда. Нет, можно конечно проверить и просто подождать. Например, если вылечу - значит на "вылет" влияет то что я выбесил членов ДТ1 и спровоцировал поставить мне тильды. Конечно я привык все на своей шкуре проверять методом тыка, как оно работает и что, но это похоже действительно не самое подходящее место для таких экспериментов То есть я хочу сказать что если их тильды мне ослабляют вероятность попадания меня в ДТ1, то конечно я свои тильды им снимать не буду. А если никак не влияют а лишь на отображение/неотображение отзывов у новичков (при условии наличия у меня "силы"), то на эти отзывы мне вообще пофиг. Хотя я их почитаю теперь, раз в них все дело) Просто мои мотивы чтобы были более понятны, меня выбесило что юзеры из "шайки" заняли хитрожопую позицию - пытаются быть хорошими в одном (отзывы, переводы). Но одновременно плохими в другом (где-то за эфир перетапливают, где-то манипулируют, где-то в политике слишком лояльны и тд). Это тоже своего рода наеб системы я считаю |
|
|
|
Назревание революции в Украине в конце 2013г не помешало битку надуть свой первый дикий пузырь.
ты напутал. все было наоборот. пузырем спонсировался гос.переворот на украине, точнее на пампе крипты зарабатывалось для него бабло. рост крипты до некоторых летних событий в москве 2019 г с помощью дебильного молодняка, не понимающего куда втянуты, рост крипты до принятия поправок в конституцию рф в начале 2020 г еще до пандемии и с приездом одного взрослого дебила, рост крипты до событий в беларуси, рост крипты до событий в казахстане - да тоже самое, просто совпадения. разговоры о запрете крипты в снг - о том же, о случайных множественных совпадениях  ну а вообще дверь в цитадель поптопа открыта, как раз после кризиса, пиндоского, с 2008-2009 года, совпадение как обычно загадочный сатоши накомото, по айпи дислокацию по провайдерам не найти ...ну-ну...анб называется Нет ну ладно, допустим, но зачем повышать крипту перед референдумом по поправкам в конституцию? Да и перед Казахстаном тоже вроде как медвежатина медвежатиной днищенская была Спорить не буду, но может быть просто народ подумал что гривне скоро п#зда и побежал в биток? |
|
|
|
7. Тупо конфисковать накопления людей на счетах под предлогом войны, и потратить на свое усмотрение. Или вы думаете они просто заблокируют, а потом когда все закончится разблокируют? Ага, щас... Как с накопительной частью пенсии будет |
|
|
|
Помогите разобраться. Лойцев мне говорит, что в список доверия можно включать только тех юзеров, кто кому-либо оставил хоть один отзыв. Может быть я не правильно перевожу просто. . Спрашивает, нафига я добавил туда 8 юзеров, не оставивших никому ни один отзыв. У нас скажем так вообще мало кто кому отзывы оставляет. И ссылается на этот гайд: Until this moment, I didn't know that the trust list should only contain users with reviews. It literally tells you when you edit your trust settings: List the users who you trust to have good trust ratings and good trust lists Эта цитата как я понял отсюда ...
Trust list
You should add users who left accurate feedback and have good Trust lists to your Trust list, and you should exclude users who leave inaccurate feedback.
..
Вот он по-русски: ..
Trust list
Вы должны добавить пользователей, оставивших достоверные отзывы и имеющих хорошие списки доверия, в свой список доверия, и вы должны исключить пользователей, которые оставляют недостоверные отзывы.
Это означает, что ваш список доверия должен основываться на том, как вы цените суждения пользователей о других, а не на том, доверяете ли вы этим пользователям (деньги) или торговали с ними.
...
"как вы цените суждения юзеров о других". Ну как бы, так и есть, мне не нравятся суждения о других тех юзеров, вот я им тильды и поставил. Разве суждения - это только то что в отзывах? А то что просто юзер высказывает суждения на форуме, не надо учитывать? Но это же бред какой-то... Разве так задумывалось? Вот смотрите, Теймос пишет что "в крайней крайности это может привести к политической битве" ...
A major goal of this is to allow retaliatory distrusts and ratings to actually have some chance of mattering so that contentious ratings have an actual cost. If someone is obviously scamming, then any retaliatory rating should not last long due to the DT1 "voting", but if you negative-rate someone for generally disliking them, then their retaliation against you may stick. In borderline cases, it should result in something of a political battle.
This is inspired partly by something that David Friedman said once (though I can't find the quote), that one of the requirements for a peaceful society is the credible threat of retaliation in case you are harmed. As DT was organized previously, one or both sides of a dispute was usually unable to effectively retaliate to a rating, at least via the trust system itself. Now your ability to effectively retaliate will tend to increase as you become more established in the community, which should discourage abuse generally. (Or that's the idea, at least.)
All that being said, I still discourage retaliatory ratings, and with these changes I encourage people to try to "bury the hatchet" and de-escalate rather than trying to use any increased retaliatory power you now have. Also, it's best to make your own custom list, and you must do this if you want to be on DT1.
I am never completely tied to anything, but let's try this for at least a few months and see how it works.
|
|
|
|
|
Show Posts
