...
Так что в какой-то мере захламление мемпула сегодня можно считать позитивным событием для будущего Биткойна.
А нам уже биткойн нужен только как какая-то очередная доступная только богачам фигня, которая будет разгонять крупные капиталы ещё больше, чтобы никто из среднего и нижнего классов даже близко не мог к нему подступиться? По мне, так нафиг такой биткойн! Биткойн должен оставаться демократичным инструментом. Да, пусть когда-то речь будет идти о возможности оперировать дольками сатошика, но чтобы это мог делать каждый, а не только супербогатеи. Либо биткойн останется децентрализованной альтернативой, либо его сожрут те же банки. Так что нет, ничего позитивного в элитаризации биткойна я не вижу. Проблема масштабируемости должна быть решена! |
|
|
|
Rather than create bitcoin cash they should have solved the problem on the original bitcoin. Now it looks like bitcoin is diluted with one that is geared towards low fees for retail, and the original stuck with high fees when it's overloaded. Top 2 marketcap coins suffering from the same problem, wonder how long they will keep the top 2 spots for
Ethereum is going to implement sharding so they are on a way of solving a problem of scalability. If it will work we'll see. As for bitcoin, its value is less connected with the amount of possible transactions. "Digital gold" conception can work for a while. Main problem is that we need bitcoin not just for holding, we want bitcoin to be a complete payment system and scalability problem must be solved for that. To stay on the top bitcoin should solve that problem. And I hope we'll see how it will be solved in the near future, at least partly. |
|
|
|
...
Если так рассуждать и дальше, и быть оптимистом, то получается, что биткоин при таком раскладе становится цифровым золотом (слитками по дцать кило, перевозка которых обходится в десятки тысяч баксов), то есть средством хранения ценностей.
...
Пока это маловероятно. Пока ещё не открыт ящик Пандоры увеличения размера блока. Теоретически могут быть и другие решения даже из доступных сейчас. Все эти решения, насколько я понимаю, имеют свойство повышать уровень централизации в той или иной мере, поэтому обычно их стремятся избегать. Но кто знает... В общем, я ожидаю, что текущая проблема решена будет, но подобные проблемы будут и в дальнейшем, поэтому нужно не экстенсивное решение, а что-то принципиально новое. ...
впервые в истории сумма комиссий в блоке превысила награду за нахождение блока.
...
Далеко не впервые, я в другой теме уже приводил примеры блоков 409008, 470189, 500521, 500539, 788702. Вероятно, их окажется больше, но искать лень, потому что и 5 блоков показывают, что такое время от времени случается. |
|
|
|
Насколько я помню, оплата услуг на форуме, чем то кроме Биткоина строжайше запрещена на форуме Администратором Теймосом. Теймос в свое время сделал исключение для криптовалюты Грин.
Но оплата стейблкоинами запрещена, причём это серьезное такое нарушение, за которое и забанить на форуме могут.
А иначе можно было конечно чем-то другим оплачивать услуги. Но это противоречит правилам форума. Ведь это Биткоин Форум.
Да, и зачем Теймосу лезть во все эти разборки с альткоинами - которые SEC периодически устраивает? Биткоин тем и хорош, что за ним не стоит никакой компании ,а основатель давно исчез.
Если бы это было так, весь раздел баунти-кампаний бы не существовал, а в названии этой темы не было бы уточнения про то, что здесь подписные кампании именно за биткойн. Так что никаких запретов на оплату в других валютах нет, тем более не будет за это бана. Максимум может быть перенос темы из одного раздела в другой. Ну, и потенциальные риски покраски, если начать предлагать оплату в чём-либо другом без предварительного согласования с участниками. Т.е. со следующей недели объявить оплату за подписную в чём-то другом и предложить подтвердить участие можно, а за предыдущую неделю оплатить в чём-то другом — это уже риск. |
|
|
|
Вроде сегодня даже произошло историческое событие - комиссии в сети Биткоин впервые превысили величину награды за создание блока. Раньше этого никогда не было. Об этом только говорили, как о чем-то потенциально возможном в будущем.
...
А что насчёт блоков 409008, 470189, 500521, 500539, 788702 и, вероятно, многих других? Это из разряда, что никогда такого не было, и вот опять!  В будущем, подразумевается, что в принципе комиссии будут обеспечивать весь доход майнеров (в очень отдалённом будущем), т.е. сначала просто большинство блоков будут такими, где комиссии больше, чем новые биткойны, а потом новые биткойны и вовсе перестанут добываться. А пока что это бывает лишь время от времени, но бывает. |
|
|
|
Или вообще всех кампаний на форуме.
...
Было бы весьма печально. Какие-то кампании могут временно перейти в оплате на какие-нибудь стейблы или что-нибудь ещё, что можно попытаться согласовать с участниками, а вот те проекты, которые сами заточены непосредственно на блокчейн биткойна, помимо проблем с комиссиями на оплату участникам подписной кампании, сейчас, вероятно, сталкиваются и с просадкой интереса потенциальных клиентов их сервисов, что дополнительно бьёт, причём, как мне думается, куда как больнее. |
|
|
|
We all know the problem of the recent high bitcoin fees and because we can't do much, at least postpone all your bitcoin transactions for this week, including a call to all signature campaigns and your friends to postpone payment for this week for several days.
...
Binance announced that they will support Bitcoin Ordinals and BRC-20 capitalization is already about 1 billion. Do you really think this will be over soon enough? Of course we can try to send more rarely, but Ordinals already take much more than a half of all transactions in blocks. So it won't solve the problem. We can just postpone its solving this way. I'd say we should expect this horror to stay with us at least for months... unfortunately. At least we should be prepared to this.  |
|
|
|
Пишут, что токены BRC-20 уже набрали миллиард долларов капитализации. Надежды на то, что высокая загрузка сети и растущие комиссии отпугнут новых ценителей картинок именно на базе блокчейна биткойна, тают на глазах... При таких масштабах раньше разработчики биткойна придумают-таки, как немножко подразгрузить мемпул... вероятно, всё-таки решатся увеличить размер блока. Всё равно временное решение, но иначе картинки могут ещё, наверное, долго это всё продолжать... жуть какая! |
|
|
|
... А вот и первый, из свеже анонсированных миксеров, ушёл на паузу. Кампания [banned mixer] ушла на паузу через 5 недель после старта: MixTum has not yet replenished the campaign fund for the next month, so the campaign is currently on hold (you can remove avatars and sig).
Ordinals сейчас могут проредить ряды миксеров, пытающихся бороться за поляну ушедшего Чипмиксера. Тут и так конкуренция возникла нешуточная, а резко возросшие расходы на каждую транзакцию делают ситуацию для них ещё сложнее. Чтобы пережить всё это, надо иметь большой запас прочности. Если кто из создателей миксеров пришёл с большой подушкой безопасности, то у них и все шансы. А остальным самое время фиксировать убытки. Не исключаю, что сейчас и ещё кто-то из миксеров почувствует, что не вывозит это всё, и уйдёт на паузу, с которой потом вряд ли вернётся. |
|
|
|
Bittrex подал на банкротство. Биржа на самом деле очень крупная и значимая.
...
Банкроится не вся биржа Bittrex, а только её американское подразделение, да ещё пара связанных с ним мелких подразделений в Европе, а глобальная биржа продолжит работать в обычном режиме. Так что рано паниковать, у Bittrex есть все основания пережить эту рокировку с минимальными потерями. Чтобы просто выйти из-под влияния SEC, которая и побудила биржу уйти с американского рынка. |
|
|
|
Для биткоина может быть вообще убийственно продолжение выпуска брц щитков, которые биржи с удовольствием листят... Тем самым мемпул продолжит забиваться с рекордной скоростью... Можно сказать что хайп этих монет ещё только начинается, а транзакции уже давно стоят как вкопанные и неизвестно сколько это ещё продлится...
О да! Binance только накануне объявила, что скоро добавит поддержку торгов Ordinals, а эта биржа явно хочет свой кусок пирога отхапать да побольше, так что впереди ещё возможный шиллинг темы с их стороны. Ну, и другие биржи присоединятся, небось... так что пока придётся потерпеть, пока либо желающие не закончатся офигенно переплачивать за экзотику, либо пока технари не придумают решение для блокчейна биткойна, чтобы это как-нибудь преодолеть. Тут надо большим количеством попкорна запасаться, чтобы дождаться, чем дело кончится. |
|
|
|
Cудя по последним событиям и очередному стресс тесту самого биткоина, всем нам становится наверное понятно, насколько ещё не совершенны сами системы, основанные на блокчейне. Хотя изобретение Сатоши однозначно гениально, это никто не подвергается сомнению.
...
Проблема масштабируемости давно известна, поэтому многими альткойнами она так или иначе решается. Другое дело, что большинство тех сетей, в которых она, возможно, решена, пока не могут подвергнуться реальной проверке, потому что там нет таких оборотов. С другой стороны, известно же, что больше всех транзакций проходит пока что далеко не в таких блокчейнах, как и биткойна и даже эфира (хотя ожидаемое внедрение шардинга повысить пропускную способность эфира радикально). Проблема в том, что не все возможные решения подходят для биткойна. |
|
|
|
Any idea why bnb isn't working in the API? It works on the site. There are more coins that don't work in the API. I've checked now, they have wrong explanation of how to find ID of a token. ID for BNB is binancecoin. While searching there is a redirect with id= parameter. It can also be get with search API lower on the API page. I can list correct ID for the tokens don't work correctly if you name them. |
|
|
|
You are spitting facts.
The only way to fight this nonsense would be to just not send any BTC anywhere and HODL. Unfortunately we will receive less BTC because of the high transaction fees, which is bad, but whatever. Just stay in a safe place until the storm goes away and this ordinals trend/hype slowly dies. The BTC miners obviously want this BRC-20 protocol, because they make more money from the higher transaction fees. I don't know how are we going to hardfork Bitcoin Core and kick out all the BRC-20 supporters. Maybe some of the Bitcoin Core developers must step in and express their opinions about this problem.
Hodl is never a solution, it is just a way to wait out the problem. If not stupid pictures then something else will happen — like stompix said about possibility of 100 millions of Indians to start using bitcoin for small payments. Scalability problem can't be solved by not making transactions. Even increasing a block size will be a temporary solution as we need billions transactions a day to compete with main centralized payment-processing services. If devs will not find a reasonable way to solve a scalability problem we will face the same situations again and again and bitcoin will not become a real mass payment system. |
|
|
|
If a government doesn't ban bitcoin usage at all I see no worries if it can see any transactions. Why I see bitcoin mixing important is to hide my transactions from different kind of bad actors who can trace my transactions and take bad action against me. Even if now all I have is very few to have an interest in me bitcoin can go up and situation can change. I prefer less people know anything about my money. But I don't think any can hide their money from gov as gov has enough resources to trace everything in blockchain if they want.
Governments can't trace everything in a Blockchain, especially if the same is private by design. Up to this date, Monero transactions haven't been revealed by the government using available analytics software (as far as I know). You think that will change anytime soon? Developers will keep improving privacy/anonymity techniques to prevent governments from gaining advantage in the future. Just because "you don't have nothing to hide", doesn't mean you should allow governments to take control of every aspect of your life. Privacy/anonymity = freedom. I see crypto mixers as a way to escape government surveillance in a good way. They're not meant to be used for illegal activites, though. But emerging technologies are a double-edged sword, so there's nothing we can do to prevent some people from using mixers in a bad way. Things are heating up for the crypto industry lately, so it should only be a matter of time before all centralized mixing services disappear for good. Just my thoughts We are talking about bitcoin mixers so I'm talking about bitcoin as well. If I'm saying that I'm not worried about that gov will anyway trace any my transactions in bitcoin blockchain, it's because they can do it anyway and bitcoin mixers won't prevent it. Right, it doesn't mean we should allow to trace our fair transactions, the presumption of innocence should work. But even if I don't give a special permission to gov to trace my transactions, bitcoin blockchain is transparent to anyone and everyone including gov. I keep it in mind. And it doesn't fear me that gov will see, main problem is that some bad actor can see. Gov should stay in boundaries of law and it shouldn't look if it wasn't allowed (even if it can), but a criminal is not bound by the law. So it's not about hiding anything from the gov, it's about hiding it from different bad actors. |
|
|
|
... Я к тому что согласен с мыслью, описанной Inwestour о том, то можно придумать что-то лучше чем подобная система вознаграждений В целом нужна конкуренция, поэтому...
момент с бонусными 30 дол больше похоже на морковку на веревке, желающих получить бонус много, а получат его только пару человек, сегодня одному его дадут, следующий раз другому, а писать будут многие, такое себе увеличение объёмов рекламы за крошечный бюджет. Ну, это-то безусловно! Разумеется, подобные бонусы призваны стимулировать пользователей выдавать больше, чтобы проект получил от кампании максимум возможного. Я бы на месте проекта тоже бы делал что-то подобное, потому что такая дифференциация должна работать. И да, Ваш пример подтверждает, что оно работает. Очень простое, удобное и эффективное решение. |
|
|
|
Почему никто не говорит о резком повышении комиссий в сети биткоина, на 7.05.23 средняя комиссия уже взлетела к 20 $ https://bitinfocharts.com/comparison/bitcoin-transactionfees.htmlКомиссии взлетали так высоко только в начале предыдущих ралли биткоина, а у нас сейчас цена всё топчется у 30k. У кого какие идеи? Идет закуп битком на фоне плохих новостей в экономике США и предбанкротного состояния некоторых банков ? Отток из банковской системы на холодные кошельки ? Скоро начнётся рост биткоина ? Все говорят, и все обсуждают, это одна из самых горячих тем последних дней. Вот, например, краткое резюме проблем с предыдущей страницы этой темы: Вроде разобрался  Я тут почитал немного про этот brc20, оказывается там не только nft. Там еще и куча токенов на этом стандарте. И это вот эти транзы этих токенов рубят мемпул биткоина. А всему виной получается форк тапрут. Это благодаря ему появились протокол Ordinals и на основе этого протокола этот стандарт brc20. Так что сейчас мемпул биткойна заспамлен «картиночками», и отсюда длиннющая очередь и резкий рост комиссий для проходящий транзакций. Та же Бинансе уже несколько раз приостанавливала вывод биткойнов, чтобы повысить комиссии на вывод. Так что заметили и обсуждают все. Проблема масштабируемости наложилась на ввод токенов BRC20... запасаемся попкорном и продолжаем наблюдать... |
|
|
|
Думаю, что и очередной раз не лишним будет напомнить новичкам, что в децентрализованных криптовалютах все транзакции безотзывные, поэтому очень важно проверять и перепроверять тот адрес, на который отправляете средства. Любая ошибка чревата потерей всех отправленных денег. Так, например, сейчас активно обсуждают, как один человек ошибся в адресе отправки, и случайно перевёл криптовалют на порядка 1,5 миллионов долларов на неправильный адрес. Отправивший обратился через социальные сети с просьбой вернуть ошибочно отправленные средства, но, если получатель не услышит его призыва (а пока ответа нет), то вернуть токены уже никак не получится. Будьте осторожны, и всегда перепроверяйте все данные при отправке криптовалют! |
|
|
|
...
То есть мне нужно было отсматривать сколько пишут они, и постоянно писать больше? Как-то это все не очень.
...
Бонусы начисляются явно, как минимум, не только по критериям количества постов за неделю. Точно помню, что в какой-то кампании бонус был начислен кому-то, кто оставил, кажется, 12 постов из 25 возможных к оплате (понятное дело, что многие набрали больше 25 постов и не получили никаких бонусов). Так что можно набрать больше всех постов, но всё равно не получить бонуса. По-моему, лучше писать где и сколько пишется, не рассчитывая на бонусы, тогда не будет и разочарования от того, что не получишь его. |
|
|
|
Премьер-министр Лихтенштейна Даниэль Риш намекнул, что его страна в ближайшее время может последовать примеру некоторых швейцарских кантонов, и биткойнами в Лихтенштейне можно будет оплачивать платежи в адрес государства. Постепенно всё больше стран начинают разрешать оплачивать налоги в биткойнах, а ведь именно налоги для государств в плане финансов являются ключевыми, так что приём налогов в биткойнах — одна из высших точек его принятия государствами. |
|
|
|
|
Show Posts
