Wenn ein Alt-Coin keine genügenden Unterscheidungsmerkmale hat, dann ist es IMHO auf lange Sicht nicht überlebensfähig. Meine Rede, ich sehe halt nicht genügend Unterscheidungsmerkmale in LTC (die schnellere Bestätigungszeit ist mir nicht Unterschied genug) Ich hass es das zum x-ten mal zu schreiben, aber Crypto ist nicht einfach nur Computersoftware! Der Unterschied im Algo trennt die BTC von den LTC Minern und macht sie zukünftig zu 2 unabh. Cryptos. In ein paar Monaten werden BTC und LTC Miner verschiedene Leute sein und 2 unabhängige Cryptos sind wirtschaftlich viel stabiler als eine. Beispiel: Bei einer Panik in der einen stürmen alle zur anderen, aber da der Wert von Crypto konstanter bleibt als mit nur der einen zerstört das nicht das Vertrauen in Crypto generell. Es wird dann nicht lange dauern bis jemand seine Coins 50:50 aufteilt und diese Schwankungen einfach ignoriert. (oder aktiv tradet) Wieso sollten Händler die bereits BTC verwenden nicht noch LTC annehmen, besonders da es genau diese sind die von stabileren Cryptowährungen am meißten profitieren? Es ist doch nicht Vorraussetzung für eine Währung, das jeder Newbie sie minen können muss.
Auch bei Bitcoin war von Anfang an klar, das früher oder später professionelle Unternehmen den Mining-Markt übernehmen werden.
Selbst wenn(!) tatsächlich mal ein Coin kommt, der ausschließlich auf CPUs gemint werden kann, werden spätestens dann, wenns profitabel genug ist, Großinvestoren in haufenweise CPUs investieren und der "kleine Mann" hat mit seinen 2-3CPUs zuhause keine Chance mehr, "reich" zu werden (oder überhaupt Profit zu machen).
Wer CryptoWährungen ausschließlich aufs Mining (und den Profit daraus) reduziert, sollte sich vielleicht nochmal ein paar Gedanken machen.
Doch, denn Mining ist der erste Fix mit Crypto. Zumindest bei YAC wird das nie wirklich profitable sein hauptberuflich zu minen, das ist mehr son Nebenprodukt welches man bei teuren Preisen mitproduziert. Botnetzbetreiber haben keine Kosten und den edlen Spender für eine Website ist es egal ob er jetzt 10cent Strom für 5cent Spende verbraten hat. Es ist nicht die Vorraussetzung das es profitabel sein muss, es darf nur nicht lächerlich unprofitabel oder unmöglich sein. |
|
|
|
Das heißt: YAC ist die Währung der Wahl für Botnet-Miner. Die übrigens kein Interesse daran haben, Transaktionen weiterzuleiten, sondern nur den Block Reward claimen.
Ja, auf jeden Fall. Aber wenn Botnet-Mining möglich ist ist dies auch leicht für die betroffenen PCs ohne Virus möglich. Man kann einfach nicht Botnetfreiheit und jeder kann selber minen vereinbaren. Eine Crypto bei der newbies nicht auch noch Jahre später anfangen könenn zu minen hat inmeinen Augen keine Chance als Währung. Die meißten die heute in BTC involviert sind hatten die Chance selbst durch das Mining Erfahrungen mit BTC zu machen bzw. das exzensive getan. Bei den heutigen Transaktionskosten und zukünftigen ASICs ist das bald nicht mehr gegeben. |
|
|
|
Was ist an Yacoin so besonders? Ich sehe bis jetzt keinen Unterschied zu den anderen Scamcoins.
Inflation, Zinsen und durch das CPU-Mining eine fairere Verteilung neuer Coins. Es wird nicht mehr lange dauern bis Bitcoins auf normalen Computer nicht mehr sinvoll erzeugt werden können. Jede andere Crypto wird spezielle Hardware hervorbringen falls sich diese durchsetzten sollte. ASICs für LTC zu entwickeln ist im Moment zwar nicht lukrativ, aber ein speziell auf LTC abgestimmtes System wird vermutlich jeden PC in den Schatten stellen. Bei entsp. Wert von LTC sind auch ASICs denkbar. Bei YAC ist die Entwicklung spezieller Hardware schon bedeutend schwieriger, da sich durch die autom. Anpassung des Speicherbedarfs zur Berechnung das optimale System ständig ändert. Das optimalste, langzeitstabile System entsp. sehr dem PC und die Entwicklungskosten für kurzzeitig effizientere Systeme müssen sich dann in extrem kurzer Zeit amortisieren. Eine Crypto die auch zukünftig auf dem eigenen PC ohne GPUrigs/spez. Hardware kosteneffizient gemined werden kann ist nicht nur Währung für Leute die bereits in Crypto sind sondern auch für Leute die mal schnell nen Kleinstbetrag spenden/bezahlen möchten. EDIT: Verdammt, wieso bring ich heute keinen ganzen Satz ohne Fehler raus ... |
|
|
|
Also besteht nun auch nicht die Gefahr, das in 6 Monaten einer ankommt und dir btc für 98 abkauft wenn der Kurs bei 980 ist.
Danke, dein Post hat mir sehr geholfen. Ich vermute die werden eher versuchen die Leute oder bitcoin.de mit Klagsdrohung zu einer Ausgleichzahlung zu bringen. Wenn man bei 90 Bewertungen so viele negative Bewertungen kassiert hat ist irgendetwas faul. Meine ursp. Vermutung war sie wollten einfach günstiger kaufen da der Preis gefallen sein konnten, aber wer so viele Transaktionen macht könnte gleich woanders billiger kaufen. So oder so ist bitcoin.de für mich Geschichte. |
|
|
|
In jedem Fall finde ich es interessant, den LTC weiter zu beobachten. Vielleicht lohnt es sich ja vorallem jetzt noch, ein paar LTC zu minen und "beiseite zu legen", solang man noch einigermaßen gut welche minen kann?
Auf jeden Fall. Ich habe zwar kaum Ahnung von den techn. Details aber ich betrachte Cryptos mehr als "Währung" und nicht als Computersoftware. Ich sehe einfach keine stichhaltigen Gründe wesshalb ein BTC 45mal wertvoller als ein LTC sein soll, da LTC und BTC gemeinsam verwendet sehr große Vorteile gegenüber dem derzeitigen Bitcoinmonopols haben. Horten und handeln von BTCs bringt nichts, sie muessen auch fuer Waren ausgegeben werden. Und die wenigsten tun dies wenn der BTC am steigen ist.
Ich glaube das ist der Grund warum BTC/LTC niemals eine wirkliche Crypto währung werden kann. Vllt etwas Ähnliches wie heutzutage Gold oder noch passender Diamanten*, aber eine Währung benötigt Zinsen und Inflation. Dabei geht es nicht darum dass Guthaben weniger wert werden, sondern dass der Wertzuwachs durch einen Währungszuwachs abgefedert wird. Falls jemand BTC/LTC als "Anlageform" und nicht als kurzfristige Transaktionsmethode sieht ist es nicht sinvoll seine BTC überhaupt auszugeben. Es ist besser neue BTCs für die Waren zu kaufen, da erwartet wird das die alten BTC viel mehr wert werden als die Ware werden und da kann man auch gleich anders bezahlen. Das ist übrigens unabhängig davon ob BTC am steigen ist oder nicht. Die Erwartung zählt. Anm: Von den derzeitigen Cryptowährungen hat m.E. nur Yacoin die Vorraussetzungen für eine Cryptowärung erfüllt doch bei einer so extrem jungen Altcoin mit riesigen Problemen ist es sehr ungewiss ob es Yacoin oder eine zukünftiger Ableger "die" Cryptowärung wird. *ich hab da mal nen engl. Threat verfasst. |
|
|
|
Aber existiert nicht bereits eine Zahlungsfrist durch die Vorgabe von bitcoin.de innerhalb von 12 Stunden die Zahlung zu leisten?
Schwirig zu sagen ob das vor Gericht immer100%ig hält und der Streitwert währe ja die Kursdifferenz*Anzahl. Da ist das Risiko auch mehr auf den Prozesskosten sitzen zu bleiben. Und falls wirklich mal wer meint damit ankommen zu müssen würde ich mir überlegen, ob ich ihm nicht z.B. gleich noch einen Schaden für Nichteinhaltung des Kaufvertrages zusätzlich reinwürgen kann.
Selbst bei 1000BTC währe der Schaden wärscheinlich nicht einmal das Anwaltspapier für den Antrag wert. Ich habe ja diese dann nachweißlich um rd. 0.50EUR/BTC billiger verkauft. Das währe auch sehr leicht durch bitcoin.de nachweißbar und bringt nur Ärger. |
|
|
|
Wenn der Käufer nicht bezahlt und sich wegen der Coins nichtmehr meldet, so impliziert das meiner Meinung nach, nach einer gewissen Zeit die Konkludente Annahme eines Aufhebungsvertrages, sofern dieser angeboten wurde. Ab wann genau das der Fall ist wird in Einzelfall dann wohl ein Richter entscheiden.
Ach du Scheiße ... das erklährt wiso mir Leute mit heute >50 Bewertungen (jetzt bronze, beim Trade besser) meine Angebote einfach auslaufen haben lassen. Vor Gericht hätten die vermutlich keine Chance, aber das hindert ja auch keinen eine Abmahnung zu schreiben. Bei der Summe die bei mir in solchen gecancelten Trades stecken werde ich dann mit Sicherheit vor Gericht gehen müssen falls BTC wieder alte Höchstständer erreicht. Nebenbei bin ich fast vollständig aus BTC raus, d.h ich müsste die wieder zu Marktpreisen besorgen falls Justizia mal (wieder) totalversagt. |
|
|
|
If you want to promote YAC it would have far more effect if you'd request a signed message.
I don't know how many people put a deposit adress and exchange it at the first sight.
BTW: I used a deposit adress and have kept them.
How to do that, exactly? Thanks. yacoin-qt.exe has message signing and veryfing already implemented. Simply click File/Sign message and choose an adress. This only works if you have the privat key so people can't use an exchange adress. |
|
|
|
|
Why are there negative intervalls?
|
|
|
|
It is possible to brute force diamond. Bitcoin private keys cannot be bruteforced.
Not sure that this is a valid comparison. You can't "brute force" a diamond. You can create one though. No, you can't "brute force" aka create a "real" one. People still consider manmade diamonds far less valuable. Even if you'd argue that diamond has superiour properties that justify its price, manmade have better. Diffenences are hardly to detect, but if there is a detector it matters. Another similarity is the lack of financial derivatives, but for that property I'd rather compare it with pennystocks. |
|
|
|
Der Klon der Klonseite einer Kloncrypto einer Kloncrypto. ^^ Währe toll wenn ihr dort ein paar Gene von bitcoin.de einkreuzen könntet. Im Moment ist auf yacointalk noch nicht so viel los, aber ein deutschsprachiges Subforum wäre in der Zukunft echt fein. Ich werde nach und nach mehr Informationen zum "Minen", "Traden" usw einarbeiten.
Da es schon Besc.. äm Hinweise von der Feathercoin Community wegen des 1:1 clones ihrer hauptseite gegeben hat sollten wir zuerst die englische Hauptseite auf Vordermann bringen da die viel mehr Leute erreichen kann. Ich könnte beim Übersetzen helfen. Weißt zu zufällig wie viele solcher YAC-bezogenen Domains noch verfügbar sind? Ich unterstelle dir nichts böses, aber wenn so eine Domain in die falschen Hände fällt ... LG Stefan |
|
|
|
|
If you want to promote YAC it would have far more effect if you'd request a signed message.
I don't know how many people put a deposit adress and exchange it at the first sight.
BTW: I used a deposit adress and have kept them.
|
|
|
|
As I mentiont in the initial post, it's not the point to compare BTC with diamonds.
This does sum up the definition of money or store of value. Bitcoins value are more or less intangible, yet divisible, and scarce. Making it better than diamonds. Oh and globally instant payment transaction
First of all definitions are bullshit, since I can define everything I want and that doesn't add new information. Bitcoins aren't sacre at all. If you see them as Bitcoin they are very limited, but if you see them as crypto they aren't limited at all. copycats? LMAO, surely you don't mean African "blood diamonds"
By copycats I meant f.e synthetic diamonds or any other imitation of diamonds. Some of them can't be identified without hightec equipment. If I launch an exact copycat of BTC there would be no difference between them besides the distribution or age. Just because you have somthing people usually wouldn't pay more for it, but strangly the oposite applies to diamonds. No way diamonds are desirable
Oh Sorry, the word must have been desired. |
|
|
|
You can't trade with diamonds. It's a mafia.
Second, they're artifially limited...
Yes exactly...poor analogy to diamonds because the diamond market is manipulated by DeBeers and they are not rare...prices are artificially inflated. I don't belive it matters if supply is limited by nature or DeBeers. I agree that diamonds are the real scamcoin of the present, but this was never intented as an analogy. The listed properties seem to fit crypto (too) and the concluded effects seem right. My intention is to find a new group of properties of crypto and their effects. An example with these properties helps to argue them. |
|
|
|
|
I don't know how often I've heard the comparison LTC to BTC is like gold to silver or such nonsense. Fact is crypto doesn't behave like metals or like anything on our planet. It's not a usual currency since it's properties differ far to much from standard currencies and like every other comparison it has it's flaws. It's a mistake to belive that some shared properties will result in the same behavour or price. On the other hand properties have effects and undersanding the effects of combined properties is easier by a known example.
In this threat I want to find some (new) examples of realworld stuff, their shared properties with crypto and what you belive the effects of these properties are.
Diamonds:
desirable EDIT: desired
very limited supply
no interest or inflation
copycats with exact same or better properties exist, but original is still more worth and common
Limited supply and it's desirabilitye can drive prices to the moon. Most people buy them because they are expensive and not because of their (unique) properties. There is some speculation with them, but if a few people start trading them prices collapse or skyrocket. Isn't really useable as currency since people want to keep them too much.
Any other ideas?
|
|
|
|
|
Y5dX4VTAkFKbZ7YUKkDjuv7wG6nYL8Pd3w
Thanks
|
|
|
|
Here's how we plan to do it in Open-Transactions: Let's say that 10 transaction servers voluntarily choose to form a voting pool (to provide more security ...
Oh, I seem not to understand that quiet right ...  but the 1000$/1Mio problem isn't affected by this. Real security problems in such a system will come from the inside and are undetectable untill the money is gone. It isn't about someone hacking 10 servers, it's about someone having/getting control of 10/2 servers and deciding to steal/blackmail funds once the price is right. It might be even sufficiant to block funds and make an public offer to steal funds. Old pools had been trustworthy/capable in the past with littel funds,but that doesn't mean that will be in the future with big money. New pools could be set up for fraud when a specific sum is reached,... Incentives for honest servers are far smaller than for potential criminals, so criminals would put greater efforts into getting in because there is an additional bonus. The randomizing doesn't affect criminals payouts since they then haven't enough power in all but statistically pools, which is actually infavor for them. Adding more security features will make people more confident, but doesn't solve that fundamental problem that I belive is the most threatning to OT. Bulletproof on one one day, death and chaos on the next ... |
|
|
|
More like 66% Market-share, at-least by my cumulative hourly mining revenue analysis. Real goods and services it may be 95% but that market is in all likely-hood dwarfed by mining itself.
By marketshare I ment total worth of already mined coins in comparison to each other. I approximated BTC~1bil and altcoin ~50mil-->95%, but I'm not aware of exact numers and belive the ratio is correct. How did you calculate yours? Can dollars, Euros and Yen coexist?
Comparing it with fiat doesn't quite get it right since nobody pays with USD in Europa and vice versa. Bitcoin btw isn't currency or commodity so it seems that crypto should be treated as it's own genre. If there isn't any reason why bitcoin should keep it's monopoly I see no reason in assuming that it could. |
|
|
|
Bitcoin is highly divisible and is therefore both gold and silver.
Well you can't mine silver in a goldmine or LTC with bitcoin asics ... Also anyone making comparisons to actual metals to answer this question is a fool.
Agreed, but it's nice to see that their poor argumentation wouldn't even work on metals either. I don't know how BTC could keep it's 95% marketshare. |
|
|
|
|
Show Posts
