Биткойн в России - больше, чем Биткойн. В России наступает переломный момент: либо блокчейн прорвется в мейнстрим, либо последует полный запрет и начнется "борьба с крипто-валютчиками". Какая тенденция в итоге возобладает: запретительная или инновационная? https://www.youtube.com/watch?v=lg83TSEOlL4
|
|
|
Если внимательно наблюдать за биткойн-биржами во время эпопеи с Крейгом Райтом, можно было заметить, что сразу после его "прощального поста" на многих площадках сразу выросли большие стенки на продажу, которые не дали курсу быстро вырасти. Подавление курса объективно существует, кто бы за этим ни стоял.
|
|
|
Но что произойдет, если ящик Пандоры будет открыт? Что, если государственным агентствам удастся ослабить шифрование или даже взломать его? Кстати, если запустят кванотовый компьютер, то всем этим шифрованиям придёт песец. Начнут шифровать на квантовом компьютере и все вернется на свои места. Разные мозговитые индивидуумы, не любящие правительство, будут придумывать сложнее коды и спецслужбы будут за ними гонятся. Кстати говоря, после внедрения Segregated Witness ничто не мешает добавлению квантовой криптографии и собственно в Биткойн. Причем в виде просто очередного софт-форка.
|
|
|
Биткойн - не компания, а сеть. Сетевой эффект в денежных системах гораздо сильнее, чем многие себе это представляют. Именно поэтому, ротация общепризнанных "мировых валют" происходит очень медленно. Биткойн тоже стал "мировой валютой", только в узкой нише - в мире крипто. Чтобы компенсировать его сетевой эффект, потенциальный претендент должен быть не просто круче, а на порядок круче. И предоставлять такие востребованны возможности, которые биткойн в принципе реплицировать не может. Такого не наблюдается.
|
|
|
просто остаться у разбитого корыта очень легко. я хочу верить в долголетие биткоина, хочу верить, что однажды за один биток можно будет купить какую-то небольшую страну, но я паникер и ничего не могу с этим поделать. может в старости и буду жалеть, что не сколотил биткоин состояние. но на то она и старость, чтобы постоянно о чем-то сожалеть.
Купить 1 BTC, загнать его на бумажный кошелек, надежно спрятать и не трогать 10 лет. Вот способ "для паникеров", чтобы не было мучительно больно и стыдно на старости лет.
|
|
|
А еще и домайнивать будут по мере необходимости.
Думаю, "протокол" будет позволять ЦБ просто "вбрасывать" в систему неограниченное число монет, ровно так же как они это делают с обыкновенным фиатом. Продвигаться же криптофиат будет под соусом "это же гораздо лучше нестабильного биткойна", oxilore тут прав.
|
|
|
Действительно ли биткойн-сообщество в настоящее время находится под атакой, построенной по всем принципам социальной инженерии ? Если верить информации из открытых источников, вполне возможно, что отдельные лица или группы людей действительно пытаются деморализовать и разрушить биткойн-экосистему. https://bitnovosti.com/2016/03/09/how-i-would-bring-down-bitcoin/
|
|
|
Когда очень-очень хочешь произвести впечатление, а все равно выходит какая-то фигня...
|
|
|
Как я понял, это не деривативы, а просто индексы курса Биткойна. Возможно, когда-то этот индекс и станет основой дериватива, но пока что этого не произошло.
|
|
|
Сегодня нужно максимально диверсифицировать свой портфель, не вливать все во что то одно.
Объективно, диверсификация на крипто-рынке не существует. Вложения в подавляющее большинство альткойнов, которые могут в любой момент испариться, только увеличивает риск.
|
|
|
Да, можно продавать что угодно кому угодно, а рассчеты идут через эскроу-адрес с 3 подписями: покупатель, продавец и "модератор". Покупатель загоняет деньги на эскроу. Если все проходит гладко, покупатель и продавец вдвоем подписывают транзакцию, и деньги уходят продавцу. Если возникли разногласия, спор решает модератор. Никто не держит деньги, и соответственно не может с ними сбежать (ну, если выбран модератор с достойной репутацией). В том числе, сама платформа к расчетам не имеет никакого отношения, и поэтому не может "исчезнуть" с ними, как это было со многими черными рынками.
А что с этого всего имеет модератор? И каким образом формируется эта должность? Только за счет репутации? Модератор может назначать стоимость своих услуг - в проценте от сделки, фиксированную или бесплатно. Каждый может стать модератором, репутация безусловно важна. Поскольку в OB можно идентифицироваться через Onename, туда можно перенести свою репутацию, уже заработанную в других местах (eBay, Bitrated, Bitcointalk и т.п.)
|
|
|
А где первоисточник этой новости с тех характеристиками?
С какими характеристиками? Это перевод прощального поста Райта из его собственного блога.
|
|
|
А Bitcoin Core, значит, не игнорируют? Кричать, что происходит спам-атака, пытаться искать авторов, подстрекателей, или тех, кому это возможно выгодно? Это что, реальная борьба с уязвимостью системы к спам-атакам?
в том-то и проблема, то борьба с уязвимостью превратилась в публичное противостояние и поиск виноватых, а не выявлению причин и устранению следствий. и пока эта гражданская война не закончится, ничего хорошего биткоин не ждет. "Публичное противостояние" - следствие спецоперации, ведущейся против биткойн-сообщества. Это понятно всем, кто даст себе возможность осмыслить происходящее: https://bitnovosti.com/2016/03/09/how-i-would-bring-down-bitcoin/
|
|
|
Возможно, изначально идея была все же - защитить слово от захвата "патентными троллями". Именно с такой целью в свое время зарегистрировала слово 'bitcoin' как свою торговую марку Mt.Gox. Правда, потом там все обернулось совсем по-другому...
|
|
|
"Трейс Мейер: у Bitcoin Core нет конкурентов" https://www.youtube.com/watch?v=0PQQyXDQrj4Опасения преувеличены. Никакой реальной опасности детский сад под творческим руководством Гэвина "Я узрел Сатоши!" Андресена для основной разработки не представляет. Разве что визгу от них очень много.
|
|
|
Однако с тех пор мои прогнозы изменились. Сейчас рынок оптимистичен, и я думаю, что уже пора покупать. На мое отношение к этому рынку влияло и влияет множество факторов, но наиболее влиятельным из них тот, что исследовательская компания Gartner охарактеризовала как «Цикл зрелости технологий» (дословно – «цикл шумихи»). Мне кажется, что любая новая технология проходит через это. Легче всего объяснить это на примере развития и распространения интернета и доткома.
Если рассматривать перспективы криптовалют с этой концепции то окажется что кроме биткойна есть масса претендентов на инвестиции. Первым идет конечно эфир. Еще год-два и разница между интересом к btc и ETH выравняется причем в пользу эфира. Ну да, ну да. Лайткойнеры 3 года назад говорили то же самое. Не говоря уже о горячих фанатах 100500 других форков. А на самом деле: https://bitnovosti.com/2016/04/20/bitcoin-maximalism/
|
|
|
Мда, ничего интересного, обычная централизованная и не анонимная крипта, наверняка с необоснованно раздутым примайном
Я бы сказал, со стопроцентным премайном - ровно как в существующей фиатной системе. Её быстрота основное отличии от существующей системы. Плюс возможность контролировать финансовые потоки, а это подразумевает борьба с коруппцией, отмыванием средств и терроризмом. Со временем что-то да из этого и заменит фиат Быстрота? Что может быть быстрее изменения циферок в централизованной базе данных ЦБ? Если до сих пор банковские платежи занимают несколько дней, то дело явно не в отсутствии блокчейна.
|
|
|
|