Криптовалюта Биткойн сейчас у всех на устах. Мы беседуем о ее происхождении и перспективах с Натаниэлем Поппером, журналистом New York Times и биткойн-экспертом. Он рассказал о том, как Силиконовая долина и Уолл-стрит буквально сцепились в схватке за Биткойн и право обладать финансовой мощью, которой он может наделить в будущем.
Новая книга Поппера «Цифровое золото: История Биткойна» (русское издание которой было недавно анонсировано) стала результатом более 300 интервью с первопроходцами и сторонниками Биткойна из разных уголков мира, включая Роджера Вера, Чарли Шрема, Эрика Вурхиса, Бобби Ли, Тайлера и Кэмерона Уинклвосов и многих других. В книге также предпринимается попытка решить загадку неуловимого создателя Биткойна Сатоши Накамото.
Предлагаем вашему вниманию выдержки из этого интервью. https://bitnovosti.com/2016/01/30/bitcoin-story-money-drugs-wall-street/ |
|
|
|
Там не видно ровным счетом ничего, кроме дутых цифр "поддержки" Classic. Как известно, сотни нод классик поддерживаются "в облаке" всего несколькими людьми (один чувак признался на Reddit, что запустил 800 нод).
А этот чувак уточнил свои мотивы? Он энтузиаст или просто парень на ставке? Просто даже для самого заядлого альтруиста 800 нод многовато... Если это "псевдоноды" ( https://github.com/basil00/PseudoNode) с фейковым IP, то таких в одну виртуалку может влезть вагон и маленькая тележка. Так что, 800 фейковых нод - не так уж и дорого, даже для энтузиаста. Другое дело, что смысла в таких нодах - ноль. |
|
|
|
Вобщето катастрофического падения врядли стоит ожидать ведь стоимость майнинга будет увеличиваться.
Верно. Кое-кто ожидает, что после уполовинивания майнеры просто бросят работу, но на мой взгляд эти ожидания наивны. Скорее, они просто начнут придерживать монеты до тех пор, пока создавшийся дефицит не выведет курс на их уровень окупаемости. |
|
|
|
Вне зависимости от необходимости увеличения размера блока, лимит был введён как защита от потенциальных DDoS-атак на сеть. Когда Сатоши ввёл лимит в далёком 2010 году, это решение было очень умным. на то время это было логично и правильно, кто мог предположить, что биткоин действительно выстрелит и количество транзакций начнет превышать возможности сети. Сатоши (в отличии от Гэвина) никогда не заявлял, что Биткойн - это такой временный экспериментик. Очевидно, он изначально собирался запустить настоящую альтернативную денежную систему. Что, в свете его известных шифропанковских взглядов, совсем не удивительно. По мере поступления проблем приходит и их решение. Если будет сильная необходимость обеспечить работоспособность сети - обеспечат, придумают как это сделать безболезненно для пользователей и безопасности сети. Главное, чтобы Биткойн не потерял децентрализацию. Если, усилиями "корпоратистов", он превратится в этакий "недо-Пэйпал", то смысл его развивать будет потерян. |
|
|
|
война против наличных ведется уже не первое десятилетие и победа будет не в полном изъятии налички, а просто уменьшении расчетных операция наличными до 5-10%. вряд-ли в ближайшие десятилетия получится полностью избавиться от купюр. на планете еще очень много развивающихся стран.
Если подумать то для многих развивающихся стран выгодней уже применять криптовалютные технологии чем пытаться строить банковскую и финансовую сеть. Верно, точно так же как многие развивающиеся страны перепрыгнули через долгое и затратное развитие проводной телефонии сразу в век мобильной связи. Платежная система нужна всем, а вот затратная банковская инфраструктура с появлением Биткойна стала необязательна. И со временем до людей это дойдет. |
|
|
|
Андреас: Биткойн не должен использоваться как монопольная валюта, навязываемая правительством. Это было бы катастрофой, точно так, как Евро оказался катастрофой. Биткойн – альтернативный выбор, система, которая полностью добровольна. Не обязательно водить финансовую монополию, достаточно предоставить альтернативу в методах оплаты на свободной основе, которую закрепят на государственном уровне. Вышел бы интересный эксперимент.  Ну да, какая-нибудь небольшая страна с открытой экономикой вполне может провести подобный эксперимент. Возможно, такой страной даже станет в обозримом будущем остров Мэн: https://bitnovosti.com/2016/05/05/isle-of-man-safe-heaven-of-bitcoin/ |
|
|
|
А. Антонопулос – очень яркая звезда на Биткойн небосводе, известный оратор, экономист и автор книги “Mastering Bitcoin”. В последнее время сообщество радостно устраивает войнушки за право решить “проблему размера блока”, однако мы решили кратко и емко поговорить с Андреасом на более существенные и жизненно важные темы. https://bitnovosti.com/2016/05/10/andreas-antonopoulos-interview/ |
|
|
|
Угу, и в отличии от первоначальных времён энтузиастов с их пропагандируемыми сначала свободами и идеалами, у абсолютного большинства неофитов - чисто практический интерес к битку ради наживы, действительно желание урвать свой ломтик. Ничего плохого в этом нет. Рыба ищет где глубже, а человек - где лучше. Чем больше историй успеха будет вокруг Биткойна и криптовалют, тем больше народа подтянется. Еще одно проявление сетевого эффекта. |
|
|
|
Просто банки всё ещё не относятся к битку с должной серьёзностью и при этом надеются создать свою собственную альтернативу.
чем больше они тянут резину, тем больше мир привыкает и начинает доверять битку. и совсем скоро настанет момент, когда банковская альтернатива уже никому не будет нужна. Совершенно верно. Вопрос лишь в накоплении критической массы пользователей Биткойна, чтобы его эффекты начали чувствоваться на макроэкономическом уровне. А это лишь вопрос времени: https://bitnovosti.com/2014/08/31/kak-ruhnet-koloss/ |
|
|
|
Банки не бросаются в объятия спецслужб по первому их требованию. Им нужно собрать доказательную базу, взять ордера и только после этого они получат нужную им информацию. Большинство размещенных средств в Швейцарии легального происхождения. Зная что страна сотрудничает с другими странами в рамках программы отмывания денег, грязные финансы уходят в офшорную зону
Вы отстали от жизни. Банки уже давно являются бесплатными осведомителями госорганов и работают скорее на правительство, чем на своих клиентов. AML/KYC/еклмн регуляции/нормативы/требования уже настолько несусветные, что у пользователей банков не осталось почти никакой иллюзии, что средства на банковских счетах - их собственные деньги. Правда, это становится очевидным только если у тебя есть на этих счетах более-менее серьезные суммы. Так что, подавляющее большинство людей, живущих "от зарплаты до зарплаты" об этом чаще всего даже не догадываются. |
|
|
|
|
Совершенно незаметно "всеобщего энтузиазма". Наоборот, трейдеры и инвесторы настолько запуганы многолетним медвежьим рынком Биткойна, что к любому подъему, даже вполне обоснованному объективными экономическими причинами, относятся с большим недоверием. Даже по поводу уполовинивания, которое сократит предложение новых монет вдвое, у большей части народа есть сомнения. Вот когда курс Биткойна будет брать по 100 пунктов вверх за день, тогда и поговорим о необоснованном энтузиазме.
|
|
|
|
Вне зависимости от необходимости увеличения размера блока, лимит был введён как защита от потенциальных DDoS-атак на сеть. Когда Сатоши ввёл лимит в далёком 2010 году, это решение было очень умным. на то время это было логично и правильно, кто мог предположить, что биткоин действительно выстрелит и количество транзакций начнет превышать возможности сети. Сатоши (в отличии от Гэвина) никогда не заявлял, что Биткойн - это такой временный экспериментик. Очевидно, он изначально собирался запустить настоящую альтернативную денежную систему. Что, в свете его известных шифропанковских взглядов, совсем не удивительно. |
|
|
|
Проще говоря, нынешнее повышение курса биткойна – это вполне логичное явление, в основе которого лежат фундаментальные факторы, а не краткосрочный “разогрев рынка”.
Хочется думать что криптовалюту, в частности биткоин, можно наконец анализировать по привычным стандартам и правилам привычных для экономики. И что можно будет хоть немного спрогнозировать рост или колебание стоимости. Стандартный теханализ на BTCUSD действительно работает плохо, а вот фундаментальный - анализ факторов спроса и предложения - должен работать замечательно. Тем более что график эмиссии гораздо более предсказуемый, чем у фиатных валют. |
|
|
|
Безумие выбора: как может развиваться спор о хард форке
Вот тут смотреть, как будет развиваться https://coin.dance/Там не видно ровным счетом ничего, кроме дутых цифр "поддержки" Classic. Как известно, сотни нод классик поддерживаются "в облаке" всего несколькими людьми (один чувак признался на Reddit, что запустил 800 нод). Никакой реальной ценности данные узлы не представляют, и все информированные люди это понимают. |
|
|
|
Угу, если только не переживёт до этого виток спада. В нынешних условиях пытаться что-либо предсказать занятие малопочтенное ибо слишком много привходящих факторов, тем более торгуют они с 40% премией к реальной цене, что может говорить или о слишком большой осторожности реального рынка или об излишнем оптимизме торговцев деривативом  Это кто торгует с 40% премией к реальной цене? Деривативы не могут иметь премии, поскольку будут опираться на индекс с биткойн-бирж. Да и инструменты XBT идут вровень с рынком, иногда даже дешевле курса оказываются. Вы путаете с GBTC. Это единственный инструмент, который американские инвесторы могут добавлять на свои пенсионные счета, поэтому на него повышенный спрос, и он часто торгуется с премией к курсу (даже до 60% доходила премия одно время). |
|
|
|
Возможно, изначально идея была все же - защитить слово от захвата "патентными троллями". Именно с такой целью в свое время зарегистрировала слово 'bitcoin' как свою торговую марку Mt.Gox. Правда, потом там все обернулось совсем по-другому...
Вообще по идее регистрации таких имён в качестве торговых марок лиц не причастных к созданию не должна производиться ни для патентных троллей, ни для лиц пусть даже вроде бы пытающихся это предотвратить. Согласен. Даже если изначально были самые добрые намерения, мало ли как может обернуться. Возьмем ту же Mt.Gox - после ее банкротства, конкурсный управляющий сразу начал выяснять, нельзя ли увеличить конкурсную массу, продав кому-либо права на торговые марки... |
|
|
|
Да вообще-то и подопечные революционеры господина Ульянова тоже в своё время первым делом захватывали почту и телеграф, поэтому контроль над коммуникациями и революционерам не чужд.
Повторюсь: между "захватить" и "сделать захват бессмысленным" есть принципиальая разница. Шифропанки занимаются только вторым, а никак не первым. |
|
|
|
Биткойн в России - больше, чем Биткойн. В России наступает переломный момент: либо блокчейн прорвется в мейнстрим, либо последует полный запрет и начнется "борьба с крипто-валютчиками". Какая тенденция в итоге возобладает: запретительная или инновационная? https://www.youtube.com/watch?v=lg83TSEOlL4Никакая))) Этот так называемый перелом наступает последние три года. И никак не наступит. До президентских выборов в следущем году может и не наступить Типа хоть что-то изменится в результате президентских выборов? Не в России, уж это точно. |
|
|
|
Тут скорее не реклама, а сочинение, своеобразный фанфик на заданную тему, ибо не уверен что сторонний человек будет искать подобное тем более на специализированном ресурсе "Игра престолов" уже стала феноменом поп-культуры. Аналогия с блокчейном как "разрушителем цепей" вполне уместна, причем сразу на нескольких смысловых уровнях. |
|
|
|
Президент Либерленда в Москве с дружественным визитомСвободная республика Либерленд – самопровозглашённое микрогосударство, основанное 13 апреля 2015 года Витом Едличкой. Расположено на коротком отрезке свободной нейтральной территории общей границы между Хорватией и Сербией, на западном берегу Дуная. В качестве официальной валюты планируется ввести Биткойн. 9-го мая состоится встреча президента Вита Едлички с российским блокчейн-комьюнити. Все, кто разделяет либеральные взгляды и работает над блокчейн-проектами приглашены! Время 11:00, место – коворкинг Хорошая Республика https://bitnovosti.com/lenta/comment-page-124/#comment-116977
|
|
|
|
|
Show Posts
