Вы это читали? "Проще простого. Процедур KYC\AML на этих сервисах нет. Анонимно предоставил ликвидность в виде ETH -получил токены вознаграждения COMP и BAL.
Они у тебя уже будут «чистые». Связь между ETH аккаунтом и аккаунтом с токенами вознаграждения проследить невозможно."Вырезка из: https://t.me/cryptowolfstrust/6490Яркий пример идиотской статьи, когда автор не пользуется продуктами DeFi. KYC\AML у проектов нет, но есть черные и белые списки. Заблочат токены, а потом потребуют KYC\AML и источник происхождения, останется только на балансы смотреть и слюнки пускать. https://compound.finance/marketsсмотрим профит с ликвидности в виде ETH 0.22% годовых, дохрена он токенов COMP насобирает  притом на свой же адрес гениальная схема.. Если вы хотите пользоваться продуктами DeFi, не нужно быть наивными. Проекты рады бы работать без этого дерьма, но есть Американское и Европейское законодательство по борьбе с легализацией, отмыванием и тп.. Все проекты имеют возможность блокировки токенов. Как только вы поменяли ваш ETH на токен, могут начаться проблемы.  уточните вопрос Не в защиту автора (тем более что я сам не со всем согласен) но разве у всех defi приложений есть возможность заблокировать чьи то токены? Не знаю как у компаунда, но на том же унисвапе или балансере такого вроде как нет (хотя это нужно в контракте копаться). Да и если даже возможность есть: блокировка будет по запросу, выполнятся будет в ручную и в тот же компаунд можно спокойно залит эфир проведенный через миксер и с 99,9% вероятности никто тебя не заблочит, а вот на каком нибудь бинансе - запросто. Далее - лочат эфир не ради % (пару дней назад там вообще 0 было), а что бы можно было взять в долг и уже за счёт этого получают comp. |
|
|
|
Интересно мнение по поводу роли "грязных" денег в текущем буме DeFi, сам я не думаю что они играют какую то ключевую роль, но то что с помощью того же компаунда можно частично отмывать крипту я согласен, думаю рано или поздно к сожалению основные сервисы могут обязать соблюдать процедуры kyc и aml и все станет не так весело как сейчас. Казалось бы, как это может быть связано. Но если подумать то можно найти связь между двинувшимися недавно огромными количествами ETH и бумом Defi сервисов.
В настоящее время мы наблюдаем бурный рост Defi сервисов. Вокруг токенов платформ предоставляющих ликвидность, развился настоящий хайп.
Они быстро растут в цене, многие биржи добавляют их к себе на платформы. Также, бурно развиваются и другие defi сервисы.
Мнение которое мы сейчас выскажем основано, всего лишь на предположении, что так делать удобно, и технически возможно.
А раз такое возможно технически и на выходе получится то что нужно, мы не думаем что мы первые додумались до такого способа отмывания средств.
Для начала скажем, что спрятать средства в Ethereum гораздо сложнее чем в BTC. Блокчейн эфириума организован немного по другому и миксеры аля биткоин тут не работают. Нормальный миксер для Eth и Dai — появился совсем недавно и пул ликвидности который он предоставляет пока мал для этих объемов.
А вот Defi сервисы которые предоставляют вознаграждение за предоставление ликвидности — очень подходят для таких дел.
Проще простого. Процедур KYC\AML на этих сервисах нет. Анонимно предоставил ликвидность в виде ETH -получил токены вознаграждения COMP и BAL.
Они у тебя уже будут «чистые». Связь между ETH аккаунтом и аккаунтом с токенами вознаграждения проследить невозможно.
Такая вот мысль нас посетила в связи с крупными перемещениями средств Plustoken в Ethereum, о котором мы писали недавно.
Может быть бум Defi с этим и связан ?
В китае, сейчас проблематично работать с крупными объемами «серой» крипты на ОТС. Идут аресты, блокируются банковские аккаунты. И я не думаю что хозяева «пирамидных» средств, не ищут пути ее отмыва в фиат.
Через Defi это будет достаточно безопасно.
Единственное что мешает на данный момент этому — пропускная способность всей системы Defi.
Все объемы тяжело пропустить в данный момент через эти сервисы. Значит, если мы правы, то стоит ожидать появления большого количества сервисов фарминга токенов путем предоставления ликвидности по примеру Compound и Balancer.
И также, очень вероятен взрывной рост цены токенов, которые будут выпускаться в качестве награды за ликвидность, этими сервисами.
Возможно, Compound и Balancer это всего лишь пробный шар в большой схеме.https://t.me/cryptowolfstrust/6490 |
|
|
|
Да она дальше попрет вверх (я про дэфи). Не время еще для большого пиздеца.
Джастин Скам с тобой согласен и считает, что сейчас - самое время присоединиться к этому хайпу и срубить на нем бабла: Джастин Сан анонсировал запуск новых DeFi-продуктов в экосистеме Tron"Джастин Сан объявил о запуске трех новых продуктов в сфере децентрализованного финансирования (DeFi): JUST Lend, JUST Swap и JUST BTC."Вот теперь то строительство новых DeFuck-пирамид явно пойдет быстрее. К делу подключился настоящий профи!  "Сан добавил, что JUST BTC (JST) станет ключевым токеном для всей DeFi-экосистемы Tron."Интересно, много ли будет желающих обменять свои настоящие битки на JUST BTC от Джастина? И сколько этих JUST BTC он планирует выпустить на своем скамочейне? (не сильно ли превысит макс.эмиссию в 21 млн.? )) Мне без вникания в подробности, тоже всё это кажется пирамидами. Если можно взять нечто под некий процент, и потом его заложить, и пересдать, под более высокий процент, то это явный признак мошенничества.
Ну как бы да, но вот смотри в чем фишка: Если обычный банк предложит схему, что ты кладешь к ним депозит, потом под залог этого депозита берешь у них кредит, кладешь этот кредит снова на депозит и берешь под залог этого нового депозита новый кредит, и при всём этом банк тебе ещё выплачивает нехилый годовой процент, то даже полному лоху будет ясно, что это - разводка и так не бывает. А вот в параллельном мире DeFuck-пирамид такие схемы считаются нормой и мало кого смущают ) То есть, если я у Васи взял х сумму под 5% и отдал Илье под 10% это мошенничество.. интересный подход))
Нет, бро. Если банк дает тебе кредит под 5%, а потом принимает эти же деньги от тебя на депозит под 10% - вот это уже попахивает разводкой. Любитель делать анонсы, анонсов точно знает где золотая жила, так что шортить точно рано ) По поводу примера из реально жизни, банков и процентов - всё нет так просто. В описанной тобой схеме банк дает тебе кредит под 5% но это 5% сегодня, а завтра может быть 15% ставка то плавающая + такая же фигня с депозитом: сегодня 10, а завтра уже 0,5 - чудес не бывает. Так же все эти % прибыли сейчас исключительно засчет того что тебе насыпают comp, bal и т.д. как только цена на них упадет следом и ставки рухнут. |
|
|
|
Как я уже писал выше, надо дождаться релиза bancor v2 и уже после этого смотреть, хотя лично я жду его не для обмена, а для возможности залить ликвидность и получать % с минимальными рисками. По поводу дельты: раньше она была вне конкуренции, но сейчас её удел щитки которые никто даже в пулы унисвапа не хочет залить.
Они решили двигать площадку все таки в сторону децентрализованных финансов? Если да, это у них будет по всем блокчейнам или исключительно по эфиру? На Дельте кстати я последний раз продавал что-то нормальное, был ордер на закуп с ценами аналогичными централки, выходило по итогу быстрее выгоднее слиться в него. Я пока особо не вникал, но в любом случае сейчас все децентрализованные финансы работают на эфире, а другие криптовалюты (как биткоин) переводят в сеть эфира через различные костыли как условно децентрализованные без kyc/aml - rBTC, так и централизованные например wBTC. Других рабочих решений я пока не видел к сожалению. На дельте сейчас еще и комиссии конские, но это не их вина, а перегруженной сети эфира. |
|
|
|
|
Как я уже писал выше, надо дождаться релиза bancor v2 и уже после этого смотреть, хотя лично я жду его не для обмена, а для возможности залить ликвидность и получать % с минимальными рисками. По поводу дельты: раньше она была вне конкуренции, но сейчас её удел щитки которые никто даже в пулы унисвапа не хочет залить.
|
|
|
|
Посмотрите на рост токенов живых/прозрачных/честных Дефи... Волны и Дефи.. Ну пилять это как волны и смартконтракты через три года после эфира. Накуй никому не нужны.. Откуда идет начисление в честных дефи проектах..(хотя не так они уж и честные говоря откровенно,но речь не о них).. Обычно от желающих прокредитоваться.. Ну как бы с учетом ликвидности и маркера и эфира, таки да,можно хотя бы в теории признать что схема рабочая.. дефи на волнах.. чичас усрусь от смеха..
В теории могут и на них что-то сделать нормальное. Но есть реальность, львиная доля средств уходит на маркетинг и рекламу, а не собственно на разработку. Соответственно экономия на стоимости создания смарт контракта на Волнах просто пренебрежимо мала по сравнению с остальными расходами. Вот и выбирают разработчики блокчейны с менее спорной репутацией, а на волнах лепят очередных "мотыльков". Скорее деньги уходят на шлюх и кокаин хз если честно на что они уходят: кроме различных конференций и Сашиных твитов я как то не наблюдаю маркетинговую активность. Кстати если у кого остались токены востока, то на платформе их пампят, так что можно слить при желании. |
|
|
|
Новости из мира DeFi-пирамидКоличество DAI в протоколе Compound превысило общую эмиссию стейблкоина"По информации на сайте Compound, к настоящему моменту пользователями было внесено в протокол 401 млн DAI при совокупной эмиссии в 148 млн. Ещё в среду количество DAI в Compound составляло 42 млн."Хорошую пирамидку строят, перезакладывая многократно свои кредиты. Громко упадет потом ) Если я правильно понял, то там сейчас берут DAI и перезакладывают то же DAI, поэтому никакого падения из за курсовой разницы быть не должно. Хотя может я что то и упускаю, так как сам накруткой не занимаюсь. Тем более, что это все временно и в ближайшее время эта фича будет порезана. Кстати с маленьким депо лезть в эту схему смысла нет, можно не успеть даже газ окупить. |
|
|
|
|
С телефонов конечно удалять никто бы не удалял, но это и не нужно. После выпила из апсторе и гуглплея месенджер бы ждала стагнация и увядание: не так много людей которые бы стали заморачиваться с самостоятельно установкой. Бодаться с СЕК конечно было можно, то как мне кажется, бесперспективно, да и не особо Дуров хотел как мне кажется. Платежную крипту в месенджерах и социальных сетях со своим токеном в Америке не любят: вон даже Цукерберга с Либрой загнобили, а тут какой то Дуров.
|
|
|
|
Подобные атаки не особо внушают доверия к DeFi, я думаю, что пока разработчики не придумают 100% систему защиты от хакерских атак-ни о каком серьезном развитии DeFi речи быть не может. Слишком уж рискованно все это выглядит.
Ни о каком доверии всему этому хайпу под названием "дефи-проекты" не может быть и речи. И 100% защиты никогда не будет, нет ничего такого, что нельзя было бы взломать. Скоро только наверное ленивый себе дефи не запилит и всё равно средства понесут, как снова заносят в ранее уже взломанные проекты. Да именно хайп идет и 2020 год будет годом DeFi, так же как прошлый был годом ИЕО. Что касается безопасности, да есть сырые моменты, но крупные проекты, думаю проблематично будет взломать. Недавний случай с балансером, сам проект тут не виноват был, здесь именно была проблема в специфике токена, где взломали пул (там было сжигание каждый раз при тразе), и также в этом году в марте, когда макер дао понес убытки из за резкого падения эфира, газ подскочил до 250, из за этого не сработали ликвидации и этим воспользовались даже не хакеры, а те кто постоянно пользовался и вывели за копейки эфир у жирных кредиторов. Балансер как раз был виноват, т.к. их предупреждали о такой вероятности, но они не стали слушать и не заплатили аудиторам в рамках баг баунти. К их чести, они полностью признали свою вину, заплатили баг баунти и пообещали компенсировать все потери за свой счет. |
|
|
|
|
Ситуация в майнинге ликвидности на Компауде меняется каждый день. Из за последних изменений изменился расклад и % ставка по займам и лендингу. BAT больше не актуален, а вот стейблы снова "на коне." Любителям накручивать плечи не стоит забывать, что курс стейблов может гулять +/- пару % и этого вполне хватит для ликвидации.
|
|
|
|
 Объёмы торгов на децентрализованных биржах выросли на 70% в июне и сейчас составляют рекордные $1.52 млрд (с) CoinDesk В общем все идет к тому, что нас ждет аналог 2017 года, только драйвером будет не ICO, а DeFi, что уже заметно про росту токенов так или иначе связанных с DeFi. Главное успеть вовремя выйти в кеш, а не как в 2017г. ) |
|
|
|
Где можно проверить собранную сумму? Выписку из банковского счёта.
Счетчики и картинки на сайтах с любыми суммами для несведущих и верующих не предлагать!
Чую начинается попытка отьема денег у населения, я помогу уберечь средства инвесторов и не вляпаться в новый скам
большинство денег тут https://etherscan.io/address/0x3bfc20f0b9afcace800d73d2191166ff16540258 заблокированы навсегда из-за бага клиента Parity. Тут к ним сложно придраться, как и в расходовании средств Ого, не слышал про этот случай с Parity. в это чисто их средства, которые они собирали или еще чьи то? какие-то мусорные токены смущают. А сколько у них в итоге осталось после этого на разработку известно? Или вообще капа проекта текущая по ценам ICO? Были и другие проблемы с кодом от парити. И да это их мультиподписной кошелек на основе библиотеки парити, в которой впоследствии нашелся критический баг, на нем были не все собранные средства а примерно 100 из 150 млн баксов. Если я конечно не путаю истории (а парити реально какие то неудачливые), то там был даже не баг, а ошибка одного из сотрудников. Даже обсуждалась возможность форка как в случае с The DAO, но Виталик сказал что не будет портить карму еще одним откатом ) (пишу по памяти, могу ошибиться) В любом случае, на листинги им точно не прийдется тратиться, такой проект биржи сами с удовольствием залистят. |
|
|
|
кто доступно может объяснить, что происходит в техническом плане с монетой? монета выросла с низов, объем тоже вырос. складывается впечатление, что разработчики поняли, что крупно облажались со своей биржей, что она никому не нужна, и пытаются что-то реанимировать в рамках версии 2, говорят о какой-то ликвидности, каком-то пуле, позиционируют себя лидерами в чем-то, типа чейнлинк лидер в этом, а мы с этом. что это вообще такое, есть ли в их новом подходе какая-то объективная полезность или очередной пшик за деньги вложившихся в исо людей?
Чтобы объяснить что происходит нужно услышать мнение тех, кто сейчас пользуется услугами Bancor. Я лично пробовал их платформу, также менял токены через Kyber Network. Мне финансово больше подошел именно Kyber Network. BNT держал очень долго, думал пампанут (при их то сумме сборов), но не дождался и слил. Впрочем ничуть не жалею. Тут надо подождать когда выйдет bancor v2 потому что на бумаге там все интересно выглядит, особенно лично мне импонирует возможность закладывать в пул один токен, а не 2 как в том же унисвапе. Ну и борьба с проскальзыванием, ликвидность и т.д. |
|
|
|
Сервера то может и оплачены, но репутация бизнесмена потеряна, и я думаю навсегда.
Но я думаю средства на развитие телеги Дуров мог найти и по-другому, сомневаюсь, что вся катавасия с тоном затевалась, чтобы тупо получить бабло с инвесторов и потом вернуть им поменьше. Звучит как совсем тупой развод
Мне кажется, если он сейчас анонсирует какой-нибудь новый проект, то желающих вложиться будет не меньше. Наверняка инвесторы тона должны были осознавать все риски и в том числе то, что в случае возврата средств получают только 72 процента. Те люди которые инвестировали в проект ТОН не просто мамкины инвесторы, они профессионалы своего дела, и перед тем как инвестировать их юристы сто миллионов раз перечитали договор, и у меня в голове не укладывается что они пошли на такие условия. Или попахивает теорией заговоров, инвестируют заведомо зная что проект не запустится а деньги вернуться, а остальные 28% записали в убытки, а значит отмыли и не будут платить за них налоги. Вариантов может быть много, но я бы не стал идеализировать так называемых профессиональных инвесторов, тем более если вспомнить в какое время все это происходило. Акции доткомов то же покупали не только "чистильщики обуви", а вполне себе профессиональные инвесторы и потеря 28% это еще по - божески. |
|
|
|
Павел Дуров запустил ТОН для монетизации телеграмм. Проблемы у телеграмма были давно: растущая аудитория требует большие затраты на обслуживание, а телеграмм не монетизирован.
Популярность его не настолько велика: Иран, Индия, Малайзия, Украина .. короче вы поняли, поэтому если после всех движений он превратится в ватцап..
Да если совсем напряг будет, то найдет способы монетизации. Не так и сложно придумать за что брать копейку, ограничения всякие для создателей каналов, в зависимсоти от объема аудитории, допустим с какой-то планки необходимо будет какую-то сумму заплатить чтобы большее количество участников можно было пригласить. Или кол-во постов в сутки, много чего, можно найти мягкий вариант. Да. Вполне возможно мы скоро и увидим какой из этих способов монетизации Паша выберет. Ведь только обслуживание Телеги (сервера, зарплата и т.д.) обходится 15 млн $ в год. Теперь восполнить это с продажи ТОНа не получится  А про разницу между собранными средствами и тем что он должен по договору вернуть инвесторам вы забыли? Даже если предположить что части инвесторам прийдется вернуть больше, чем прописано в договоре, все равно на ближайшие годы запаса хватит. |
|
|
|
|
DeFi-протокол Balancer был повторно атакован в течение 24 часов. В результате атаки выведено $2300 в токенах Compound (COMP).
(c) Forklog. Что то не прёт пока у балансера, не получается повторить успех компаунда )
|
|
|
|
Поучаствовал кто нибудь в пампе WPP? Собственно все как раньше, если захочет можно легко любой токен качнуть, со с дна цена поднялась больше чем в 100 раз, буквально за недели
Ага, особенно если токен торгуется на одной третьесортной бирже, которая к тому же закрыла ввод WPP перед пампом. Ha ha classic (с) |
|
|
|
https://twitter.com/BalancerLabs/status/1277404809679769601 - в комментариях Hex_Capital пишут что они описали возможность подобной атаки во время проведения bug bounty program, но команда Балансера проигнорировала их и не заплатила. з.ы. когда уже команды поймут: если есть хоть малейщая возможность атаки - рано или позно атака произойдет, не надо игнорить аудиторов.
|
|
|
|
Статья годная, почитать было интересно и познавательно. На мой взгляд еще не помешало бы добавить информацию в блокчейнах каких монет выпущены все эти стейбл коины. Особенно это было бы полезно для USDT, может быть трейдерам это помогло бы снизить комиссии за перегонку USDT на основе ERC-20 c помощью использования токенов на базе TRON и EOS.
Вам сюда Стейблкоины обзор (Ноябрь 2019) https://bitcointalk.org/index.php?topic=5198239.msg52967114#msg52967114Все стейблкоины на эфире https://usdonethereum.com/Спасибо.  Вот бы объединить эти две темы, вообще шикарно получилось бы. Жаль что они от двух разных авторов. Я и не знал что USDT есть еще и в сайдчейне Liquid, хотя иногда пользуюсь биржей и участвовал в некоторых её ИЕО. -- Сейчас много разговоров о том, что стоимость Gas в сети эфира сильно выросла из-за большого количества транзакций с USDT. Предлагаю обсудить с чем это связано. Биржа www.liquid.com и сайдчейн liquid от компании блокстрим ( https://blockstream.com/liquid/) это обсолютно не взаимосвязанные между собой вещи. По стоимости газа наверное надо обсуждать в теме эфира. |
|
|
|
|
Show Posts
