Die 7950 ist die beste, wenn man 1. kh/s pro Watt rechnet und 2. alte Tabellen ansieht. Die R9 ist aktuell besser, ist aber teuer, da neu.
Kommt also drauf an. Willst du nur Masse? Dann 7990 Willst du kh/$$$ günstig? dann wahrscheinlich auch 79xx oder R9 <290, da Vorgägngermodell Willst du kh/W günstig? Dann R9 290X
|
|
|
Vectors tut bei scrypt nichts. Threadconcurrency tut am besten bei x*4*Shaders, bei mir mit 1536 Shaders ist bei 6144 Schluss, 12288 schafft die Karte nicht, andere Zahlen bringen nur einstellige kh/s. Intensity geht bis 16, der Desktop ist dann arg ruckelig, geht aber.
1400:840 Takt, 1,1V, mehr bringt das Scheißteil nicht, macht ca. 430kH unter Win7 64 Pro.
BAMT kann erstaunlicherweise nur bis I8, mit dementsprechend schlechtem Hashing, aber ich bin auch Linuxnoob und hab den Verdacht, das meine Einstellungen nicht gefressen werden, was TC und so angeht, das kann man ja nur im Configfile ändern, und da passiert nix, wenn ich die Werte ändere. Illegale Werte frisst er aber nicht, also bin ich schon am richtigen File.
|
|
|
Erstmal muss der Empfänger so doof sein, eine per Mail zugeschickte Exe zu starten. Und dann hoffe ich doch, das ein Mail-Antivirus das Teil schon vorher aussondert. Und zu guter letzt sollte der Rechner mit der wallet entweder nicht viel beinhalten oder nicht zum Surfen benutzt werden...
|
|
|
Tja, "müsste"... Sparkasse halt.
|
|
|
Aha? Seit wann geht eine Überweisung in DE garantiert innerhalb eines Tages? Ich warte bei ebay teilweise 5 Tage (!) auf eine Überweisung. Zugegeben, ich hatte auch schon welche mit Kaufabschluss um 23:00 und Geldverbuchung tags drauf um 4, aber das war bislang in weniger als 1% der Fall.
Und Wenn PP deine Kontonummer hat um auszuzahlen, buchen die auch stumpf wieder zurück per Lastschrift.
|
|
|
Das kannst du schon einfach haben, es gibt RFID-Leser, die die Seriennummer des Transponders als Tastatureingabe eintippen. Nachteil: Das Passwort ist immer fest (Der Transponder ist nicht beschreibbar oder wenn, auch nicht besser als ein Zettel, weil nur eine Nummer), immer recht einfach (Eine Hex- oder Dez-Seriennummer, also 0-9 oder 0-9&A-F), und recht kurz. Hilft gegen einen Bruteforcer also 'n scheiß. Und klauen kann man es eh.
In der letzten Elektor war ein USB-Stick, der 4 beliebige Passwörter speichern kann, die man per Drehschalter auswählt. Schalter einstellen, einstecken, dreimal Numlock drücken, schon kommt das Passwort als Tastatur raus.
Aber auch da: Keylogger und Trojaner nehmen es mit, weg ist es. Einzig 2FA könnte da was ändern.
|
|
|
Wenn du einen Vertrag hast, in dem "Liefertermin 1. November" drinsteht, geht's. Hast du aber nicht.
|
|
|
Wenn du mit der Handynummer jemanden verklagen willst: Viel Erfolg! Beim Türken auf'm Flohmarkt gibt's "Test"-SIMs, hier im Forum wurden schon polnische SIMs im 20er Pack angeboten, und Aldi nimmts mit dem Registrieren auch nicht so genau...
Und welcher Bank/PP-kunde schaut täglich in sein Konto, um eine ungewöhnliche Abbuchung zu erkennen? Die wenigsten, würde ich sagen. Da nutzen die 24h Wartezeit auch nichts.
Einzig die 45Tage-gelten-nicht können deinen Arsch retten. Wusste nicht, das es das gibt, danke für die Info.
|
|
|
Was soll das mit dem Code? Du kannst die zu dem Konto gehörige Handynummer hoffentlich nicht feststellen, und wenn jemand ein PP-Konto gekapert hat, kann er auch sein Handy angeben. Und ein Tag keine Bestätigung nutzt auch nichts, weil er ja 45 Tage Zeit zum Rückbuchen hat, oder nicht?
|
|
|
Da gefällt mir Hashco.ws besser, auch wenn der Ertrag nicht so der Knaller ist, kann man da wenigstens sehen, was man macht und was es bringt.
Hast du das mal getestet gegen direktes LTC-Mining?
|
|
|
Weil die Schlüssel keine Sicherung haben. Ein Zahlendreher ist ein gültiger Schlüssel.
|
|
|
Oi, steigt das BTC noch auf 4000$? Bis wann denn?
Nee, mal im Ernst, bei dem Wunsch-Kurs gehst du besser zu ebay. Hier bietet dir hoffentlich keiner, der einigermaßen klar bei Verstand ist, mehr als 0.05 für beide zusammen.
|
|
|
Vielleicht einfach darin, das man einer Menge Leuten vormacht, es gäbe großes Potential, und die kaufen dann alle, Kurs geht hoch, und dann muss man nur früh genug alles abwerfen. Schon ge"pump"t und gewonnen...
|
|
|
Ja, weiß ich. Die meisten Tischrechner haben nur 8 Stellen, wissenschaftliche für die Schule 12 oder so. Der Windowsrechner schafft 16 (Windows 7), bevor er in die e's verfällt. Aber das oben angegebene Ergebnis ist nicht aus einer "1e+32" gekommen, weil dabei am Ende Nullen stehen. Der Windowsrechner kann witzigerweise 1234567890123456 * 9999999999999999 = 1,234567890123456e+31 rechnen, und das wäre ja eine Zahl, bei der nach 16 Stellen Nullen kommen, also 1234567890123456000000000000000, und das ist falsch. Hinreichend genau "for everyday use", mathematisch aber falsch. Zuwenig Signifikanz in der Mantisse Damit könnte man also die Rechnung von oben gar nicht durchführen, geschweige denn so ein Ergebnis bekommen. Das war was ich meinte. Wie das intern geht, ist mir bekannt, ich programmiere schließlich "Bare Metal" mit
|
|
|
Snapcard ist komisch. Wie läuft das ab? Man kauft ja deren Beschreibung nach über deren System, da steht, das man dem Shop keine Informationen über sich geben muss, sondern alles über das Snapcard-System abgewickelt wird. Also ähnlich wie bei all4btc, man ist nur Lieferadresse?
|
|
|
Wallet und Blockchain liegen immer zusammen, bei einem installierten Bitcoin-QT liegt die Daten unter %appdata%\bitcoin.
Wenn du die woanders hin umlegen willst, musst du "bitcoin-qt.exe -datadir=x:\pfad" angeben. Die wallet.dat kann nicht alleine irgendwo anders liegen, ein Link wäre nur teilweise sinnvoll, denn ein Virus könnte auch die gelinkte Version abgreifen.
Eine batchdatei, die die Wallet zwischen dem TC-Container und dem normalen Ordner verschiebt, wäre eine andere Variante...
|
|
|
Wer liest sich bei jeder Transaktion die agb durch?
Musst du auch nicht. Einmal lesen, und zwar bevor du den Dienst erstmalig benutzen willst. Gefällt dir nicht? Dann benutz es nicht. Ist dir egal oder du akzeptierst es? Dann jammer nicht.
|
|
|
Meine Miner haben damit kein Problem gehabt, auch wenn die "Bemerkung" durch den CGMiner länger gedauert hat.
|
|
|
Noch viel schlimmer ist, das der einzelne eigentlich nur einen Versuch hat, und da ist die Chance immer gleich: 50%, denn ein Spiel kann entweder gewonnen oder verloren werden. In der großen Menge jedoch gewinnen die Wechsler mit 50%, die Bleiber nur zu 33%. Statistik ist schon was feines...
|
|
|
Beim Zonk-Spiel ist wechseln immer besser, weil die Chance von 1:3 auf 1:2 steigt.
|
|
|
|