Я четвертым записывался Так что уже все в порядке

Для каждой покупки существует свой инструмент и подобрать его не сложно. Например для магазина возле дома - меня вполне устроит фиат, наличкой. Но если дело касается интернета, пополнений и покупок товаров/услуг - то здесь я уже буду выбирать, какой из платежных систем я буду пользоваться и что из преимуществ каждой из платежных систем даст мне то, что я желаю, будь то некоторую приватность или кешбэк, например.

Для меня Локал все-таки больше считается фиатным выходом, именно этот вариант обмена я ставлю на первое место по возможным сделкам этой площадки. Поэтому регулятор и наступает в этом направлении.

Это неплохо, на самом деле. Потому что любые, даже самые строгие запреты подталкивают продавцов к ценам в биткоине. Но для того, чтобы это полноценно работало - необходим оборот биткоинов, как в продаже товаров, так и в закупке этих товаров продавцами.

У Себастьяна вариантов не так уж и много.
https://bitnovosti.com/2019/04/29/finlyandiya-nachinaet-regulirovat-operatorov-kriptovalyutnyh-servisov/

И новую статью лучше читать вместе с апрельской, там все четко указано, о том, что работать будет нельзя не только в Финляндии, но и в ЕС.

А защита, про которую рассказывает этот персонаж - та же самая песня, которой прикрываются все регуляторы и конторы, которые под них "ложатся".

Для попадания в ДТ1, есть несколько условий, от активности, до голосования. И для ДТ1 - обязательным является свой траст-лист, в котором 10 и более участников. Если их будет 9, или вообще, траст-лист будет удален, то такой участник не будет в ДТ1. Также выйти "по желанию" можно не соблюдая правило по активности.

Выйти из ДТ2 можно только личным обращением (прошу исключить, например) к участнику ДТ1, который включил в свой траст-лист, либо же ждать, пока этот участник не покинет ДТ1.

Никто не даст гарантию, что произойдет с наследниками, когда они узнают о хотя бы приблизительной сумме денежных средств, указанных в завещании (причем любого вида). И не поможет ни воспитание и ни образование. Поэтому да, я считаю верным не говорить о том, сколько денег получит наследник. Либо же сделать видимым небольшую часть наследства, чтобы не было повода даже задуматься о нехорошем.

Согласен. Также фактом является, что 1 биткоин стоил 1 доллар, когда-то. А еще раньше фактом являлось, что не существовало бирж, обменников и криптоматов.

Были очевидные факты, а еще раньше и карточных платежей не существовало

Насколько мне известно, нормальный декс только один, да и тот совсем недавно был запущен. Очень надеюсь, что вы не говорите про всякие типа эфирные полубиржи. И я немного не понимаю, что значит "светить" приватник, а главное - зачем?


Как по мне тут очень много промежуточных звеньев, например "банк". Но если ставить задачу изначально конкретней - то я могу сказать, что для того, чтобы "приобрести горошек со скидкой" - необходим выход в фиат. А если есть биткоины - то там и дексы и банки и полониксы не нужны, без них можно обойтись.

Просто надо определиться, вот лично я ничего не имею против торговли на бирже, хоть и сам не торгую. Но если стоит кейс в виде "горошка" - то это дело одно. Но тогда возникает главный вопрос - неужели вы считаете единственным применением биткоина торговлю на бирже?

Нет, я не видел подобного. Хотя многие, кто набирает 1337 постов - пишут об этом. Даже в русском разделе пару тем таких было, может быть их удалили, по повтору, но я видел их лично.


Ну и вот в принципе ответ, который говорит о том, что "пасхалок" больше нет и они связаны с движком.

Удивительный случай Но раньше тоже было

https://bitcointalk.org/index.php?topic=412900.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=722046.0


Но, как написано выше - эта "пасхалка" может быть не связана с админом, скорее это одна из функций очень старого движка этого форума, которая была удалена при обновлении на новую версию SMF.

Говорят, что следующая отметка в 10000 постов, так что все в ваших руках

Думаю, что до полного запрета биткоина повсеместно - дело не дойдет. Потому что для этого необходимо проконтролировать практически все страны и в каждой из них установить специальный закон, который поставит криптовалюты вне закона. Вопрос только в том, каким образом регуляторы будут пытаться контролировать криптовалюты и вариант с разделением - один из нескольких возможных сценариев.

Так то биткоины никто "заморозить" не в состоянии, если у вас есть контроль над сид-фразой и приватными ключами. А то, что делают биржи это очередная попытка, шансов у которой против биткоина -
ноль.

Так и на дексах есть и будет комиссия, но она может быть поменьше, чем на централизованных биржах. В этом и смысл, меньший процент и отсутствие регистрации. А расчет на будущее - как раз на то, что с централизованных бирж люди начнут уходить. К тому же дексы делают сделку без перевода криптовалюты на кошелек биржи. Лично мне хватает этих двух факторов, их даже больше, чем достаточно.
 

Посмотрим Мы все еще не пришли к тому, что регуляторы "затянут галстуки на шеях" всех желающих поторговать,  либо на всех фиатных выходах. Да и лично я не думаю, что для обмена биткоинов на доллары будет нужна биржа или какой-то прекрасный обменник. Всегда можно найти способы проще.


Так кроме фиксации прибыли в бумажках - может быть фиксация и в биткоине. А их уже спокойно меняют на доллары, если надо, конечно.


На правильном дексе монеты не надо отправлять на биржу. Сделка ведется из своего кошелька, соответственно и приватники этого кошелька принадлежат только вам.

Можно сделать каталог, по примеру https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153368.0

И этот каталог, с активными ссылками на новые темы и переводы можно будет дополнять, а как только в нем будет достаточно информации - подать заявку на закрепление этой темы.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5145594.0
Вот так это сделано в англоязычной части форума.

У каждого инструмента будут свои пользователи. И да, я здесь без расчета на массовость, особенно в начальный период существования дексов. Вот когда регулятор прижмет пару популярных бирж, чтобы возникли хорошие проблемы с выводом, например - тогда и посмотрим, какой выбор сделают пользователи.

Это как анонимные монеты, у них нет особой массовости, но есть весьма хорошие способы применения.



То есть основная задача - это наторговать в "плюс" и вывести прибыль через доллары? Или речь идет о чем-то другом?

Все это могло быть верным, если бы и мерит-сорс и участник ДТ - являлись работой, с оплатой и с обязательным провождением конкретного времени на форуме. Тогда да, здесь обе работы невозможно совместить.

Но ни сорс ни ДТ - это не работа, это личное желание каждого человека, которых кроме того, что изучает форум, общается на нем, также хочет и принести что-то хорошее для форума. Поэтому кто-то занимается расследованиями, кто-то раздает мериты, устраивает задания, конкурсы, все это нормально. И я считаю, что несколько сорсов - это правильное решение, потому что ни один человек не в состоянии охватить даже все подтемы русского локального форума. То же самое и с ДТ, кто-то расследует "фермы",  кто-то "скам-проекты", кто-то биржи и крупные финансовые махинации.

Это только один из возможных вариантов. Допустим, что моему партнеру хочется получить оплату, например в Комодо, а не в Биткоине. Допустим, что мой товарищ не может зарегистрироваться на централизованной бирже.

Но вопрос про "конечный итог операции обмена" - вот тут я не могу понять, как бы мне кажется, что вы направляете этим вопросом в сторону фиата (если ошибаюсь - поправьте). И основное преимущество - это фиатный "выход", который существует на некоторых биржах.

Итогом обмена конечно может быть и фиат, это бесспорно. Но и кроме фиата существуют способы применения любого обмена, либо холд, либо дальнейшая торговля.

Для меня главное в этом вопросе - это время. Если его достаточно, для выполнения двух функций, то это вполне допустимо. В ДТ просто так не попасть, с новой системой, да еще и с голосованием участниками ДТ1.

И раздача меритов и расследования занимают много времени, но здесь момент в том, что не обязательно отдавать все свое время именно этим двум процессам, даже если ДТ найдет одну ферму за месяц, например, то это будет польза для форума и то же самое с сорсом.

Рычаги есть, потенциальные, здесь я согласен. Но и ответственность за любое неверное движение тоже увеличивается в разы, поэтому особого беспокойства тут нет.

ps: И да, если участник ДТ не публикует своих постов о "связанных" аккаунтах, либо же еще о каких нарушениях - то это совсем не значит, что он не помогает форуму, просто уровень работы несколько другой. И таких примеров полно и в англофоруме и в немецком и еще в нескольких подфорумах.   

В первую очередь децентрализованная биржа предназначена для того, чтобы убрать "третьих" лиц из процесса обмена криптовалют, да и защитить пользователя от внезапной недобросовестности биржи.

Но, кроме этого - не обязательно тратить криптовалюты в данный момент, а то, что касается биткоина - так тут вообще, особый случай. Расчет на будущее, на то, что появится больше товаров/услуг, за которые будет проще платить биткоином.

И, если говорить об оплате в "Пятерочке" - есть и другие страны, где попроще с оплатами, в той же Латинской Америке, например.

Не совсем так, я думаю. Форум, да как и многие пользователи - был абсолютно не готов к тому, что происходило в 2017 году. Правила конечно были, но они не стояли на первом и самом главном месте. А соблюдение правил может быть разным, для примера можно "развернуться через двойную сплошную", в одной особой стране и в Германии, например. 

Результат будет очень разным. Так и соблюдение правил - стоит обратить внимание и посмотреть на то, нарушения каких годов всплывают при расследованиях, в большинстве случаев. Также я бы не стал ровнять всех тех, кто против "зачистки" - под "одну гребенку", потому что в реальной жизни нет идеальных и безгрешных людей. У каждого человека было и детство и не понимание того, как работает и для чего этот форум. Поэтому, по моему мнению стоит рассматривать не только нарушения (за исключением рецидива), но и дальнейшую судьбу аккаунта.

Потому что нормальный декс не так давно появился, да и я бы не сказал, что это полноценный инструмент, на котором будет легко абсолютно любому пользователю, вне зависимости от уровня его знаний.

И здесь будет работать все то же правило, чем больше сложностей будут создавать регуляторы и государства централизованным биржам - тем больше внимания будет у дексов. Ну и не строит забывать, что самые известные и очень популярные биржи сейчас - это огромный набор инструментов, причем на этих биржах есть своя публика, в большом количестве. Но этой публике не важны дексы и прочие принципы децентрализации, многие из них живут в фиатном мире и считают идентификацию и нормой и защитой.

Это к тому, что людей деньги портят, есть такая особенность. А если наследник не богат - то кто знает, что ему в голову придет, если сумма денежных средств в биткоине будет превышать миллион долларов (цена в долларах указана только для понимания масштаба)?

Я уже не говорю о других цифрах, потому что, например когда в Москве недвижимость стала стоить "правильных" цен в долларах, то у людей реально "сносило крышу".