Для меня одна из самых лучших реклам биткоина - это небольшая табличка на заведении, где написано "принимаем биткоин". Конечно, можно заинтересовать человека баннером 3х6, на котором будет изображен знак биткоина. Но по-настоящему человек заинтересуется, когда поймет, что это можно использовать в реальной жизни, например оплатив товар или услугу.

Поддерживаю запрет само-модерации в этой новой теме. И к этому - запрет само-модерации на главной странице ру-локали, в "Русском".

Новый раздел очень сильно облегчит главную страницу. А то, для новых участников форума, которые с главной - переходят на главную в локаль может показаться, что здесь не биткоин обсуждают, а несколько другие темы (мериты, скамы, вотумы...)
https://bitcointalk.org/index.php?board=10.0

Это будет очень интересное предложение, поддерживаю эту мысль. Группа источников способна охватить больше разделов, чем один сорс.

Русский локальный форум забирает 10% всех меритов, по количеству постов - тоже достаточно высоко, а значит, что и вероятность нарушений в нем побольше. Значит и вопросы расширения должны по крайней мере обсуждаться. 

Не все нотариусы отличаются кристальной честностью, поэтому я не стал бы сравнивать их с блокчейном

За небольшие деньги можно получить достаточно интересую информацию, когда нотариус приезжает на выезд - тоже есть варианты договориться. А за большие деньги - может пропасть дело, ну или сгореть, например. Или же некоторые документы пропадают при транспортировке, например когда у курьера стекло в машине выбивают и уходит магнитола, деньги - которые никому не нужны, но и документы.

Считаю, что самая консервативная технология - это топор До сих пор работает и многие пользуются


Очень спорно говорить об анонимности транзакций при использовании наличных денег. Как правило денежная масса крутится в масштабе одного региона, иначе говоря, по моему мнению большая часть денег - не выходит извне, от инкассации, до банковских кредитов. Кто на самом деле знает, какие серии и номера предназначены для одного региона, а какие - для другого?

А сейчас, когда технологии шагнули вперед - при желании можно отследить любую пачку, в банковской упаковке, особенно новую.


Зачем что-то доказывать? Биткоин существует, им пользуются люди, с каждым днем все больше и больше. Безналичным платежам при помощи карты - необходим был путь менее, чем 50 лет. Сейчас все может произойти гораздо быстрее.

Конечно да, я за расширение. Потому что есть характерный пример, который не прекращается. Только один момент - я бы очень хотел, чтобы модераторы тоже сказали свою точку зрения, так, чтобы не получилось то, что за них решают этот вопрос.

По поводу сорса - очень хочу увидеть вашу заявку. При том же количестве участников, в ноябре меритов будет роздано меньше, чем обычная, средняя цифра.

Но здесь есть один тонкий момент, как я вижу в течение полутора лет - любой, кто хочет апнуться до Фулла с течением времени становится им. Кто-то идет дальше, кого-то устраивает Фулл. Но таких людей - единицы, поэтому если я начну перечислять ники по памяти, максимум пропущу одного, да и то вряд ли.  

Велеор предлагал интересную схему, помню ее.

1. Полномочия модератора - уберут много сообщений о альтах корнера.
2. Сорс - будет распределять мериты в неохваченных разделах.
3. А вот для темы "Репутация" я бы предложил создать отдельный подраздел. Где на каждый кейс - отдельная тема, по примеру англофорума.

Возвращаюсь к контейнерам, которые в моем понимании будут понадежнее, чем банковские ячейки и нотариусы. Подобный контейнер может лежать где угодно, хоть на 100-не флешек, хоть на куче почтовых ящиков, в черновиках, например. Только доступ к нему - пароль. И вопрос будет полегче, потому что даже если брать третье лицо, которое хранит этот пароль - это третье лицо не будет знать от чего этот пароль.

Это кстати несложная цифра. Если смотреть на движение меритов по локали, то процентов 70 будет принадлежать мерит-сорсам и только 30 - те мериты, которые отдавали люди друг другу. Значит процентов 60-70 можно отнять практически у любого участника ру-локали. Думаю, что будет просто ранги расставить.

Сравниваю две ситуации, то, что было в самом начале, апрель-май прошлого года и сегодняшнее положение дел. Так вот тогда, когда можно было написать хорошую статью или хороший перевод - за это давали 1 мерит и то, если повезет.

Это кому как. Если позиция человека достаточно уверенная, подкрепленная репутацией и фактами, то его отношение к критике и каким-то обвинениям - будет как в той поговорке, про караван.


Думаю, что вы немного идеализируете. В ру-локале мы проходили подобную пассивность в мае прошлого года, когда я тоже про эту пассивность говорил Так было, есть и если через полтора-два года будет новая тема об изменениях - будет все тоже самое.

И именно здесь всегда будет пассивность при необходимости каких-то действий, но всегда будет неудовлетворенность, когда эти действия произойдут. Сейчас в любом из примеров, хоть от полномочий глобала, хоть до нового сорса, хоть при выборах главного в ру-ДТ найдутся недовольные, которые также будут обсуждать свершившийся факт.

Полномочия глобала - так посмотрите на это с точки зрения форума, действительно, что нарушений в ру-локали такое количество, что это жизненно необходимо? Причем я за расширение, но только одного полномочия.

По поводу сорса - сейчас ноябрь закончится и все увидят те цифры, по локали. Но и здесь не будет единого мнения, потому что у каждого своя точка зрения.

И срач по мелочам в Репутации тоже не прекратится, потому что все люди разные. Кто понимает, что меритов на локаль не хватает? Кто сможет понять, что надо модератору побольше полномочий?

Чтобы было понятней - небольшая подсказка. Как вы думаете, сколько в ру-локали активных участников?

Думаю, что любые слова, высказанные мерит-сорсу не смогут поменять его мнения и его работы. Потому что он сам решает, кому раздавать мериты и в каком количестве их раздавать. А также продолжать быть мерит-сорсом или же прекратить работу.

Насчет приемника - "притянуто", потому что вы не знаете, готов ли и располагает ли временем Алекс, чтобы стать сорсом. Хотя, увидев, как часто он пишет на форуме - можно было бы сделать некоторые выводы.


А чтобы посмотреть на то, что будет дальше - стоит смотреть именно на распределение полученного от сорсов мерита. Если оно накрывает всю локаль, это неплохо. Если накрывает только нескольких людей - хуже.

И уже сейчас можно сказать, что того, сколько меритов было роздано в октябре - ноябрь будет очень не рядом и будет в минус. Поэтому отрицательная динамика здесь - почти свершившийся факт.

И про изменения - какие например изменения необходимы? И касаемо меритов и мультов и репутационных вопросов?

ps: Не передумали становиться сорсом?

Явно что не криминал, тяжелей сумки с наличностью становятся С выгодой от эмиссии все понятно, там выгодоприобретатель один. А люди, при подобных ситуациях главным будет именно сохранение того, что удалось накопить. Продуктов и вещей на всю жизнь не купить, с недвижкой и другими активами всегда будут вопросы и их будет становиться все больше и больше, регулятор такое будет зажимать, хотя бы теми же налогами. Поэтому остается биткоин.

Вопрос в объемах нарушений. По логике - более расширенные полномочия были бы очень хороши хотя бы год назад, а лучше - полтора. В данный момент есть только один пользователь, реакция на которого заставляет задуматься о расширении. И еще несколько случаев, но их не такое большое количество. А если есть мысль о том, чтобы решать судьбу всех уклоняющихся от бана в русской локали при помощи модератора, то это очень вряд ли произойдет, потому что в этом вопросе - позиция форума очень не однозначна. Вплоть до того, что пользователь заплатил рангом за бан и может начать все заново (если пользователь нормальный, конечно).

Любой он-лайн переводчик хорошо справляется с короткими фразами. Причем если речь идет о нормальном переводе, лучше использовать пару переводчиков, тот же Гугл и Дипл, к примеру.

А после этого - попереводить текст в обе стороны, посмотреть по поиску, как составляется фраза, поработать над словами. На это необходимо время, которое, как правило никто не тратит. Поэтому 99% переводов - будет очень дико выглядеть.

ps: И расширения для браузера для проверки грамматики тоже никто не отменял.

Криминальные структуры успешно пользуются обычными деньгами. И это прекрасно получается без криптовалют, потому что способов перекинуть деньги более чем достаточно.

Просто очень разные объемы, доля криптовалют, в том числе и биткоина - будет минимальной. А если брать доллар - то как раз в нем будут самые большие объемы этих криминальных денег. Потому что их можно обменять практически везде и на любую местную валюту.

Поэтому я не стал бы говорить о незаконных способах перевода денег, при уголовном нарушении законодательства. А Биткоин, в случае обвала любой из фиатных валют просто способен заменить ее. И не надо будет его придумывать, он уже есть.

Чем слабее экономика - тем больше вероятность. По моему мнению инфляция в 50% годовых - уже хороший способ задуматься хотя бы о сохранении своих накоплений. Причем при такой инфляции - государства пытаются ограничить хождение именно доллара, потому что местные "фантики" становятся не нужными.

У каждой фиатной валюты есть свой предел, деньги невозможно печатать бесконечно.

Думаете, это многое поменяет? Плагиат - это правила форума, они также будет соблюдаться и модераторами ру-локала. И я не вижу разницы, потому что в любом случае будет бан.

Вопросы помилования - потоньше, но и здесь если решение будет принято по расширению полномочий это только прибавит модераторам работы, плюс к этому куча личных сообщений.

А если "помилование" не дадут, за тяжестью нарушений - то я не удивлюсь новым темам про модераторов на главной странице русского подфорума. Нужны ли им самим такие полномочия?

Конечно лучше, только вот такой вопрос уже был задан:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5170733.0


Например какие, кроме вопроса по ситуации уклонения от бана? Да и это достаточно скользкая тема, даже с учетом правил этого форума.

Насколько я помню так и происходит, после каждого нового бана - айпишник уходит в "злые".

Почитать обсуждение нескольких случаев - здесь:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=4101785.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2746043.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5175905.0

Только вот я совсем не думаю, что корнер будет настолько важен для того, чтобы админ тратил свое время и занимался только им.

Да и обойти эти "единицы зла" настолько просто, что я не думаю, что этот способ будет хоть насколько-то действенным.

Кстати, государству будет гораздо дешевле полностью запретить криптовалюты, чем придумывать и разбираться в принципах работы миксеров. И это как раз в копилку того, что глобального работающего инструмента для отслеживания и определения "цвета" биткоина - просто не будет, даже в теории очень смутно это вижу.

Да, будут попытки взять это под контроль, может быть и люди найдутся, кто больше светлое любит. Но даже в этом случае - биткоин не поменяет своих свойств, просто надо будет чуть побольше подождать.

Значит он будет "поправлять" Статистику регистраций

Ситуация интересная, думаю что она обсуждается, хотя бы немного. Потому что по смыслу появление подобных персонажей - это то, с чем форум не может бороться. Но поскольку таких мало - это не является очень большой проблемой.

Да и с репортами нашел способ бороться - идеальный бета-тестер

Тоже поддерживаю расширение полномочий модератора. Но не говорю о всех возможностях - самое актуальное, по моему мнению это банить пользователя рангом постарше, например включая Мембера. Потому что этим будет закрыта основная проблема.