Serpens ... den kauft man nicht einmal für -1 Satoshi, wenn man für den Kauf noch einen Satoshi geschenkt dazu bekommt. So ein Mist ohne Hashrate, Netzwerk, Volume kann von Heute auf Morgen aus den entsprechenden Exchangern rausgekegelt werden, und dann kannst du Forumsmitglieder via IM anquatschen, um noch einen Käufer zu finden. Jemanden mit noch schwächer ausgeprägtem Problembewusstsein. Der noch Gas gibt, wenn das Straßenschild "Sackgasse" bedeutete. So einen richtigen ich-kaufe-jeden-Schmutz Investor. Die sind rar.

Wenn dann nicht der Rubel rollt, sondern der Autoreifen. So einen richtigen Slapstick Investor, der noch von der Pieke auf bei Stan Laurel & Oliver Hardy gelernt hat.

PS: ja, grad Frust

Ääääh ...   duckNote XDN ist hot  

da hat jemand wohl in einem Anfall von Fatalismus "als Litecoins verreckt's mir das Dreckszeugs" etwas über 9 BTC reingepumpt.
Jetzt fliegt die Ende wie mit Helium gepumpt glatte 2 Satoshis höher im Kurs. Das macht fast +20%

Generell mache ich ja keine Kaufempfehlungen zu Hunde-Katzen-Enten-Mäuse Coins  

it's entitled

Ripoffcoin vs Bitcoin

on https://www.coins-e.com/exchange/RIPO_BTC/ so maybe spectators wait for, who wins the game.
Currently 0:1 but who knows

Talsohle soeben durchwandert.

Die Sache mit den Minern lässt mir keine Ruhe. Teure ASICS müssen sich bezahlt machen, und das eher kurzfristiger. Damit bleibt Druck auf dem Litecoin. Die Kurslinie dürfte über lang eher so 1~2~3% sinken. Solche Turbulenzen wie heute hat es aber bisher nicht gegeben. Einige sagen, das bisher geringe/ruhige Handelsvolumen für die #2 Coin (Marketcap) war eine latente Gefahr durch Manipulatoren - die mit anteilig dann erheblichem Volumen hantieren können.
Der Kurs dürfte volatiler werden.

Für alle anderen auch.
Re: Litecoin TANKING...opinions on future outlook both nearterm and long term?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=734914.0;all
Das wäre ja an und für sich ein Kaufsignal. Kurs sackt 20~25% ein, erreicht in der Talsohle (noch nicht erreicht!) in etwa sogar den Tiefpunkt von vor ein paar Wochen.

Letzlich ist der Litecoin eine der etablierteren Coins. Mit den letzten Investitionen in Scrypt ASICS können da auch einige Miner gar nicht mal so schnell eben raus. Oder kann man die Geräte noch anders nutzen? Für Doge eher nicht.

"Hausverbot" als Folge halte ich für übertrieben. Eine Grundskepsis gegenüber allen Bänkerischen Umtrieben und Finanzsachen gehört seit 2008 nun einmal zum Stadtbild dazu. Dieses Moment umzusetzen sollte der Hintergedanke aller Bitcoinaktivitäten sein. Damit geht was.

Also Flyer sind Werbung, und Werbung bleibt immer irgendwie hängen.
Das ein Gutschein nicht 2x eingelöst werden kann gehört als Hinweis da mit ins Layout.
Sonst ist das Antiwerbung, wie hier schon andere bemerkt haben.
Auch sollte man nicht "mit Werbeflyern anstatt Trinkgeld, der Knauser!" bezahlen sondern mischen. Leg ein paar Euros auf den Tisch, und den Flyer da drunter. Auf das Bargeld wird positiv reagiert werden, mit dieser Positiven Wahrnehmung wird der Flyer dann als Bonbon obendrauf aufgenommen werden.
So geht das.
Immer daran denken du stellst da den Erstkontakt her. 95% werden BTC nicht kennen. Die anderen 5% sind bereits davor gewarnt worden.

Im Grunde verstehen die Leute ja auch, das man einen Euro nicht 2x ausgeben kann. Es muss nur etwas prägnanter ausformuliert sein.
Ich bin immer noch gespannt, was aus nicht eingelösten Flyern wird. Das ist doch genau der technische Unterschied, den noch keiner bemerkt hat.
Geht die Kohle retour? Kann man ja auch selbst sich nach zwei Wochen Timeout einlösen, dann geht die Kohle halt retour.

Wallpaper ... eyes bleeding ... it is actually exactly like how I did imagined!
Argueably a tiny wiff worser, but not much.

there was none, but perpetually repeated any accusation sticks. the throwing with dirt effect.

tomorrow we are wiser. either it works, or doesn't. in both cases I do exspect a price tanking, because there are lots of people considering to release their coins onto the market, or the dustbin, whatever is standing nearer next tuesday.

This is Stupid German Money talking, of course refusing the final call. Buying into this in a frenzy, if there would be any exchangers to do so, of course 

Time before votes are counted is crucial. Hold back, otherwise this voting system ... will ripyouoff

My Interest focuses on glorious 7 merely, and one position of that are mining shares, because electricity is expensive in my country. Hence the interest for not-POW based currencies.

Is the anonymity such a big matter for a coin's success? If one looks back on the early Bitcoin days, there was the promise of worldwide money transfers at lightning speed and no costs, and no man in the middle parties like a bank involved, totally in private. Invisible, fast, zilch transfer fees. On top of that a yearly interest rate "to the moon". Merely holding a stack of Bitcoins could have made one rich. Plenty of rumors about successfull early adopters.
People like MagicalTux, a former successfull number one exchange operator (okay, he's bankrupt now) or Dreadpirateroberts who was holding one of the biggest stocks (do they still use medieval stocks in jail? Perhaps now a stock holds him)

We know where this dream has come to. Transfer fees are like txfee=0.001 BTC rising, speed is rather slow with 6 confirmations, the anonymity is not existing at all, quite the opposite. The moon still shines from above, unable to reach.


From this position I challenge all promises made by fresh coins. Believe nothing.
When the next one arrives with an ingenious mixing solution or new type of crypto algorithm to sign transfers, just consider the past. We have plenty of different coins and can exchange them like we like to do, even nondigitally over the counter.

I think mixing coins like that, using variety and the analogue transfer is the key to anonymity. The technical implementations are "nice" but honeytraps

Hermann, die Assoziation besteht nicht, bestand nie, und ist auch nicht meine Absicht eine solche zu konstruieren aus dem Nichts.

Der eigentliche Punkt ist die Frage nach dem nächsten Evolutionsschritt des perfekten Cryptocoinverbrechens, und woran man das frühzeitig genug erkennt, um da nicht in die Falle zu tappen.

Unter Umständen ist da nicht einmal die Absicht, 100% aller Portfolios einzusacken (wie bei MtGox letzendlich der Fall war) sondern nur so 10% aller Trader über den Tisch zu ziehen. Das kann durchaus von Aussen betrachtet so aussehen, als ob alle Beteiligten glücklich wären. Denn in einem Nullsummenspiel (und mit diesem Szenario rechnen wir hier doch alle, seit mal ehrlich!) wären 50% frustrierte Beteiligte zu erwarten.

Es wird immer eine Reihe von frühzeitigen Indikatoren geben, egal wie der Coup konstruiert ist. Pump&Dump Scam Coins sind ein Zeichen. Wieviel Risiko die Beteiligten einzugehen bereit sind, ein zweites. Dabei sei immer an Madoff erinnert, der ja vollkommen offen agierte. Wenn sein Schema 150 Jahre gehalten hätte (was in etwa seiner Haftstrafe entspricht) wäre niemand unglücklich über diesen Coup gewesen. Damit ist Anomymität ein Indikator, aber kein zuverlässiger.

Erinnert sich noch irgendjemand an die Sache mit der USBcoin?
Diese Illusion lässt sich rein technisch erzeugen, indem man mit den Kundeneinlagen eine Reihe von Coins pumpt, und dann halt bei einer den Sack zuschnürt.
Das war dann dieser eine böse anonyme Developer, der war das, und zwar nur der ganz alleine!
Alle sind im Prinzip Glücklich, und etwas Kollateralschaden trägt dann Eigenverantwortung und muss daher schweigen.

Mögliches Zenario?

Seit MtGox sind die Betreiber einer Handelsplatform nicht mehr ausgenommen vom Kreis der Verdächtigen. Und auf der oben genannten Tretmine stand ich eine Weile mit einem Bein drauf rum, so knapp war das.

There is a graveyard for dead coins, did you know?


Phew! It isn't allready there.

Is it possible to opt-out of Twitter pre compiletime?

The natural cycle.

• coin is advertised as cpu only
• amd cards kick in. sometimes, nvidia even too, but not always
  you are here
  
• first calculations wander on an fpga device outside of the mainboard
• asic chips replace that
• better asic chips get released
• (to be continued)

at every step you are advised to firmly believe the next one beeing technically impossible

Scheint ja eine 100% Adaptionsrate zu haben im richtigen Umfeld.
Jetzt scheint aber "Bitcoins aus Forumpostings stehlen" ein Grundreflex hier zu sein.

Was passiert im Regelfall "da draußen" mit dem Verfallsdatum?
Bekommt der Trinkgeldgeber das zurück, oder geht ein Anteil woanders hin?

Hast du mal einen Test unter realen Bedingungen gemacht, mit einer größeren Testmenge (Anzahl, nicht Wert!) und Beobachtungen, wie viele von den Coupons in Mülltonnen auftauchen?
Dann den Test wiederholen, mit einer Beobachtung der Lernkurve beim Empfänger.

The big bang moment of Bitcoins would be when Mark Karpales admits having used the nickname Satoshi Nakamoto for a while. Good heavens the core wallet isn't implemented by PHP!

Ripoff tears apart the next noob that dares to pull a Chuck Noris comparison!