One of them is by being aware of one's own abilities, I mean people (beginners) who have thoughts like that are people who are arrogant and think they have the ability and knowledge. Things like this are things that must be realized by themselves, because they themselves know the abilities that exist within themselves. To minimize them so that they don't become arrogant when they get early profits, one of them is to have them mentored by people who are more experienced. People who have already been in a space like this must understand what really happens in that first advantage.
Getting a more experienced mentor is a good idea, but if that mentor will say that you should be wise then he is not good. You never can know if you are wise or wise enough for some enterprise, it is not what you can know about yourself exactly. If you are too impulsive and need correct your trading basing on that knowledge you can know that and use that knowledge, if you are too fear of risks... You can know many things about yourself but hardly about if you are enough wise or not. So we need exact advice from mentors to not be mislead with an early profit and not general words of staying wise. |
|
|
|
...
В общем, двоякое у меня отношение к таким мерам менеджера.
...
Сейчас, когда кампаний на форуме много, чтобы набрать суперактивных, надо довольно сильно постараться, и некоторые кампании уже пытаются улучшать условия, и привлекать, и переманивать. Так что, конечно, можно по-разному оценивать такие решения, но пока что остаётся выбор, и можно просто податься в другую кампанию, если что. А стандартом повышенное количество постов вряд ли когда-нибудь станет ИМХО. Вот отсутствие минималки или даже те же символические 5 постов за неделю — это то, к чему скорее форумная общественность будет клонить БМов. |
|
|
|
Я сначала подумал что налоговые занялись теми кто не подавали декларации, а тут они проверяют порядочных человек, не побоявшихся передать свою информацию о крипте государству. Фотографии таких писем показать не захотели, а то может это в каком то далеком регионе нашлись чиновники с инициативой собрать бабла.
Как известно, гораздо удобнее искать не там, где потерял, а там, где светло. Разных историй о том, что проверки начинаются сразу после того, как начинаешь всё оформлять правильно и по нужной категории, вагон и маленькая тележка. Так что нет ничего удивительного в том, что налоговая возбудилась на необычные источники дохода и решила всех проверить. А там ведь ещё и на штрафы за что-нибудь можно выйти, а это перспектива выполнить и перевыполнить план. Если это вызывает удивление, то Вы просто не сталкивались с налоговой до того.  |
|
|
|
Bot postings, like AI, are always in plain English. And bot never uses a shortcut English word that humans do. But for English many people use different tools like google translator to identify bot or AI posts, it becomes very difficult. the means shown by the Op might help us find AI posts but it doesn't seem to work Guaranteed. Because in this case the person who posts will be reported against. If he explains anything, we'll have a hard time proof it a full AI post
It depends on a bot settings. You can ask ChatGPT to use different style or to correct a little by yourself. Bots of previous generations were very obvious and as for new bots... it is much harder to be sure if it is a bot at the other side. Yes, we still can see that there are bots on the forum but just because their owners are too lazy to make good settings or correct the text, IMO. |
|
|
|
I made investment twice and all those investments were loan amount.
You lose money - you lose peace of mind - you lose friends and you lose trust so my suggestion is NEVER invest loan amount.
Sorry to hear your experience was so hurting. And it is very important that you share it with others in this topic so they can think twice... multiple times before taking a loan as they are aware now that the possible problems are very unpleasant. Too risky. Relying on luck is a bad idea, but even reliable assets might not be so. Hope you'll improve your finance in the nearest future! |
|
|
|
The most important thing after this is not to become impudent. Alas, often getting the first profit, the trader thinks that he is a guru and can do everything. And it would be worth analyzing everything in order to get a good result and then.
Okay, how? We know that we should be healthy, wealthy and wise but many still are not. So it is not enough to say something well known, we need to know how to achieve that and not many know that. If you get an early profit how can you know that it is just a luck and not a result of your knowledge? If you have profit with a 10 year experience how to know that your profit is based on your knowledge and experience and it wasn't luck for all those years? Maybe some wise people can say that, but majority prefer to believe in their own abilities and it is natural. And to say that they should be wise... maybe we all should but not all of us know how. |
|
|
|
El Salvador are already in that pinnacle of development in the world for BTC because, anywhere you go in the world it has been recorded that El Salvador is the first country to legalized BTC to improve their economy and they have published BTC books for people to read and steady more about BTC so that they will have knowledge of BTC. Many countries are now looking for help from El Salvador president to show them how to legaliz BTC for their people to believe that BTC is not a scam currency because, the people of El Salvador believed in BTC in their country because they know everything about BTC is favourable when you follow due process.
Being the first doesn't mean being on the top all the time. Do you remember the name of the first social network? Of the first mobile phone producer? Of the first online store? Hardly. So to stay on the top there is a lot of work to do. And luckily El Salvador's government understands that. They are not stopping with being satisfied with being the first, they work hard to achieve more and get as much of the situation as only possible. History remembers the winners and not the first, and the first stay in memory only if the first is the winner. |
|
|
|
It is quite possible that now is the right time to start. Perhaps bitcoin will not be worth less than it is now (who knows). If so, the time to go to market is now. At the very least, bitcoin is unlikely to fall much lower. The main phase of the fight against inflation is behind us - and we are unlikely to see a deep recession.
When it was around 20k it was definitely the right time. And as for now... well, right, 30k is still not bad as it is far from ATH, but no one knows if we'll have flat for months or even years or it can even go down. So it is not bad time for start but only for those ones who are aware that they shouldn't sell immediately if the rates will occasionally go down, because they should hold until bulls. If with other strategy they still can lose. |
|
|
|
thanks for these very interesting tools
I think it's easy to notice if one writes with the help of ai or not
if you ask specific questions in my opinion they fail to answer well
a ai cannot respond well to specific sentences
If they answer anyhow you'll hardly guess if it was AI or just a person which have some problems with formulating of their ideas. Those who ignore any questions look like bots or at least impolite ones so we can suppose that there is a bot posting. But when there is any answer it makes everything harder. We have some examples in the topic where I can hardly guess if a post was made right by person or with a ChatGPT help (to be honest, I don't). So I guess it depends mostly on how good are the settings. |
|
|
|
По этому подписывая BTC massage я всегда добавляю такие фразы как:
"по своему разумению распоряжаться" и "соглашаюсь с тем, что я должен использовать разумные методы аутентификации для хранения"
Угу, и как раз поэтому мы на последних страницах обсуждаем репутацию рекламирующегося в подписях проекта, который для распоряжения выигрышами пользователей тоже цитирует пункты правил, согласно которым он может поступать как заблагорассудится. На практике даже подобные писанные правила далеко не всегда работают: на форуме могут в траст что-либо написать, а в суде договор может быть признан ничтожным по самым разным причинам. Так что даже при наличии по бумажке с гербовой печатью на каждый чих лучше не рисковать делать то, что весьма и весьма неоднозначно. Чтобы распоряжаться как-либо чужими деньгами, надо быть уверенным в собственных действиях на 200%. |
|
|
|
если можно как минимум стоять в сторонке "этот вопрос не в моей компетенции я баунтименеджер")?
Он заявил что на его счету еще $7000 CoinPlay / я бы на его месте выплатил компенсацию из этих средств  И совершенно напрасно. Не будучи представителем проекта, заниматься самоуправством с чужими деньгами это, как минимум, превышение полномочий. Вообще говоря, решение конфликтных ситуаций между его клиентом и их клиентами не в его ведении. Если клиент решит так, это одно, а просто по своему разумению распоряжаться чужими деньгами это, мягко говоря, не слишком правильно. Потом можно нарваться на подрыв доверия как к выполняющему функции эскроу. Если бы клиент не выплачивал деньги тем, кто носит подпись, за подпись — вот на это эти деньги могли бы быть потрачены, потому что именно от такого они и призваны страховать. |
|
|
|
Вовсе не обязательно. Слепой от рожденья человек понятия не имеет о то, что такое синий цвет. Но человеком он от этого быть не перестает.
Образы не ограничиваются визуальными. Образы могут выстраиваться любыми органами чувств и также формироваться абстрактные. При этом речь для формирования образов необязательна, хотя нередко образы с речью связаны. Так, например, если впервые почувствовать какой-то запах в каком-то городе, этот город может начать ассоциироваться с этим запахом, хотя никакое текстовое окружение этого города может не иметь подобной взаимосвязи. |
|
|
|
Генерация набора слов на основе тех, которые вам раньше сказали - это и есть человеческая речь на родном или выученном неродном языке.  Разница, как минимум, в том, как воспринимают контекст бот и человек: бот исходит из текстового окружения слов, а человек в большей степени из образов. Соответственно, если синий нос не будет фигурировать в достаточном количестве текстового окружения по нужной теме, то воспринять образ и сделать на его основе вывод пока для бота недоступно. Но мы же сравниваем бота не с обобщённым человеком, а со случайным, поэтому проблема возникает в том, что какие-то схожие паттерны в общении могут быть и у какого-либо человека. Что, тем не менее, не делает ИИ реальным интеллектом, просто позволяет проходить тест Тьюринга и решать ограниченный круг задач. |
|
|
|
У Coinplay стандартная отговорка: нечестно выиграл. А в чём это выражается? Разглашать не будем.
...
Единственное более-менее приемлемое объяснение, которое может быть, это доказанный технический взлом системы со стороны пользователя. Все остальные отмазки неубедительны и базируются либо на ошибках самого игрового проекта, либо на банальной жадности, которая в случае с казино и букмекерами, к сожалению, всплывает регулярно. И сейчас, если не будет убедительного обоснования, то даже выплата всего, что контора задолжала форумчанам, уже вряд ли исправит для неё положение. С другой стороны, проекты с подписными время от времени скамятся, ничего особо не поделаешь... |
|
|
|
... Просто классика жанра. Извините, но вы выиграли в нашем казино, тем самым нарушив один из пунктов наших правил. Всего доброго  Так, оказывается, это уже второй случай на форуме. В первый раз представитель казино также не давал никаких обоснований блокировки, просто сказал «сам дурак», что у заблокированного пользователя были проблемы и с другими казино, а также перечислил несколько пунктов правил. Поскольку у bachezy действительно были трения с другими казино, а третья сторона фактически ничего не решила, то тот случай замялся. Сейчас второй случай с тем же паттерном. Бездоказательные блокировки это для репутации очень нехорошо. |
|
|
|
Еще одна история мошенничества, на этот раз жертвой стала пенсионерка из Гонконга. Мошенник связался с ней в инстаграме и после какого то времени общения предложил инвестировать в "высокодоходный проект с гарантированной выплатой", не знаю как на такое можно согласится, но все же. Женщину уговорили создать учетную запись на сайте и инвестировать в криптовалюту, пообещали выплачивать 300 долларов в день, кроме гарантированной выплаты, но в итоге понятно чем все закончилось. В общей сложности у нее украли около 900к долларов (почти 7 млн гонконгских долларов), просто какие то нереальные деньги, тем более когда понимаешь что речь идет о пенсионерке. Подробнее здесь. Классический «забой свиней», мошенники целенаправленно выбирают жертв, с которых можно потенциально стрясти значительную сумму денег. Тем более, пенсионерки в мире, где не отменяли частной собственности на десятилетия, не так уж редко бывают достаточно состоятельными (а уж в Гонконге с их стоимостью недвижимости это и вовсе не так неожиданно). И именно то, что для многих характерно замедление когнитивных способностей в преклонном возрасте, делает пожилых людей целевой аудиторией мошенников на доверии. К сожалению, случаев, когда мошенники результативно обманывают людей по схеме имитации инвестирования в криптовалюты, очень много. |
|
|
|
...
Ну неужели у людей нет никакой памяти, чтобы хоть такой момент запомнить? Нет хоть чутка мозгов, чтобы мыслить самостоятельно?
...
В большинстве случаев — нет: одним достаточно общих слов, выдающих желаемое за действительное, для других есть вполне логичные на первый взгляд аргументы. А также в большинстве случаев никто не заинтересован разъяснять, как, что и почему работает, в том числе потому (помимо того, что много кто стремится получить собственный профит на безграмотности окружающих), что такие разъяснения зачастую готовы слушать только те, кто и сам может разобраться, а впустую сотрясать воздух мало кому надо. Тем более, что глобальные заговоры и рептилоиды интереснее и проще для восприятия. |
|
|
|
...
и почему не следует фетишизировать "способности", присущие ему в настоящее время .
...
То, что это просто большая и сложная конструкция if ... else, в общем-то, понятно, но это не отменяет проблем для форума. При достаточно хорошей настройке эта «Т9» прекрасно может справиться с тестом Тьюринга, и этого вполне достаточно для ботоводов, чтобы заспамливать форум всякой ерундой. Да, понятно, что это просто модель создания аналогичных решений, но очень многие люди по уровню общения и до такого не дорастают, а поэтому вычислить ботопостинг становится всё сложнее и сложнее. |
|
|
|
|
Только это не монеты, а памятные жетоны. Помимо всякой ерунды с потенциальной возможностью или невозможностью расплачиваться монетой или памятным жетоном, это ещё и разные области коллекционирования. А поскольку памятные жетоны может выпускать кто угодно, то вопрос только в том, насколько нравится именно данный проект.
Когда-то меня интересовал выпуск памятных жетонов для одного проекта, и выяснилось, что даже какие-нибудь серебряные жетоны при достаточном тираже оказываются вполне доступными по цене. Если быть наверняка уверенным в спросе, можно выпустить и тематические по биткойну или любой другой популярной криптовалюте.
|
|
|
|
...
Разумеется, у всех биткоин-адресов есть владельцы. Но сведения о них никак не отражены в блокчейне Биткоина.
...
И поэтому, фактически, это не владельцы, а пользователи, а владение является статистической величиной. Кто контролирует ключи, тот контролирует и биткойны. И хотя при текущих обстоятельствах при должной осторожности статистическая вероятность владения практически равна 100%, но случайно полученный кем-либо приватный ключ от того же адреса открывает возможность фактически такого же владения (да, вероятность ничтожная, но, как и все вероятности, ненулевая). |
|
|
|
|
Show Posts
