Diese ganzen Twitter-Bounty-campaigns sind irgendwie auch sehr fragwürdig – nicht für den user, sondern für die Projekte selber. Ich zweifel daran, dass das irgendeine großartige Wirkung hat. Super viele Twitter accounts (oft russische, ohne das jetzt zu werten) haben 4-stellige Follower und followen selber in etwa der gleichen Anzahl. Dann werden den ganzen Tag irgendwelche Bounty-(Re)Tweets abgesetzt.
Will heissen, letzendlich followen sich viele mehr oder weniger reine Bounty-accounts gegenseitig, keiner liest diese Retweets, da eh alle auf mute sind bzw. man gar keine Zeit/Lust hat, sich das alles durchzulesen. Die ganze Information bleibt also innerhalb dieses Twitter-Circles und verpufft dort.
Werbefachleute werden jetzt sagen, dass man das im Unterbewusstsein schon irgendwo alles wahrnimmt, auch wenn man die Tweets selber nicht sonderlich beachtet.
Peculium hat hier einen ganz netten Ansatz, bei dem Leute einen Bonus bekommen, wenn sie ein gewisses Verhältnis following : Follower haben. Mit 1:5 ist das recht hoch und auch recht schwer zu erreichen ohne entsprechenden content, aber der Ansatz ist schon gut.
Jemand eine Meinung ?
|
|
|
Hi Dev can i participate as newbie in this bounty project?
Yes, you can: You can't join the signature campaign as a newbie, but there are other campaigns, where you don't need a specific bitcointalk rank to join. But there are requirements not related to your rank for the other campaigns too (e.g. a certain amount of twitter followers). Best is, to check the first post of this thread and see if there is a campaign that suits you and you fulfill the requirements.
|
|
|
-351.76 Ti und das über 20x, nicht schlecht, also sobald dort meine Adresse auftaucht, kann ich nochmal die wallet anwerfen. und muss dann ggf. nochmal reattachen? Wenn bei Phase 1+2 die Transaktion confirmed wurde, musst du nur warten, dass die IOTA auf dem neuen seed ankommen (ist ja first-come-first-serve). Ein eventuelles Reattachen wird die Foundation wohl (hoffentlich) selber machen 140 TI davon gehören wohl der Foundation selber. Unter den Leuten, die claimen müssen wegen Curl/address reuse, war ja u.a. auch jemand mit 80 TI, wenn ich mich recht erinnere. Ein Foundation-Mitglied muss auch claimen
|
|
|
Ich will jetzt nichts Falsches erzählen, aber die Antwort von Cfb auf den user bezog sich wohl eher darauf, dass man in 2.5.3 Phase 1 des jetzigen reclaim-Prozesses startet und ihn mit dem reclaim-Tool in 2.5.4 abschliesst (Runde 2). Ich glaube nicht, dass dieser user (Newbie) diesen ganz alten Claiming-Prozess machen muss. Um sicher zu gehen, würde ich Cfb hier oder im slack eine pm schreiben oder im slack generell nachfragen, ob du als "Alt-Claimer" auch mittels dieses Prozesses deine IOTA wieder bekommst. Ich glaube das nicht, aber kann mich natürlich täuschen
|
|
|
Ok, hab ich mir schon gedacht. Das hat nichts mit dem aktuell laufenden Claim-Prozess zu tun Für diese manuellen claims musst du KYC durchlaufen und dann darauf warten, dass das vom Team bearbeitet wird (was dauern kann, da nicht sehr weit oben auf der Priotiäten-Liste....). Deadline für die (Anmeldung des) manuellen claims war irgendwann im Juli diesen Jahres soweit ich weiss.
|
|
|
ich muss alles (re-)claimen, da seit ca. Anfang des Jahres alles leer ist, jedoch weiß ich noch, dass ich mehrere Adressen =/ null hatte...
Öhm, ja Eventuell steckst du in einem anderen Claim-Prozess, als der, von dem hier in letzter Zeit die Rede war Warum ist deine balance auf null gegangen ? Ohne genauere Details und evtl. die Adressen wird es schwer, dir zu helfen (mir fällt es zumindest schwer, vll kann ein anderer user helfen). Wenn du die Details/Adressen hier nicht preisgeben willst, kannst mir auch eine pm schicken. Denk dran, dass du niemals jemand deinen seed mitteilst. da kann ich doch erst, wenn ich auf dem alten seed die balance bzw. alten Adressen sehe oder?
Auf deinem alten seed ist mit fast hunderprozentiger Wahrscheinlichkeit nix mehr drauf, also brauchst/kannst du auch nichts senden. Deine IOTA werden alle bei der Foundation sein und auf einen neuen seed gesendet, wenn der Claim-Prozess abgeschlossen ist, aber s.o.
|
|
|
Advisors, marketing bounties, additional costs: 5% of the total supply How much of this 5% (because there is 4 advisory people) are for bitcointalk signature/twitter ad ? Those with bounties ? 3,5%. See the bounty thread: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2274123.0
|
|
|
ich verstehe es trotzdem noch nicht ganz... wenn ich auf einem alten seed mehrere nicht-leere Adressen habe (bzw. hatte), muss ich dann etwas anderes od. besonderes machen? thx Es kommt ganz drauf an, ob du (einen Teil deiner) IOTA claimen musst oder nicht. Falls nein, kannst du den alten seed behalten. Falls ja, dann musst du alles von dem alten seed auf einen neuen seed transferieren, da der seed beim claimen öffentlich gemacht wird. Inwieweit er nun öffentlich ist, weiss ich nicht, aber mindestens die Foundation weiss deinen seed.
|
|
|
I have subscribed to the bounty website but it does not work. I could never login and when I am trying to reset password I am gretting the message "An error has occured. Please try again." Trying again produces the same result... I hope you can program your gaming platform better than your website
I had the same problem in the beginning. I just had to re-register again. Before you do that, please join the telegram group and tell your problem to the team there, so they are aware of it in case you create a double entry.
|
|
|
The name of this project is quite beautiful! Anyone know until when will the bounty campaign? I'd like to participate in the twitter campaign, is it still legal to participate?
Yes, no problem. The date for pre-sale and ICO has yet to be determined, so there is still some time left before the bounty campaign ends.
|
|
|
Hoffentlich stimmt das mit Bittrex. Würde bestimmt IOTA pushen. Funktioniert das eigentlich inzwischen mit dem Versenden? Oder braucht man immer noch Geduld und zigfache Klicks?
Manchmal braucht man beim Versenden schon (noch) ein bisschen Geduld Laut limo's Sonntagsplausch sollte man sich bei Bittrex nicht allzu große Hoffnungen machen. Dafür startet IOTA jetzt wohl einen Großangriff in China; aus dem Slack von David: We are teaming up with OKEx (one of China's main exchanges) on launching IOTA into the Chinese market. We will have 2 hosted events with them in Beijing and Hong Kong where @lewi will present IOTA with me and Dominik joining via web. A major announcement will be made at this first event. https://twitter.com/OKEx_/status/929716829311836160
|
|
|
Heute oder gestern gab es VIO und WIND. Mal sehen was das für Krücken sind.
WIND ist denke ich ein ganz vernünftiges Projekt und da stehen ehrliche Leute dahinter, soweit man das beurteilen kann. Sie machen kein ICO, weil sie es nicht gut finden, nur mit einer Idee schon Geld einzusammeln. Also wird ein Teil gedroppt und ein Teil für ein späteres ICO eingefroren. Allerdings haben die schon massive Probleme, ihren Airdrop zu organisieren, so dass hinsichtlich der Realisierung des Projektes auch große Fragezeichen stehen Zudem ist das ein Markt, wo sich die großen Energieunternehmen sicherlich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen werden.
|
|
|
Was ist den mit "Stakes" gemeint? Kann mir das einer erklären Sagen wir mal es gibt 1.000.000 Token gesamt von dem Projekt, davon 3% für Bounty-Kampagne = 30.000 Token. Davon 25% für Twitter/Facebook = 7.500 Token. Jetzt tweeten die Leute und posten Sachen bei Facebook während der Bounty-Zeit und kriegen ja nach Aktivität und Followern Stakes gutgeschrieben. Am Ende wurden insgesamt z.B. 100.000 Stakes verteilt, wovon du 2.000 für deine Tweets/Posts bekommen hast. Also bekommst du 2% (2.000/100.000) von den 7.500 Token = 150 Token.
|
|
|
First part of my email is tyKiwa.
Your ANN and the whole project is mouthwatering. This is such a great usecase for blockchain technology and this will be highly contested market in the future. Really curious how this will work out.
|
|
|
Verstehe ich das richtig, dass beim Snapshot ein gewisser Teil des Tangle verworfen wird? Wenn ja, geht nicht dann auch ein Teil der Transaktions-Historie verloren?
Jo, siehst du richtig. Nach einem Snapshot bleiben nur Adressen mit einer Balance > 1 IOTA bestehen, der Rest ist futsch. Es wird allerdings Permanodes geben (bzw. es gibt sie schon), die die komplette Historie speichern. Einige Firmen werden sicherlich Permanodes betreiben, da diese für ihr Business eventuell die komplette Historie benötigen - für die ist es auch kein finanzielles Problem so einen Permanode zu betreiben. Man kann sicherlich in der Zukunft auch (Teile der) Historie direkt von Permanodes via IOTA kaufen. Snapshots werden irgendwann in der Zukunft aber nicht mehr global ausgeführt werden, sondern jeder node kann (auch schon heute), seine eigenen snapshots ausführen, um das Datenvolumen zu verringern.
|
|
|
(...) und den zweiten Satz versteh ich ehrlich gesagt nicht so, denn an die funds vom alten seed ist man ja nicht mehr dran gekommen, wie soll man dann sicherstellen, dass auf der alten seed keine IOTAs mehr sind unten fett markiert?! However, old seeds must not be used again for receiving tokens as soon as they’ve been revealed. As such, please ensure that you moved all your funds from your old seed, before using the Reclaim tool.
Es gibt seeds, mit Guthaben auf mehreren Adressen, wo aber beispielsweise nur eine Adresse reused wurde. Die IOTA von dieser reused Adresse wurden dann an die Foundation gesendet - die anderen Adressen waren davon nicht betroffen. Somit hat man einen Teil seiner IOTA noch auf dem alten seed und den anderen Teil bei der Foundation.
|
|
|
|