I DEX "qualcuno" li deve mettere su, gestire, mantenere, un minimo occorrerà sempre...
non è proprio una operazione a costo zero, anche se potrebbe essere ridistribuita in maniera migliore la ricchezza che si genera.

Forse in un sistema ideale, non ci vorrebbero gli exchange per vendere e comprare, così a livello astratto, speculativo... ma solo eventualmente piattaforme per scambiare Bitcoin per beni e servizi.

Io esprimo il mio pensiero... sostanzialmente scrivo solo qui,
così... senza pretese.
Solo, così, per creare dei punti che si possano ricordare, come fossero delle note.

Quanto meno, sforzandosi di dare un punto di vista indipendente.

Mi è stato già chiesto, ma non vorrei finire a vendere click su YouTube o altrove, perché sarebbe squalificante... 
...fra click, gadget, corsi, manuali, biglietti per conferenze, ecc... non si sa mai dove finisce la divulgazione, l'informazione e dove inizia il mercatino.

Si va spesso oltre, in certi ambienti, il vero guadagno e sugli spettatori e non per gli spettatori... 

-----------------------------------------------------------

Sostanzialmente si può ipotizzare che stia maturando un trend...
è passato un momento in cui saliva Bitcoin, salivano anche le altcoin, tutto su, tutto giù.

Adesso ci sono dei rialzi a doppia cifra su sigle... improbabili, salite quasi del tutto immotivate,
da riversare... a vari usi, anche per spingere Bitcoin.
Siamo un po' come quei giochi da spiaggia per bambini, si prende la sabbia da una parte e si mette dall'altra.


Sarebbe quasi un indizio che l'halving di Bitcoin, non avesse quella spinta che si poteva ipotizzare... quanto meno a livello di appeal, media.
Sull'halving su cui c'è comunque troppa aspettativa, non ci si può basare solo su questo.
Annunci come quelli di Pompliano su Twitter... hanno il sapore di ambiguità... Pompliano è un uomo che manifesta distrazione ed ambiguità come certa ironia greve, ma efficace, farebbe trasparire dal suo cognome.

Veleno per topi lo aveva detto Warren Buffet.

Warren Buffet al momento, se non erro, ha in cassa liquidità per 128 miliardi di dollari.
È il terzo uomo più ricco al mondo con un patrimonio personale, stimato di ~ 90 miliardi di dollari Dicembre 2019.

A livello finanziario se si ritrovassero 4/5 come lui avrebbero, in teoria, la possibilità di acquistare tutti i Bitcoin circolanti, oppure potrebbero deprimere le quotazioni.

Nel primo caso, come reazione ci sarebbero probabilmente delle fughe con fori di vario tipo, andrebbe rifondato un intero ecosistema.
Scenari interessanti.


Una cosa è certa, non sono poi molti quelli che hanno la possibilità di investire attivamente sui mercati finanziari.
In particolare se ci riferiamo a pensione fisiche.

Pensiamo all'uomo che risulta essere il più ricco d'Italia, Ferrero, avrà senz'altro una serie di suoi investimenti personali, familiari, ecc... ma la casa della Nutella non è quotata e rappresenta un gigantesco investimento nell'economia reale.
Con i rischi del caso.


Partiamo poi dal principio che la maggior parte delle persone non ha capacità di fare nessun tipo di risparmio.
Nemmeno € 50 mensili.
Poi c'è ancora un'ampia fetta di chi non vuole fare risparmio e spende tutto quel che guadagna per inseguire i modelli sociali del presunto successo: auto, viaggi, moda...

Poi c'è chi fa qualcosa, ma la mentalità italiana porta a "investimenti" (?) di scarsa fantasia... nonché concettualmente totalmente sbagliati.

Tipicamente il piccolo-medio imprenditore negli anni '60 / '70 reimpiegava i guadagni, più o meno in nero, in immobili e titoli di stato, ma solo i più "evoluti"; cercando di ricopiare in maniera scoordinata e pacchiana il fare di certi signori di inizio secolo e dell'ottocento, non avendo nessuna base culturale.
Non considerando il rischio paese, pensando che il mattone fosse sicuro rifugio, anzi oltre, sicura rivalutazione nel tempo.


Non considerando che l'immobiliare è un mercato iliquido...
non si può alzare il telefono o cliccare un pulsante e liquidare la propria posizione sul mercato... si deve attendere un acquirente, se c'è.
Non considerando il sopracitato rischio paese... ovvero se l'Italia va a rotoli ( com'è andata... ) il valore delle abitazioni... non può salire, per varie ragioni demografiche ed economiche...
Un disoccupato non contrae un mutuo, la deindustrializzazione porta via posti di lavoro e non c'è necessità di andare a cercare case, anche in affitto...
Se come è vero non ci sono nascite, per ogni 100 morti, ci sono 67 nati, dato ISTAT diramato giorni fa, probabilmente un figlio single che si ritrova in eredità un appartamento dal padre e uno dalla madre... ... ...
...sarà uno schema sociale che andrà a generare nel tempo un eccesso di abitazioni.
In particolare di quegli immobili mediocri e in quelle zone di scarso pregio.

Poi la tassazione a partire dall'introduzione dell'ICI, poi IMU...
...tutti gli anni un immobile costa qualcosa, non genera nessun reddito.
Chi pensa di vivere di affitti, vive di illusioni.

Infatti in Italia con questo andamento di risparmio il ceto medio è sparito, si è impoverito da solo.

Io circolo vizioso è stato investimenti SICURI...   in titoli di stato, tutti quei BOT con interessi livello stellare... che ha indebitato lo stato per lungo periodo, anche per mantenere un welfare di consenso elettorale; stato che poi ha tassato in mille modi i cittadini, per inseguire un equilibrio...

Questa è stata la spirale.

Infatti la borsa Italiana è anni che langue, sostanzialmente immobile... da ripensare bene al significato di questa parola.

Ma fuori dalle agenzie mmobiliari, trovate la dicitura "ottimo come investimento".

L'investimento ottimo ( forse... ) lo fanno in pochi, sono quelli che comprano a € 100.000 appartamenti pagati nei tempi dei tempi € 400.000.


Così siamo andati avanti.

Sull'altro piatto della bilancia ci sono i fenomeni, quelli in overconfidence, novelli yuppies che pensavo di investire invece hanno fatto scommesse e regalato fiumi di denaro in commissioni.
Sono quelli che hanno comprato le azioni Tiscali a peso d'oro, quelli che al bar e nei discorsi si lagnano del proprio paese...
...ma le azioni Apple, Amazon, Microsoft... non le hanno MAI comprate perché... apparivano come cose lontane, più rischiose, allora giù titoli nazionali più "vicini", più "sicuri"...
...ma la borsa a Milano ha fatto ploff... come quando ti buttano una medusa sulla schiena per farti uno scherzo ( cit. ).


Poi c'è il popolo di "mio cuGGino" quelli che credono che acquistare un ROLEX sia un investimento.
Abbagliati dal fatto che alcuni specifici modelli, conservati in maniera specifica, in specifici contesti, abbiamo avuto un apprezzamento da alcuni specifici collezionisti ed estimatori.

Ignorando che generalmente, il costi di produzione di un orologio si aggirano intorno ad ~ 1/12 del valore in una vetrina di negozio.


Su queste basi, molto comuni non solo in Italia ed Europa, sarà difficile l'adozione di massa, come far capire Bitcoin a chi non ha mai comprato azioni o non si è MAI dotato di qualche strumento finanziario ?!
Dare dei concetti di piani di accumulo, rendita, non farsi prendere dall',emotività, non seguire le opinioni dei primi che passa, quello che dicono tutti, non farsi influenzare...

Eeehh... si vorrebbe far conseguire un master post-laurea a chi ha la terza asilo.

Si procede per manie, quindi tutto su, tutto giù... come i banchi di sardine, tutti a destra, tutti a sinistra... con gli squali ai bordi...  

Chi si muove per certi quantitativi, pensi che di Bitcoin non ne possegga nemmeno uno, li prende in prestito temporaneamente... pagando quel che c'è da pagare per l' "affitto".


La riflessione è una, si dice che Bitcoin non è emesso da nessuno, non è censurabile, la quantità è predefinita e non modificabile, non si può stampare Bitcoin a piacere, ecc... ed i soliti concetti...

Però essendo il mercato, sostanzialmente molto piccolo, Bitcoin risulta altamente manipolabile.

L'avvento dei derivati ampliano le armi in possesso di alcuni.

Si dirà che nel lungo termine Bitcoin non è manipolabile, può essere anche vero, però non sono molti quelli che si possono permettere perdite temporanee di -30%, -40% ed oltre...

L'emotività, se non il bisogno, fanno compiere molte azioni sbagliate a molti piccoli speranzosi...

Nel senso che c'è chi di mestiere sposta miliardi, se qualcuno così per hobby sta con € 1.000 al vento, ci sta che prenda un colpo di freddo...


Tutti questi movimento, compra, vendi, ricompra, favorisce ed ingrassa gli intermediari... gli exchange... che lo ricordo per l'ennesima volta, non sopportano nessuno rischio finanziario, operano a percentuale fissa, più scambi ci sono meglio è.
Da $ 10.000 a $ 9.000 o da $ 10 a $ 9 poco cambia.

Dammi un vantaggio, ogni tanto, nella vita... 

Riposto l'immagine perché avevi tagliato gli orari...
Bitcoin ha fatto ~ - $ 400 in tre ore.


to link


Basta sapere a che ora inizia l'operatività di qualcuno...
...i picchi della giornata sono stati due... il grafico lo può verificare chiunque.

Mentre Bitcoin cedeva qualcosa... sì generava poco dopo un movimento contrario su Bitcoin SV...



...  

Io penso che la crescita di alcune altcoin, in particolare BITCOIN SV, BITCOIN CASH, DASH, ETHEREUM CLASSIC...
sia stata utilizzata come sponda e leva, per far crescere nel breve anche Bitcoin, ma anche attirare nuovamente compratori su certi progetti... che non si possono chiamare nemmeno progetti...

Uno schema già visto.
Nulla a che vedere con eventuali entusiasmo pre-halving, secondo me, ma mera speculazione di breve termine.

Mentre scrivo c'è un leggero recupero, molto "telefonato" come si dice in gergo, ovvero molto scontato... a cui potrebbe far seguito un altrettanto scalino - due... - al ribasso a partire dalle 10:00 / 13:00 ora di Roma, per accentuarsi intorno alle 15:00.


In ogni caso è davvero molto difficile interpretare i dati attualmente, proprio perché è impossibile misurarne con accuratezza l'attendibilità.

Bitcoin sottostà in pratica ad una specie di principio di indeterminazione Heisenberg ( https://it.m.wikipedia.org/wiki/Principio_di_indeterminazione_di_Heisenberg ).

Come un elettrone che viaggia dentro un orbitale nell'atomo... non si riesce a determinarne con esattezza posizione e velocità, contemporaneamente con la stessa accuratezza, o l'uno o l'altro parametro.

Su Bitcoin similmente, non si capiscono bene i volumi... reali o non reali... il reale interesse misto alla voglia di arricchirsi nel breve termine... è sempre tutto un groviglio.

Eventuali segnali si possono avere indirettamente.

Un tentativo si può fare guardando i dati dei wallet o di sentimento sui media... sono tracce sempre labili... come braccare una bestia ferita durante la caccia... impronte, rami spezzati, macchie di sangue...

Aggiungo:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.acepi.it/sites/default/files/webank_acepi_-_8_settembre_2017_def_1.pdf&ved=2ahUKEwj7zs-GsdfnAhWlMewKHZVHBIQQFjAAegQIAxAB&usg=AOvVaw2sBVFYid2jLNf0j_iAmHtA&cshid=1581901486948

Per una informazione generale.
( fonte: www.acepi.it )

Non risultano ad oggi certificati su Bitcoin... 
teoricamente interessante, avere un rendimento se Bitcoin non crolla sotto un certo valore e non cresce oltre un certo valore.

Nella pratica sarebbe così costoso... da azzerare probabilmente i rendimenti, perché estremamente volatile.

C'è in atto una fortissima correzione su queste due criptovalute ed altre...

Un deciso picco al ribasso per B. SV -13% ed oltre, B. CASH -10% quasi, al momento in cui scrivo.

Con correzioni ulteriori per altre alt coin.

Un segno di fragilità intorno ad un marketcap generale di mercato che aveva superato i 300 miliardi di dollari.

Segni che alcune prese di beneficio, insieme a valori di guardia, hanno fatto scattare dei meccanismi di attenzione e di guardia... su certi livelli per diversi "stop loss".

Se non con pieni effetti immediati e duraturi, è un particolare da tenere a memoria.

Se non erro è un certificato... che come tutti i certificati, si porta dietro un po' di costi.

Va tenuto per 5 anni... i costi sono il limite.

Se Citygroup dovesse andare default ( in verità, evento non probabile ) il capitale non verrebbe rimborsato.

Sostanzialmente se la quotazione dell'oro sta in un certo range, c'è un guadagno, se non sale a sufficienza o sale troppo no.
Più che una protezione del capitale è una scommessa.


Per avere la protezione del capitale e stare "flat" ci sono varie alternative, anche tramite swap, per importi piccoli non conviene e nessuno ti struttura un prodotto.

Per piccoli importi qualche prodotto assicurativo che non costa molto c'è.
Tendenzialmente i prodotti assicurativi, se non collegati a chissà cosa, sopravvivono anche all'eventuale fallimento della compagnia che li collocava e gestiva.

Se ragioniamo sul lungo termine non sappiamo nemmeno se nel futuro l'uomo sarà lo stesso di adesso...
... probabilmente però sarà un uomo che dovrà nutrirsi e idratarsi.
Un terreno agricolo, avrà sempre il suo valore, se vogliamo intendere la produzione di cibo, come riserva di energia chimica.


Riguardo l'utilità dell'oro... gli esempi potrebbero essere molteplici, ad oggi se qualcuno ti garantisce 7.290.000 milioni di euro di danni con una semplice RC auto è perché qualcun'altro nel mondo da qualche altra parte ha delle riserve per poter sopportare e sUpportare... il rischio.


Andare molto oltre... pone dei grandi interrogativi...
...se mi parli di esplorazioni spaziali... il più grande problema sono le esposizioni a condizioni estreme, in particolare le esposizioni a radiazioni di vario tipo... le visiere dei caschi spaziali sono rivestite in oro, così come molte altre componenti sono in oro e rivestite in oro...

Diciamo che prima di andare a trovare di nuovo, a costi ragionevoli, bisognerà impiegarne molto altro, di volgare origine terrestre.

L'oro non è fatto per essere utile a qualcosa, se non utile per essere conservato in maniera inalterabile.

Il platino è stato scoperto di "recente" il primo documento che ne parla in Europa è del 1557, quando l'oro era usato da almeno quattro millenni, come moneta da almeno mille.

L'oro ha assunto valore, perché prima di essere un mero valore economico era un simbolo religioso e di potere.

Siamo in un mondo in cui non c'era certezza di nulla...
un nemico poteva entrare in una città entrare nelle case, saccheggiare tutto...

Si viveva in villaggi sparuti, qualcuno in città dentro le mura, non c'era memoria del passato recente, non c'era visione nel futuro... tutto si degradava, tutto era misterioso, la natura ostile e feroce... nel caos generale, probabilmente qualcuno si era accorto che questo metallo, non si alterava rimaneva lucente come il sole, nel tempo.

Anche se probabilmente nessuno focalizzava i concetti astratti attuali di tramandare memoria, identità, famiglia, comunità, ricordi, ecc... avere un oggetto d'oro che poteva essere monile, ma anche testimonianza di qualcuno che ti aveva preceduto, era importante.

Più tardi nel tempo, in varie civiltà l'associazione oro alle divinità del sole, gli scritti della Bibbia e fenomeni simili ne hanno accresciuto il valore simbolico.

Tanto che quando si è iniziato a pensare al concetto di valore si è iniziato a scambiare pezzi d'oro... le prime monete...
che avevano anche funzione di diffusione d'immagine di potere.

Banalmente... una capra, una mucca, un carico di grano, ecc... potevano morire, marcire, degradarsi... azzerare il valore, la moneta rimaneva.
Questo era il valore dell'oro.
Il bene dei beni, scambiabile nel tempo con qualsiasi cosa.

A livello empirico si era visto che un'ascia di rame, ferro, bronzo... nel tempo si degradava.

Poi su su, oggi all'oro è riservato una normativa di assoluto privilegio, ma il concetto di inalterabilità è rimasto.

Inalterabilità materiale, sia di concetto... il fatto che il valore dell'oro è nel il suo riconoscimento universale e per il fatto che un lingotto non può fallire, perché non emesso da nessuno.

Se il problema all'origine era salvarsi dal bestiame che poteva morire, i raccolti marcire, ecc... oggi l'oro serve per salvarsi da altre cose che possono marcire e degradarsi, azioni di società in fallimento, fallimento di stati, fallimento di convenzioni per l'uso di valute, ecc...

La funzione dell'oro, in parte è stata sostituita ma contemporaneamente ampliata dall'uso dell'assicurazione.

Oggi qualcuno ti assicura, ma chi assicura le compagnie di assicurazione ? le compagnie di riassicurazione...
e chi le assicura ?
nessuno... si sostengono in forza essenzialmente delle loro riserve, riserve anche composte di oro.


Poi sull'utilità... oggi il palladio ha più valore dell'oro, perché sembra che possa avere più utilizzo, come elemento catalizzatore.
Una azione di Amazon vale più di un'oncia d'oro...
... questo ragionando sull'utilità di breve termine.

Se dovessimo fare una scommessa sul lungo termine, intendendo lungo termine un secolo o due... cosa rimarrà più o meno inalterabile ?!

...l'oro ? un terreno agricolo ? nulla ?

...

Non saprei veramente.

Di certo un lingotto per funzionare non ha bisogno di nulla.
Un lingotto funziona anche se io deposito dove è contenuto è "colpito" da coronavirus.

Le mining farm... hanno dimostrato qualche fragilità.

Sui costi di custodia difficile fare un rilievo e confronto, così come eventualmente sui costi assicurativi.

Ho letto ora un articolo in cui CoinBase dichiara che Bitcoin fra 90 giorni si aggiudicherà il titolo di oro digitale...
( https://it.cointelegraph.com/news/coinbase-says-bitcoin-will-become-closer-to-digital-gold-in-93-days ).

Ce lo dice un exchange... che vive di commissioni, ovvero un intermediario, un soggetto terzo che tendenzialmente estrae valore da Bitcoin, non ne aggiunge.

Ho l'impressione che propagandare il mantra dell'oro digitale, sia a fini di marketing... mi sembra come dire ad un bambino di non andare nella stanza buia perché c'è il lupo...

Un segnale bullish sarebbe vedere Bitcoin che si smarca da queste discussioni sui media, di continuo confronto...
l'oro c'è già, o andiamo oltre o un clone non serve.

Non lo avrei dato come valore scontato, non proprio a livello mondiale, in gran parte.

Bitcoin poteva finire su un concetto di commodity oppure poteva essere interpretato come asset "speculativo" ed avere una tassazione di sfavore, superiore a quella di altri strumenti finanziari...

E se domani
E sottolineo "se"
All'improvviso
Perdessi te… 

https://youtu.be/A_Zc_n23kmY


Se domani scoppia una bomba atomica, si muore tutti...

Lo scenario dell'oro potrebbe mutare, tutto può essere, non lo vedrei uno scenario molto probabile, perché i regolatori su queste materie sono gli stessi che di oro ne detengono molto... non credo che vogliano infliggersi auto instabilità.

In ogni caso l'oro si usa da qualche millennio...
non saprei dare motivi di obsolescenza.

A livello popolare nei sarebbe detto, meglio uccidere un amico che mettere un'abitudine...

Sulla storia dell'energia, vero in parte, personalmente sarei più valore alla produzione di cibo.
Una cosa che nel futuro potrebbe aprire nuovi scenari, in particolare su cibo "pulito".

Ad oggi lo scenario è che a partire dalla banche centrali, l'oro ha il suo rilievo.
Essendo in mano a veri soggetti istituzionali, soggetti di avere una visione più lunga e più larga di quella della singola vita dell'individuo, non vedo mutamenti sul breve termine.

Più che non tassato, non ivato...

Nonché normato.

Inutile dire che l'oro è vecchio, scomodo, ecc...
sono discorsi infantili, tra l'altro da molto prima della blockchain si fanno transazioni in oro "a catena" non spostando un solo grammo d'oro.
Anche se i grandi enti, possono e devono gestire oro fisico.

Ma l'oro non si spostava più di tanto nemmeno 5/6 secoli fa, quando iniziarono a circolare le lettere di credito.
I movimenti dematerializzati in oro non sono una novità.

Ma quello che oggi incide di più e il fatto che quell'ente che volesse coprire ed appoggiare grandi operazioni in derivati, grandi operazioni di copertura sui mercati, grandi rischi in genere ecc... deve avere, per poter operare, essere credibile e solvibile, delle riserve in oro.

Non in Bitcoin.

Se non volete considerare possedere riserve d'oro strategico... consideratelo un adempimento normativo, di fatto un obbligo.


Due link interessanti, su concetti che seguono questa traccia, obbligo e convenienza normativa:

https://www.ilsole24ore.com/art/l-oro-liquidita-vince-anche-titoli-stato-ACO3mtY

https://www.ilsole24ore.com/art/banche-ritorno-gold-standard-l-oro-bilanci-diventa-moneta-ABCGxiXB

Sì è perseguita la via contraria, grazie a forti impennate di alcune altcoin che hanno rimbalzato su Bitcoin stesso portandolo sulla linea psicologica dei ~ $ 10.000.
In particolare sono cresciuti BITCOIN SV, BITCOIN CASH, LITECOIN, DASH... che come palle di biliardo hanno colpito di sponda la principale criptovaluta...

Il ritorno ai $ 10.000 non ha suscitato però quel clamore e calore mainstream che ci si poteva aspettare...

Tensioni sulla soglia da ~ $ 10.000 si sono avute subito con ritorno sotto soglia...

Tendenzialmente il contesto delle altcoin appare totalmente speculativo, perché i dati fondamentali... non preannunciano niente di particolarmente eclatante.
Niente che possa giustificare impannate anche doppia cifra, con impulsi ripetuti.

Attenzione al carico di aspettative eccessivo sull'halving...

Credo che i giudici di un TAR trattano molti argomenti, molto probabilmente non riescono a conoscere i dettagli tecnici di tutti, anche se nei tribunali esistono sezioni specializzate per vari argomenti.

Qui si sono limitati ad applicare le norme attuali.
Non si entrava nel merito del funzionamento tecnico, si parlava del mero trattamento fiscale.

Mi permetto una battuta, al contrario, probabilmente chi non conosce il sistema fiscale italiano, ne ha scarsa conoscenza e trae conclusioni affrettate.

Se le criptovalute volevano essere penalizzate, bastava interpretarle come merce e non come strumento finanziario.

Come merce sarebbero state assoggettate ad IVA.

Quanti di voi sarebbero disposti a pagare su un exchange un Bitcoin ~ $ 10.000 +IVA ? ovvero $ 12.200...
... perché per il singolo privato, l'IVA è solo un costo.

A giro per il web si vanno a scovare... remoti indizi su elementi per pensare "bullish" su Bitcoin....

...sull'IVA non si è mai fatto grande rilievo.
È un riconoscimento giuridico estremamente importante.

Direi fondamentale.

Ricordo ancora una volta, l'oro da investimento non è assoggettato al regime IVA.

I diamanti sì.
Il platino, il palladio, idem... infatti nelle banche centrali e in alcuni portafogli troverete oro e non altro.

Chi ha orecchie intenda... la differenza di status giuridico fra merce, bene, seppur bene di lusso... e strumento finanziario è gigantesca.


Ciò dimostra che forse c'è meno incompetenza di quella che certi atteggiamenti, pueril-complottisti, ci vogliono fare credere.


Interpretare una criptovaluta come valuta estera, è un grande vantaggio, da un punto di vista di soldoni... perché sostanzialmente l'eventuale plus-valenza si paga al momento del cambio o dell'utilizzo.
Ciò avvantaggia per certi versi la pratica di tesaurizzare, mentre dovrebbe sfavorire il trading estemporaneo, perché fiscalmente più oneroso.
Almeno in teoria.

Non si richiede un conteggio annuale, salvo l'inezia degli 0,... di altri passaggi di minima tassazione.
( per es. per chi detiene conti su exchange:
https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/web/guest/schede/pagamenti/imposta-valore-att-estero-ivafe/base-imponibile-e-aliquote-scheda-ivafe )
Probabilmente per chi non ha MAI detenuto altri strumenti finanziari o non hai mai fatto operazioni in valuta, trova difficile , ostico, un ostacolo... doversi addentrare in un minimo di contabilità...

Però, se una persona si vuole evolvere, anche nella sua vita di risparmiatore, è un passo che deve fare.
Altrimenti si vive così... alla giornata, si ragiona su i grandi trend macro economici mondiali, su approfondite teorie di concetti di moneta... ecc... insomma tutti discorsi complicatissimi, di alta economia e poi si rimane impantanati sul quadro RW.

È come se un grande collezionista di Lamborghini che avesse minuziosa conoscenza di motori, edizioni, storia ... protestasse perché per la sua autovettura si deve preoccupare di pagare il bollo, effettuare le revisioni periodiche, provvedere alla RC obbligatoria... adempimenti minimi che una persona che vuole appellarsi di questa definizione deve sapere affrontare agevolmente.
Nel caso contrario trovare fastidioso avere un minimo di regole, siamo vicini ai perdigiorno da bar, ne sento tanti tutti i giorni... quelli che si lamentano del malgoverno, delle sfortune del mondo che gli si sono abbattute contro, delle mancate possibilità che dà continuamente il paese...
di certo stare a zonzo, spendere € 25 al giorno fra sigarette, consumazioni e giocatine alle slot e ai gratta e vinci, non migliora il proprio status.

Manteniamo un minimo di buon senso.


L'operazione di andare in tribunale... per ottenere un risultato scontato, ovvero quello che già descrivono bene le norme attuali, la trovo una mossa di propaganda/marketing.
Non ho capito bene quale fosse poi la proposta alternativa, l'esenzione totale ?

Fa molto effetto, al popolino, la battaglia dei nuovi leader, contro il vecchio e cattivo "sistema"...

Stringi stringi, al mondo cripto è riservato il 26% di tassazione sulle plus valenze, come qualsiasi altro rendimento finanziario.
Il 12,50% rimane per i rendimenti da titolo di stato e assimilabili.

Con questo sistema chi ha pochino pochino, gode di ampi margini di semplificazione e di esenzione.

Tutto è perfettibile, la situazione non mi sembra malissimo, è assimilata ad altri contesti.


EDIT:
https://fulviosarzana.nova100.ilsole24ore.com/2020/02/05/criptovalute-e-bitcoin-interviene-il-tar-del-lazio/

VanEck si arrampica sugli specchi insaponati... 
Da ricordare che le maggiori attività di VanEck sono in oro... 
...mi sembrano argomenti che cercano di giustificare l'introduzione di un ETF.

Il discorso sull'S&P500... per ottimizzare rischio / rendimento banalmente bastava avere un portafoglio dove uno abbondava leggermente con i soliti titoli, FAAMG, Facebook, Amazon, Apple, Microsoft, Google... e il rendimento era superiore all'indice... molto sopra quella linea blu.

Bitcoin in portafoglio aumenta il rischio che se ne aumenti eventualmente il rendimento... sì... a che costo ?