Именно поэтому я был удивлен встретить это слово в ваших постах. Если у слова абсолютно отсутствует смысл, то, по моему мнению - его и употреблять не стоит, чтобы не мешало и не отвлекало, в том числе и от целей криптографии, в вопросе "доверия".


Конечно найдутся. Причем среди них не все будут готовы проходить идентификацию по своим документам, а особенно по документам тех стран, к которым могут возникнуть вопросы, те, что в вашем списке.

В любом случае на первом месте будет экономика этого обмена. Причем люди, которые будут готовы обменять что угодно на что угодно - найдутся всегда.

Предлагаю не останавливаться на этом. И при прохождении образовательных программ ввести обязательным тестирование на возраст и на трудоустройство на заводе.

Например, если 28 лет исполнилось (галка), то уже ничего не поможет. А если 28 лет исполнилось и человек работает руками, на заводе - то такого из образовательных программ о биткоине лучше сразу исключить  

Ну а если немного задуматься и отбросить разделение людей по возрасту, профессии, цвету кожи, то можно придти к мнению о том, что на первом месте у человека будет желание сберечь свои средства и передать их дальше. А самое интересное в том, что как раз домохозяйки и заводоработники тоже мечтают об этом.

Да и если сравнить доходную часть работников завода и домохозяек в разных странах, то случайно может оказаться, что "американская домохозяйка" вполне реально будет разбираться в инвестициях.

Это интересно, с одной стороны разговора есть страны, которым запрещено пользоваться Локалом, потому что идентификация по персональным данным законодательно ограничивает пользователей из некоторых стран, а с другой стороны - "незаконный" обмен.

Заведомо невыполнимые условия. Да и я очень сомневаюсь, что европейский регулятор сможет применить какие-то меры.


Для людей не особо важна злость и прочие эмоции, связанные с Локалом. Найдутся те, кто будет им пользоваться, остальные найдут другие варианты. Тут на первом месте экономика процесса.


Всегда хотел узнать, что означает слово "мораль". Особенно в криптографии.

Конечно хотелось бы увидеть варианты, особенно если речь идет о поддержке Новичков. Так как понятно, что для нового мерит-сорса именно главный раздел и Новички будут подходить для распеределения меритов.

А чтобы правильно рассчитать потери локали от того, что мерит-сорс написал "заявление об уходе" достаточно не сложно, для этого посмотреть кому он раздавал - и посмотреть, как получившие мерит от этого мерит-сорса распределяли его по локали.

Во первых - я не считаю идентификацию пользователя "железобетонными воротами", которые на все 100% закроют все возможности обмена даже в вышеперечисленных вами странах.

Во вторых - даже если локал полностью уйдет из тех стран, на его место очень быстро найдется другой обменник, с более лояльными правилами и правильной юрисдикцией.

Локал выбрал свой путь, и по моему мнению, даже потеря этих стран (уверен, что не полностью) не сможет остановить их бизнес. Останется только вопрос, насколько им это будет выгодно.

Да, последнее время Алекс только иногда появляется, поддерживая свои темы, видел его профиль.

Возможно рассмотрение этой заявки поможет ему. Главное, чтобы желание и интерес к форуму остался. В любом случае - решение принимать ему, будет ли он готов к тому, чтобы стать мерит-сорсом.


Отличная статистика, она показывает тех, кто больше всего раздает. И, используя ее можно посмотреть по профилям раздающих и определить те разделы, в которых меритов не хватает, в том числе и представить - где их не будет хватать, после отзыва Вади.

Знаком с темой выборов мерит сорса, практически мы и начинали ее в ру-локале.


В данный момент можно посмотреть, какой мерит-сорс раздает мериты и за что он их раздает. И если вопрос раздачи в нескольких подразделах практически закрыт, то вопросы по знанию правил, а соответственно и трактования, использования и поиск возможных нарушений не всегда получают мериты.
Раньше таких пользователей поддерживал esmanthra, но его давно нет на форуме. Иногда за ответы по трактовке меритом поощряют модераторы, но не более этого.


Смотря какой временной промежуток рассматривать. Весной 2018 года - здесь был хаос, по сравнению с которым подписная Минтера - это маленький цветочек в огромном поле шитпостинга. А про осень-зиму 2018 года - пусть расскажут те, кто помнит все это.

После этого началась зачистка, с определения скам-проектов, до борьбы с шитпостингом и фермами. А потом (1 мерит на первый пре-ранг) новое правило, которое сократило количество постов (ежемесячное) по форуму - процентов на 30.

Поэтому я бы сказал, что количество шитпостинга достаточно серьезно уменьшилось. 


Согласен с этим, такие случаи бывали. Поэтому и к выбору подобного мерит-сорса, который будет поддерживать подобную работу - стоит подходить с большой ответственностью.

ps: Мне время позволяет подать заявку на мерит-сорса. Но, по моему мнению - стоит первой рассмотреть заявку Алекса https://bitcointalk.org/index.php?topic=4315322.0 которая ждет уже почти полтора года.

Конечно объемы на локале станут меньше. Но, если рассматривать эту ситуацию с точки зрения бизнеса - я бы не сказал, что их доходная часть будет стремиться к нулю, по крайней мере в ближайшее время.

Кроме тех, кто очень аккуратно относится к своим персональным данным - существует гораздо больше людей, которые привыкли проходить идентификацию, например в Европе. Поэтому там подобные меры воспринимаются достаточно легко. Да и в странах бывшего СНГ тоже можно найти тех, кто предпочитает финансовую составляющую, и для них не так важно, отдали ли они свои данные или нет. Даже на этом форуме многие проходили процедуру идентификации и на биржах и в баунти-кампаниях, темы можно найти и почитать.

На длинном отрезке вопросы обмена одной криптовалюты на другую будут решаться дексами, например работу над которыми ведет сообщество Комодо. Но, если речь идет о выходе в фиат - там всегда будут проблемы с регуляторами.

Одно дело расчеты, а другое - предписания регуляторов. В выборе между потерей дохода и потерей бизнеса - ответ очевиден.

Локал свою роль отыграл, теперь он уйдет, как раньше уходили подобные сервисы. Часть пользователей, конечно останется, но на них будут все данные. Возможно это кого-то устроит.

Но, как показывает практика - такое место не бывает свободным. Значит скоро появится новый сервис, с более гибкими настройками. Обмен одной валюты на другую - это то, что существует тысячелетия, и полностью искоренить подобные обмены не удавалось даже под страхом смертной казни.

Физически - это выломать Или шторку на камеру поставить, а аппаратно - существуют программы и без рута.


Не вижу, чтобы это решало проблему похищения злоумышленником - сид-фразы или приватных ключей. Подобная серверная защита может уберечь от лишней траты, например, когда телефон утерян. Да и вопрос, что за сервер, где он будет располагаться и кому принадлежать.

Но от более серьезного взлома - это не защитит.

Не на любой
Да и процент тех, кто полезет в свой смартфон не такой и большой. Потому что под каждой инструкцией была табличка, что то типа дисклеймера, про "свой страх и риск".


Меня не пугают. Месторасположение меняется, это не сложно, камера и диктофон вырубаются аппаратно, либо физически. И правильно настроенный файрволл позволяет контролировать доступ приложений к интернету.

И большинство людей уже по своему желанию подарили гораздо больше своих данных, думаю, что на очень многих легко составить "цифровое досье", используя только информацию Гугла.


А вот установить лимит на расходование биткоинов может не получиться, потому что здесь я вижу противоречие основной идеи криптовалюты, в доступе к собственным средствам. Ведь подобное ограничение способно установить только "третье лицо", но для этого биткоины должны храниться именно у него, а это значит, что биткоины уже не ваши.

К тому же, даже если сделать подобный лимит в одном из кошельков - то это совсем не означает полную безопасность, так как располагая чужой сид-фразой, злоумышленник просто введет ее в другой клиент.

На выходных статистика иногда не превышает 600 пользователей онлайн
https://bitcointalk.org/index.php?action=stats

Поэтому любое изменение существующего положения дел - моментально приведет к очень серьезным последствиям.

Несмотря на то, что этот форум обеспечен деньгами на много лет вперед, его цель в популяризации идей биткоина, поэтому практически любая возможность привлечь сюда новых, живых участников - приветствуется. А то, что может произойти - так любой может посмотреть на подобные узкоспециализированные форумы, на которых остались одни "старички".

Поэтому, на этом форуме важен каждый человек, особенно те, кто создает контент. Причем я сейчас говорю не о тех, кто одно строчные посты пишет, а про тех, кто свое мнение по теме биткоина и криптовалют высказывает. Любой может посмотреть историю постов и сам для себя определить - что и кто вложил в этот форум.

Отсюда и отношение к тем, кто создает на этом форуме. Посмотрите, хватит пальцев пересчитать тех, кто пишет годное по криптовалютам в ру-локали?

Их сообщество выбирает, голосованием. Один голос - одна монета КМД на холде, весной были последние выборы. И та анонимная монета, три ноды получила, а это в комодовском сообществе считается достаточно неплохой поддержкой монете, которая не проводит сборов, майнится.

А по поводу свопов, тестовый вариант для смартфона уже вышел, тестируется, можно пробовать.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1625175.msg52867402#msg52867402

Вот про отзыв и чему он мешает - лучше не надо, не про это.

Мой вопрос в том, что если читеров и прочих, кто нарушил правила и трастовые в том числе, не стало меньше - то стоит ли к ним всем относиться как к нарушителям? Ведь вы говорите, что их не становится меньше и все подстраиваются, становятся хитрее.

Чтобы было проще, вот варианты ответа:

1. Да
2. Нет

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5142486.msg51263459#msg51263459

Вот отсюда начинается обсуждение. Если интересно - почитайте, там немного. Но вот чего, так творчества и каких-то чужих мыслей - там точно ни на копейку нет.

А этот пользователь забанен до сих пор. И шансов не видно с лета.
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1324228

Так я не про посты. Вроде же говорим про нарушения, которые будут посерьезнее (причем как и трастовые, так и правил), чем простое неумение писать тексты.

Хочу понять, от одного-двух нарушений вы будете ставить на человеке крест, либо же как будут выглядеть ваше понимание того факта, что этот человек изменился?

ps: Факт продажи аккаунта очень сложно доказуем, если нет факта "читерства", в совпадениях адресов, либо же вы видели эту продажу своими глазами. И мы не будем говорить о банальной смене языка.

pps: Значит, если исходить из более серьезного нарушения - в любом случае крест на пользователе? С учетом того, что факт "читерства" практически невозможно изменить.

 

Я правильно понимаю, что по вашему мнению людей ничего не способно изменить?

То есть, если нарушитель был замечен в 2017 году, он просто станет изощреннее и его будет очень тяжело обнаружить?

Статистика очень проста, достаточно посмотреть и вспомнить свои первые посты, вспомнить что было на форуме тогда и сравнить это с тем, что происходит сейчас. Если статистика интересна - я найду, просто для сравнения этих годов.

Если БМ не реагирует на поведение сообщества, люди из которого в открытую указывают ему на не приемлемое поведение - то это впрямую отражается на всем проекте. Недавно был такой пример, когда многие "проснулись" и участвовали в одной подписной кампании.

Нюанс в том, что если посмотреть по истории постов участников этой нереальной подписной, то окажется (во многих случаях), что до этой - они не участвовали ни в одной кампании этого года. Это я к количеству таких баунти-кампаний 2019.



А насколько меньше?

Для этого достаточно немного сопоставить несколько цифр, количество участников форума, регистраций, количество "покрасок" и "банов", количество постов на форуме.

Просмотрите ветку "Репутации", если даже мельком ее пролистать, то окажется, что из-за недостатка нарушений люди "ныряют" в 2017 год и глубже. Причем за трастовыми нарушениями.


Не могу сопоставить две ваших фразы, выделил жирным.

Но как же так? На форуме упало количество постов, он-лайн находится меньше 1000 участников
https://bitcointalk.org/index.php?action=stats

А количество читеров не уменьшилось?

Тогда почему же нарушения ищутся в замшелых годах, а не осенью 2019 года?

ps: Если подвести итог, и принять, что количество "читеров" не уменьшилось - логически можно сказать, что форум потерял более чем полтора года зря и все количество забаненных + нереальное количество негативных фидбеков - это впустую потраченное время?

Деньги в токенах? Хорошо, пусть даже так.

Если БМ хотя бы немного дружит с головой, то для него будет победой - удаление фермы с его кампании. Потому что этим поступком он повышает распределение количества токенов между реальными людьми.
А это означает формирование сообщества, потому что не каждый сольет все токены сразу после выхода этих токенов на биржу, в отличие от фермы, цель которой - доход и доход в фиате, либо биткоине (вряд ли, конечно).

По поводу шитпостинга - менеджер может обратить на это внимание, но гораздо лучше использовать "волшебную" кнопку.

А злоупотребления будут всегда, там где деньги - особенно. Только вот интересный момент, насколько я помню огромное большинство "расследуемых" нарушений, за последнее время - произошли с пару лет назад.

Если любопытно, посчитайте самостоятельно, сколько в процентном соотношении было расследовано свежих нарушителей (с лета 2019), по отношению к нарушителям, забросившим форум, с нарушениями 2017 года и старше?

Посмотрите практику по забаненным, часть из которой связана с часто используемыми фразами для баунти-кампаний, техническими фразами.

Там брался пост выше и просто копировался. В ру-локали один из таких - получил бан за одно техническое сообщение, больше в его профиле нарушений, насколько мне не изменяет память - найдено не было.

ps: Тот самый случай с запятой.