Репутация в Русском локальном разделе

[KTChampions]

Наоборот, большая часть того что я упомянул как раз подлежит системе доверия. Плагиат относится к модерам.

Семейка замешана в ...

баунти читерстве - вероятно подлежит. [1]
мерит абузе - субъективно; отправка / получение мерита не является "преступлением" само по себе. [2]
фарминге, ботоводстве - само по себе - нет.[3]
прямом обмане всех участников расследования - возможно (мой рейтинг частично основан на этом).[4]
плагиат и обман модеров - нет.[5]

1.) Да, подлежит.
2.) Само по себе нет, но тут факт прокачки одного из аккаунтов фермы, с помощью другой фермы.
Тут точно подходит:

~
 - Giving negative trust for merit trading and deceptive alt-account use may be appropriate, but you should use a light touch so that people don't feel paranoid.~

3.) Само по себе нет, кто ж спорит. Но тут оно не само по себе, а связано с другой околокриминальной активностью. Значит подлежит.
4.) Да, так как тут идет прямой обман доверия. Система именно об этом.
5.) Плагиата - нет, а вот обман - да, это тоже касается системы доверия.

И где все эти отзывы у него в трасте? 
Точнее не у него, а у них - семь аккаунтов, а отзывы только у двух.
Что по фактам, suchmoon?

Сомнительное, нежелательное поведение? Да. Большой злой волк? Возможно, для маленького испуганного мальчика с богатым воображением.

Вы размываете свой собственный аргумент, преувеличивая эту ситуацию, перечисляя все, что вам не нравится, вместо того, чтобы фокусироваться на реальных нарушениях.

Хе хе.
Вам сколько раз надо повторить что я говорю о системной проблеме.
be.open вообще не волк, и никакой проблемой не является. Дело вообще не в нем.
И даже разговор не о нем идет, он лишь один из примеров.
Проблемой является ДТ и его носители которые свою "декларируемую" функцию не выполняют. А не выполняют они ее потому... и тут мы возвращаемся в начало разговора - об ущербной системе и ее следствиях: группировках, иеархичности и т.д.

Что касается "преувеличения ситуации": на самом деле с одной стороны действительно неважно какой Вася какого другого Васю как обманул и кто первому Васе дал прикрытие своим бездействием  А с другой стороны у таких делишек всегда есть посторонние наблюдатели и они видят картину целиком... вас не кажется что это дерьмище очень негативно сказывается на всем имидже криптосообщества?

[suchmoon]

5.) Плагиата - нет, а вот обман - да, это тоже касается системы доверия.

Нет, система не должна использоваться для наказания за любой обман. Только если обман связан с «высоким риском» для пользователей, имеющих дело с предполагаемым «преступником». Ложь о плагиате - дело модераторов.

Возможно, ваша интерпретация «высокого риска» отличается от интерпретации других пользователей. Это не является проблемой в системе доверия - она может допустить такие различия с помощью списков включения / исключения. Так что используйте свой список и перестаньте требовать, чтобы другие склонялись к вашему мнению.

[KTChampions]

5.) Плагиата - нет, а вот обман - да, это тоже касается системы доверия.

Нет, система не должна использоваться для наказания за любой обман. Только если обман связан с «высоким риском» для пользователей, имеющих дело с предполагаемым «преступником». Ложь о плагиате - дело модераторов.

Возможно, ваша интерпретация «высокого риска» отличается от интерпретации других пользователей. Это не является проблемой в системе доверия - она может допустить такие различия с помощью списков включения / исключения. Так что используйте свой список и перестаньте требовать, чтобы другие склонялись к вашему мнению.

Плагиат - дело модераторов.
А ложь (когда они были обмануты) это уже общее дело. Обман то серьезный - заявить об угоне аккаунта (снять с себя ответственность) при том что угона не было. Так и с займом можно дело провернуть - ой это не я занимал, аккаунт угнали. Такой пользователь должен быть помечен (что, кстати, вы и сделали в данном случае).

И я никого не склоняю к своему мнению, наоборот всегда говорю - не доверяйте мне, просто сами смотрите на факты.

[chimk]

поэтому я ~Vispilio.

Кстати да, ребят, вот вам тема для ознакомления - https://bitcointalk.org/index.php?topic=5181723.60
ну тоесть Вади обозвал кого то паком, а он (сам не будучи паком при этом) оставил отзыв Вади что тот расист и не может быть доверенным лицом. Я помню раньше на свой отзыв огорчался от боба, но как по мне вот это полная хуйня.

Где там наши доверенные ДТ ребята, а?

Лавзмайфемили (леди с яйцами, как красить би опена идя на поводу у тролля и червяка так быстро, глянем как тут), Маднэс (вот видишь, старший дядя кинул второго плохого дядю в дистраст, тебе даже не придеться оглядываться на старших дядей), Чимик (борец за справедливость)

В первую очередь, конечно же, я глубоко огорчусь если опять отмолчится самый доверенный член, господин taikuri13 который, я напомню, обвинял товарища kzv в том, что тот добавляет "не тех людей" в свой список, а также рассказывал сказки истории что недостойных людей быстро уберут с ДТ1.

Пускай вот не насчет подписей беспокоится, а вот лучше насчет этой, выше описанной мной хуйни. Иначе это вообще будет выглядеть как цирк в дурдоме, когда человек всеръез обсуждает можно ли брать чужую подпись, при этом игнорируя поехавших которые лепят отзывы хрен пойми за что.

Думаю остальные ДТ мемберы и так сообразят (я о kzv), если конечно еще заходят в эту помойку  

Джони, дружище, может пора тебе тему создавать в мете, "тотальная русская коррупция 2.0"?
Скажи дорогой друг, я похож на овчарку? может ты видел, что я где-то "гав-гав" печатал? Если не похож, то будь другом, больше не говори мне - "фас".

Почитал про "тефтели", "мыши в норах", "языки в жопах", "овощи" и вот второй день думаю, как бы ответить повежливее, поконструктивнее и всем сразу, в разрезе этой массовой тенденции.

-Когда у меня будет время, изучить какой любо траст-кейс, настолько, насколько я посчитаю нужным, когда будет готовность, выделить свободное время и желание, тогда возможно я приобщусь, к покраске, докраске, перекраске или недокраске нарушителя и то исходя из собственных убеждений, которые появятся после изучения вопроса. Если вдруг сложилось так, что DT работают по командам, "свистать всех на верх", просьба на меня не рассчитывать, я в эти игры не играю.

Если у кого то сейчас, шевельнулась мысль, а не убрать ли chimk из траст списка или добавить ему ~, пожалуйста, сделайте это. Я очень надеюсь, что в дальнейшем, я буду в списке только тех людей, которые вместе с доверием, делегировали мне свободу действий. Я очень надеюсь, что удаление меня из ваших списков, избавит вас от ожиданий, что я обязан, как росгвардеец прискакивать к вам с балончиком или тильдой наперевес.


Обратная связь на данное сообщение, не требуется.

[Balthazar]

таки не прав, шитпостеры в первую очередь вредят нам здесь, когда читаешь подряд пару шитпостов, то глаза начинают кровоточить. А то, что кому то тоже польза, то это нормально. Когда в англоборде красят скаммера чтобы ты ему денежек не отдал, никто ведь о корысти не думает.

щитпостеры производное от подписных и баунтей, не будь их весь щитпостинг уйдет в раздел хуйпы куда ни кто не заходит

Хуипы часто висят под носом и никто их не трогает. Вот пример:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5180024

Хуип с самой тупейшей легендой, авторы даже не заморачиваются хоть немного соответствовать реальности. Сколько раз писал админу? Два раза, со ссылкой и объяснением. Сколько раз жал репорт и объяснял там, что это тупейший хуип? Четыре раза. И что? Хуип все еще висит там и разводит людей. Всем насрать.

[madnessteat]

Тут мысли пришли начсёт мерита и покраски читеров-фермеров (нежелательного элемента - далее НЭ) нашего локала.

Назначение мерита - сдерживание НЭ. То же самое с покраской. А если подумать - какова конечная цель НЭ Конечно же теми или иными путями попасть в подписные кампании. А где проводятся подписные кампании Правильно, в англо борде(ле). Я то раньше думал, что там американцы с англичанами, а там какого только сброда нет со всего мира.

И так получается следующее: мы тут на подходах бесплатно выполняем основную грязную работу, а там менеджеры кампаний вполне себе комфортно управляют своими фабриками шитпостеров, уже отфильтрованных такими лохами, как мы, сами монетизируются и не имеют проблем по наплыву новых охотников долго поспорить в мете по кругу одно и то же.

Вот такие вот мысли. Или я таки не прав?

Допустим, выкосили всех шитпостеров и фермеров из русского локала, в те же подписные пришли фермеры с других локалов т.к. не зная других языков, бороться с ними сложнее. Получается, что плюс от покраски и борьбы с фермерами это очистка русского локала, не более того.

[taikuri13]

~
Допустим, выкосили всех шитпостеров и фермеров из русского локала, в те же подписные пришли фермеры с других локалов т.к. не зная других языков, бороться с ними сложнее. Получается, что плюс от покраски и борьбы с фермерами это очистка русского локала, не более того.

Шитпостинг - это вопросы модерации, а в тех ветках модераторов побольше будет, чем в ру-локали. Да и с участниками системы траста полный порядок.

Но, я что-то не совсем понял, вы говорите о вопросе подписных? Там можно менеджеру написать.
И по современным фермам, которые есть в данный момент, их вообще много осталось?

[madnessteat]

~
Допустим, выкосили всех шитпостеров и фермеров из русского локала, в те же подписные пришли фермеры с других локалов т.к. не зная других языков, бороться с ними сложнее. Получается, что плюс от покраски и борьбы с фермерами это очистка русского локала, не более того.

Шитпостинг - это вопросы модерации, а в тех ветках модераторов побольше будет, чем в ру-локали. Да и с участниками системы траста полный порядок.

Но, я что-то не совсем понял, вы говорите о вопросе подписных? Там можно менеджеру написать.
И по современным фермам, которые есть в данный момент, их вообще много осталось?

Согласен, но много ли таких БМ, которые отреагируют на запрос по удалению участника, там где оплата идет в токенах, а не в биткоине?
Где крутятся деньги и есть хоть малейшие дыры в системе, всегда найдутся люди готовые злоупотреблять этим, главный вопрос в возможности их разоблачения.

[taikuri13]

~
Согласен, но много ли таких БМ, которые отреагируют на запрос по удалению участника, там где оплата идет в токенах, а не в биткоине?
Где крутятся деньги и есть хоть малейшие дыры в системе, всегда найдутся люди готовые злоупотреблять этим, главный вопрос в возможности их разоблачения.

Деньги в токенах? Хорошо, пусть даже так.

Если БМ хотя бы немного дружит с головой, то для него будет победой - удаление фермы с его кампании. Потому что этим поступком он повышает распределение количества токенов между реальными людьми.
А это означает формирование сообщества, потому что не каждый сольет все токены сразу после выхода этих токенов на биржу, в отличие от фермы, цель которой - доход и доход в фиате, либо биткоине (вряд ли, конечно).

По поводу шитпостинга - менеджер может обратить на это внимание, но гораздо лучше использовать "волшебную" кнопку.

А злоупотребления будут всегда, там где деньги - особенно. Только вот интересный момент, насколько я помню огромное большинство "расследуемых" нарушений, за последнее время - произошли с пару лет назад.

Если любопытно, посчитайте самостоятельно, сколько в процентном соотношении было расследовано свежих нарушителей (с лета 2019), по отношению к нарушителям, забросившим форум, с нарушениями 2017 года и старше?

[madnessteat]

~
Согласен, но много ли таких БМ, которые отреагируют на запрос по удалению участника, там где оплата идет в токенах, а не в биткоине?
Где крутятся деньги и есть хоть малейшие дыры в системе, всегда найдутся люди готовые злоупотреблять этим, главный вопрос в возможности их разоблачения.

Деньги в токенах? Хорошо, пусть даже так.

Если БМ хотя бы немного дружит с головой, то для него будет победой - удаление фермы с его кампании. Потому что этим поступком он повышает распределение количества токенов между реальными людьми.
А это означает формирование сообщества, потому что не каждый сольет все токены сразу после выхода этих токенов на биржу, в отличие от фермы, цель которой - доход и доход в фиате, либо биткоине (вряд ли, конечно).

По поводу шитпостинга - менеджер может обратить на это внимание, но гораздо лучше использовать "волшебную" кнопку.

А злоупотребления будут всегда, там где деньги - особенно. Только вот интересный момент, насколько я помню огромное большинство "расследуемых" нарушений, за последнее время - произошли с пару лет назад.

Если любопытно, посчитайте самостоятельно, сколько в процентном соотношении было расследовано свежих нарушителей (с лета 2019), по отношению к нарушителям, забросившим форум, с нарушениями 2017 года и старше?

Не думаю, что БМ, распределяющий награды проекта в токенах, на который он просто работает (через несколько месяцев появится другой проект), будет заботиться о том, кому они достанутся, не говоря уже о чистоте форума или комьюнити проекта. На сегодняшний день нарушений меньше, т.к. фермеры прекрасно понимают схемы, используемые для их нахождения. По факту, если не пересекать адреса кошельков, соцсети, не отправлять мерит, заполнять гугл формы с разных гуглаккаунтов, а регистрироваться на веб-сайтах через VPN, то доказать читерство становится нереальным. Я думаю, что читеров не становится меньше, они просто подстраиваются под новые для них условия.

[taikuri13]

~
Не думаю, что БМ, распределяющий награды проекта в токенах, на который он просто работает (через несколько месяцев появится другой проект), будет заботиться о том, кому они достанутся, не говоря уже о чистоте форума или комьюнити проекта.

Если БМ не реагирует на поведение сообщества, люди из которого в открытую указывают ему на не приемлемое поведение - то это впрямую отражается на всем проекте. Недавно был такой пример, когда многие "проснулись" и участвовали в одной подписной кампании.

Нюанс в том, что если посмотреть по истории постов участников этой нереальной подписной, то окажется (во многих случаях), что до этой - они не участвовали ни в одной кампании этого года. Это я к количеству таких баунти-кампаний 2019.

~
На сегодняшний день нарушений меньше, т.к. фермеры прекрасно понимают схемы, используемые для их нахождения. По факту, если не пересекать адреса кошельков, соцсети, не отправлять мерит, заполнять гугл формы с разных гуглаккаунтов, а регистрироваться на веб-сайтах через VPN, то доказать читерство становится нереальным.

А насколько меньше?

Для этого достаточно немного сопоставить несколько цифр, количество участников форума, регистраций, количество "покрасок" и "банов", количество постов на форуме.

Просмотрите ветку "Репутации", если даже мельком ее пролистать, то окажется, что из-за недостатка нарушений люди "ныряют" в 2017 год и глубже. Причем за трастовыми нарушениями.

~
Я думаю, что читеров не становится меньше, они просто подстраиваются под новые для них условия.

Не могу сопоставить две ваших фразы, выделил жирным.

Но как же так? На форуме упало количество постов, он-лайн находится меньше 1000 участников
https://bitcointalk.org/index.php?action=stats

А количество читеров не уменьшилось?

Тогда почему же нарушения ищутся в замшелых годах, а не осенью 2019 года?

ps: Если подвести итог, и принять, что количество "читеров" не уменьшилось - логически можно сказать, что форум потерял более чем полтора года зря и все количество забаненных + нереальное количество негативных фидбеков - это впустую потраченное время?

[madnessteat]

~snip~

Я понял о какой подписной идет речь) ведь я выискивал среди них любителей злоупотреблять и красил их. Кстати, очень хороший пример БМ, который не особо заморачивается по поводу участников подписной кампании.

"На сегодняшний день нарушений меньше" - т.е. мы видим меньше нарушений на сегодняшний день. Причину я описал выше - любители злоупотреблять стали хитрее и ухватить их получается только за старые косяки.

К сожалению, с цифрами я не очень дружу, поэтому точной статистики представить не могу.

Я не считаю, что модераторы, репортеры, члены DT (оставляющие негативные отзывы) и любители расследований тратят время впустую, т.к. они делают работу, в первую очередь, направленную на благо форума.

[taikuri13]

~
"На сегодняшний день нарушений меньше" - т.е. мы видим меньше нарушений на сегодняшний день. Причину я описал выше - любители злоупотреблять стали хитрее и ухватить их получается только за старые косяки.

К сожалению, с цифрами я не очень дружу, поэтому точной статистики представить не могу.
~

Я правильно понимаю, что по вашему мнению людей ничего не способно изменить?

То есть, если нарушитель был замечен в 2017 году, он просто станет изощреннее и его будет очень тяжело обнаружить?

Статистика очень проста, достаточно посмотреть и вспомнить свои первые посты, вспомнить что было на форуме тогда и сравнить это с тем, что происходит сейчас. Если статистика интересна - я найду, просто для сравнения этих годов.

[madnessteat]

Я правильно понимаю, что по вашему мнению людей ничего не способно изменить?

То есть, если нарушитель был замечен в 2017 году, он просто станет изощреннее и его будет очень тяжело обнаружить?

Статистика очень проста, достаточно посмотреть и вспомнить свои первые посты, вспомнить что было на форуме тогда и сравнить это с тем, что происходит сейчас. Если статистика интересна - я найду, просто для сравнения этих годов.

Люди способны меняться, знаю это на собственном примере в реальной жизни, но там деньги не играли никакой роли.

У большинства пользователей, пришедших на форум зелеными в плане криптовалют со временем посты меняются в лучшую сторону, но только если есть желание развиваться.

Если человек купил в 2017 году аккаунт и до сих пор использует его, прекрасно понимая, что в любой момент один из членов DT может оставить ему негативный отзыв, то это говорит только о его нежелании меняться и задуматься об изменении своего поведения на форуме как раз и дает негативный отзыв.

[lovesmayfamilis]

Я правильно понимаю, что по вашему мнению людей ничего не способно изменить?

То есть, если нарушитель был замечен в 2017 году, он просто станет изощреннее и его будет очень тяжело обнаружить?

Статистика очень проста, достаточно посмотреть и вспомнить свои первые посты, вспомнить что было на форуме тогда и сравнить это с тем, что происходит сейчас. Если статистика интересна - я найду, просто для сравнения этих годов.

Люди способны меняться, знаю это на собственном примере в реальной жизни, но там деньги не играли никакой роли.

У большинства пользователей, пришедших на форум зелеными в плане криптовалют со временем посты меняются в лучшую сторону, но только если есть желание развиваться.

Если человек купил в 2017 году аккаунт и до сих пор использует его, прекрасно понимая, что в любой момент один из членов DT может оставить ему негативный отзыв, то это говорит только о его нежелании меняться и задуматься об изменении своего поведения на форуме как раз и дает негативный отзыв.

Разделите людей или их цели, с которыми они приходят на этот форум. И тогда все встанет на свои места. Изменятся только те люди, кто понял что нужно чему-то учиться. А также приобретать знания для будущего. Пускай даже стоит финансовый интерес. Но этот интерес будет мотивировать человека к дальнейшему росту.
И есть другая половина людей, которые упорно верят или надеются получить выгоду с этого форума быстрее. Им не нужны ни знания, ни любая грамотность кроме того, как клацать социальные сети или писать однотипные сообщения. Сегодня увлеклась просмотром кабинетов нынешних баунтистов. Так там каждый второй, если не подряд идущий был когда-то забанен. И с появлением новой "крутой" баунтяги они смело влезли в неё. Эти люди не изменятся. Пускай это не фермы. Но тут работает привычка. Они когда-то получили какие-то токены, и постоянно будут надеяться на то, что это может повториться.

[taikuri13]

~
У большинства пользователей, пришедших на форум зелеными в плане криптовалют со временем посты меняются в лучшую сторону, но только если есть желание развиваться.

Если человек купил в 2017 году аккаунт и до сих пор использует его, прекрасно понимая, что в любой момент один из членов DT может оставить ему негативный отзыв, то это говорит только о его нежелании меняться и задуматься об изменении своего поведения на форуме как раз и дает негативный отзыв.

Так я не про посты. Вроде же говорим про нарушения, которые будут посерьезнее (причем как и трастовые, так и правил), чем простое неумение писать тексты.

Хочу понять, от одного-двух нарушений вы будете ставить на человеке крест, либо же как будут выглядеть ваше понимание того факта, что этот человек изменился?

ps: Факт продажи аккаунта очень сложно доказуем, если нет факта "читерства", в совпадениях адресов, либо же вы видели эту продажу своими глазами. И мы не будем говорить о банальной смене языка.

pps: Значит, если исходить из более серьезного нарушения - в любом случае крест на пользователе? С учетом того, что факт "читерства" практически невозможно изменить.

 

[madnessteat]

~
У большинства пользователей, пришедших на форум зелеными в плане криптовалют со временем посты меняются в лучшую сторону, но только если есть желание развиваться.

Если человек купил в 2017 году аккаунт и до сих пор использует его, прекрасно понимая, что в любой момент один из членов DT может оставить ему негативный отзыв, то это говорит только о его нежелании меняться и задуматься об изменении своего поведения на форуме как раз и дает негативный отзыв.

Так я не про посты. Вроде же говорим про нарушения, которые будут посерьезнее (причем как и трастовые, так и правил), чем простое неумение писать тексты.

Хочу понять, от одного-двух нарушений вы будете ставить на человеке крест, либо же как будут выглядеть ваше понимание того факта, что этот человек изменился?

ps: Факт продажи аккаунта очень сложно доказуем, если нет факта "читерства", в совпадениях адресов, либо же вы видели эту продажу своими глазами. И мы не будем говорить о банальной смене языка.

pps: Значит, если исходить из более серьезного нарушения - в любом случае крест на пользователе? С учетом того, что факт "читерства" практически невозможно изменить.

Никто не пытается поставить крест на человеке своим отзывом. Каждый аккаунт из группы читеров получает негативный отзыв вполне заслуженно, такие отзывы не мешают общению на форуме и любой человек может доказать всем пользователям форума, что он изменился, но не словами, а действиями.
Что-то я не встретил ни одного читера, который бы выдвинул предложение самоуничтожить все свои альты и продолжить свое пребывание на форуме одним аккаунтом с исправленным отзывом и игрой по общепринятым правилам и нормам.    

[taikuri13]

~
Я думаю, что читеров не становится меньше, они просто подстраиваются под новые для них условия.

~
Причину я описал выше - любители злоупотреблять стали хитрее и ухватить их получается только за старые косяки.
~

~
и любой человек может доказать всем пользователям форума, что он изменился, но не словами, а действиями.
Что-то я не встретил ни одного читера, который бы выдвинул предложение самоуничтожить все свои альты и продолжить свое пребывание на форуме одним аккаунтом с исправленным отзывом и игрой по общепринятым правилам и нормам.   

Вот про отзыв и чему он мешает - лучше не надо, не про это.

Мой вопрос в том, что если читеров и прочих, кто нарушил правила и трастовые в том числе, не стало меньше - то стоит ли к ним всем относиться как к нарушителям? Ведь вы говорите, что их не становится меньше и все подстраиваются, становятся хитрее.

Чтобы было проще, вот варианты ответа:

1. Да
2. Нет

[madnessteat]

~
Я думаю, что читеров не становится меньше, они просто подстраиваются под новые для них условия.

~
Причину я описал выше - любители злоупотреблять стали хитрее и ухватить их получается только за старые косяки.
~

~
и любой человек может доказать всем пользователям форума, что он изменился, но не словами, а действиями.
Что-то я не встретил ни одного читера, который бы выдвинул предложение самоуничтожить все свои альты и продолжить свое пребывание на форуме одним аккаунтом с исправленным отзывом и игрой по общепринятым правилам и нормам.    

Вот про отзыв и чему он мешает - лучше не надо, не про это.

Мой вопрос в том, что если читеров и прочих, кто нарушил правила и трастовые в том числе, не стало меньше - то стоит ли к ним всем относиться как к нарушителям? Ведь вы говорите, что их не становится меньше и все подстраиваются, становятся хитрее.

Чтобы было проще, вот варианты ответа:

1. Да
2. Нет

Да. Странный вопрос.

Допустим, человек осознанно нарушает ПДД, и получает за это штраф, из-за получения штрафов таких автомобилистов меньше не становится. Некторые из них начинают замазывать номера и т.д. Как можно относиться к таким нарушителям?


 

[Balthazar]

Допустим, человек осознанно нарушает ПДД, и получает за это штраф, из-за получения штрафов таких автомобилистов меньше не становится. Некторые из них начинают замазывать номера и т.д. Как можно относиться к таким нарушителям?

Я приведу другой пример.

Не буду скромничать, и сразу скажу про себя. Мемберу DT стукнула в голову моча, он написал длинную-предлинную ЛС о том, как он замечательно все расследовал и разобрался, и что сейчас меня разукрасит. Я ему сказал идти на хер, прихватив с собой всех своих друзей и устроить на этом хере гомо-пати, потому что подобные ему уже откровенно за*бали меня беспочвенными обвинениями. Вот прямо прямо так и написал, не став скромничать.

В ответ получаю негативный отзыв и предложение покаяться в том, к чему я вообще никаким боком. Вообще ну ни-ху-я никаким, настолько что просто сама ситуация вызывает умиление в её полном дебилизме. Разумеется, я пишу публично просьбу предъявить хоть какие-то доказательства в поддержку высосанного из пальца бреда, и в ответ получаю... Внимание, аж целую ссылку на реддит какой-то потерпевшей истерички, со словами что вот уж ей-то он ей доверяет и потому это есть самое настоящее, платиновое с урановой обивкой доказательство.   И это все, что оно умудрилось накопать в поддержку своей позиции за два дня, которые прошли с моего вопроса до окончания нашей дискуссии по причине её бессмысленности. Два дня, Карл!

И что теперь? А итог такой - он получил очередную галочку-плюсик за "доброе дело" и "practicing the long forgotten art of deep investigation", а я сижу в дерьме. Супер система, молодцы.

Дело не в том, что система не работает, а в том что некоторые её участники ведут себя ну совершенно неадекватно, и инструментов влияния на них нет вообще никаких. Просто натуральные феодалы и холопы. Между делом, реальные мошенники спокойно гуляют, и их никто не замечает:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5180024.msg52306425#msg52306425

А это вам не баунти клоны, а самый настоящий жулик, напрямую забирающий у людей деньги и писающий им в уши. Потрудился ли хотя бы кто-то отреагировать на его действия? Да хрен бы там. Вот она, эффективность.