И ещё, разве падение ниже какого то психологического уровня не способно освежить сознание майнеров не желающих принять сегвит? Ведь их инвестиции в биткоин достаточно велики что бы их потерять из-за идеологических соображений?

P.S. http://joxi.ru/nAyXlyMhYvl7O2 печаль(

Ну ведь не весь же актив спекулятивен? Есть же какая то часть в капитализации монеты вызванная не спекулятивными интересами? Да и при такой простоте входа на этот рынок я уверен , что многие рисковые парни из разряда новичков начнут подогревать спрос на монету как только она достигнет дна, далеко не все приходящие в мир криптовалют понимают факторы влияющие на рынок, в тот же МММ несли и несут деньги в надежде обогатится, такие же люди есть и тут и они обязательно сыграют свою роль и не дадут биткойну исчезнуть. Другое дело что такие инвесторы новички с таким же успехом как купили монету, могут начать её распродавать в не подходящие время или инвестировать в неликвидные активы что опять таки в результате вызовет повтор  ситуации, что не придает уверенности в стабилизации рынка. Ну и война майнеров конечно же не должна стать ежегодной традицией, иначе это точно вызовет крах биткойна.

Идея сама по себе интересна и конечно же востребована, особенно начинающими такими как я), но вопрос, будет ли Ваша система нести ответственность за ошибки допущенные в коде при генерации контракта? Касательно прослойки соединяющей блокчейн с web я бы не пользовался какой-то универсальной платформой, по сути это точка входа а значит самое узкое место которое может стать точкой отказа, здесь типовые решения не подойдут.

Наверное фермы были разобраны а видеокарты розданы жаждующим геймерам данного подъезда))))

Может это ЦБ РФ играет на понижение курса?))))

А что произойдет с майнинг сетью если майнинг данной крипты перестанет быть рентабельным? Есть ли какие то инструменты сдерживающие данный фактор?

Касательно падения курса, я думаю что это ожидаемо и приведет в результате к стабильному курсу но на более низком уровне, а касательно раскола сети, ну Ethereum же как то это пережил...

Наверное потому что эфир позволяет это сделать максимально быстро и наименее затратно, привязка к блокчейнжу эфира конечно же имеется, насчет того что он встанет, не думаю, на то это и есть децентрализованная сеть. О проблемах сети я слышал только про сеть биткойна, возможно ещё не в курсе проблем с сетью эфира

Если бы Вы читали топик  более внимательно, Вы бы заметили закладку защитных механизмов в контракты, что попросту не позволит мне или кому то другому взять все собранные деньги и слиться.... А уж светить то же юридическое лицо стоящее за проектом является полным самоубийством для осуществления мошеннической схемы.

Спасибо за поддержку Над мотивацией думаю конечно, благо технология нова и позволяет конструировать нечто оригинальное, фантазии есть где разгуляться.

Если Вам хочется заработать авторитет на данном форуме, то постарайтесь отвечать более корректно, отвечать за все сообщество я так предполагаю Вас ни кто не уполномочил, если Вас не интересует эта тема и Вы считаете её не достойной Вашего "несомненно авторитетного" внимания, то просто пройдите мимо.

Вероятно у многих читателей данного топика возникает вопрос "А зачем тут оффлайн фонд, если создается DAO?" - отвечу сразу и на него, для обеспечения работы фонда нужны не только люди которые будут голосовать по заявкам и наблюдать за распределением, но нужны и те люди которые будут посвящать работе фонда все свое время, за что они должны получать заработную плату, но и это не вопрос, нет ничего проще обеспечить оплату их труда функциями самой DAO , но увы это на текущий момент лишит человека работающего таким образом всех социальных гарантий и выведет его из правового поля по причине уклонения от уплаты налогов (За пределами СНГ далеко не все готовы работать без оформления) . Но я верю в блокчейн и как только в нем появится возможность заключения трудовых контрактов и оплаты налогов а так же обеспечения социальных гарантий, то думаю нам не составит труда отказаться от оффлайн организаций и обеспечить полную автономность проекта в рамках блокчейна.

После того как будут произведены все подготовительные шаги необходимые для начала работы над проектом я хочу его реализовывать в тесном контакте с сообществом , что бы для получившейся в результате разработки DAO, предусмотреть все возможные протоколы способные защитить эти активы силами самого сообщества.

Законодательство в Украине предусматривает упрощенный учет и льготное налогообложение для не прибыльных организаций, на различные проверки сейчас действует мараторий, но реальность такова что по сути могут возникнуть любые форс-мажоры связанные с этим. Именно поэтому все активы будут находится в блокчейне и браться от туда по мере необходимости, то есть банковские счета фонда это всего лишь транзитные счета. Так же со временем планируется открывать офисы в других странах, что обеспечит ускорение транзакций на операции (зачем гонять деньги на операцию в Германской клинике через украинский офис, быстрее это будет сделать через Германский) и позволит в случае возникновения форс-мажоров перевести головной офис под юрисдикцию другой страны, что по сути позволит уменьшить влияние различного рода органов на работу фонда. Плюс наверное не лишним будет продумать протокол который бы активировался в случае если правление оффлайн фонда не появляется в системе (ну допустим 3 месяца) сообществу принять решение о передаче проекта под управление другой оффлайн организации что по сути на 100% исключит возможность повлиять на работу проекта из вне.  То есть это будет полноценная DAO а оффлайн фонд как её дополнение, а не наоборот.

Форк имеет собственный блокчейн, а токен создан на базе имеющегося - это моё предположение, оно может быть и не верным.

Страна под чьей юрисдикцией находится фонд не имеет значения для криптосообщества, деньги распределяет не фонд а только криптосообщество, а заявки поступают не только с Украины а из любой точки планеты. Моя цель навести прозрачные и законные мосты между криптосообществом и людьми ищущими помощь. Заинтересует ли кого то проект или нет покажет время, на данный момент это просто идея в которую как минимум я готов инвестировать время и другие имеющиеся у меня ресурсы.


Благотворительность не имеет национальностей, если она построена справедливо то она заинтересует того кто имеет желание и возможности помогать людям.

Да согласен интересная у Вас идея, но к сожалению моя идея будет максимально завязана на реальный благотворительный фонд находящийся под юрисдикцией Украины , в следствии чего он не должен иметь возможности распределения средств между участниками, так как в этом случае он выпадает из реестра не прибыльных организаций. Моя цель максимально сохранить соответствие действующему законодательству, не смотря на то что криптовалютный рынок в нем ещё ни как не урегулирован.

Для инвесторов это очень рискованный актив, я не думаю что можно как то мотивировать человека на благотворительность если он при этом настроен на инвистирование (а значит прибыль) , но я расчитываю алгоритм так что бы купленные токены макимально долго не погашались, что бы оставался шанс что курсовая разница позволит эти токены продать до того как они будут использованы на благотворительность. То есть токены на помощь будут использоваться от самой старой даты. Так что тут чисто повезло заработал, не повезло , ну что же просто помог. Если придумаю какой то более весомый мотив , поделюсь, но на данный момент мне сложно придумать таковой.

Дабы не создавать новую тему в этой ветке, приглашаю к сотрудничеству программистов как back-end так и frond-end а так же ProjectManager , подробности проекта здесь: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2034120.0 знакомьтесь с проектом и если заинтересует, то Welcome )))  , озвучивайте Ваши условия и Ваши навыки в личку.

Как на моё субъективное мнение, то связана проблема всего лишь с возрастом технологии, хотя уже сейчас политики некоторых стран заявляют об инициативах в части блокчейна, например у нас в Украине , в свете грядущей земельной реформы рассматривают ведение реестра земельных участков именно в блокчейне, пока это конечно слова и я далеко не уверен что за ними последует политическая воля. А вот бизнес думаю будет куда активнее вливаться, в том числе и в предложенных Вами вариантах особенно ели кто то разработает удобный инструмент для облегчения перевода реестров в блокчейн. А вот касательно постсоветского пространства и России в частности, то я думаю даже когда весь мир вынесет свои реестры в блокчейн, Россия найдет миллиард причин что бы этого не делать потому что это напрочь разрушит коррупционные схемы обкатанные годами))

Эхх) понесло так понесло "Мозговой штурм в одиночку" надеюсь Вы активнее присоединитесь к обсуждению и мне не будет так одиноко)

А что если обеспечить автоматическую эмиссию с погашением токенов примерно так:

1. Первоначальное размещение токенов собрало (к примеру) 1 000 000 долларов.
2. Фонд работает и в системе появляется заявка на операцию ребенку которая обойдется в 35 000 $
3. Проходит голосование и заявка удовлетворяется а криптознаки на эквивалентную сумму уходят по назначению а токены содержащие эти суммы погашаются (при условии что они не были переданы третьим лицам)
4. Система автоматически генерирует такое количество новых токенов, которое согласно текущей биржевой стоимости токена покрывает ушедшие 35 000 $
5. Токены которые были переданы третьим лицам (не важно как) теряют право голоса и просто уходят в обращение, при этом от каждой перепродажи этого свободного токена в фонд капает процент.
6. Если процент от хождения монеты уже закрыл дифицит фонда, то новая эмиссия не происходит.

Таким образом произойдет защита от переполнения рынка токенами и по сути система завяжется на работе фонда, как Вам такой вариант? И возможен ли он с технической стороны?

P.S. Проданный\переданный токен теряет так же право отозвать средства из фонда при срабатывании маячка, то есть он просто уходит в обращение и приносит фонду определенный процент при его перепродаже, что по сути дает возможность заработать на нем при росте курса.