Так написано в самой транзакции. Возможно, в самом смарт-контракте есть некая функция контроля и в случае невозможности выполнения, дальнейшие действия прерываются.


Лимит газа можно поставить с запасом, например 150 000. Если смарт-контракт без багов, а он, скорее всего, без багов, лишних расходов на газ не будет. Однако нужно иметь ввиду, что заявленное количество газа должно быть на балансе.

К сожалению, я не знаю устройства этого кошелька, по идее, параметр "газ-лимит" тоже должен быть...

P.S. Я вижу, Вам таки удалось победить этот кошелёк... По факту, из заявленного лимита 100к, потрачено 94,582

В двух случаях, выполнение смарт-контракта было отменено, в двух других - не хватило газа. Очевидно, для трансфера USDC в Вашем случае требуется больше 85К газа. Хотя в списке успешных ТХ есть примеры с лимитом меньше 85к, большинство ТХ превышают такой лимит.

Если у Вас есть возможность достать из этого недокошелька приватный ключ от своего адреса, то советую Вам это сделать и экспортировать его в метамаск. Эта операция не требует газа, но избавит Вас от подобных проблем в будущем.

Я думаю, Вы не найдёте на этом форуме специалистов по по своему кошельку. Используйте те кошельки, которым доверяют большинство пользователей. Метамаск - как раз такой кошелёк.

https://chrome.google.com/webstore/detail/metamask/nkbihfbeogaeaoehlefnkodbefgpgknn

По моему мнению, в штатах уже давно однопартийная система и принадлежность к демократам или республиканцам - это только формальность. Иммунитет у Маска от того, что его бизнес имеет существенный вес в экономике, а властям не очень то хочется рисковать хрупким равновесием. В СЕК хорошо умеют считать и падение фондового рынка в их планы пока не входит.

Потому что, доход от продажи книг значительно больше, чем доходы от использования собственных и чужих паттернов.

Да, это можно автоматизировать. Цена вопроса зависит от желаемого объёма получаемой информации и количества запросов. Если можно уложиться в бесплатные лимиты у поставщиков данных и для работы не потребуется арендовать вычислительные ресурсы в интернете, то цена скрипта может быть в районе 100$. 

Это не даёт ни каких гарантий. Ключи могут быть переданы в любое другое время.


Не нужно быть абсолютным параноиком что бы не загружать на свой телефон любой сомнительный софт от анонимного разработчика, даже просто здравомыслящий человек не станет делать таких глупостей. Но речь о людях, которые новички в сфере крипты и ещё не вполне осознали, как легко тут можно потерять свои деньги.

Можно и слово "транзакция" не знать, для таких клиентов хватит слова "инвестиция". Удивительно не то, что у такого человека увели деньги и дом, а то, что он смог их заработать.

Мудрость не всегда приходит со старостью, иногда старость приходит одна. (с) Жванецкий М.М.

поскольку ТС не использует (не владеет) общепринятую терминологию, будет не лишним сделать несколько пояснений:
- NFC-карты - это устройство для хранения информации, но это не кошелёк.  
- не существует устройств, к которым можно подключить NFC-карты, существуют только устройства, которые могут читать информацию из чипа такой карты. Это разные вещи.
- некастодиальный кошелёк - это такой кошелёк , в котором закрытые ключи доступны для чтения(копирования) только владельцу.


Именно так работают кастодиальные сервисы, у которых есть возможность передачи активов с одного аккаунта на другой за пределами сети. Если есть некий хитрый специальный протокол, который передаёт закрытый ключ Алисы Бобу, а у Алисы этот ключ исчезает, то у Алисы большие проблемы с безопасностью, а Боб вообще про неё забыл. Либо Алиса не имеет возможности иметь копию своего ключа, либо Боб(кот Базилио) на 100% уверен в честности своей подруги.

ТС следовало бы более внимательно почитать историю про Алису Боба и понять о чем там речь. А суть там в том, что Алисе и Бобу для передачи активов не обязательно нужно доверять друг другу, они вполне могут положиться на консенсус сети, открытый код и собственное благоразумие и аккуратность. Закрытый код, это лишние проблемы, которых можно избежать, если придерживаться лучших практик.

Есть ли гарантии, что созданные аккаунты не отправлены разработчику или не взяты из заранее заготовленной базы? Честное слово не в счёт.


NFC-карты, т.е., возможность хранения данных в чипе, и холодный кошелёк это совсем не одно и то же. NFC-карты стоят от нескольких центов до нескольких долларов, цены на аппаратные холодные кошельки это сотни долларов.


Цыгане продают на вокзалах биткойны в виде монет, но они давно уже не пользуются спросом.


Насколько можно понять из википедии, ФСТЭК - это какая то структура около ФСБ,... думаю, они тут не при делах.
Для любой сертификации нужно иметь юридическое лицо и кодер-одиночка не может это сделать.



Это актуально, но будет востребовано только при наличии открытого кода и аудита безопасности. Ещё нужна ненулевая репутация.

Вопрос не том, иностранный, отечественный, вражеский или дружеский. Любой кошелёк с возможностью блокировки или копирования ключей доступа - это равнозначно плохой вариант. Закрытый код + отсутствие аудита - это даже хуже, чем кастодиальные сервисы.

В соседнем топике тот же самый кошелёк рекламируется как аппаратный.

Команда разработчиков с 20-летним опытом обычно действительно выглядит как команда, а не как кодер-одиночка, который, + ко всему, ещё и совсем не теме. Где портфолио за 20 лет, отзывы благодарных пользователей, публикации в прессе? Где гитхаб?

Если Вы хотите доверять свои активы любому первому встречному, то флаг Вам в руки. Зачем тогда вообще тратить время на чтение всяких там форумов. Выбирай любое приложение с названием "кошелёк" и жди своей очереди обнуления баланса. Работа с подобными предложениями приводит только к таким результатам.

Да, действительно, сайт есть,... правда, гугл тоже не сразу нашел, а только после настойчивого запроса, типа, "ищи, должно быть!"



Скорее всего, плюшками называют подводные камни.

А вообще, это объявление вполне можно изложить примерно так:

Мы сделали мобильные банковские ячейки без банка и без адреса. Вы можете положить туда свои деньги путём электронного перевода. Поверьте, это очень надёжная схема хранения. Услуга бесплатная. Отправляйте нам свои деньги и отзывы о нашей работе.

100% лохотрон

Сайта нет
Истории нет
Адреса нет
Лицензий нет

Нужно быть абсолютным валенком, что бы поверить в то, что аппаратный кошелёк можно сделать на пластиковой карте.

По моему, Виталик уже сегодня не сильно в теме касательно новых разработок, Ethereum Foundation - это хорощоотлаженный механизм, который вполне себе справляется с развитием проекта и без Виталика.

Все проблемы для майнеров, трейдеров, холдеров и пр. всегда прилетают со стороны властей. Западные власти по части добавления проблем ни чем не отличаются от любых других.

В таком случае, наверно, Вам следовало бы разместить этот топик в разделе "Бизнес". Там его однозначно будут воспринимать, как предложение софта, а не как услугу по управлению финансами.

Эта схема, принципиально,  ни чем не отличается от доверительного управления. При любых комбинациях с терминами и способами оплаты за мнимые услуги это всегда не в пользу клиента. Если получается угадать движение рынка, то благодарные клиенты отстегнут приличный процент от прибыли, если не получается угадать, то клиент в минусах, а ДУ-трейдер всего лишь потратил своё время.

В идеале, конечно, хотелось бы ещё получить предоплату, но тут уже как карта ляжет.

О каком оптимизме идёт речь? Я увидел в этой новости ровно те же хайпо-тренды. Девы соланы хотят привлечь к проекту как можно больше сторонних разработчиков, и одновременно с этим, они хотят урвать как можно большую часть рынка Веб3.0  Типа, мы впереди планеты всей, это наша корова и мы её доим

Возможно, какая то часть обезьян, до сих пор не имеющих в своей коллекции подходящей НФТ-аватарки, поведутся на такую приманку и отстегнут штуку зелени, но это мало на что повлияет, в том числе, и на развитие концепции Веб3.0


- Что это было, Билли?
- Это был неуловимый Джо.
- И что,... его, таки, ни кто не может поймать?
- Да кому он, нафиг, нужен...

Телефон уже существует и только ждёт новой упаковки от новых владельцев и нового бренда...

Слово "телефон" хорошо знакомо всем, а вот значение слова "фреймворк" и "среда разработки для ОС андроид" понимают далеко не все,... в ведь именно на этих понятиях был сделан акцент в новости, которая вызвала это обсуждение...

Если этот продукт будет поддерживать только блокчейн Solana, то у проекта нулевые шансы на успех. Если будет добавлена поддержка, как в популярных аппаратных кошельках, то какие то шансы есть. Однако из новости прямо не следует, что кошелёк будет именно аппаратным.

Это можно было бы выяснить, если в солане был бы нормальный инструмент, позволяющий делать выборки с произвольными фильтрами и прочими плюшками по доставанию данных из блокчейна, но таких инструментов нет. Нам предлагают довольствоваться данными отдельных проектов, а за отдельными деревьями совсем не видно леса.

Возможно я ошибаюсь и какой нибудь приличный API уже существует,... оставте, пожалуйста, ссылку. Разумеется, есть вариант поднять собственную ноду и работать с фреймворками от девов  самой соланы, но я не хочу тратить так много своего времени на этот блокчейн.