Ed è per questo che, a meno che non siano emuli di San Francesco o Gesù Cristo, sono dell'idea che quella prima fase sarà monetizzata dalla stessa azienda che costruirà gli ASICS. Non credo proprio che vedremo consegne prima di una grossa impennata di difficolta.

Puoi crearti una lista di decine di indirizzi per uso futuro, poi fare il backup del wallet offline e usarlo in "sola scrittura" fino a quando non dovrai ritirare i fondi.

Non dimentichiamo mai che la difficoltà, e quindi il costo energetico per minare un bitcoin, è variabile. All'aumentare del guadagno del mining, più gente si metterà a minare e la difficoltà aumenta, diminuendo tale guadagno. E viceversa.

In che senso competitiva?

Beh i prezzi per una piccola unità non dovrebbero essere nulla di che, oserei dire compatibili con una buona GPU per minare. Vero è che con l'ASIC non ci giochi....

Try to run just bitcoin-qt without the prefix

Per quanto riguarda i consumi, qui puoi vedere dei progettisti parlare di 8 GH/s con max 75 watt di consumo, ma più avanti in quello stesso thread puoi vedere qualche calcolo fatto sugli ultimi processi produttivi che mostra come si può arrivare a circa 40 GH/s con meno di di 100W. Siamo dalle parti delle centinaia di MH/J, per confronto gli FPGA raggiungono massimo i 25 e le GPU sorpassano di poco i 2.

Numeri che fanno girare la testa, ma resta il fatto che sinora si tratta di discorsi campati in aria. Personalmente, finchè non vedo aumenti di minimo il 30% della difficoltà relativa al prezzo, rimarrò dell'idea che di ASIC in produzione non ce ne sia manco l'ombra.

L'investimento necessario a generare decine di kilowatt di energia elettrica 24/24 365/365 col solare è molto probabilmente più di quello necessario a costruire un impianto di mining di pari potenza in libia, islanda o in uno dei tanti altri posti dove l'energia è a costo praticamente nullo, compreso trasporto e trasferte.

Il bello del bitcoin come di internet è che è globale. Che motivo c'è nell'appesantirlo con vetusti vincoli geografici, per di più in condizioni sfavorevoli?

Purtroppo il fatto che l'energia elettrica in italia costì più che nella maggior parte del resto del mondo rende transitoria qualunque configurazione che garantisce guadagno.  

Non consideri che è possibilissimo avere in mano gran parte della potenza di hashing senza che nessuno se ne possa accorgere, aumento della difficoltà a parte. Basta prendersi un bel po' di IP scollegati tra loro e proxare i blocchi minati su base casuale, tutto quello che vedresti sarebbe un'aumento della percentuale di blocchi minati da sconosciuti, ma senza accentramento evidente.

Se poi vuoi essere totalmente invisibile, sempre a meno dell'aumento della difficoltà, invece di minare direttamente basta usare le pool esistenti con la stessa distribuzione di potenza attuale, sempre usando gli IP per distribuire la potenza .

Gli ASIC saranno incredibilmente remunerativi nei primi tempi dopo la loro uscita, per poi assestarsi ai livelli delle GPU attuali.
Ipotizzando che chi li costruisce cerchi il maggior guadagno possibile, il primo che ci riuscirà farà una farm con cui moltiplicare l'attuale difficoltà di qualche volta, ammazzando la concorrenza e minando la pressochè totalità dei BTC disponibili, ovvero una montagna, portandosi a casa la fase più remunerativa. Qualche settimana dopo, prima che la concorrenza esca col suo prodotto, uscirà sul mercato e venderà a chiunque voglia minare, facendo un'altra montagna di soldi nel frattempo.

Se devo essere sincero, mi sorprende alquanto che non sia ancora stato fatto. è un'investimento con un potenziale enorme.

Chiunque annunci date di uscita prossime senza esserci stata un'impennata di difficoltà IMHO sta raccontando balle.

Considera che, al giorno d'oggi, per chiudere un blocco servono in media 1,726,567 shares, e che un blocco remunera 50 BTC. La quantità di bitcoin che hai minato è molto probabilmente dalle parti degli 0.00003 Bitcoin. 

Se devo essere sincero, quello dei problemi legati ad un'economia deflazionaria mi sono venuti e ne chiesi conto in un thread (in inglese). E, sempre volendo essere sincero, nessuna di quelle risposte mi ha soddisfatto. Da profano completo di economia, ad oggi non saprei rispondere al signore del link.

Interessante vedere come quel grafico sia confrontabile (tenendo conto della non linearità) con quello di un controllore di processo a correzione d'errore, con tanto di overshoot ed oscillazione. Dimostra empiricamente che esiste un equilibrio tra prezzi, difficoltà ed evoluzione tecnologica.

Si può tranquillamente affermare che, in senso generale, la difficoltà tenderà ad un dimezzamento dopo Novembre 2012 a parità di prezzo del bitcoin e di efficienza energetica dell'hardware. Tuttavia ipotizzando che il primo cresca (anche in ragione del dimezzamento della produzione) o che al più resti costante e considerando che il secondo è strettamente discendente, con ogni probabilità tale dimezzamento verrà ben presto assorbito e la difficoltà tenderà a livelli superiori a quelli odierni. IMHO, ovviamente.

Probabilmente ha a che vedere col fatto che i frequentatori delle svariate board in lingua inglese siano qualche centinaio di volte quelli di questa board.


Non è quello che stiamo facendo?

è questo assunto che non trovo così gratuito, perchè ne sei convinto? A me Bitcoin pare un nome breve, semplice da pronunciare, si legge come si scrive e non ha traduzioni alla "faccialibro" (bitsoldo? bitmoneta? naaah), quindi non vedo difficoltà al fatto che venga adottato così come è. 

Ecco quello che viene in mente se parli di Bitto ad un Lombardo (o se lo cerchi su Google):


 

Scherzi a parte, anche io non ne vedo il motivo, genererebbe più confusione che altro. Capirei se si trattasse di un nome che in italiano risulta impronunciabile od orrendo, ma Bitcoin non mi pare nulla di tutto ciò.

Wariner, i siti a cui si riferiva lollino sono quelli che ti permettono di "lavorare" online facendosi pagare in Bitcoin, giochi d'azzardo e lotterie varie sono un'altra cosa!

Uhm... nei parassiti della società includi anche gli ospedali che ci curano quando stiamo male, i servizi che fanno funzionare la nostra società e le strutture pubbliche che usiamo tutti i giorni?

Valgono le stesse considerazioni per qualunque altro miner, la risposta dipende da cosa hai e da cosa vuoi ottenere. Che scheda/schede hai? E' un sistema dedicato? Vuoi massimizzare la resa oraria o il rapporto resa/consumi?

Ti consiglio di leggerti il thread del client su questo forum, di dare un'occhiata sul Mining Hardware Comparison per vedere un po' cosa può fare la tua scheda e con che impostazioni e leggere questo articolo che spiega, per un'altro software, il significato di quei valori e ti da un'idea di come muoverti.

Ad ogni modo, una volta ottenuto il clock e la VCore ottimali, il modo migliore per trovare le impostazioni migliori del client è procedere a tentativi. Prova da subito a flaggare l'impostazione "Use BFI_INT if available".