This is what I have done on Windows 7 using a symbolic link: 1. Open C:\Users\[username]\AppData\Roaming\Bitcoin\ 2. Move the file blk0001.dat (the large file that stores the block chain) to a different disk, eg. D:\bitcoin-blockchain\ 3. Run Command Prompt as Administrator (Accessories>Command Promt) and right click "Run as administrator". CAREFUL! mistyping a command here could damage your OS, so make sure you have backed up all important files before doing this. 4. Go to Bitcoin Folder cd C:\Users\[username]\AppData\Roaming\Bitcoin\ 5. Execute mklink commnand, eg. mklink blk0001.dat D:\bitcoin-blockchain\blk0001.dat This replaces your blk0001.dat file with an identically-named symbolic link file. Good luck. |
|
|
|
Charge only for fiat withdrawals.
I had this idea too. It would encourage people to trade more, and encourage people to hold bitcoins. I'm going to ask the others why they decided against this (can't remember). The problem with free trading is that allows people to open multiple accounts and trade with themselves in order to manipulate volume data, at practically zero cost. Such a manipulator would still face the risk of another user snatching up one of their bids, but if they trade with extremely high frequency and keep their amount of currency in bids and asks at any given times as small as possible, this risk can be minimized. Free trading also does nothing to prevent an arms race of spammy high frequency trading algorithms which would eventually overload the server. That's why a minimal trading fee is a good idea, though it could be probably be smaller than 0.6% to prevent the above. |
|
|
|
|
Deflation is going to stabilize once bitcoin matures. The nominal interest rate will adjust to take deflation into account.
|
|
|
|
|
Count me in! Glad I have a GA now.
|
|
|
|
é um grande passo na direçao certa, mas para gahnar independência ao longo prazo, a hardware também precisa ser descentralizada. Um dia os ISPs vao começar bloquear todos os pacotes IP que nao sao mandados por progamas aprovados pelo governo, independente do conteudo. O mondonet é um projeto que tenta alcançar isto: http://mondonet.org/Uma rede deste tipo pode usar o bitcoin para comprar e vender capacidade dos nodes e namecoin como sistema de endereço. |
|
|
|
I read somewhere that the number of bitcoins in a generated block will fall from 50 to 25 in the later half of 2012! What should we be expecting?
In theory, when an event is 100% predictable, the market should adjust to that long before the event and there will be no unusually extreme price swings on the actual date of the event. In practice, some of the traders are irrational, gullible, or just plain ignorant about how bitcoin works. I'm guessing deflation, but will mining still be worth it?
Mining will always be worth it for SOME miners. The question is: For how many? |
|
|
|
|
Seems like an unnecessarily complex solution. Preventing piracy for interactive content, such as games, is trivial. All you need is a mandatory always-on connection to an authentication server. Large game companies have already been doing this for a while (see Steam). Gamers hated it initially, but they've come to accept that games are essentially services and not products like they used to be 10 years ago.
Still, it's nice to see non-traditional and unexpected uses for Bitcoin starting to pop up. I hope this convinces the "Bitcoin needs acceptance by brick-and-mortar merchants or else it's doomed" crowd to change their mind.
|
|
|
|
|
Isn't it a bit too early for this? The protocol is still undergoing significant changes and every modification introduces new bugs.
|
|
|
|
|
Dieses Vorgehen ist unmöglich. Eine Transaktion ist nur gültig wenn sie mit dem Private Key vom Absender unterschrieben ist. Den Private Key besitzt nur du, daher kann kein Miner deine Transaktionen verändern. Blöcke mit ungültigen Transaktionen werden vom Protokoll abgelehnt, egal von welchem Miner sie stammen.
Die Aufgabe der Miner ist lediglich zu verhindern, dass du deine Bitcoins mehr als einmal ausgibst (double spending).
|
|
|
|
|
Prinzipiell ist es mit einem Tauschhandel vergleichbar, und ich würde es steuerlich genauso behandeln. Ein Tauschhandel ist vollkommen legal.
Die Rechtliche Lage ist im Moment noch unklar weil die Technologie noch so neu ist. Etwa vergleichbar mit der Rechtlichen Lage von Emails ca. 1992 (unterlegen sie zB. Dem Briefgeheimnis oder nicht?). Kein Anwalt wird da genau Auskunft geben können bis es genug Präzedenzfälle gibt.
|
|
|
|
BW wurde wegen Betrugs schon mal verurteilt (ein Paar Jahre her, muss Geldtrafe bezahlen)
Das sagt nicht viel über ihn als Menschen aus. Zwischen Rechtssprechung und Realethik herrscht eine große Kluft. Moderne Rechstsysteme sind so komplex und überreguliert, dass JEDER Kleinunternehmer riskiert, früher oder später Rechtliche Probleme zu bekommen, auch wenn er noch so ehrlich ist. Das ist einfach Glücksache. seine Werbung fuer MBC aehnelt einer Beteiligung (in Form von Kunden anlocken)
Seine anderen Werbungen auch. Das scheint sein Stil zu sein. Er ist halt ein Vermarkter-Typ. Es ist hoechst unwahrscheinlich das er die Wahrheit schreibt (bzw nur die Wahrheit), z.B. wieso wuerde er alle seine Bitcoins auf einer Stelle aufbewahren (und das auf laengere Zeit), als ex-Finanzberater und Makler sollte er gewisse elementare risikoweichende Gewonheiten haben.
Auch nicht ungewöhnlich, dass Menschen die profesionell kompetent sind, im Privatleben dumme Fehler begehen. Ich möchte Bruce nicht verteidigen. Ich kenne ihn weder persönlich noch habe ich sonst mit seinen Projekten etwas zu tun, aber diese ganzen Bruce Bashing threads gehen schön langsam auf die Nerven. Zum Glück halten sie sich hier im DE-Forum in Grenzen. Wäre schön wenn hier die Unschuldsvermutung gelten würde. Ohne handfeste Beweise werde ich mich zu diesem Thema nicht mehr äussern. |
|
|
|
|
Meine Transaktion ist nach 6 Wochen endlich durchgekommen. Schade dass mtgox jetzt wieder blockiert wird.
|
|
|
|
Habe vor 2 Tagen 1 BTC an Freund überwiesen.
Ist immer nocht nicht angekommen
Mein Ausgang ist bestätigt.
version 0.3.20.2 Beta
Wie kommt das?
Hängt das mit minig aktivitäten zu tun?
Juergen
Hast du im Block Explorer nachgesehen, ob die Ueberweisung in einem Block aufgenommen wurde? Wenn du sie dort nicht findest, versuche den Klienten mit der -rescan Option neu zu Starten. |
|
|
|
Nun wollt ich heute morgen einmal schauen was das Programm so in der Zwischenzeit gemacht hat. Ich kann es nicht öffnen.
Ist es ein Windows-System? Manchmal braucht der Bitcoin-Klient ein bisschen Zeit zum Starten. Die hohe Festplattenaktivität ist normal während die Blöcke heruntergeladen werden. |
|
|
|
|
Ich habe veranlasst, vorerst einmal fünf neue Unterforen zu starten:
• Mining – Alle Diskussionen die etwas mit dem Generieren von Bitcoins zu tun haben. Pools, Hardware, Klienten, usw.
• Anfänger und Hilfe – Newbies, Technischer Support, und sonstige Hilfe.
• Trading und Spekulation – Diskussionen über Kursentwicklung, Börsen, Trading-Strategien, usw.
• Projektentwicklung – Community, Termine für Treffen, Bounties, Initiativen, Ideen für die Förderung von Bitcoin, usw.
• Off-Topic – Themen welche direkt nichts mit Bitcoin zu tun haben.
Dies sollte die Übersichtlichkeit des Hauptforums deutlich verbessern. Je nachdem wie sich das Aufkommen entwickelt werde ich in Zukunft weitere Unterforen vorschlagen.
Außerdem finde ich die Idee gut, das Marktplatz-Forum in Themenbereiche anstatt wie bisher in Biete/Suche aufzuteilen, wie im Englischen Forum. Verschachtelte Subforen sind grundsätzlich möglich und theymos hatte nichts dagegen einzuwenden. Bitte sagt mir eure Vorschläge, wie wir den Marktplatz am besten aufteilen!
|
|
|
|
und gibts schon was neues?
hab unsern neuen Mod auf diesen Thread aufmerksam gemacht Hallo Deutsches Forum! Theymos hat mich gefragt ob ich hier als Mod aushelfen möchte und ich habe zugestimmt. Ich habe bisher hauptsächlich im Englischen Forum gepostet wo ich seit Juni 2010 aktiv bin, und habe im Deutschen wohl mehr gelurkt. Wahrscheinlich kennen mich manche hier deshalb noch nicht. Zurück zum Thema dieses Threads: Ich bin auch der Meinung dass die Zeit reif ist, weitere Unterforen einzuführen. Mein Vorschlag wäre, zuerst einmal 4 neue Unterforen zu starten (besser nicht zu viele auf einmal) • Mining (oder Schürfen? … Schöpfen? … Minieren? … mir persönlich gefällt Mining am besten) • Trading und Spekulation • Community und Projektentwicklung • Technischer Support Wenn ihr mehr oder weniger einverstanden seid, dann werde ich einen Admin kontaktieren um die Änderungen durchzuführen. |
|
|
|
|
This is kind of what they have here in Switzerland. I wouldn't say it's ideal, but government does seem pretty efficient here. However, there are disadvantages that highly centralized nations don't have, eg. reduced mobility.
|
|
|
|
What world do you live in?
Where I live banking secrecy is still regarded as something of a human right even though it has been eroded in recent years. I'm not saying that banks are angels, but I'm not going to have my bank account frozen for legally buying some cuban cigars, that's for sure. A bank would need very good reasons (such a a court order) to do the kinds of things paypal does almost as a matter of routine. |
|
|
|
Furthermore, any replacement will have the same policies because they have to.
No they don't. Bank transfers don't involve nearly as many draconian and arbitrary restrictions as Paypal. They also get abused for fraud and other criminal activity, but banks don't police their costumers like paypal does. Banks leave that job to, you know, the police, and cooperate with the police if and only if required to do so. |
|
|
|
|
It would rob millions of ordinary Americans (and non-Americans) of a big chunk of their pension.
That's why it would be highly unethical, even if it's true that it's good for the economy as a whole.
|
|
|
|
|
Show Posts
