Wer hatte auch schon diese Probleme?
Nutzt du einen Google Authenticator oder mobile Codes die übers Handy gesendet werden? Wenn du einen Google Authenticator auf dem Mobiltelefon nutzt, kann eine Neuinstallation helfen. Ein Kollege hatte das Problem, dass ihm immer alte Codes angezeigt wurden und er so immer wieder Fehlermeldungen erhalten hat. Hierbei jedoch ganz wichtig zu überprüfen, dass du die Wiederherstellungs Keys für alle hinterlegten Services auf dem Authenticator noch hast, sonst beginnt der Ärger erst richtig. Wenn das Thema 2FA noch recht neu für dich ist und du es bisher nur bei Bitstamp genutzt hast, hier noch einmal einige hilfreiche Anweisungen: 1. Bitstamp - What is two-factor authentication (2FA)?2. Bitstamp - Common problems with two-factor authentication ( hier unbedingt einmal reinschauen, das könnte helfen) Nämlich: INVALID AUTHENTICATION CODE
An incorrect authentication code is sometimes generated when the time on your device and our servers is out of sync. To fix that, try to re-sync your authentication app.
Google Authenticator (Android)
Go to Settings/Time correction for codes.
Tap on Sync now.
Duo Mobile (iOS)
Go to Settings/General and choose Date & Time.
Set the option Set automatically to On
Make sure your mobile device displays the correct time and try using 2FA again Quelle: https://www.bitstamp.net/faq/common-problems-with-two-factor-authentication/Viel Erfolg beim zurücksetzen. Du kannst uns ja einmal mitteilen, ob es geklappt hat. |
|
|
|
Man kann gegenteiliger Meinung sein, das ist ja auch ok. Ob man das in einem öffentlichen Forum austragen muss oder nicht lieber per PM klärt sei dahingestellt, aber du musst dir schon auch im Klaren sein, was so ein Trust anrichten kann und vermutlich auch wird. Das führt letztendlich dazu, dass ein BM den Account als geringwertig einstuft, Unknown01 aus Kampagnen fliegt und nie wieder die Chance hat, in einer Kampagne genommen zu werden. Du hast ja im Trust geschrieben "I can't watch any longer" ... dann gib ihn doch bitte einfach auf Ignore und die Sache ist gegessen.
Das glaube ich eher weniger. Man muss festhalten, dass @1miau kein negatives Feedback vergeben hat. Das heißt aus dem Feedback ergeben sich keine unmittelbaren Konsequenzen für den Nutzer. Wenn man einmal in die inoffiziellen Guidelines zum Feedback schaut, findet man folgendes zum neutralen Feedback: LoyceV's Beginners guide to correct use of the Trust systemNeutral (shown as =1) - Use Neutral feedback for anything that doesn't mean someone can or can't be trusted. This can be good feedback, for instance when someone helped you out.
- I think Neutral Feedback is currently undervalued on Bitcointalk. It's a great tool to de-escalate without drastic consequences. Please use it when appropriate.
Ich denke, dass das vergebene neutrale Feedback von den Regeln gedeckt ist. Auch ist das Feedback sauber begründet und enthält einen Referenzlink. Ob man diese Meinung nun teilt oder nicht, muss jeder selbst wissen. Dennoch ist ein neutrales Feedback, wie es @1miau vergeben hat von den Regeln des Forums gedeckt. Da sich keine unmittelbaren Konsequenzen ergeben, ist nun die Frage ob wir die Diskussion weiter anfachen oder ob wir zum Thema des Threads zurückkehren wollen. /edit: Ein abschließendes Wort noch meinerseits: Ich kann die Aufregung um den neutralen ( !) Trusteintrag nicht verstehen. Für Shitposts, Pyramide-Quotes und Off-Topic-Signature-Spam wird in anderen Teilen des Forums von einigen Nutzern regelmäßig neutraler Trust vergeben. Das ist nun wirklich keine außergewöhnliche Situation. Würde man einige Posts verschiedener Nutzer, die hier im Board geduldet werden, im Reputation-Board zur Abstimmung stellen, würde es mMn sicherlich nicht bei diesem einen Eintrag bleiben.
Die Jambler Campagne hat gerade die erste Woche ausgezahlt, bin echt baff meine erste Sig. Camp. die wirklich läuft und zeitnah ausgezahlt wird.
Geht mir auch so. icopress macht einen sehr guten Job als Bounty-Manager. Das bisherige Management der Kampagne gefällt mir ausgezeichnet. Da kann man nur hoffen, dass icopress in Zukunft für weitere Kampagnen zuständig ist. Zur Kampagne: Bitte daran denken, dass sich die Signatur in ein paar Tagen wieder ändert. Das wurde hier heute morgen angekündigt. Dann müssen wir alle einmal updaten. I will also add a sig bbcode adapted for mobile devices soon, so stay tuned.
|
|
|
|
Ich kann bei jedem Beitrag der sowas enthält DELETE klicken... komplett und ohne weitere Anpassung/Erklärung. Denkst du das stellt die User zufrieden? Der Aufwand das Subboard hier am Laufen zu halten ist in den letzten Monaten um den Faktor 5 gestiegen und warum? mMn. einfach nur unnötig.
Wäre das denn keine gute Regelung? Spätestens nach dem zweiten Löschen eines Posts hätten es die entsprechenden Nutzer verstanden und der Lesefluss hier im Board würde deutlich steigen. Die Nutzer wären zudem gezwungen mehr Mühe in ihre Posts zu stecken, weil sie nicht aus ihren Signatur-Kampagnen fliegen wollen. Sinnfreies Quoten + Oneliner reicht dann nicht mehr. Und einzelne Oneliner fallen bei den Bounty-Managern nämlich sofort auf. Ich glaube hier geht es weniger um den Aufwand einer solchen Moderation, sondern vielmehr dass es einige Nutzer betrifft die hier eben schon seit längerer Zeit ihrem Spam abladen und die dir eine solche Moderation übel nehmen würden, weil sie nicht mehr innerhalb weniger Minuten einen Haufen BTC für ihre Posts verdienen. Und es bisher stillschweigend geduldet wurde. Die Nutzer müssten sich nämlich dann mit dem vorherigen Text auch wirklich auseinander setzen um etwas sinnvolles zu posten. Für den einzelnen schlecht, für das Forum bzw. unser Board ein extrem großer Gewinn.
Sagt mir was ihr haben wollt und ich mache es. Punkt aus fertig.
Falls jemand gegen eine solche Regelung wäre, kann man hier im Thread vielleicht kurz begründen warum dem so ist. |
|
|
|
Hey mole0815. Ganz entspannt bleiben, ich weiß deine Hilfe hier zu schätzen und du bist nen geiler Typ. Also mach gerne so weiter, du machst das richtig. Und wenn man in einem Posting mal etwas Leidenschaft zeigt, dann ist das auch okay. Ich habe das lieber so, als angefeindet zu werden. Ich hoffe die Entwicklung hier im Forum wird sich in Zukunft harmonischer gestalten  Was hat dein Post mit dem Thread-Thema zu tun? Es ist leider wieder nicht möglich hier eine sachliche Diskussion über das Thema des Threads: Pyramide-Quotes zu führen. Es driftet wie so oft ab in Lobpreisungen auf unseren Moderator aber zum eigentlichen Thema sagst du nichts. Wenn ich recht informiert bin, tuen sich ein paar User zusammen um genau das Problem zu lösen. Also sollen wir uns mit zusätzlichen Regeln das Leben nicht so hart machen, es ist für viele nämlich schon schwer genug.
Ich weiß nicht was du mir hier sagen möchtest. Erkläre es mir bitte. Welche Nutzer tun sich zusammen und welche Probleme sollen gelöst werden? Ich denke nicht, dass Nutzer für andere hier im Board Postingprobleme lösen können. Jeder hier ist für seine Posts selbst verantwortlich. Ich bitte um Erklärung. Falls es auch Off-Topic ist, gerne via PN.
Wahrheit/Recht/ich/du/Anschuldigungen oder was auch immer wird in dem Forum nicht moderiert... und daran habe auch ich mich zu halten.
Aus diesem Grund lösche ich nicht wenn etwas nicht meiner Meinung entspricht. Daher auch die vielen Reports die ich Bad markiere... ich bin nicht für den Inhalt verantwortlich so lange er nicht gegen bestehende Regeln verstößt.
Du hast mich im ersten Beitrag nach meiner Meinung dazu gefragt und das ist sie nun. Nicht mehr und nicht weniger.
Hier vermischt du aber einiges. Ich habe dich nicht darum gebeten Meinungen, Wahrheiten oder Anschuldigungen zu löschen. Bitte zeig mir eine Quote wo ich dies fordere. Es geht lediglich darum den Signatur-Spam durch Pyramide-Quotes zu unterbinden. Und eine Regelung zu finden, die das lesen hier im Board angenehmer macht. Ich verstehe nicht wie so etwas auf eine derart vehemente Ablehnung stoßen kann. Mittlerweile scheint aber jeder konstruktive Vorschlag sofort abgebügelt zu werden, weil angeblich andere Nutzer dadurch in ihrer freien Meinungsäußerung beschnitten werden. Das ist doch aber überhaupt nicht wahr.
Vielleicht sollten wir das ganze Thema einmal in den regulären Meta-Bereich des Forums verlagern, wenn hier keine sachliche Diskussion möglich ist. @mole0815 hat dies ja bereits an anderer Stelle angesprochen und ich halte es mittlerweile auch für eine sinnvolle Idee, das Thema Shitposts, Pyramide-Quotes und das ständigen Anfeindungen in diversen Threads einmal anzusprechen und nachzufragen wie es in anderen Boards gehandhabt wird. Ich werde mich mal am Wochenende hinsetzen und das aufbereiten. Hier kriegen wir es ja irgendwie nicht hin. |
|
|
|
Aber Worte wie Shitposts oder Shitposter sind nie nett und sollten daher auch keinen Platz im Forum haben.
Meine Wortwahl ist glücklicherweise mir überlassen. Den Begriff kennt hier im Forum jeder und er wird an diversen Stellen verwendet. Es macht auch wenig Sinn hier um den heißen Brei herumzureden und Dinge anders zu benennen. Darum verstehe ich nicht, was die Wortwahl mit der Thematik zu tun hat. Aber das kannst du ja vielleicht noch einmal ausführen, wenn ich dich missverstehe. Kannst du gerne machen. Bereinigen werde ich Bilder! Aber auf keinen Fall Verschachtelungen auflösen oder ganze Beiträge deswegen löschen.
Verstehe. Sehr eigenartige Auslegung. Beförderst du mit einer solchen Moderation dann nicht sogar die Erstellung von Shitposts und Spam? Als Nutzer muss man sich dann ja überhaupt keine Sorgen machen, dass ein Beitrag gelöscht wird. Man kann munter den kompletten Thread quoten und weiß, das im Zweifel nur die vorherigen Bilder gelöscht werden? Damit gibst du Spammern quasi einen Freifahrtschein. Ich bin auch jetzt schon viel zu viel eingespannt durch solche Dinge... keine Lust das noch weiter zu spielen hier. Und das muss ich auch nicht denn ich wurde hier nicht als Kindergartenpädagoge engagiert.
Das verlangt auch niemand. Sondern eine Moderation mit Augenmaß, die dem Forum förderlich ist. Es bringt nichts, wenn du konstruktive Vorschläge abbügelst, nur weil du mich als Nutzer nicht leiden kannst. |
|
|
|
~
Schön, dass ein großer erster Absatz deiner Antwort aus Trolling besteht. Wenn selbst der Moderator direkt in der ersten Antwort des Threads so loslegt, zeigt es leider nur zu gut, dass meine Aussagen nicht so falsch sein können. Aber das ist hier nicht das Thema.
Ich bin da voll bei dir. Ein unnötig langes Zitat hilft niemandem!
Auf jeden Fall sind zitierte Bilder ein NoGo. Da greife ich auch ausnahmsweise ein und bereinige solche Beiträge (wie auch bei fehlerhaften Quoteverschachtelungen).
Das finde ich sinnvoll. Dann werde ich Pyramiden-Posts, die Fotos/Tabellen etc. quoten und anschließend wenig bis kaum neuen Inhalt liefern zukünftig reporten und erwarte dann auch, dass sie gelöscht werden. Ich finde es gut wenn nicht komplett sondern nur in Teilen zitiert wird. Und da auch ohne div. Verschachtelungen/Verzweigungen aber ein wirklicher Regelbruch ist es nicht.
Und es gibt auch User die sich beschweren wenn nur Teile aus einem Text zitiert werden und sich dadurch (gefühlt) der Kontext ändert.
Also auch beim Zitieren ist es wie so oft im Leben... ein gesundes Maß an Toleranz, Verständnis und auch Fingerspitzengefühl schadet nicht.
Das geht leider am Thema vorbei. Es geht nicht um die hitzigen Diskussionen aus dem Off-Topic-Bereich, wo im Nachgang versucht wird jedes Wort umzudrehen. Es geht um Posts die kaum neuen Inhalt liefern, dafür aber seitenweise alten Text quoten und so den Lesefluss arg stören. Das eine hat mit dem anderen relativ wenig zu tun. |
|
|
|
Regelungen zu Pyramiden-Quotes im deutschsprachigen Board:Ich werde von mir entdeckte oder von euch gemeldete Quotes die ein Bild enthalten editieren und per ~snip kürzen.
Ich werde auch versuchen gemeldete Pyramiden-Zitate so gut es geht zu entschachteln wenn es meine Zeit zulässt.
Was ich von euch erwarte: Verwendet Quote wie es sein soll in akzeptabler Kürze des Inhalts und falls nicht möglich da mobil, zu technisch oder wie auch immer im Zwiefelsfall bitte nur Antworten oder Antworten + @XXX im Text verwenden damit klar ist worauf man sich bezieht.
(Quote des Moderators vom 30.03.2022 hinzugefügt.)
Das deutschsprachige Bitcointalk Board stirbt. Immer weniger aktive Nutzer. Hitzige Diskussionen in diversen Threads hinweg über verschiedene Sektionen unseres Boards. Nutzer die das Forum ausschließlich besuchen, um über Off-Topic-Themen zu diskutieren. Das Thema Bitcoin und Kryptowährungen rückt zunehmend in den Hintergrund. Aber sind wir nicht gerade wegen Bitcoin hier? Leider lassen sich diese Dinge nicht von heute auf morgen ändern, denn hierfür sind die entsprechenden Nutzer selbst verantwortlich. Wäre die Situation nicht schon unerträglich genug, gibt es zwei weitere Faktoren, die den Lesefluss und die Qualität unseres Boards mMn erheblich stören. Das sind erstens die Shitposts und zweitens die elendig langen Quotes vorheriger Posts ( im englischen auch pyramid quotes genannt), die hier von diversen Nutzern tag täglich produziert werden. Ihr wisst nicht was ich meine? Ich möchte hier keine einzelnen Nutzern an den Pranger stellen, aber schaut doch mal in diverse Threads. Es sind immer wieder die gleichen Nutzer die sämtliche vorherige Posts quoten und anschließend oftmals einen ( meist sinnfreien) Oneliner drunter klatschen. Ich meine welcher Mehrwert wird hier geschaffen? Was bringt es den vollständigen vorherigen Post ( meist samt Fotos und Tabellen) zu quoten? Jeder der den Thread verfolgt weiß was zuvor geschrieben wurde. Insbesondere wenn es sich um einen Post handelt, der nur ein wenig weiter oben zu finden ist oder sogar die letzte Antwort war. Eine Wiederholung des gesamten Textes und aller Fotos ist doch überhaupt nicht erforderlich. Es nervt. Und leider geht es nicht nur mir so. Selbst Nutzer die hier im Board nur wenig aktiv sind, stellen die Frage warum einige ( erfahrene) Nutzer immer ganze Textblöcke quoten. Warum werden Pyramiden-Quotes erstellt?Die Gründe sind meist ziemlich eindeutig: Es handelt sich um klassischen Signatur-Spam. Den Nutzern fällt selbst nichts ein was sie schreiben sollen und sie versuchen so ihre Posts künstlich länger erscheinen zu lassen. Ein ausgereifter Posts eines anderen Nutzern, den man vollständig quoted, könnte ja auf einen selbst zurückfallen - so der Gedanke. Aber wer so denkt, täuscht sich. Ich habe in der Vergangenheit mit diversen Bounty-Managern kontakt gehabt und mir wurde jedes mal bestätigt, dass Pyramiden-Quotes idR ein starkes Merkmal für einen Shitposter sind und den entsprechender Bounty-Manager gleich doppelt hinschauen lassen. Jeder Bounty-Manager merkt was diese Nutzer treiben und mittelfristig schießt ihr euch damit selbst ins Knie. Entweder weil die Nutzer aus der Kampagne fliegen oder weil Kampagnen dazu übergehen die lokalen Boards komplett auszuschließen. Wie wollen wir also in Zukunft mit Pyramiden-Quotes umgehen?Mein Aufruf wäre: Quotet bitte nur die Stelle auf die ihr wirklich antwortet und lasst den ganzen unnötigen Teil raus. So wirkt euer Post auch gleich ausgereifter, da man anhand der Quote direkt sieht, dass ihr euch mit dem obigen Text auch auseinander gesetzt habt. So reduziert ihr nicht nur unnötigen Spam, sondern sorgt auch dafür das unsere Board auch in Zukunft neue Nutzer anzieht und man hier einen vernünftigen Austausch zu Bitcoin- und kryptorelevanten Themen haben kann. Falls Fragen offen sind wie man richtigen Quoten sollte, gibt es hier einen sehr schönen Guide, der bereits vor vier Jahren veröffentlicht wurde: TIPS TO AVOID PYRAMID QUOTESGerne würde ich auch einmal eine Einschätzung unseres Moderators @mole0815 zu diesem Thema hören. Es kann doch nicht im Sinne der Forum-Administration sein, wenn derartige Posts überhand nehmen und ein Lesefluss unmöglich wird. Und vielleicht ein abschließender Gedanken zu allen Nutzern, die an Signatur Kampagnen teilnehmen:In unseren gemeinsamen Bounty-Thread fordern viele Nutzer regelmäßig, dass möglichst viele Kampagnen lokale Boards berücksichtigen und möglichst gute Konditionen für die Nutzer bieten sollen. Aber wie soll man diese Forderung rechtfertigen, wenn in unseren lokalen Board hauptsächlich Shitposts und Pyramiden-Quotes zu finden sind? Ich meine insbesondere die Pyramiden-Quotes fallen auch Nutzern auf die kein Deutsch verstehen und sie rücken unser komplettes Board in ein schlechtes Licht. Letztlich sind wir also alle gefragt, das Board lesenswert zu halten. Eine zurückhaltende Nutzung von elendig langen Pyramiden-Quotes wäre ein guter Anfang. ( 29.03.2022 - Thread archiviert: https://archive.ph/fe6z0)
|
|
|
|
Here we go! $50K? Let's go!  |
|
|
|
Borussia Dortmund, FC Bayern München and FC Barcelona are interested in signing Ajax right-back Noussair Mazraoui, whos contract is ending at 30.06.2022. The 24 year old wants to make a move to a top club and is still undecided to which club he should go. According to transfermarket.com his current market value is about €20m. Noussair Mazraoui is on Barcelona's list of potential right-back signings. But within the club, it is said that everything is open. Barça are aware of Bayern's interest. Bayern have 'high hopes' of completing a deal for the Moroccan [@altobelli13] Source: https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1508088746083770370On transfermarkt.com, a transfer to FC Barcelona has the highest probability with around 57%.  Source: https://www.transfermarkt.de/noussair-mazraoui/profil/spieler/340456IMHO, with Niklas Süle leaving FC Bayern in the summer, the FC Bayern defence really needs new players. Noussair Mazraoui could be a good addition to the three-man defence favored by coach Julian Nagelsmann. FC Barcelona may have a slight lead at the moment, but hopefully Hasan Salihamidžić will be able to convince Mazraoui to join Bayern. What do you guys think? |
|
|
|
BigTime scheint die Spielergemeinde doch gut abgezockt zu haben, indem sie den Markt komplett übersättigt haben.
Mittlerweile sind alle exalted spaces auf dem open Markt unter dem Sale Preis zu haben. Eineerseits verständlich, dass sie allen ermöglichen wollen Spaces zu kaufen, andererseits, haben sie ihre Popularität wohl überschätzt... Viele,, ich auch, haben auf nen NFT Flip gezockt, aber das war es jetzt erst Mal. Mal sehen, wie sich die Preise entwickeln. Im Moment werde ich jeden Falls kein VIP Pass kaufen, das wäre mit nem guten Flip eine Option gewesen, aber so...
Und seit deinem Screen shot, wurde gerade mal 2 Large exalted und 1 medium space verkauft, ich glaube BigTime hat seine Spielergemeinde ganz schön "vergrault"...
Abwarten. Der Sale war ein Flop. Das stimmt absolut. Vielleicht hat man wirklich überschätzt wie viele zahlungskräftige Nutzer es gibt. $15k für ein Exalted Space zahlen die meisten ja auch nicht eben aus der Portokasse. Hier sollte man aber bedenken, dass die Preise nur eine Momentaufnahme sind. Nur ist es natürlich ärgerlich, wenn man beim Sale vor einigen Tagen gekauft hat und nun sogar günstiger kaufen könnte. Alles in allem fallen aber alle NFT Games mit dem Gameplay. Und gerade hier bin ich weiter extrem positiv gestimmt. Die ganze Geschichte hier ist immer noch ( pre) Alpha-Status und noch niemand zockt Big Time. Wenn die ersten Gameplays aus der VIP-Phase auf Twitch und Youtube zu sehen sind, wird es mMn noch einmal einen großen Zufluss an neuen Spielern und Investoren geben. Ich bleibe mit meinen Spaces weiterhin dabei und bin zuversichtlich, dass uns Big Time nicht enttäuschen wird. Klar ist aber auch, dass sie jetzt besonders abliefern müssen! Wenn ihr noch ein wenig Input zum Spiel sehen möchtet: Big Time hat eine Trailer-Video zur Spielerklasse Chronomancer veröffentlicht.  Quelle/Link zum Video https://twitter.com/playbigtime/status/1508148414479020034Typischer Distanz-Damage-Dealer wie man ihn aus anderen Games kennt. Sieht gut aus. Auch wenn ich idR den Tank favorisiere. |
|
|
|
Steck das Geld lieber in ein Coin. Davon wirst du mehr haben.
Die Hardware Preise sind aktuell leider sehr hoch. Darum würde ich mich @Brauni1305 anschließen und genau das gleiche bei dem doch recht schmalen Budget empfehlen ( Außer dir geht es weniger um Rendite als sich mit der Mining-Materie vertieft auseinanderzusetzen.). Welche Hardware empfehlt Ihr in dieser Preisklasse und was ist eine realer Preis?
Hier ein extrem wichtiger Hinweis für Neulinge: Der Krypto-Hardware-Markt ist ein Paradies für Scammer und Betrüger, die dich mit günstigen Angeboten über Plattformen wie Alibaba oder gar dubiose Fake-Websiten locken wollen. Hier gilt es ganz genau hinzuschauen. Nicht wenige Nutzer sind bereits auf ein falsches, extrem günstiges Angebot reingefallen und habe ihre Kohle oder Coins an irgendwelche Betrüger aus Übersee geschickt. Darum immer genau hinschauen. Wenn ein Angebot für einen Miner zu gut erscheint um wahr zu sein, dann ist es das meist auch. Im Zweifel besser einmal zu viel im Forum gefragt, als unnötig Geld verloren. Viel Erfolg! |
|
|
|
Selbstverständlich werde ich die Ergebnisse teilen!
Werde die Ergebnisse im Nachgang statistisch aufbereiten und das sehr gerne hier zur Verfügung stellen. Schließlich ist es ja auch für mich eine Motivation, wenn die Ergebnisse meiner Arbeit nicht nur für den Professor bestimmt sind sondern auch die Allgemeinheit etwas davon hat!
Das ist doch schön zu hören. Gegebenenfalls könnte unser Moderator @mole0815 deinen Beitrag noch einmal ins deutschsprachige Hauptboard verschieben. Dort erhält dein Beitrag vermutlich deutlich mehr Aufmerksamkeit als hier im Anfänger- und Hilfe-Bereich. Viel Erfolg nochmal bei deiner Masterarbeit. Wäre ja schön wenn du hier einige Nutzer findest, die bei deiner Umfrage abstimmen. Falls du dich dafür entscheidest, kannst du deinen Beitrag über die Funktion "Report to moderator" unten rechts unter dem Beitrag verschieben.  Einfach kurz mitteilen, dass du den Thread gerne in ein anderes Board verschoben hättest, dann kümmert sich der Moderator darum. |
|
|
|
Wir dürfen aufatmen: MiCA-Regulation ohne einen Bitcoin PoW-Ban. Ein Artikel, der die Geschehnisse der vergangenen Wochen gut zusammenfasst: It’s Official: EU Says No to Provisions Restricting BitcoinIt’s Official:EU Says No to Provisions Restricting Bitcoin
EU”s heavily debated MiCA regulation is moving forward but without the provisions of the PoW ban. Quelle: https://cryptopotato.com/its-officialeu-says-no-to-provisions-restricting-bitcoin/Dr. Stefan Berger von der EVP ( Deutschland CDU), Mitglied im Ausschuss für Wirtschaft & Währung (ECON) schrieb am Freitag folgendes auf Twitter:   Quelle: https://twitter.com/DrStefanBerger/status/1507305090088067078Bis Donnerstag-Nacht hätte der Vorschlag ohne PoW-Ban gechallenged werden können. Dies ist nicht passiert. Damit ist jetzt der Weg frei für eine Regulierung ohne PoW-Ban. Das sind doch mal sehr erfreuliche Nachrichten. Ein PoW-Ban hätte dem Standort Europa nachdrücklich geschadet. So ist der Weg frei für eine Regulierung mit Augenmaß, die Bitcoin und Kryptowährungen langfristig fördert. |
|
|
|
Ardana vs. RAYArdana hat die Wünsche (ok, war tlw. ein Shitstorm) erhört und hat nun das Vorgehen rund um das Staking abgeändert. Es macht also durchaus Sinn, jetzt schon auf einen Ardana-Pool zu wechseln. Die erhaltenen Rewards werden mit "Multipliern" aufgerechnet, umso länger man dabei ist umso höher der Multiplier. Die Berechnung wie lange man dabei ist startet mit 1. April. Ich habe daher jetzt den Switch von RAY auf 1LOVE durchgeführt um die maximale Anzahl an Coins aus Ardana abschöpfen zu können. Der ISPO startet dann konkret mit Juli. Kurze Rückfrage zu Ardana, ob ich das Staking-Prinzip richtig verstanden habe: Bei Ardana handelt es sich aktuell um keinen 100% Pool und aktuell bekommt man bis zum Start der ISPO im Juli einfach ganz normal seine ADA-Rewards. Man sammelt aber gleichzeitig Multiplier-Punkte je länger man im Pool staked. D.h. wenn man im Juli die höchsten Ardana-Rewards erhalten möchte, macht es Sinn bereits jetzt zu wechseln um im Juli den höchsten Multiplier zu haben, richtig? Wechselt der Pool dann im Juli zu einem 100% Pool oder gibt es die Ardana sozusagen on top? Bitte einmal bestätigen, ob das so richtig ist oder ob ich etwas nicht richtig verstanden habe. Gibt es eine Statistik/Grafik die zeigt, wie sehr sich ein früher Wechsel auszahlt? Ich bin noch ein wenig unschlüssig. Wenn sich nämlich bis Juli ein weiteres interessantes Projekt auftut, könnte es sein, dass man nochmal redelegiert und so weder RAY erhält noch Ardana Multiplier-Punkte gesammelt hat. Schwierig. |
|
|
|
~
Congratulations to the winners! Absolutely deserved choice! And of course a big thank you to the team around @icopress who organized this great event. Events like this bring a lot of life to the forum and despite some difficulties it was managed very well. Keep up the good work! And good luck for the lottery @everyone. Sweet rewards are waiting for some of us.  |
|
|
|
Ich dachte einer von uns wird dabei starker abschneiden, aber schlecht ist es nicht. Wenn unser Bereich noch etwas mehr aktivere User hätte, dann wären hier sicher noch mehr Stimmen zusammen gekommen.
Du kannst den Thread von @icopress ruhig quoten, dann sieht man ihn hier besser. Ich habe den OP geupdated und die Gewinner des diesjährigen Contests hinzugefügt. Insgesamt muss man sagen, dass trotz einiger Probleme @icopress hier vorbildliches Managment bewiesen hat. Wir dürfen im nächsten Jahr sicher mit einem noch besseren Contest rechnen. Vielleicht schafft es dann ja sogar ein deutschsprachiger Nutzer. In diesem Fall haben @cygan ( Bitcointalk Ninja) und @mole0815 ( Best Moderator) die meisten Stimmen für den deutschsprachigen Bereich gesammelt. Für die Top 3 hat es aber leider nicht gereicht. Daneben waren noch @1miau, @sam00, @Lafu und @qwk in einigen Kategorien vertreten. Hier die Übersicht der diesjährigen Gewinner:
|
|
|
|
|
|
Best Moderator |
Antihero |
Hero of Good |
Discovery |
Bitcointalk Ninja |
Winner |
|
|
|
|
|
|  SpamBuster ____________________ |  Miss Bitcointalk ____________________ |  ScamBuster ____________________ |  Bitcoin Geek ____________________ |  Golden Feather ____________________ |  Craft Master ____________________ |
Summing up the Community Awards 2021, I would like to express my gratitude to everyone who took part in the voting, as well as everyone who supported this initiative. Well-deserved congratulations to all winners and nominees representing a wide variety of areas and thanks to all those who continue to make Bitcointalk better. Below is information about the results of the event and prizes. Needless to say, public recognition is the most prestigious award, but we also want to present the winners with modest prizes sponsored by Cyrus & Cryptios. All winners who have not refused the prize will be sent a collection item (anyone who believes that their privacy will not be violated and those in whose countries international delivery works). Unclaimed prizes will be put up for auction and the funds will go to support the BitcoinTalkShow. |
|
|
|
Was ein Stress mal wieder... Über die Website ging gar nichts, erst über den direkten Discord Link zum jeweiligen Space, und irgendwie dachte ich, es geht erst um 15h los?! Aber man konnte schon vorher kaufen  Jetzt bin ich mal gespannt, ob das alles so aufgeht, wie ich mir das wünsche... Eigentlich will ich keinen VIP Pass für early access kaufen, da ich nicht zu Zeit zum spielen habe. Ja dann mal herzlichen Glückwunsch! Aber dieses Mal wäre es wohl doch nicht nötig gewesen so schnell zu sein. Es wurden ordentlich Spaces auf den Markt geschmissen und es sind auch noch einige in verschiedenen Größen verfügbar.  Quelle: https://nft.bigtime.gg/salesIch hab nicht damit gerechnet, dass letztlich so viele Spaces in den Verkauf gehen. Aktuell macht es durchaus Sinn ggf. sogar auf dem Zweitmarkt zu schauen. Hier lassen sich gerade einige Schnäppchen machen, da einige Nutzer Panik bekommen haben weil sie ihre Spaces nicht mit größerem Gewinn flippen konnten. Die Early-Access-VIP-Pässe sind ordentlich im Preis gestiegen, geht ja auch bald los:  Quelle: https://nft.bigtime.gg/salesAber vielleicht müssen wir dann tatsächlich mal bei Bitcointalk Gruppe aufmachen, aber ich sehe das we bullrun2020bro, so ein paar MMO Pros die Zeit haben braucht man schon  Ja aber sofort! Wenn das Game spielbar wird, könnte man ja ggf. einen kleinen Discord oder eine Telegramgruppe eröffnen und wir schauen wer Interesse hat. Je nachdem wie viele Spieler man zusammenbekommt kann man entweder eine eigene Guilde gründen oder einer anderen beitreten.
~
Danke für die Informationen zu Dopewars. Hierzu eine kurze Rückfrage. Welchen Token kann/sollte ich kaufen? Ich sehe, dass es einen Token auf Pancakeswap (BNB-Netzwerk) und auf Uniswap (ETH-Netzwerk) gibt. Macht es hier einen Unterschied? Sonst würde ich aufgrund der Gebühren zu Pancakeswap tendieren. Eine kurze Erklärung zu der Thematik wäre super!  Quelle: https://coinmarketcap.com/currencies/dope-wars-paper/markets/ |
|
|
|
Es gibt eine etwas ungewöhnliche Kampagne von Royse777 bei der es darum geht nach dem Testen eines Mixers ein Review zu hinterlassen: [OPEN] [banned mixer] Premium Review and Suggestion Campaign - 25 available spotsDer Betrag für die Rewards von $20 pro Review ist über Escrow gesichert, inwiefern die Reviews im ANN-Thread des Services aber letztlich von den Forum-Regeln gedeckt sind hat icopress bereits thematisiert, siehe hier: - Write constructive review and your suggestions in their ANN thread within the next 4 weeks (deadline will be given on the next post). [...] Royse777 let me give you some friendly advice ... as far as I know, any encouragement of publications in the ANN is prohibited. To avoid any possible consequences, you should create a special thread "Product / Service Overview", or something like that. At least that's what I would do. [...]Specifically, you are not allowed to give people any incentive to post insubstantial posts in your threads. You can't offer to pay people who post their addresses, usernames, etc. You can do giveaways off-site and link to the giveaway page in a thread, but you can't give people any bonus for replying to your thread.
Zusätzlich gilt es zu bedenken, dass man insgesamt $50 im Service nutzen muss, um sich zu qualifizieren. Diese würde man zwar wiedererhalten und hätte so einen Profit von $20. Aber alles in allem würde ich zunächst einmal abwarten, ob man letztlich daran teilnimmt. Ich für meinen Teil werde aber von einer Teilnahme absehen. |
|
|
|
Little Saturday reminder: Don't be Nick Allen.   |
|
|
|
|
Show Posts
