Spampostproblem im deutschsprachigen Lokalbereich

[1miau]

So liebe Leute es ist so weit:

//edit by mole0815: Dieser Thread entstand nach Abspaltung von hier und kann mMn. im Off-Topic bestehen bleiben. Aktiv betreiben müssen wir ihn allerdings nicht da mittlerweile alles gesagt wurde.

Anmerkung: Diskussionsthema waren u.a. die diversen Signaturspam-Beiträge.

Beginn der herausgetrennten Nachrichten

We have a few open spots  

Heftig!
Mal sehen, wie viele neue Nutzer dort akzeptiert werden.  
Da es mittlerweile viele Nutzer in der Kampagne gibt, die nicht mehr allzu viele Beiträge pro Woche schreiben, rechne ich mit mehr als 2 Plätzen. Wie viele es am Ende gibt, weiß man natürlich nicht.
Die Konkurrenz ist groß, aber da mit bob123 und asche 2 Nutzer entfernt wurden, die im deutschen Bereich aktiv waren, könnte zumindest 1 Platz hier im deutschen Unterforum möglich sein.  

An der Stelle sollten wir aber auch realistisch bleiben, denn die Qualität ist in der Form in anderen Forumsteilen durchaus höher und ich sehe hier aktuell bei den Bewerbern nur einen Nutzer aus dem deutschprachigen Bereich, der faire Chancen hat, dort aufgenommen zu werden.
ChipMixer ist keine Kampagne, bei der Standard-Shitposter irgendeine Chance haben und selbst lange Beiträge heißen nicht zwingend, dass diese gleichzeitig konstruktiv sind. Man kann auch mit komplettem Unsinn / steilen, unbelegten und polemisierenden Thesen 8 bis 10 Zeilen generieren. Mehrwert gleich null aber egal, sieht viel aus. Auch ein Problem im deutschen Bereich.
Was auch leider immer öfter passiert, sind 2 in 1 Shitposts, wo einfach 2 Shitposts in einen Beitrag editiert werden, damit es mehr aussieht. Auch ein Problem im deutschen Bereich.
Wenn man sich die Beiträge diverser Bewerber ansieht, deren Meritanzahl größer als 2x der Activity ist, muss man sich einfach eingestehen, dass bei ChipMixer eine Aufnahme in die Kampagne mittlerweile nur noch bei außerordentlicher Beitragsqualität möglich ist.

Doch die werden gezahlt, siehe Regel 3 am Schluss.

3. Posts in Altcoin boards, Archival, Games and Rounds, Investor Based Games, Micro Earnings, Politics and Society, and Off-topic will not count. For obvious reasons, posts in Ivory Tower and Serious discussion don't count as well. Posts in Local boards do count.

Diesen später hinzugefügten Hinweis (als Local Boards zuglassen wurden) würde ich jetzt noch nicht pauschal so werten das auch Locale Altcoin Board zugelassen sind. Daher wäre ich an dieser Stelle erst einmal vorsichtig. Aber mole0815 ist ja lang genug dabei und kann das sicher aus seinen Erfahrungen aufklären, was aber nicht bedeuten muss das der Manager dies auch zukünftig genauso handhabt wie in der Vergangenheit. Bei diesem Punkt ist sicher ein wenig Auslegungssache dabei...  

Beiträge, die sonst allen weiteren Anforderungen entsprechen, zählen aus dem lokalen Altcoinbereich derzeit dazu.
Kann ich bestätigen.

Sollte man natürlich aufgenommen werden kann man seine Qualität nochmal steigern aber das können ja die Qualitätsposter auch  

Sollte es nicht so sein, dass die eigene Beitragsqualität immer hoch sein sollte, egal ob / in welcher Kampagne man sich befindet?

Vielleicht ist mein Verständnis vom Forum und dem qualitativen Inhalt in diesem auch einfach mittlerweile überholt und Shitposts sind nun gesellschaftlich anerkennt, praktisch normalisiert? Ich weiß es nicht...


Viel Erfolg jedenfalls an alle Qualitätsposter, die sich dort bewerben.
Mögen die besten Nutzer aufgenommen werden.  

[1715214525]

1715214525

[1715214525]

1715214525

[-doubleU-]

Doch die werden gezahlt, siehe Regel 3 am Schluss.

3. Posts in Altcoin boards, Archival, Games and Rounds, Investor Based Games, Micro Earnings, Politics and Society, and Off-topic will not count. For obvious reasons, posts in Ivory Tower and Serious discussion don't count as well. Posts in Local boards do count.

Diesen später hinzugefügten Hinweis (als Local Boards zuglassen wurden) würde ich jetzt noch nicht pauschal so werten das auch Locale Altcoin Board zugelassen sind. Daher wäre ich an dieser Stelle erst einmal vorsichtig. Aber mole0815 ist ja lang genug dabei und kann das sicher aus seinen Erfahrungen aufklären, was aber nicht bedeuten muss das der Manager dies auch zukünftig genauso handhabt wie in der Vergangenheit. Bei diesem Punkt ist sicher ein wenig Auslegungssache dabei...  

Beiträge, die sonst allen weiteren Anforderungen entsprechen, zählen aus dem lokalen Altcoinbereich derzeit dazu.
Kann ich bestätigen.

Danke für die Klarstellung durch deine eigenen Erfahrungen in der Kampagne. Muss man zwar nicht verstehen, wenn Altcoin Boards eigentlich ausgeschlossen sind, aber diesen kleinen Bonus nimmt man ja sicher gern mit wenn man es in diese Kampagne geschafft hat.

Der Ansturm auf die CM Kampagne sucht echt seinesgleichen!

Ganz schön was los und auch einige bekannte Namen mit guter History dabei. Wird sicher nicht einfach werden für Darkstar den/die passenden Teilnehmer auszuwählen. Ich bin gespannt wie viele Plätze am Ende neu besetzt werden.

[Unknown01]

Sollte man natürlich aufgenommen werden kann man seine Qualität nochmal steigern aber das können ja die Qualitätsposter auch  

Sollte es nicht so sein, dass die eigene Beitragsqualität immer hoch sein sollte, egal ob / in welcher Kampagne man sich befindet?

Vielleicht ist mein Verständnis vom Forum und dem qualitativen Inhalt in diesem auch einfach mittlerweile überholt und Shitposts sind nun gesellschaftlich anerkennt, praktisch normalisiert? Ich weiß es nicht...

Die subjektive Wahrnehmung einzelner weniger Individuen (in diesem Fall eines einzelnen Individuums) interessiert hier keinen. Deine aufbrausende und selbstverliebte Art wie du die Posts ständig verfasst und anderen vorschreiben möchtest wie sie zu Schreiben oder Quoten haben geht hier auch schon vielen Mitgliedern auf die Nerven, weswegen du im deutschen Bereich vermutlich bereits Kingscorpio überholt hast mit deinen Ignore-Einträgen. Bei mir ist es noch nicht soweit, dass du auf der Ignore-Liste als 2. Person landest aber das wird demnächst auch noch kommen (deine Predigt, dass dich das nicht interessiert kannst du dir ersparen, denn mich interessieren viele deiner Aussagen auch nicht).

Du bist kein Bountymanager, ich bin in einer Bountykampagne dabei und mein Manager wird wohl zufrieden mit meinen Posts sein, ansonsten wäre ich nicht in der bereits 2. Kampagne von Hhampuz für so eine lange Laufzeit dabei. Hätte ich die zeitlichen Ressourcen wie du, könnte ich diesem Forum einen viel größeren Beitrag leisten und meine Postingqualität wäre auch inhaltlich meilenweit über die deiner.

Um aber auf deinen Kommentar zurückzukommen: Die Beitragsqualität hängt meistens mit den zeitlichen Ressourcen der Person zusammen und keine andere Kampagne hat so hohe Anforderungen wie die von Chipmixer. Da ich bereits länger wie du in diesem Forum aktiv anwesend bin brauchst du nicht mit deinem Verständnis vom qualitativen Inhalt kommen, denn auch vor dir gab es ein Forumsleben und auch damals hat jeder nach nach Belieben seine Posts verfassen können. Wir sind hier in einem Bitcoin-Forum und schreiben nicht wissenschaftliche Arbeiten, falls du aber nur mit Akademikern Kontakt haben möchtest und die Posts stets eine hohe Qualität aufweisen sollen würde ich dir empfehlen ein anderes Forum zu suchen, hier bist du ohnehin bereits unbeliebter wie eh und je und das sagt dir ein "Shitposter".

Lass es die Sorge von Hhampuz sein ob meine Posts seine Anforderungen erfüllen oder nicht, du solltest deine Nase nicht in die Angelegenheit anderer Menschen stecken und herzlichen Glückwunsch zu deinem Trusteintrag bei mir, wenn es so weitergeht wirst du den Titel "Mr. Ignore" unter deinem Namen tragen dürfen  

[1miau]

Sollte man natürlich aufgenommen werden kann man seine Qualität nochmal steigern aber das können ja die Qualitätsposter auch  

Sollte es nicht so sein, dass die eigene Beitragsqualität immer hoch sein sollte, egal ob / in welcher Kampagne man sich befindet?

Vielleicht ist mein Verständnis vom Forum und dem qualitativen Inhalt in diesem auch einfach mittlerweile überholt und Shitposts sind nun gesellschaftlich anerkennt, praktisch normalisiert? Ich weiß es nicht...

Die subjektive Wahrnehmung einzelner weniger Individuen (in diesem Fall eines einzelnen Individuums) interessiert hier keinen.

Ich glaube, die Meinung hast du ziemlich exklusiv.
Ist ja auch dein Recht allerdings hätte ich ein bisschen mehr Selbstreflektion erwartet, weil mit so einer Einstellung wird man es hier nicht weit bringen.
Wer die Entwicklung des Forums über die Jahre verfolgt hat, dürfte auch wissen, dass ich nicht der einzige bin, der dir eine Chance gibt, mal dein Handeln und Tun zu hinterfragen, besonders, wenn du für deine billigen Shitposts eine Belohnung in BTC erwartest. In welchem Forum hat man denn bitte ein ähnliches Privileg?
Bezüglich deiner steilen Thesen als auch explizit bezüglich deiner Beitragsqualität kann ich dir nämlich bestätigen, dass deine Aussage, ich wäre der einzige, nicht zutreffend ist.

So viel dazu.

Deine aufbrausende und selbstverliebete Art wie du die Posts ständig verfasst und anderen vorschreiben möchtest wie sie zu Schreiben oder Quoten haben geht hier auch schon vielen Mitgliedern auf die Nerven, weswegen du im deutschen Bereich vermutlich bereits Kingscorpio überholt hast mit deinen Ignore-Einträgen.

Uff, mein Hinweis an dich ist sicherlich nicht "aufbrausend und selbstverliebt", dass deine Zitier-Praktiken ziemlich grobschlächtig sind, weil du immer den kompletten Textblock in deine Beiträge klatschst.
Wieder ein Beweis, dass du nicht im Bilde bist, wie verpönt diese Praktik im Forum ist und dann ist deine Bewerbung im ChipMixer Faden halt auch ziemlicher Hohn.
Gebietet sich eigentlich von selbst, etwas Recherche zu Zitaten im Bitcointalk zu betreiben und ja, das ist auch Teil der Beitragsqualität, wie leserlich deine Beiträge sind. Wenn 4/5 deines Beitrags ein Zitat von mir sind, mit 3 oder 4 Unterebenen, dann ist das ja auch ein Shitpost, bei denen du mittlerweile ein Experte bist. Und das ist kein Kompliment, sorry.

Bei mir ist es noch nicht soweit, dass du auf der Ignore-Liste als 2. Person landest aber das wird demnächst auch noch kommen

Weißt du, wie egal es mir ist, ob ich bei irgendwem auf der Ignore-Liste stehe?

Du bist kein Bountymanager, ich bin in einer Bountykampagne dabei und mein Manager wird wohl zufrieden mit meinen Posts sein, ansonsten wäre ich nicht in der bereits 2. Kampagne von Hhampuz für so eine lange Laufzeit dabei. Hätte ich die zeitlichen Ressourcen wie du, könnte ich diesem Forum einen viel größeren Beitrag leisten und meine Postingqualität wäre auch inhaltlich meilenweit über die deinem.

Ja schade, dass ich keiner bin...
Aber kann ja noch werden.  
Die Problematik vor der Hhampuz und Co. stehen, ist leider, dass die gesamte Beitragsqualität sehr den Berg hinunter geht und das in vielen Bereichen des Forums. Das ist ein Problem, gleichzeitig müssen die Bounty Manager schauen, mit welchem Accountmaterial sie in ihren Kampagnen arbeiten und wenn es da nur noch Shitposter gibt, kommen halt weniger schlimme Shitposter in die Kampagnen.
Ich finde es nicht unironisch, dass du dich gerade mit Hhampuz brüstest, war er es doch, der deine mageren Shitposts völlig zurecht kritisiert hat und um Besserung bat, was sich bis heute leider auch nicht verbessert hat. Ich dachte, zwischendrin würde es besser werden, mit deinem Gewinnspiel aber ich hatte mich wohl getäuscht. So geht es weiter wie bisher und du zeigst ja auch keine Einsicht diesbezüglich. Das Problem ist, dass der ganze Rest an Shitpostern ebenfalls schlechter wurde und das spülte dich wieder ein Stück nach oben.
Nicht gut für das Forum aber was juckt das schon, wenn man selbst etwas BTC für lau abgreifen kann, was?

Um aber auf dein Kommentar zurückzukommen: Die Beitragsqualität hängt meistens mit den zeitlichen Ressourcen der Person zusammen und keine andere Kampagne hat so hohe Anforderungen wie die von Chipmixer.

Tatsache, dann sollte man vielleicht nicht zwanghaft in eine Kampagne, die viele Beiträge pro Woche erfordert, nur um das wertvolle BTC abzugreifen, wenn man doch genau weiß, dass es über so einen langen Zeitraum durch Zeitmangel nur dazu führen wird, dass man das Forum mit Shitposts zuspammt.

Da ich bereits länger wie du in diesem Forum aktiv anwesend bin brauchst du nicht mit deinem Verständnis vom qualitativen Inhalt kommen, denn auch vor dir gab es ein Forumsleben und auch damals hat jeder nach nach Belieben seine Posts verfassen können.

Na jetzt wird es kurios. Nur weil du länger hier bist, heißt das nicht, dass du mehr Wissen über Bitcoin, über das Forum, über Beitragsqualität oder sonst irgendwas hast.
Dein Argument, dass du länger hier bist, hat ja nicht einmal gereicht, zur Erkenntnis zu kommen, wie man es vermeidet den gesamten, ungekürzten Textblock zu zitieren. Deine Belehrungen entbehren also jeglicher Grundlage...

Wir sind hier in einem Bitcoin-Forum und schreiben nicht wissenschaftliche Arbeiten, falls du aber nur mit Akademikern Kontakt haben möchtest und die Posts stets eine hohe Qualität aufweisen sollen würde ich dir empfehlen ein anderes Forum zu suchen, hier bist du ohnehin bereits unbeliebter wie eh und je und das sagt dir ein "Shitposter".

Wir schreiben hier aber auch keine billigen Shitposts nur um ein bischen BTC für lau abzugreifen. Ohne Signaturkampagnen würdest du doch eine einstellige Anzahl von Beiträgen pro Woche hier abgeben, wenn überhaupt. Was wundert dich das, wenn man dann in diese Richtung weist. Meine zwei Sätze haben ja ausgereicht, dass du dich umfangreich rechtfertigen musst um zum Gegenangriff überzugehen, habe ich wohl genau das mit meinen 2 Sätzen angesprochen, was für dich zutrifft.  
Shitposten ist nach wie vor ein Problem und du bist das beste Beispiel dafür.

Lass es die Sorge von Hhampuz sein ob meine Posts seine Anforderungen erfüllen oder nicht, du solltest deine Nase nicht in die Angelegenheit anderer Menschen einmischen und herzlichen Glückwunsch zu deinem Trusteintrag bei mir, wenn es so weitergeht wirst du den Titel "Mr. Ignore" unter deinem Namen tragen dürfen  

Ich denke, Hhampuz macht einen super Job.

Was mich wundert, ist dass mein (sehr kurzer) Hinweis auf dein Postingverhalten eine derartige Reaktion auslöst, da du dir ja offenbar der Problematik bewusst bist aber sie verdrängst und rechtfertigst.
Natürlich werde ich Shitposting kritisieren, was denn sonst?
Finde es bezeichnend, dass du dir nichtmal eingestehst, was an deiner Aktivität im Forum verbesserungswürdig ist.


Bezüglich Hhampuz:

@Unknown01, you make many posts like these:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336682.msg57014417#msg57014417
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336682.msg57014702#msg57014702
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5269042.msg57008252#msg57008252
https://bitcointalk.org/index.php?topic=628413.msg57004830#msg57004830
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5312941.msg57003942#msg57003942

All of the above are (to me) hard to conisder as constructive posts. One liners, without quoting or seemingly addressing anyone in the thread and ending in a smiley (which to me makes it look even more like a one-liner).
I'd like to think I have been very consistent with how I count posts in all of my campaigns, not to mention lenient.


Most of my clients will often ask me why I accept/count local board posts and I always fight for you guys, to let you keep posting in local boards and getting paid for it. Just needs to be more compelling and we're all good, you guys know I love the german subs!

[icopress]

Ohne Signaturkampagnen würdest du doch eine einstellige Anzahl von Beiträgen pro Woche hier abgeben, wenn überhaupt. [...]

Besser würde ich nicht sagen.

Ich leite derzeit eine Jambler-Kampagne und möchte wirklich versuchen, etwas zu verändern, wenn es um die Mentalität der Signaturkampagne geht, die sich im Laufe der Jahre entwickelt hat. Denn als ich 2017 einen der Manager nach Vermarktungsaussichten und der Rendite der Abo-Aktion fragte, kam mir ein Gedanke in den Sinn, der mich bis heute nicht losgelassen hat. Die Idee ist sehr einfach … Bitcointalk-Anzeigen sind top-of-mind-orientiert, was bedeutet, dass Unternehmen die persönlichen Signaturen der Benutzer für ihre eigenen Zwecke mieten, was dazu führt, dass die Benutzer wöchentlich für das bezahlt werden, was sie kostenlos getan hätten.

Entschuldigen Sie mein Deutsch
icopress

[1miau]

Ohne Signaturkampagnen würdest du doch eine einstellige Anzahl von Beiträgen pro Woche hier abgeben, wenn überhaupt. [...]

Besser würde ich nicht sagen.

Ich leite derzeit eine Jambler-Kampagne und möchte wirklich versuchen, etwas zu verändern, wenn es um die Mentalität der Signaturkampagne geht, die sich im Laufe der Jahre entwickelt hat.

Finde ich top, dort für positive Veränderung zu sorgen!
Die Verbesserung der Beitragsqualität ist wirkich sehr wichtig und wenn es verschiedene Initiativen dazu gibt, hilft das enorm. 
Gerade die Manager haben da einige an Möglichkeiten, was ja auch in Meta immer wieder thematisiert wird und wurde und was der Manager im Gespräch mit den beworbenen Diensten zur Gestaltung der Signaturkampagne festlegen kann.

Wie es noch viele Altcoin-Signaturen gab, kam der Manager nicht selten vom Projekt selbst und Spam im Forum war denen egal, denn das einzige was zählte, war die Sichtbarkeit des eigenen Projektes. Die projekteigenen Altcoin-Devs hatten also einen Anreiz, das Forum zuspammen zu lassen, damit ihr Shitcoin mehr Aufmerksamkeit bekommt. Und nicht nur die, die YoBit Kampagne war ebenfalls eine Spamquelle. 

Ein guter Manager ist also der erste Schritt in Richtung gesteigerter Beitragsqualität, um den Shitpostern direkt mir der Gestaltung der Kampagne und Auswahl der Teilnehmer den Wind aus den Segeln zu nehmen. 

[Lakai01]

Ohne Signaturkampagnen würdest du doch eine einstellige Anzahl von Beiträgen pro Woche hier abgeben, wenn überhaupt. [...]

Ich fürchte, das trifft auf den Großteil der Poster hier im Bitcointalk-Forum zu, da würde ich mich auch nicht ausnehmen davon. Man muss auch ehrlich sein: 20-25 Posts pro Woche "einfach so" in der Freizeit in einem Forum zu schreiben - die dann auch noch möglichst konstruktiv, also gut recherchiert und aufbereitet - macht fast niemand. Die Signaturkampagnen sind also für das Forum hier doch recht zweischneidig:

• belässt man diese bei, muss man einfach damit rechnen, dass der Großteil der Posts geschrieben werden, um die tägliche Postinganzahl zu erreichen
• stellt man die Kampagnen ein werden wohl 80-90% weniger Postings geschrieben, dadurch weniger Klicks, weniger Umsatz und im Endeffekt ein zügig sterbendes Forum, auch wenn dadurch die Qualität der Posts kurzfristig ansteigen mag.

Ich für meinen Teil bin froh, dass es das Forum und die Kampagnen gibt. Nicht zuletzt deswegen, weil es genau ein Posting von dir war 1miau, welches mich auf AVAX aufmerksam gemacht hat. Wer weiß, vlt. hättest du das ohne Kampagne auch niemals geschrieben und ich hätte das Projekt niemals entdeckt. Quasi der Schmetterling, der mit einem Flügelschlag den Tornado auslöst

[-doubleU-]

Um aber auf dein Kommentar zurückzukommen: Die Beitragsqualität hängt meistens mit den zeitlichen Ressourcen der Person zusammen und keine andere Kampagne hat so hohe Anforderungen wie die von Chipmixer.

Tatsache, dann sollte man vielleicht nicht zwanghaft in eine Kampagne, die viele Beiträge pro Woche erfordert, nur um das wertvolle BTC abzugreifen, wenn man doch genau weiß, dass es über so einen langen Zeitraum durch Zeitmangel nur dazu führen wird, dass man das Forum mit Shitposts zuspammt.

Ich finde es schade, das es abseits von diversen Off-Topic Themen hier so persönlich zugeht. Im Threadtitel geht es ja eigentlich um das "lohnen" von Kampagnen.
Dennoch finde ich die Diskussion um die Postingqualität nicht uninteressant, so lange diese ohne Anfeindungen geführt werden.

Zeitmangel und Shitposts stehen meiner Meinung nach definitiv in Abhängigkeit, denn einige Kampagnen haben ja doch sehr sportliche Anforderung bezüglich der Quantität und jeder von uns hat auch ein Leben neben dem Forum wo es doch hin und wieder zu unerwarteten Umständen kommt. Auch die techn. Möglichkeiten haben eine Auswirkung, denn wenn man nur vom Smartphone seine Posts verfasst, ist es doch sehr anspruchsvoll Formatierungen, Grafik und Tabelleneinbindungen hinzubekommen. Und nein, jetzt bitte keine Forumssoftware Diskussion

Ich selbst mach das auch gerade durch und hatte mich bewusst 2 Wochen komplett aus dem Forum raus genommen und auch im Moment ist es zeitlich nicht viel besser. Dennoch ist das wertvolle BTC der wöchentlichen Kampagnenausschüttungen für mich eine kleine Perspektive in meiner derzeitigen Situation, so das ich mich entschieden habe es zumindest zu versuchen wieder etwas aktiver hier zu sein, auch wenn sicher keine Wissenschaftlichen Ausarbeitungen und teilweise ziemlich unformatierte Posts von mir kommen werden.
Ich habe bereits den "Luxus" in einer Kampagne mit geringen Anforderungen untergekommen zu sein, dennoch denke ich das ein gut zahlendes Kampagnen Modell ohne Mindest Post Anzahl und mit Zahlung pro Post, wie es bei ChipMixer der Fall ist, gerade für User mit wenig Zeit auch ein Anreiz sein kann die Qualität zu steigern.
Wenn jemand nur Spamt wird/muss der Kampagnen Manager einschreiten, aber als User kann man mit ~50% der Beiträge die selbe Summe verdienen wie in anderen Kampagnen.
Wenn man also das Augenmerk nicht auf Masse/Zeit (Spam) legt, sondern die Qualität der wenigeren Beiträge in der selben aufgebrachten Zeit steigert, profitiert das Forum und die Kampagne davon.
Klar ist es für die Kampagnen Manager auch sehr schwer die Qualität zu beurteilen, gerade wenn Local erlaubt ist. Manchmal kann auch ein kurzer mobil geschriebener Einzeiler ein großes Problem Lösen oder eine Lawine zu einem unbeachteten Projekt auslösen, genausogut könnte es aber auch ein Shitpost sein. Eine ewige Gratwanderung...

[Buchi-88]

Ohne Signaturkampagnen würdest du doch eine einstellige Anzahl von Beiträgen pro Woche hier abgeben, wenn überhaupt. [...]

Ich fürchte, das trifft auf den Großteil der Poster hier im Bitcointalk-Forum zu, da würde ich mich auch nicht ausnehmen davon. Man muss auch ehrlich sein: 20-25 Posts pro Woche "einfach so" in der Freizeit in einem Forum zu schreiben - die dann auch noch möglichst konstruktiv, also gut recherchiert und aufbereitet - macht fast niemand. Die Signaturkampagnen sind also für das Forum hier doch recht zweischneidig:

• belässt man diese bei, muss man einfach damit rechnen, dass der Großteil der Posts geschrieben werden, um die tägliche Postinganzahl zu erreichen
• stellt man die Kampagnen ein werden wohl 80-90% weniger Postings geschrieben, dadurch weniger Klicks, weniger Umsatz und im Endeffekt ein zügig sterbendes Forum, auch wenn dadurch die Qualität der Posts kurzfristig ansteigen mag.

Ich selbst bin bereits am überlegen ob ich die Bewerbung nicht zurück ziehe (aber eigentlich auch egal da ich meine persönlichen Chancen als eher sehr gering einschätze), da ich derzeit die selbe Vergütung pro Post bekomme wie bei Chipmixer (300$ : 50 = 6$) und mir für mehr als 50 Qualitativ hochwertige Posts pro Monat einfach die Zeit fehlt. Aber einmal sehen ob ich es überhaupt in die zweite Runde schaffe, danach überlege ich es mir dann genau.

Ich persönlich finde die minimal Posts Anzahl bei Signatur Kampagnen von über 20 als zu hoch und als Spam Generierung, auch halte ich bei CM die max. 50 Posts als zu hoch angesetzt und verleitet zu Spam oder Posts die man sonst eigentlich nicht machen würde.

Zu Bob, finde ich sehr schade das er keine Zeit mehr fürs Forum hat, war ein technisch sehr versierter und hilfsbereiter User.

[bct_ail]

Ich habe mich bei der Chipmixer Kampagne beworben.
Wer etwas dagegen hat, der sage es bitte bis zur Norminierung oder schweige für immer.

---

Ich finde es schade, das es abseits von diversen Off-Topic Themen hier so persönlich zugeht. Im Threadtitel geht es ja eigentlich um das "lohnen" von Kampagnen.
Dennoch finde ich die Diskussion um die Postingqualität nicht uninteressant, so lange diese ohne Anfeindungen geführt werden.

Volle Zustimmung.

Die Definition eines zählbaren Posts für eine Kampagne sollte immer in der Bewertungshand vom BM liegen. Nur er hat das Recht, die Qualität zu bewerten und auch nur er sollte entsprechend "maßregeln". Das zeichnet die Qualität eines BMs aus und glücklichweise haben wir hier auch  ebensolche.
Wenn jemand mal weniger Zeit aus diversen Gründen hat, sind die bekannten BMs hier auch sehr human, solange man sie rechtzeitig informiert.

[Unknown01]

Sollte man natürlich aufgenommen werden kann man seine Qualität nochmal steigern aber das können ja die Qualitätsposter auch  

Sollte es nicht so sein, dass die eigene Beitragsqualität immer hoch sein sollte, egal ob / in welcher Kampagne man sich befindet?

Vielleicht ist mein Verständnis vom Forum und dem qualitativen Inhalt in diesem auch einfach mittlerweile überholt und Shitposts sind nun gesellschaftlich anerkennt, praktisch normalisiert? Ich weiß es nicht...

Die subjektive Wahrnehmung einzelner weniger Individuen (in diesem Fall eines einzelnen Individuums) interessiert hier keinen.

Ich glaube, die Meinung hast du ziemlich exklusiv.
Ist ja auch dein Recht allerdings hätte ich ein bisschen mehr Selbstreflektion erwartet, weil mit so einer Einstellung wird man es hier nicht weit bringen.
Wer die Entwicklung des Forums über die Jahre verfolgt hat, dürfte auch wissen, dass ich nicht der einzige bin, der dir eine Chance gibt, mal dein Handeln und Tun zu hinterfragen, besonders, wenn du für deine billigen Shitposts eine Belohnung in BTC erwartest. In welchem Forum hat man denn bitte ein ähnliches Privileg?
Bezüglich deiner steilen Thesen als auch explizit bezüglich deiner Beitragsqualität kann ich dir nämlich bestätigen, dass deine Aussage, ich wäre der einzige, nicht zutreffend ist.

So viel dazu.

Deine aufbrausende und selbstverliebete Art wie du die Posts ständig verfasst und anderen vorschreiben möchtest wie sie zu Schreiben oder Quoten haben geht hier auch schon vielen Mitgliedern auf die Nerven, weswegen du im deutschen Bereich vermutlich bereits Kingscorpio überholt hast mit deinen Ignore-Einträgen.

Uff, mein Hinweis an dich ist sicherlich nicht "aufbrausend und selbstverliebt", dass deine Zitier-Praktiken ziemlich grobschlächtig sind, weil du immer den kompletten Textblock in deine Beiträge klatschst.
Wieder ein Beweis, dass du nicht im Bilde bist, wie verpönt diese Praktik im Forum ist und dann ist deine Bewerbung im ChipMixer Faden halt auch ziemlicher Hohn.
Gebietet sich eigentlich von selbst, etwas Recherche zu Zitaten im Bitcointalk zu betreiben und ja, das ist auch Teil der Beitragsqualität, wie leserlich deine Beiträge sind. Wenn 4/5 deines Beitrags ein Zitat von mir sind, mit 3 oder 4 Unterebenen, dann ist das ja auch ein Shitpost, bei denen du mittlerweile ein Experte bist. Und das ist kein Kompliment, sorry.

Bei mir ist es noch nicht soweit, dass du auf der Ignore-Liste als 2. Person landest aber das wird demnächst auch noch kommen

Weißt du, wie egal es mir ist, ob ich bei irgendwem auf der Ignore-Liste stehe?

Du bist kein Bountymanager, ich bin in einer Bountykampagne dabei und mein Manager wird wohl zufrieden mit meinen Posts sein, ansonsten wäre ich nicht in der bereits 2. Kampagne von Hhampuz für so eine lange Laufzeit dabei. Hätte ich die zeitlichen Ressourcen wie du, könnte ich diesem Forum einen viel größeren Beitrag leisten und meine Postingqualität wäre auch inhaltlich meilenweit über die deinem.

Ja schade, dass ich keiner bin...
Aber kann ja noch werden.  
Die Problematik vor der Hhampuz und Co. stehen, ist leider, dass die gesamte Beitragsqualität sehr den Berg hinunter geht und das in vielen Bereichen des Forums. Das ist ein Problem, gleichzeitig müssen die Bounty Manager schauen, mit welchem Accountmaterial sie in ihren Kampagnen arbeiten und wenn es da nur noch Shitposter gibt, kommen halt weniger schlimme Shitposter in die Kampagnen.
Ich finde es nicht unironisch, dass du dich gerade mit Hhampuz brüstest, war er es doch, der deine mageren Shitposts völlig zurecht kritisiert hat und um Besserung bat, was sich bis heute leider auch nicht verbessert hat. Ich dachte, zwischendrin würde es besser werden, mit deinem Gewinnspiel aber ich hatte mich wohl getäuscht. So geht es weiter wie bisher und du zeigst ja auch keine Einsicht diesbezüglich. Das Problem ist, dass der ganze Rest an Shitpostern ebenfalls schlechter wurde und das spülte dich wieder ein Stück nach oben.
Nicht gut für das Forum aber was juckt das schon, wenn man selbst etwas BTC für lau abgreifen kann, was?

Um aber auf dein Kommentar zurückzukommen: Die Beitragsqualität hängt meistens mit den zeitlichen Ressourcen der Person zusammen und keine andere Kampagne hat so hohe Anforderungen wie die von Chipmixer.

Tatsache, dann sollte man vielleicht nicht zwanghaft in eine Kampagne, die viele Beiträge pro Woche erfordert, nur um das wertvolle BTC abzugreifen, wenn man doch genau weiß, dass es über so einen langen Zeitraum durch Zeitmangel nur dazu führen wird, dass man das Forum mit Shitposts zuspammt.

Da ich bereits länger wie du in diesem Forum aktiv anwesend bin brauchst du nicht mit deinem Verständnis vom qualitativen Inhalt kommen, denn auch vor dir gab es ein Forumsleben und auch damals hat jeder nach nach Belieben seine Posts verfassen können.

Na jetzt wird es kurios. Nur weil du länger hier bist, heißt das nicht, dass du mehr Wissen über Bitcoin, über das Forum, über Beitragsqualität oder sonst irgendwas hast.
Dein Argument, dass du länger hier bist, hat ja nicht einmal gereicht, zur Erkenntnis zu kommen, wie man es vermeidet den gesamten, ungekürzten Textblock zu zitieren. Deine Belehrungen entbehren also jeglicher Grundlage...

Wir sind hier in einem Bitcoin-Forum und schreiben nicht wissenschaftliche Arbeiten, falls du aber nur mit Akademikern Kontakt haben möchtest und die Posts stets eine hohe Qualität aufweisen sollen würde ich dir empfehlen ein anderes Forum zu suchen, hier bist du ohnehin bereits unbeliebter wie eh und je und das sagt dir ein "Shitposter".

Wir schreiben hier aber auch keine billigen Shitposts nur um ein bischen BTC für lau abzugreifen. Ohne Signaturkampagnen würdest du doch eine einstellige Anzahl von Beiträgen pro Woche hier abgeben, wenn überhaupt. Was wundert dich das, wenn man dann in diese Richtung weist. Meine zwei Sätze haben ja ausgereicht, dass du dich umfangreich rechtfertigen musst um zum Gegenangriff überzugehen, habe ich wohl genau das mit meinen 2 Sätzen angesprochen, was für dich zutrifft.  
Shitposten ist nach wie vor ein Problem und du bist das beste Beispiel dafür.

Lass es die Sorge von Hhampuz sein ob meine Posts seine Anforderungen erfüllen oder nicht, du solltest deine Nase nicht in die Angelegenheit anderer Menschen einmischen und herzlichen Glückwunsch zu deinem Trusteintrag bei mir, wenn es so weitergeht wirst du den Titel "Mr. Ignore" unter deinem Namen tragen dürfen  

Ich denke, Hhampuz macht einen super Job.

Was mich wundert, ist dass mein (sehr kurzer) Hinweis auf dein Postingverhalten eine derartige Reaktion auslöst, da du dir ja offenbar der Problematik bewusst bist aber sie verdrängst und rechtfertigst.
Natürlich werde ich Shitposting kritisieren, was denn sonst?
Finde es bezeichnend, dass du dir nichtmal eingestehst, was an deiner Aktivität im Forum verbesserungswürdig ist.


Bezüglich Hhampuz:

@Unknown01, you make many posts like these:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336682.msg57014417#msg57014417
https://bitcointalk.org/index.php?topic=1336682.msg57014702#msg57014702
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5269042.msg57008252#msg57008252
https://bitcointalk.org/index.php?topic=628413.msg57004830#msg57004830
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5312941.msg57003942#msg57003942

All of the above are (to me) hard to conisder as constructive posts. One liners, without quoting or seemingly addressing anyone in the thread and ending in a smiley (which to me makes it look even more like a one-liner).
I'd like to think I have been very consistent with how I count posts in all of my campaigns, not to mention lenient.


Most of my clients will often ask me why I accept/count local board posts and I always fight for you guys, to let you keep posting in local boards and getting paid for it. Just needs to be more compelling and we're all good, you guys know I love the german subs!

Immer wieder muss ich bei deinen "Aufsätzen" lachen, da du anderen ständig Sachen vorwirfst die du eigentlich selbst machst und im Unterbewusstsein wirst du das auch wissen, das wird der Grund sein weshalb du sie auch immer wieder bei allen anderen erwähnen musst - ein witziger Kerl bist du 

Also zunächst diese Meinung habe ich nicht nur exklusiv, da bist du schon wieder in deiner Traumwelt in der die Mehrheit deine Meinung vertritt und bei der deine "Feinde" in der Minderheit sind. Selbstreflexion? Wie oft habe ich das jetzt erwähnt, dass nicht jeder wie du 10h des Tages in das Forum investieren kann, ich wende gerade sehr wertvolle Zeit die ich eigentlich in die Jugend investieren würde dafür auf um deine sinnlosen und selbstverliebten Texte zu beantworten. Entwicklung des Forums? Das Forum war immer schon so wie es ist, nur du fantasierst scheinbar über andere Umstände. Das einzige was sich geändert hat ist die Anzahl der aktiven Nutzer und da tragen Menschen wie du stark dazu bei, dass sich andere weiter zurückziehen.

Meine Zitierpolitik geht dich nichts an und ich zitiere wie es die Richtlinien verlangen, wenn deine Augen meine Zitate nicht ertragen können müssen sie ja nicht hinschauen aber ganz ehrlich, hätte mich jemand anderes darauf hingewiesen der nicht so selbstverliebt ist und allen vorgeben möchte wo es lang geht, würde ich mich wahrscheinlich mehr bemühen und besser zitieren aber bei dir habe ich noch mehr Lust das bei meiner Art und Weise zu belassen. Jeder darf selbst entscheiden wie er seine Posts verfasst und wie er zitiert und wieviel Zeit er investiert und dir wünsche ich in Zukunft viel Spaß bei deinen 70h/Woche im Forum, keine Ahnung woher du soviel Zeit nehmen kannst aber bei mir geht sich das definitiv nicht aus. Ich nehme meistens am Forumsleben mobil teil und da kann man nunmal nicht ordentlich formatieren.

Die Ignore-Liste ist dir egal aber ich komme im Forum nicht weit? Merkst du eigentlich etwas?   


Hhampuz steht definitiv vor keiner Problematik, wir stehen eher vor dem Problem einer egoistischen Katze die hier einfach nur depressive Stimmung verbreiten möchte. Mein Gewinnspiel?? Was hat mein Gewinnspiel mit einer Besserung der Postingqualität zu tun? 

Die Posts im deutschen Bereich nehmen kontinuierlich ab und werden von Woche zu Woche weniger und du wünscht dir noch weniger Posts (da nur qualitativ hochwertige Posts verfasst werden sollten) aber gleichzeitig soll sich das Forum weiterentwickeln? 
Ja, ich würde definitiv weniger verfassen wie aktuell wenn ich in keiner Kampagne wäre aber wer nicht? Ich bin ein ehrlicher Mensch und gebe das gerne zu. Meine Posts wären dann auch witziger und evntl. teilweise kürzer und ich hätte mehr Spaß im Forum und würde auch weniger kommentieren

Kurios? Mehr Wissen über Bitcoin oder wie man qualitativ hochwertige Posts verfasst? Wie selbstverliebt kann man denn noch sein...? Aber vielleicht fehlt dir auch einfach das Verständnis einfache Texte zu verstehen, ah, vielleicht ist das tatsächlich das Problem?! Um es qualitativ hochwertiger formuliert niederzuschreiben, damit auch du es verstehst: Aufgrund meiner längeren Mitgliedschaft im Forum und meiner dadurch resultierenden Kenntnisse über die Posts wollte ich dir mitteilen, dass noch bevor du dich in diesem Forum registriert hattest andere Menschen miteinander kommuniziert haben und es noch nie jemanden gegeben hat, der sich über soviele Member gleichzeitig beschwert hat. Es gab auch vor dir ein Forumsleben -> Auch bevor du dich registriert hast gab es Diskussionen und Kritiken aber niemand musste jemanden wegen eines Plagiatsvorwurfes im Metabereich melden, weil ein Kollege einfach nicht richtig zitiert hatte. Niemand hat jemand anderem einen Trusteintrag verpasst, weil seine Postingqualität nicht dem eigenen Ermessen ausreichte. Verstehst du was ich meine? Du benimmst dich hier als würde das Forum dein Eigentum sein und du könntest vorgeben wo es lang geht, du benimmst dich als wärst du die Forumspolizei oder der Forumsmoderator. Gott sei Dank haben wir hier mole, ich habe gerade kurz überlegt was passieren würde, wenn du Forumsmoderator geworden wärst und ich hätte dich damals wohlmöglich sogar unterstützt bei deiner Kandidatur (woher sollte man denn auch wissen, dass du in Zukunft so ausarten würdest).

Meine billigen Shitposts gehen dich wie gesagt nichts an, dir steht es frei zu dich bei Hhampuz über meine Shitposts zu beschweren und dann hast du einen weiteren Punkt den noch nie jemand vor dir im deutschen Bereich gemacht hat -> eine Beschwerde eingelegt beim BM, weil seiner Meinung nach die Postingqualität nicht passt.

Also ich wiederhole hier nochmals deine Erfolge im Forum, da ich ja nicht weit kommen werde und möchte dein Verständnis vom weit kommen auflisten:

(Alle Punkte auf den deutschen Bereich bezogen)

*) Du bist wahrscheinlich der Nutzer mit dein meisten Ignore-Einträgen
*) Du spaltest die Community am besten und meisten
*) Du hast anhaltslos ein Mitglied unserer Community bannen lassen wollen
*) Du hast einen Trusteintrag bei mir hinterlassen, weil du mit meiner Postingqualität nicht zufrieden bist nachdem wir eine Auseinandersetzung hatten und das zeigt eindeutig, dass es keine konstruktive Kritik deinerseits sein sollte sondern nur das du eine Gegenaktion oder ein Auswischerei betreiben wolltest. Das zeigt eigentlich wie niveaulos du bist, da du das System für deine eigenen Zwecke missbrauchst.
*) Im deutschen Bereich hat uns noch ein Forumspolizist gefehlt, den haben wir durch dich nun gefunden

Fehlen mir noch Punkte, wenn ja bitte melden dann trage ich deine Erfolge sehr gerne noch ein lieber 1miau.

Bevor du mir nun off-topic vorwirfst: Hier geht es um Bountykampagnen und selbstverständlich kann man dabei über die Posts und deren Qualität diskutieren, also reporte ruhig wieder deine "Feinde" da du mit ihrer Meinung nicht klarkommst.

[mole0815]

Man kann auch mit komplettem Unsinn / steilen, unbelegten und polemisierenden Thesen 8 bis 10 Zeilen generieren. Mehrwert gleich null aber egal, sieht viel aus. Auch ein Problem im deutschen Bereich.
Was auch leider immer öfter passiert, sind 2 in 1 Shitposts, wo einfach 2 Shitposts in einen Beitrag editiert werden, damit es mehr aussieht. Auch ein Problem im deutschen Bereich.

Ja wie so oft alles schlecht am D-A-CH Bereich.
Ich weiß nicht warum es jetzt auch hier zu div. Anfeindungen kommen muss? Wenn ihr euch schon im OT in die Haare bekommt dann belasst die unnötigen abfälligen Bemerkungen wenigstens dort so der Rest vom Forum sie gut ignorieren kann.

Wenn div. Unstimmigkeiten in diesen Thread oder noch schlimmer auf mehrere Stellen verbreitet werden hilft das absolut niemandem.
Das bringt den D-A-CH Bereich nur weiter Richtung Abgrund wo ihn ein paar von euch wohl gerne sehen würden... oder ihn sogar schon sehen

Reißt euch zusammen und hört auf mir Reports zu schicken für Beiträge die einfach nicht eurer Meinung entsprechen.
Mich nervt der OT-Bereich schon genug also lasst es bitte einfach bleiben.

Und dass es so weit kommt ist mMn. zu 100% überzogen.
Wenn wir jetzt untereinander mit Trusts beginnen wird es nicht lange dauern bis auch im Reputation bzw. Meta die Fetzen fliegen... dann wünsche ich euch viel Spaß.

[willi9974]

Die Jambler Campagne hat gerade die erste Woche ausgezahlt, bin echt baff meine erste Sig. Camp. die wirklich läuft und zeitnah ausgezahlt wird.

Wer mal reinschauen will, was dabei rumgekommen ist kann hier gerne mal einen Blick riskieren...

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JUPkvXjWQH2HeMVIJOupJ_jNXNNzpch4lpQaM6TZ8v4

Freut mich echt, bin gespannt wie lange sie läuft.

Viele Grüße
Willi

[sam00]

Die Jambler Campagne hat gerade die erste Woche ausgezahlt, bin echt baff meine erste Sig. Camp. die wirklich läuft und zeitnah ausgezahlt wird.

Wer mal reinschauen will, was dabei rumgekommen ist kann hier gerne mal einen Blick riskieren...

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JUPkvXjWQH2HeMVIJOupJ_jNXNNzpch4lpQaM6TZ8v4

Freut mich echt, bin gespannt wie lange sie läuft.

Viele Grüße
Willi

Das ist wirklich schön, hier mal wieder etwas anderes zu lesen

Freut mich für dich und alle Jambler Teilnehmer, dass es so glatt läuft!

Bei 60k Dollar pro Bitcoin und gleichbleibenden Vergütungen werdet ihr sogar die Chipmixer Kampagne überholen, was ich euch natürlich gönnen würde

[cygan]

echt nette sümmchen, die so einige für die letzte woche bekommen haben
hoffen wir nur für all die teilnehmer, dass die kampagne doch eine längerfristige wird und nicht anfang april wieder alles geschichte ist...

[mole0815]

Freut mich echt, bin gespannt wie lange sie läuft.

Schön zu hören/sehen
Gratulation zur Aufnahme dort und ein erfrischender Spreadsheet-Style der hier angewandt wird.
Ich wünsche dir eine lange laufende Kampagne und auch weiterhin viel spaß am Satoshi-Einsammeln während der Beteiligung im Forum.

[Lakai01]

Und dass es so weit kommt ist mMn. zu 100% überzogen.
Wenn wir jetzt untereinander mit Trusts beginnen wird es nicht lange dauern bis auch im Reputation bzw. Meta die Fetzen fliegen... dann wünsche ich euch viel Spaß.

Da muss ich mole recht geben, das geht mir auch eindeutig zu weit 1miau!

Man kann gegenteiliger Meinung sein, das ist ja auch ok. Ob man das in einem öffentlichen Forum austragen muss oder nicht lieber per PM klärt sei dahingestellt, aber du musst dir schon auch im Klaren sein, was so ein Trust anrichten kann und vermutlich auch wird. Das führt letztendlich dazu, dass ein BM den Account als geringwertig einstuft, Unknown01 aus Kampagnen fliegt und nie wieder die Chance hat, in einer Kampagne genommen zu werden. Du hast ja im Trust geschrieben "I can't watch any longer" ... dann gib ihn doch bitte einfach auf Ignore und die Sache ist gegessen.

Wir sind so eine tolle Community hier im D-A-CH Bereich aus der ich echt viel lernen konnte - und hoffentlich auch das Eine oder Andere dazu beitragen kann - ... wenn hier jetzt persönliche Anfeindungen und negative Trust fliegen dann schadet das uns allen!

[bullrun2024bro]

Man kann gegenteiliger Meinung sein, das ist ja auch ok. Ob man das in einem öffentlichen Forum austragen muss oder nicht lieber per PM klärt sei dahingestellt, aber du musst dir schon auch im Klaren sein, was so ein Trust anrichten kann und vermutlich auch wird. Das führt letztendlich dazu, dass ein BM den Account als geringwertig einstuft, Unknown01 aus Kampagnen fliegt und nie wieder die Chance hat, in einer Kampagne genommen zu werden. Du hast ja im Trust geschrieben "I can't watch any longer" ... dann gib ihn doch bitte einfach auf Ignore und die Sache ist gegessen.

Das glaube ich eher weniger. Man muss festhalten, dass @1miau kein negatives Feedback vergeben hat. Das heißt aus dem Feedback ergeben sich keine unmittelbaren Konsequenzen für den Nutzer. Wenn man einmal in die inoffiziellen Guidelines zum Feedback schaut, findet man folgendes zum neutralen Feedback: LoyceV's Beginners guide to correct use of the Trust system

Neutral (shown as =1)

• Use Neutral feedback for anything that doesn't mean someone can or can't be trusted. This can be good feedback, for instance when someone helped you out.
• I think Neutral Feedback is currently undervalued on Bitcointalk. It's a great tool to de-escalate without drastic consequences. Please use it when appropriate.

Ich denke, dass das vergebene neutrale Feedback von den Regeln gedeckt ist. Auch ist das Feedback sauber begründet und enthält einen Referenzlink. Ob man diese Meinung nun teilt oder nicht, muss jeder selbst wissen. Dennoch ist ein neutrales Feedback, wie es @1miau vergeben hat von den Regeln des Forums gedeckt.

Da sich keine unmittelbaren Konsequenzen ergeben, ist nun die Frage ob wir die Diskussion weiter anfachen oder ob wir zum Thema des Threads zurückkehren wollen.

/edit: Ein abschließendes Wort noch meinerseits: Ich kann die Aufregung um den neutralen (!) Trusteintrag nicht verstehen. Für Shitposts, Pyramide-Quotes und Off-Topic-Signature-Spam wird in anderen Teilen des Forums von einigen Nutzern regelmäßig neutraler Trust vergeben. Das ist nun wirklich keine außergewöhnliche Situation. Würde man einige Posts verschiedener Nutzer, die hier im Board geduldet werden, im Reputation-Board zur Abstimmung stellen, würde es mMn sicherlich nicht bei diesem einen Eintrag bleiben.

Die Jambler Campagne hat gerade die erste Woche ausgezahlt, bin echt baff meine erste Sig. Camp. die wirklich läuft und zeitnah ausgezahlt wird.

Geht mir auch so. icopress macht einen sehr guten Job als Bounty-Manager. Das bisherige Management der Kampagne gefällt mir ausgezeichnet. Da kann man nur hoffen, dass icopress in Zukunft für weitere Kampagnen zuständig ist.

Zur Kampagne: Bitte daran denken, dass sich die Signatur in ein paar Tagen wieder ändert. Das wurde hier heute morgen angekündigt. Dann müssen wir alle einmal updaten.

I will also add a sig bbcode adapted for mobile devices soon, so stay tuned.

[MinoRaiola]

Da muss ich mole recht geben, das geht mir auch eindeutig zu weit 1miau!

Man kann gegenteiliger Meinung sein, das ist ja auch ok. Ob man das in einem öffentlichen Forum austragen muss oder nicht lieber per PM klärt sei dahingestellt, aber du musst dir schon auch im Klaren sein, was so ein Trust anrichten kann und vermutlich auch wird. Das führt letztendlich dazu, dass ein BM den Account als geringwertig einstuft, Unknown01 aus Kampagnen fliegt und nie wieder die Chance hat, in einer Kampagne genommen zu werden. Du hast ja im Trust geschrieben "I can't watch any longer" ... dann gib ihn doch bitte einfach auf Ignore und die Sache ist gegessen.

Wir sind so eine tolle Community hier im D-A-CH Bereich aus der ich echt viel lernen konnte - und hoffentlich auch das Eine oder Andere dazu beitragen kann - ... wenn hier jetzt persönliche Anfeindungen und negative Trust fliegen dann schadet das uns allen!

Auch ich stimme zu, das geht zu weit. Regeln benötigen wir um Ordnung und Struktur zu wahren, aber hier hätte man lieber die „ignore“ Funktion nutzen sollen und Zeit heilt alle Wunden. Da das nicht gemacht wurde, kann man meinen „das jemanden geschadet werden soll“, wieso nutzt man sonst so eine Art „Markierung“? Ich hoffe nicht, das es nun zu einer Initialzündung für ein Gefecht wird, weil so wie du sagst: das wird allen schaden. Gewinner gibt es dann glaube nur außerhalb des GER Local.

P.S. Die Möglichkeit diesen Eintrag zu löschen sollte es geben.

[Lakai01]

Ich denke, dass das vergebene neutrale Feedback von den Regeln gedeckt ist. Auch ist das Feedback sauber begründet und enthält einen Referenzlink. Ob man diese Meinung nun teilt oder nicht, muss jeder selbst wissen. Dennoch ist ein neutrales Feedback, wie es @1miau vergeben hat von den Regeln des Forums gedeckt.

Natürlich ist es von den Regeln her gedeckt. Mir persönlich ist auch der neutrale Trust zweitrangig, mir gehts vorrangig um den Text den 1miau dazugeschrieben hat. Ob seiner Meinung nach berechtigt oder nicht, wenn das ein BM liest (der seine Arbeit auch ernst nimmt) hats der Account wesentlich schwieriger in Kampagnen genommen zu werden ... und da stellt sich für mich die Frage ob das noch gerechtfertigt ist und ob Trusts hier tatsächlich das Mittel der Wahl sind um einen Disput auszutragen.

Die Büchse der Pandora würde ich einfach nicht öffnen, schon gar nicht hier im D-A-CH Bereich wo ich ehrlich gesagt die Stimmung und den Zusammenhalt der Poster höher eingeschätzt hätte.