Welche Nachteile werden befürchtet?
Einige Gegner befürchten, dass das Lightning Network nur dann möglich sein würde, wenn es große zentralisierte Anbieter ("Supernodes" oder "Hubs") gibt, über die die allermeisten Zahlungen laufen würden (und die z.B. auch Gebühren nehmen könnten). Diese könnten zwar nicht "mit dem Geld abhauen" (wie etwa bei einem IOU oder einer herkömmlichen Börse), aber doch Einfluss darauf nehmen, z.B. welche Zahlungen akzeptiert werden und welche nicht.
Nun, es liegt an euch (auch an den Gegnern) hier aktiv zu werden und die grossen Hubs mit entsprechenden KYC/AML/Filter Regeln zu meiden. Ich kann mir sehr gut vorstellen einen solchen Hub zu kostenlos betreiben, denn ich würde selbst auch von einer breiten Vernetzung profitieren. Auch müssten Empfänger und Sender bei einer LN-Zahlung beide gleichzeitig online sein, genau so wie alle Zwischenstationen. Das ist bei einer regulären Bitcoinzahlung nicht der Fall.
Viele sind doch sowieso Online (und schenken ihre Stimme einem Miner). Da sollte so ein Hub kein grosses Problem darstellen. OK, man darf die Dummheit mancher Menschen niemals unterschätzen, aber tatsächlich sollte das kein grosses Problem darstellen. Ein dritter Nachteil könnte sein, dass es schwierig sein dürfte, viele Nutzer zu finden, die ihre BTC in einem "Zahlungskanal" quasi "kaltstellen" möchten, solange der Bitcoinpreis so volatil wie z.B. Anfang 2017  ist. Viele User könnten bei einem Kursrutsch alle ihre Kanäle sofort schließen oder alle BTC (gegen Güter oder andere Währungen) verkaufen. Dann wäre der Vorteil der "geringeren Blockchain-Belastung" dahin - es ist bei sehr starken Schwankungen eher eine höhere Transaktionszahl als heute zu erwarten. Da ich die BTC sowieso nicht verkaufe hätte ich damit überhaupt kein Problem. Im Gegenteil: Von erweiterten Nutzungsmöglichkeiten des Systems kann ich (und jeder andere Nutzer) nur profitieren. Ich wäre dämlich, wenn ich diese Möglichkeit nicht nutzen würde. Ich habe aber den leisen Verdacht, dass es wegen seiner Nachteile der Dummheit der potentiellen Nutzer eine Nischenanwendung bleiben wird, ...
Das könnte durchaus sein. Viele Menschen schimpfen über die Sklaverei, um sich im nächsten Moment direkt für die Stelle des Haussklaven zu positionieren. |
|
|
|
wieso tradet ihr auch?
falls ihr es tatsächlich versteht charts zu lesen und mittels kursschwankungen dauerhaft geld zu verdienen braucht ihr bitcoin gar nicht. schwankungen, chartmuster usw sind immer gleich und man könnte dann genauso gut jeden anderen handelbaren asset traden. Devisen, Aktien, was auch immer..
bitcoin ist speziell wenn man es als investment ansieht, zum traden ist es nur ein beliebiges 0815-asset.
Vor allem wären andere Instrumente zum Zocken dank grösserer Marktkapitalisierung und langer Historie wesentlich besser geeignet als Bitcoin. Aber was sage ich - sollen die Leute machen was sie wollen und damit glücklich werden oder auch nicht. |
|
|
|
Das war erst der Auftakt. Die eigentliche Korrektur kommt noch.
Ist nur meine Meinung. Die ich euch aber nicht vorenthalten will, weil ich, glaube ich, der einzige hier bin, der das so sieht und äußert.
du hast doch gar nichts mehr von dem zeug! Und er ist nicht der einzige, der das so sieht. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1739276.msg17397162#msg17397162 |
|
|
|
Echt erstaunlich, dass das von den Banken und vom Gesetzgeber akzeptiert wird. Wundert mich auch. Mich nicht. Diverse Behörden haben selber interesse an den Daten. Bei einem Abruf über den offiziellen Zugang besteht die Gefahr, dass die Informationen über unberechtigte Abrufe an die Öffentlichkeit gelangen und zu einem Skandälchen führen. Bei einer Firma sind die Behörden fein raus und die Firma hat im Ernstfall den schwarzen Peter, weil sie nicht auf ihre Daten aufpassen konnte. Ausserdem hat dort notfalls der böse Hacker die Daten geklaut. Bei den Behörden-Schnittstellen zieht das "böser Hacker" Argument nur begrenzt. |
|
|
|
|
Das ist denen egal. Ist ja Dein Konto, Dein Geld und Deine Daten. Nebenbei kann man auf die (schlecht gesicherten) Daten einer Firma besser und stressfreier zugreifen, als wenn man den offiziellen Weg einhalten muss.
|
|
|
|
NEIN fürs BTC ist nichts gutes  Kurzfristig nicht. Mittelfristig ist es egal. Die wenigen Bitcoin Nutzer kommen darüber hinweg, die Hühner verschwinden und der Rest hat morgen sowieso wieder alles vergessen. |
|
|
|
... kopflose Hühner ...
Das Bild gefällt mir. Letztendlich sorgen diese Hühner für diese plötzlichen und grundlosen Kursausschäge in alle Richtungen. Kopflos kaufen und kopflos wieder verkaufen eines Instruments, welches man tatsächlich gar nicht haben möchte. |
|
|
|
Was aber spricht dagegen, deine Online-Banking-Zugangsdaten zu ändern, eine Sofotüberweisung durchzuführen und anschließend nochmals deine Zugangsdaten zu ändern?
Sofort zieht beim Überweisungsvorgang sofort alles verfügbaren Daten (Transaktionen, Limits, andere Konten) ab. |
|
|
|
Ich bin auch eher langfristig investiert, ist für mich auf Dauer recht stressfrei und genau das Richtige für mich. CFD und diese Hebelzeugs ist mal gar nix für mich.
Dann ist das natürlich was anderes und eine ganz andere Situation  Da würde ich einfach immer kaufen wenn ich Geld zur Verfügung habe und vielleicht bisschen sparen für Tage wie heute oder Bitfinex Hacks und Co. so macht das der BTC Sparer  Ich warte einfach bis sich die Angsthasen ausgetobt haben, die Stimmung am Tiefpunkt ist, die Zocker sämtliche Hoffnung verloren haben und Bitcoin wieder abgeschrieben ist. Der Kurs tendiert dann für längere Zeit Seitwärts. Genau dann ist es ein guter Zeitpunkt zum kaufen. Die BTC nicht mehr zu verkaufen, auch wenn die meisten anderen Panik schieben, stabilisiert dann den Kurs. |
|
|
|
Was denkt Ihr: was war der Auslöser?
Gewinnmitnahmen. Das erklärt einen Verkauf bei 1050 EUR/BTC, aber nicht bei 900 EUR/BTC. Wer nur Gewinne mitnehmen will kann kaum so dämlich sein, dies bei einem stark gefallenen Kurs zu tun. Meine einzige Erklärung ist Angst und Panik. |
|
|
|
Also ich bin dann raus ...
Das ist Sinn und Zweck der Übung - die Weak-Hands abzuschütteln! |
|
|
|
bitcoin.de seite abgeka.... keine Käufe möglich  Eine GROSSE Börse, nicht ein kleiner Marktplatz.  |
|
|
|
Jetzt fehlt nur noch eine grosse "gehackte" Börse. |
|
|
|
|
So ist das, wenn man viele Zocker im Boot hat und wenig Nutzer. Die Zocker bekommen schnell kalte Füse und geben dann unabhängig von Fundamentaldaten BTC zu jedem Preis ab. Gut für BTC Käufer.
|
|
|
|
|
Das ist gut, ich möchte nämlich dieses Jahr irgendwann mal wieder BTC kaufen. Wenn ich die günstig bekomme, soll mir das recht sein. Fragt sich, ob unterhalb 200 EUR/BTC sind oder 400.
|
|
|
|
|
Andere Gerüchte sagen, dass auch Zahlungen von Freunden zurückgenommen werden, wenn das Konto des Freundes gehackt wurde bzw. der Freund das behauptet.
Paypal is für sichere Zahlungen ungeeignet. Nur bei vollständigem Vertrauen oder irrelevanten Beträgen kann man Paypal aktzeptieren. Im ersten Fall wäre auch ein Kauf auf Rechnung möglich und die bessere Variante.
|
|
|
|
Und dann kommt nochmal einer und behauptet, Bitcoin wäre (zu) langsam. Praktisch bedeutet das nämlich, eine SEPA Überweisung benötigt X Monate um tatsächlich mit einer Bitcoin Confirmation vergleichbar zu sein. D.h. praktisch muss man eine SEPA Überweisung eher mit einer Unconfirmed Transaction vergleichen. |
|
|
|
Mit einer Münze und 256 würfen kann jeder ganz einfach auch praktisch einen Bitcoin Key erzeugen. Man wirf einfach 256 mal die Münze, schreibt das Ergebnis auf (z.B. 0 Kopf / 1 Zahl), fasst diese Binärzahl in Vierergruppen zu einer Hexadezimalzahl zusammen (0000 -> 0 bis 1111 -> F), gibt diese hexadezimale Zahl unter https://www.bitaddress.org/ als Private Key in Wallet Details und bekommt damit den Bitcoin Key. Mit einem Würfel funktioniert es auch (Anleitung steht unten auf der Wallet Details Seite). Die Algorithmen sind in Javascript hinterlegt und laufen (auch offline) im Browser ab. |
|
|
|
|
Show Posts
