TTD prediction for The Merge 🐼 https://bordel.wtf/This is a very important event for the entire ecosystem. If the merger goes smoothly and not a single smart contract breaks, then this will be a good start for the development of a new scaled ecosystem. |
|
|
|
Все стейблы блокируются на уровне смартконтрактов, кроме ДАИ https://bitcointalk.org/index.php?topic=5247581В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций. Ну раз уж это ДЕФИ проекты то экстренной остановки не может быть, ведь для таких действий надо консенсус собрать, обсудить, проголосовать, то да сё, верно? На это явно не день и не два требуется. Или вы про какие-то скамерские проекты говорите которые дефи не являются но себя за таковые выдают? Ты не любишь читать техническую документацию к дефи проектам. Возможность остановки прописана в технической документации, чтобы минимизировать риски, если чтото пойдет не так. От взлома это не спасает, если хакер частями не вытаскивает. Затем сообщество решает что делать. Или ты думаешь что если в контракте есть дырка, то нужно собирать голосование, а самые хитрые будут деньги выводить? После взлома запустят новый смартконтракт. Кроме пындежа бабки Ванги ответ то будет по существу? Впрочем он ясен - ни хрена это не децентрализованные финансы, а междусобойчик скамеров. Либо код это закон и реальное дефи (с соответствующими рисками) либо междусобойчик скамеров со стопкраном (на всякий случай, ага, ради безопасности хомяков - хм, где же я такие формулировки слышал?  ) Надеюсь Бутерин прав и скоро мы увидим как ДАИ дёргают стоп-кран "шобы риски минимизировать" https://www.google.com/amp/s/forklog.com/vitalik-buterin-raskritikoval-namerenie-makerdao-prodat-usdc-na-3-5-mlrd/amp/А кроме дедушкиного ворчания чтото будет Если код это закон, то можно сидеть в BTC или лайткоине или монеро, но как там торговать и хеджировать риски? На биржах и обменниках твой код не закон. И ДеФи не настолько децентрализованные, а по другому нельзя. С макером другая ситуация. Нужно следить. Уже давно было сказано что большим дядям неконтролируемые стейблы не нужны. Если USDC возьмет и заблокирует часть монет в обеспечении ДАИ, то будет беда. Мне говорили что USDC можно заблокировать и в смартконтракте. Но я пока не понимаю механизм продажи залога. Я внес 130 USDC, получил 100 ДАИ, и если они без моего согласия конвертанут мои 130 USDC в эфимриумы, то это скам. Проще убрать USDC из проекта как залоговый актив. .
Я на стороне здравомыслящих, и пока эфириум относительно децентрализован, то я буду в этой экосистеме.
я рад что вы рад, но с этим нововведением эфир как раз и становится централизованным. Да, пока что черный список не имплементирован 4000+ разработчиками в единогласном порыве скопом зарегулировать всю крипту Однако все идет к тому что точка отказа будет находиться в одном месте, в одних условно-Виталиковых руках. Я не говорю что один Бутерин будет что-то решать единолично, хотя и такая история когда то была. Я считаю что повлиять на майнеров (единиц выч. активности), которые высокомобильны, анонимны и в любой момент переключатся на другой пул - это одна история. Это намного сложнее чем "взять за жабры" даже 4к вполне реальных программистов. Причем зуб даю что они все будут кормиться из одной кормушки. Тут совсем другая история на мой взгляд Эфириум 2.0 https://beaconcha.in/poolsНашел у майнеров https://miningpoolstats.stream/ethereumНайди отличия? Виталик это системный человек и его проект будет интегрирован в систему. В 2.0 атаки 51% невозможны из за более сложной системы рандома валидаторов и аттестатов. С точки зрения технической реализации 2.0 безопаснее и децентрализованнее, и даже если там 60% своих валидаторов, то атака будет сложной и с большими потерями. Может они решат туда КИС интегрировать, но я не хочу на эту тему фантазировать. Блокчейнов много и выход в кеш не сложен. _____ Виталик написал о дате слияния https://twitter.com/vitalikbuterin/status/1558072902972473344____ Добавлю для KTChampionsКак работает стоп кран, о котором я говорил. Ошибка в протоколе пула ликвидности, из за чего у хакера стало более миллиарда стейблкоинов на кошельке. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5409822Если код это закон, то подарить этому пользователю миллиард? Блокчейн остановлен, чтобы никто не мог вывести на биржу нечестно полученные токены. |
|
|
|
Все стейблы блокируются на уровне смартконтрактов, кроме ДАИ https://bitcointalk.org/index.php?topic=5247581В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций. Ну раз уж это ДЕФИ проекты то экстренной остановки не может быть, ведь для таких действий надо консенсус собрать, обсудить, проголосовать, то да сё, верно? На это явно не день и не два требуется. Или вы про какие-то скамерские проекты говорите которые дефи не являются но себя за таковые выдают? Ты не любишь читать техническую документацию к дефи проектам. Возможность остановки прописана в технической документации, чтобы минимизировать риски, если чтото пойдет не так. От взлома это не спасает, если хакер частями не вытаскивает. Затем сообщество решает что делать. Или ты думаешь что если в контракте есть дырка, то нужно собирать голосование, а самые хитрые будут деньги выводить? После взлома запустят новый смартконтракт. но ведь получается что в ETH 1.0 все-таки можно хоть как-то, хоть с конской комиссией отправить "неблагонадежные" ЕТН (читай стейблы), просто придется подождать пока негосударственный пул позарится на денюжку и включит этот блок в цепь,
а сейчас в ETH 2.0 будет один список, и считай если ты туда попал то считай "усё"
В том смысле что точка отказа теперь будет находиться в одном месте
Мне лично это не очень нравится если честно
Все стейблы блокируются на уровне смартконтрактов, кроме ДАИ https://bitcointalk.org/index.php?topic=5247581В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций. нет, даже не пытайтесь перекладывать возможность блокировки стейблов со стороны "центра управления" например, тетхера на новую точку отказа (гипотетически) в виде заморозки, т.е невозможности отправки средств на уровне сети ЕТН. Такой расклад по-моему рынку точно не понравится И да, мы пока только теоретизируем. Причем не слишком рано начинаем теоретизировать, как считаете? (На что я и указал) Это: ...
В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций.
Конечно, в данной версии ETH 2.0 ничего такого не предусмотрено, это мы тут так, теоретизируем, насколько возможна подобная ситуация. Правда речь не идет не о блокировке, а о запрете транзакций с определенных адресов, хотя, наверное, по сути, это одно и то же. Имхо, это блядство (по другому не назовешь) продвигает именно что "Вавилон" "большой брат", полицейское государство, банкстеры, назовите как хотите... Вы думаете после эфира они не попытаются внедрить это на битке? В зависимости от успеха внедрения на эфире. При таком раскладе, пока навис этот "домоклов меч" и пока он не пал, красная цена крипте как раз те "хайные" 60+к на неопределенный срок, не находите? zasad@, вы у меня давно в черном списке, но для других - вы вообще на чьей стороне?  Даже рад что мои посты вам не безразличны и я в черном списке. Свое мнение сказал, что у регулятора достаточно ресурсов просветить ренгеном весь блокчейн и найти кого нужно без блокировок на уровне консенсуса ETH 2.0. У эфириума около 4 тысяч разработчиков ядра и около системных приложений, втихаря систему блокировок не получится сделать. Я на стороне здравомыслящих, и пока эфириум относительно децентрализован, то я буду в этой экосистеме. |
|
|
|
Пока все эти добавления не значат (глобально) ничего и имеют значение только при работе с биржами и прочими регулируемыми организациями. Реально интересный санкционный юзкейс возникнет только тогда когда Минфин начнет предъявлять свои требования майнерам/валидаторам и запрещать им обрабатывать санкционные адреса. В принципе все основания действовать так у них давно есть. Надеюсь увидеть это противостояние. В эфириум 2.0 это невозможно. И зачем это нужно, если все на ладони? разбегутся по монеро, и ловить труднее Пользователей предупредили, сайт лежит https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211793.msg60717275#msg60717275Вопрос не простой. ETH 2.0 пока не обрабатывает транзакции, но кто мешает разработчикам ввести в ПО валидаторов запрет на обработку транзакций с определенных адресов? Один уже сидит за поездку в место которое не следует посещать, так кто мешает нагнуть остальных? и далее... Во дела! ЕТН 2.0 еще даже не наступил, а вы уже полным ходом обсуждаете цензурирование транзакций 12 августа слияние в Goerli и созвон разработчиков. В ЕТН 1.0 ограничить транзакции можно на уровне основных майнинг пулов, а вот в 2.0 только обновлениями с черным списком но ведь получается что в ETH 1.0 все-таки можно хоть как-то, хоть с конской комиссией отправить "неблагонадежные" ЕТН (читай стейблы), просто придется подождать пока негосударственный пул позарится на денюжку и включит этот блок в цепь, а сейчас в ETH 2.0 будет один список, и считай если ты туда попал то считай "усё" В том смысле что точка отказа теперь будет находиться в одном месте Мне лично это не очень нравится если честно Все стейблы блокируются на уровне смартконтрактов, кроме ДАИ https://bitcointalk.org/index.php?topic=5247581В ETH 2.0 нет возможности блокировок эфириума на кошельке и черных списков. Если у вас есть данные об этом, напишите. А токены имеют возможность блокировки и у дефи проектов есть возможность экстренной остановки а случай взломов и других подобных ситуаций. |
|
|
|
|
As long as the dollar is the world currency, then all the debts in the US economy are not so dangerous for the United States, because they print dollars. But the main problem is that many countries have already begun to abandon settlements in dollars and use national currencies. If this trend does not stop, then the dollar will have problems.
|
|
|
|
The renewable energy sector will keep on growing bigger, and eventually people will not want what Russia has. This is a short term gain for them, good for them too because money today means a lot more than money tomorrow, so if they invest it accordingly and get ahead, they could keep on being a superpower, but if they get victory drunk, then they will end up losing a lot more in the future.
Renewable energy sources for production needs are complete crap. Europe is France and Germany, whose economy allows the European Union to exist. They need cheap resources for this, and now there is nowhere to get it from. The economic downturn in Europe will be much stronger than in Russia. |
|
|
|
|
Some countries are starting to phase out cash or reduce the amount of cash in circulation. For example Sweden. There are many benefits to doing away with cash. No need to spend money on cash control and replacement of worthless banknotes. Reduces the number of robberies because there is no cache. In such countries, the introduction of CBDC will not greatly affect the economy. In large countries, Russia, the United States, it is much more difficult to control the economy with the help of CBDC.
|
|
|
|
Пока все эти добавления не значат (глобально) ничего и имеют значение только при работе с биржами и прочими регулируемыми организациями. Реально интересный санкционный юзкейс возникнет только тогда когда Минфин начнет предъявлять свои требования майнерам/валидаторам и запрещать им обрабатывать санкционные адреса. В принципе все основания действовать так у них давно есть. Надеюсь увидеть это противостояние. В эфириум 2.0 это невозможно. И зачем это нужно, если все на ладони? разбегутся по монеро, и ловить труднее Пользователей предупредили, сайт лежит https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211793.msg60717275#msg60717275Вопрос не простой. ETH 2.0 пока не обрабатывает транзакции, но кто мешает разработчикам ввести в ПО валидаторов запрет на обработку транзакций с определенных адресов? Один уже сидит за поездку в место которое не следует посещать, так кто мешает нагнуть остальных? и далее... Во дела! ЕТН 2.0 еще даже не наступил, а вы уже полным ходом обсуждаете цензурирование транзакций 12 августа слияние в Goerli и созвон разработчиков. В ЕТН 1.0 ограничить транзакции можно на уровне основных майнинг пулов, а вот в 2.0 только обновлениями с черным списком |
|
|
|
Биткоин транзакции используют входы, выходы и пылевая атака понятна, а зачем она в троне, где нет сдачи? Теги в транзакции пустые. |
|
|
|
The Bank of Russia said crypto mining created problems for energy consumption as Russia is one of the largest crypto-miner in the world. Meanwhile, The central bank is planning to issue its own digital rouble. The proposed ban includes crypto exchanges too.
Banning cryptocurrency in Russia won't bring any solution or creating digital ruble won't either. CBDC and cryptocurrency are not on same purpose. If Russia is having difficulty in their economy, they should better stop the war with Ukraine and get back into supply of energy to Europe and their economy will bounce back because the economic sanctions too will be lifted and not to look in the direction of banning crypto mining. Russia has no problems with the economy. The budget in Russia is in surplus. The state did not have time to spend the entire budget, and invested a lot of money in European and American banks. This money is now frozen. Russia has huge resources, and Europe doesn't. The Russian economy has no problems, because oil, once, metals, wood, is needed by the whole world. And Europe is in big trouble because they no longer have access to cheap resources. In Russia, many people live very modestly, but in Europe this standard of living will soon change. The sanctions only affect those Russians who live abroad and have property there. Approximately 70% of citizens do not even have an international passport for traveling abroad - such statistics. And the cryptocurrency in Russia is not even in the top ten important issues now. |
|
|
|
Uncharted | The Responsibility of Trust https://www.circle.com/blog/the-responsibility-of-trust"On Monday, August 8 the systems we have in place to comply with applicable law and government regulations worked. Centre, the consortium behind USDC, followed the U.S. Treasury sanctions against Tornado Cash and blocked the related addresses. Circle also complied with these sanctions and blocked the addresses on our platform, cutting off USDC access from Circle Accounts to and from the Tornado Cash sanctioned addresses. We expect that nearly every responsible digital asset service provider in the world has also followed suit and blocked access to Tornado Cash addresses. " |
|
|
|
I want to create a BSC address but i do not want to use trust wallet.
What are the options?
Full list of wallets https://ethereum.org/en/wallets/find-wallet/Select RPC Importing I use hardware wallets. As an interface, I'm more comfortable using a compatible metamask wallet.If you don’t have a couple of hundred dollars in cryptocurrency, then don’t be greedy to buy a hardware wallet that costs no more than $100. |
|
|
|
~ Но если консенсус поменяют, то с этой экосистемы побегут. Это не выгодно регуляторам, которые потратили много денег на систему контроля.
Кто побежит? Мифические идейные борцы за денежные знаки криптаны? Скорее в обратную сторону побегут "патамушта регулирование это харашо это привлекает деньги институцианалов и курс вырастет". Экосистема эфириума наверное самая зарегулируемая система в Мире. Решения по блокировке адресов сейчас точно не нужны, потому что большинство сервисов либо централизованы либо подконтрольны. |
|
|
|
|
Show Posts
